22 réponses dans ce topic

[KaMiKaZe]

Je me suis permis de traduire un article d'al-Jazeera tres intéressant, rédigé par Shaheen Chughtai, qui décrit comment les Américains utilisent des bombes a Uranium appauvri en Irak.

Article d'Al-Jazeera (en Anglais)

En effet, entre ce qu'on nous informe a la télévision, et ce qui se produit réellement, il y a une différence.

Mardi 14 Septembre 2004

Des Armes de Destruction Massive Illégales ont non seulement été trouvées en Irak mais ont été utilisées contre les Irakiens, et elles ont meme tué des soldats américains.

Cependant Washington et ses Alliés ont essayé de camoufler l'affaire tout simplement parce-que les USA sont les principaux coupables, soutiennent experts que ce soit des Américains ou d’autres nationalités, en nous expliquant que cela demeure un crime de guerre.

L'ADM (Arme de Destruction Massive) en question et l'UA (Uranium Appauvri). Produit dérivé de l'Enrichissement de l'Uranium, l'UA est utilisé comme munition contre les blindages des tanks ainsi que comme missile anti-bunker car sa densité est idéale pour percer les blindages.

Des milliers d'obus et de bombes ont été utilisées en Yougoslavie, en Afghanistan et durant les 2 guerres d'Irak - de 1990-91 – incluant le conflit actuel.

"Ils les utilisent a Falloudja, et Bagdad est plein a craquer d'UA - c'est plus ou moins partout"

affirme le Commandant Doug Rokke, ex-chef du projet d'UA de l'Armée US en 1994-95.

Les Scientifiques disent que meme une minuscule particule a des effets désastreux une fois ingérés, incluant différents cancers ainsi que des maladies dégénératives, paralysies, déformités de naissance et la Mort.

Et comme les minuscules particules se propagent a travers le Moyen-Orient comme un gas radioactif toxique, les conséquences que le Monde va subir sont extremement désastreuses.

L'UA a une demi-période de 4.5 milliards d'années, ce qui signifie que pour que la moitié de ces particules se dissipent, il faut 4.5 milliards d'années.

Les Soldats Malades

Seulement 467 ont été officiellement blessés durant la Guerre du Golfe de 1990-91.

Cependant selon Terry Jemison du Département US des affaires des Vétérans, parmi les 592 560 personnes qui ont servi la-bas, au-moins 179 310 - un tiers - recoivent une compensation pour invalidité, et environ 24 760 cas sont en attente pour Septembre 2004.

Un sixieme des Vétérans d'Irak ont cherché un traitement

Cela n'inclut pas le personnel toujours actif et recevant des soins du personnel médical militaire, ainsi que ceux qui sont déja morts.

Et parmi les 168 528 Vétérans du conflit actuel d'Irak qui ont terminé leur contrat, 16% (27 571) ont déja demandé un traitement pour l'UA en Juillet 2004.

"C'est astronomique" dit Rokke, sachant que son bureau de recherche a étudié comment fournir des soins médicaux pour les victimes, comment nettoyer les sites contaminés, comment entrainer ceux qui utilisent les armes a UA.

Rokke admets que les causes exactes pour ces blessés ne peuvent pas etre confirmées. Mais il insiste que les preuves montrant du doigt l'UA sont alarmantes.

„Il n’y avait ni armes chimiques ni biologiques la-bas, ni memes d’incendies de gros puits de pétrole” dit-it. „Donc il reste quoi?” (comme explication)

Du berceau a la tombe

Le Dr Jenan Ali, médecin expérimenté aupres de l’Université de Médecine travaillant a l’hopital de Bassora, dit que ses études montrent une montée de 100% de leucémies enfantines dans la région ou s’est produite la Guerre du Golfe, avec 242% d’augmentations des tumeurs malignes.

Le Directeur du Fond pour la recherche sur l’UA, le Dr Daud Miraki, dit que ses chercheurs ont trouvé des preuves sur les effets de l’UA sur les civils dans l’Est et le Sud-Est de l’Afganistan en 2003 bien que les conditions locales rendent les statistiques rigoureuses difficiles.

Les Médecines Irakiens et Afgans ont remarqué
une hausse du nombre de foetus malformés

„Beaucoup d’enfants naissent sans yeux, sans membres, ou avec des tumeurs protubérantes de la blouche ou des yeux,” a dit Miraki a Aljazeer.net. Quelques nouveaux-nés sont difficilement reconnaissables en tant qu’humains, dit-it. Beaucoup ne survivent pas.

Les enfants Afgans et Irakiens continuent de jouers parmi les débris radioactifs. Malheureusement l’Armée US ne vont meme pas identifier les équipements et les sites contaminés car en le faisant ils admettraient que l’UA est dangereux.

C’est „un échec décevant” a dit Rokke, et contredisent meme le reglement de l’armée US, comme la regle AR 700-48, stipulant sa responsabilité pour isoler, identifier et décontaminer les sites et les équipements radioactifs pour permettre des soins rapides et efficaces du personnel médical pour les gens contaminés.

„C’est un crime de guerre” dit Rokke. „Le président est obligé d’assurer que l’armée se soumets avec ces conditions mais il ne respecte pas la loi en toute conscience. C’est aussi simple que ca.”

Aucun remede

Mais c’est violations flagrantes sont pratiquement hors-de-propos car la Mission en Irak que dirige Rokke a trouvé que l’UA ne peut etre éliminé et il n’y aucun remede.

Le président américain Georges W. Bush et le premier ministre britannique Tony Blair ont utilisé comme prétexte la soi-disant possession par Saddam Hussein d’ADM pour justifier l’invasion de l’Irak. Cependant différents juristes clament que Bush et Blair sont coupables de crimes de guerres a cause de l’utilisation d’UA.

Le vice-président de l’association indienne des avocats, Nioufer Bhagwat, et siégea a un comité international de juges aupres du inofficiel Tribunal des Crimes Internationaux pour l’Afganistan.

Baghwat et ses collegues juges stipulerent que les USA ont utilisé ”des armes d’extermination des générations présentes et futures, ayant des qualités génocidaires”.

Tirs amis

Et pas seulement contre des civils afghans sans défense.

Certains critiques affirment que Bush et Blair sont des ‘criminels de guerre”.

„Bush est coupable d’avoir utilisé en toute conscience des armes a UA contre ses propres troupes” dit Bhagwat a Aljazeera.net, „parce-qu’il savait que les effets de l’UA sont incontrolables”.

Un célebre avocat américain en droits de l’Homme, Karen Parker, dit qu’il y a 4 regles qui sont issues des lois et conventions humanitaires en rapport aux armes:

- les armes ne peuvent etre utilisées que contre des cibles ennemies légales et ne peuvent avoir un effet adverse nulle part ailleurs(la regle du territoire)
- les armes ne peuvent etre utilisées que durant un conflit et ne doivent pas etre utilisées une fois celui-ci achevé(la regle du temps)      
- les armes ne peuvent etre inhumaines(la regle humaine). Les conventions de la Hague de 1899 et 1907 parlent de „souffrances inutiles” et de „blessures inutiles” dans ce domaine
- les armes ne doivent pas avoir d’effets nocifs sur l’environnement naturel (la regle „environnementale”)

Des Armes illégales

„Les armes a UA echouent pour les quatres tests” dit Parker a Aljazeera.net, l’UA ne peut etre limité pour les cibles militaires.
Deuxiemement, elles ne peuvent etre „eteintes” quand la guerre est finie, elles continuent de tuer.
Troisiemement, l’UA tue dans des conditions atroces comme les cancers ou en endommageant les organes internes, et provoquent des anomalies de naissance comme des déformités du visages, donc elles echouent face aux Conventions de Geneve”

Karen Parker, avocat des droits de l’Homme

Enfin, l’UA ne peut etre utilisé sans endommager l’environnement.

„Selon moi, l’utilisation d’UA violent gravement les conventions de Geneve” dit Parker.
„Et donc cela constitue a crime de guerre, ou crime contre l’Humanité.”

Parker et d’autres ont présenté l’affaire de l’UA devant l’ONU en 1995, et en 1996, et la commission des Droits de l’Homme de l’ONU établit que les armes a base d’UA sont des armes de destruction massive qui doivent etre bannies.

La Supercherie

Face a l’évidence, Rokke dit que des officiels du Pentagone et du Département de l’Energie ont mené une campagne contre lui et les autres qui ont essayé d’exposer les horreurs de l’UA.

Ces accusations ont trouvé écho chez  Leuren Moret, un géologue qui a travaillé aux laboratoires Lawrence Berkeley et Lawrence Livermore a la recherche des armes nucléaires en Californie.

Les dénégations de la Maison Blanche sont une politique a long-terme qui ont été exposées maintes fois, dit-elle.

Le président Bush insiste que les avertissements
Face a l’UA sont de la pure propagande

„Par exemple, les USA ont nié avoir utilisé des bombes et missiles en Yougoslavie en 1999” dit-elle a Aljazeera.net. „Seulement des scientifiques de Yougoslavie, de Grece et de Bulgarie ont observé des niveaux élevés de rayons Gamma durant les 3 jours de bombardement par les USA.”

Moret a dit:”Un missile a atterri en Bulgarie et n’a pas explosé. Les Scientifiques identifierent une tete a UA. Ensuite, Lord (George) Robertson, le chef de l’OTAN, a admis en public que l’UA a été utilisé.”

Meme l’armée US a exprimé son inquiétude a propos de l’utilisation de l’UA en Juillet 1990, quelques six mois avant l’éclatement de la 1ere Guerre du Golfe. Ces inquiétudes ont trouvé écho quelques temps plus tard par des officiels Irakiens.

Dénégations

Seulement en mettant de coté le rapport de sa propre armée – en affirmant qu’il est „périmé” – le président US George Bush a rejeté les avertissements en tant que „propagande”.

„Durant les dernieres années, le régime Irakien a émis de fausses assertions que l’UA envoyé par les forces de la coalition a causé cancers et anomalies de naissance en Irak” a dit Bush sur son site whitehouse.gov.

„Seulement les scientifiques de l’Organisation Mondiale de la Santé, du programme environnemental de l’ONU et de l’Union Européenne n’ont trouvé aucun effet sur la santé lié a l’exposition a l’Uranium Appauvri” dit-il.

Ce rapport dit que le degré de radiations associé aux débris UA n’est pas particulierement dangereux, mais il affirme qu’une grande exposition peut causer des risques de santé.

Les Etudes Scientifiques

L’OMS a également commissionné une étude scientifique juste l’invasion de l’Irak en 2003, et a averti du danger de l’utilisation de l’UA les USA et la Grande-Bretagne – mais l’OMS refusa de publier ses découvertes.

L’auteur principal de l’étude, le Dr Keith Baverstock, a dit a Aljazeera.net que „le rapport a été supprimé délibérément” parce-que l’OMS a recu des pressions par une organisation de l’ONU plus puissante, L’AIEA (Agence Internationale de l’Energie Atomique). L’OMS a rejeté ses affirmations comme „totalement infondées”.

„Le rapport de l’OMS a été délibérément supprimé”
Le Dr Keith Baverstock,
Co-auteur du rapport de l’OMS sur l’UA

Les etudes en rapport aux particules d’UA vont probablement s’éventer pour etre inhalées par les civils Irakiens pour les années a venir. Une fois dans le corps humain, les particules radioactives peuvent faire débuter une tumeur maligne.

Les affirmations de Bush attestant que le programme Environnemental de l’ONU qui donnent aux armes a UA carte blanche au niveau de la Santé est également peu integre.

Les experts du programme environnemental n’ont pas encore été autorisés a entrer en Irak, a dit a Geneve Michal Williams a Aljazeera.net, pour raisons de sécurité.

Un groupe de scientifiques crée en 1997 par les Verts du parlement Européen – Le Comité Européen des Risques relatifs aux Radiations (CERR)– ont découvert que l’UA pose de sérieux problemes de santé.

Un éminent scientifique Canadien impliqué avec le CERR, le Dr Rosalie Bertell, dit que la nocivité mortelle de l’UA dérive non seulement de sa radioactivité mais également de la durabilité des particules formées a 3000-6000 degrés produite quand une arme a UA est déclenchée.

„Les particules produites sont comme la céramique: insolubles dans aucun fluide, non-biodégradable et hautement toxique” dit-elle a Aljazeera.net. „Elles ont une tendance a se concentrer dans les noeuds lymphatiques, ce qui est source de „lymphomas”(traduction introuvable) et de leucémies.”

Un tueur connu

Les militaires US et l’establishment politque ne peuvent plaider l’ignorance. Dès Octobre 1943, le scientifique Arthur Compton du projet Manhattan, ainsi que James Connant et Harold Urey ont envoyé une note a leur directeur, le Général Leslie Groves, affirmant que l’UA peut etre utilisé pour créer un „gas radioactif”.

L’UA attaque l’ADN humain et peut
Affecter les générations futures

En 1961, deux experts nucléaires, Briton HE Huxley et l’Américain Geoffrey Zubay, ont informé la communauté scientifique que l’UA attaque l’ADN et „le code maitre, qui controle l’expression de l’ADN”, dit Moret.

En Septembre 2000, le Dr Asaf Durakovic, professeur de médecine nucléaire l’Université Georgetown de Washington, ont dit a une conférence parisienne d’éminents scientifiques que „des dizaines de milliers” de soldats US et birtanniques sont en train de mourir a cause de l’UA.

Peine capitale

„Il faut qu’il y ai un moratoire sur la manufacture, la vente, l’utilisation et le stockage de l’UA”, a dit le géologue Moret, avertissant que cela ne se produira pas avant que plus d’Américains ne soient au courant.

Le Moyen-Orient a été séverement contaminé, avertit Moret. „Cette région est radioactive pour toujours” dit-elle, mais le pire est a venir.

Moret dit que l’air porteur de particules d’UA mets un an a se mélanger avec l’atmosphere terrestre.

Les sites radioactifs continuent de tuer
Et de contaminer les enfants Irakiens

Les radiations émises par l’arsenal des armes a UA a multiplié par 10 la radioactivité dispersée dans l’atmosphere grace a un test.

Par conséquent, les particules d’UA ont gonflé le Monde de gas toxique radioactif  qui promets maladies et morts a des millions de gens.

Rokke est parti pour l’Irak en tant que soldat frais dispos et en bonne santé, mais maintenant le commandant est touché par différentes maladies, pour lui chaque jour est un combat.

Il souffre de problemes respiratoires et de cataracte alors que ses dents – affaiblies par les radiations d’UA – s’émiettent. Au moins 20 personnes des 100 personnes du personnel avec lesquels il travailla dans l’armée US sur le projet de l’UA, sont mortes. La plupart des survivants sont malades.

Pendant ce temps, l’OMS dit que le pourcentage de cancers pour 2020 va augmenter de 50% jusqu’a 2020, bien qu’ils ne le lient pas directement a l’UA.

„Ils ne diront jamais cela – ils offrent des explications bizarres” dit Moret. „Mais l’UA est le facteur clé. Les gens vont mourir a petit Feu”

Al-Jazeera

[Cristobal]

Les véritables terrorristes qui utilisent des Armes de Destruction Massive sont les membres de l'équipe Bush. On a vraiment le sentiment, de plus en plus, et ce malgré la loi du silence observée scrupuleusement par les médias dominants (radio, télé, presse écrite), que la 3° (ou 4°) guerre mondiale est en train de se dérouler sous nos yeux. Et comme les USA ont une avance technologique en matière d'armements quasiment faramineuse, les autres nations sur ce globe se taisent. La peur et la soumission : simple conséquence de l'impuissance à juguler, à contrer cette dictature rampante et naissante.

Certains parlent de "Al-Bushaïda". De fait, comme les temps changent, ce n'est pas du nazisme, mais ça y ressemble. Avec une guerre qui est aussi devenue médiatique : importance croissante de la propagande qui essaie de laver les cerveaux.

Petit sondage....... Al-Bushaïda versus Al-Quaeda...............

On est mal barré............................    

[KaMiKaZe]

Tu sais dans le Monde il y avait il y a quelques temps les principaux points de campagne des 2 principaux candidats Bush et Kerry.

Un des points importants de l'équipe Bush c'est l'impossibilité de poursuivre en Justice les marchands d'armes face aux conséquences de l'utilisation de leurs ventes. Bref, contrairement aux marchands de stupéfiants, ici c'est le raisonnement contraire qui s'applique, c'est le client qui est responsable.

De plus, je crois que tout est clair et limpide face a ces faits:

-l'armée US a bombardé ou bombarde avec des armes a Uranium Appauvri la Yougoslavie, l'Afghanistan, l'Irak etc... Un jour la Vérité éclatera, que ce soit demain ou dans 30 ans. Il faut bien s'assurer egoistement qu'on ne sera poursuivi pour complicité.

-le pere Bush vends des armes, car il est PDG  d'une société d'armements. Il est probable que le fils s'y mettra un jour ou l'autre. (D'ailleurs je m'interroge s'il ne vends pas des obus qui ensuite sont utilisés avec l'UA).

Bref c'est totalement dépourvu de sentiments et froidement calculateur comme raisonnement, mais finalement c'est tres sensé.

[joel]

Excellent boulot, Kamikaze !  

Il est clair que l'"on" veut détruire l'Irak et tous les moyens les plus ignobles sont bons pour y parvenir. C'est à un véritable génocide lent que nous sommes en train d'assister.

Et je pose la question : ce "on" se réduit-il à la seule volonté des USA ? N'y aurait-il pas un pays voisin qui aurait intérêt à affaiblir au maximum la vitalité du peuple irakien ?

Quand on pense aux déclarations du "Prince des Ténèbres" Richard Perle, qui préconisait l'expulsion des palestiniens ( du moins, ceux qui survivront aux coups de butoir de Tsahal et de ses dirigeants sionistes ) pour les parquer sur le territoire Irakien, il y a de quoi frémir ... et gerber !

[KaMiKaZe]

A propos des palestiniens et Israel, j'ai justement vu au journal comment le général Musharaff (fidele allié des USA) a averti les USA qu'ils vont perdre leur guerre contre le terrorisme, s'ils utilisent seulement les moyens militaires pour régler les problemes du Moyen-Orient.

En effet c'est une allusion au fait que les USA ont fourni a Israel il y a quelques jours des missiles de portées suffisante pour atteindre l'Iran.

Bref, c'est comme s'ils disaient "faite comme pour l'Irak avec ses installations nucléaires, on fermera l'oeil".

Est-ce de l'inconscience ? Ou Bush sait que l'Iran n'a pas l'arme nucléaire ?

J'espere qu'on ne l'apprendra jamais...

[duga21]

Juste quelques "images" (non datee peut etre de 1991 ou de 2003)- Attention ames sensibles s'abstenir       http://www.einswine.com/atrocities/du/

[juin]

il y avait eu un documentaire sur canal + (90 minutes je crois) sur le problème de l'uranium en irak avec de nombreux bébés comme ceux montrés dans le lien précédent. Très bon documentaire si vous pouvez le trouver...

[Daman]

J'observe que Kamikaze évolue ... C'est super .

Je remarque qu'on a oublié un des petits profits associés à l'utilisation de l'uranium "appauvri" sinon le principal profit . L'utiliser comme munition dispense de l'entreposer chez soi comme déchet faiblement radioactif et métal lourd toxique .

Dézidément , zé rigains zont imbattables bour valoriser une ressource !! Qu'envisagent-ils de faire avec les irakiens ?

Il faut toutefois chercher ailleurs la cause de l'acharnement US à utiliser ces armes impopulaires . Le but est celui fixé il y a déjà trente ans par le sulfureux rapport Kissinger sur la surpopulation monsdiale .

Les US ont une nouvelle doctrine , hélas peu commentée et exprimée de façon lapidaire  : "la démographie est une donnée politique" .Ce qui signifie en clair que la démographie non maîtrisée  d'un pays  peut , à elle seule justifier une action violente américaine ...

Il y a le sida pour l'Afrique ...Pour les irako-arabo-afghans , ce sera l'uranium appauvri . Pour les autres ce sera une alimentation et une eau tellement bourrées de pesticides et de saloperies de toutes sortes que :

1) le cancer explose ...
2) les problèmes de fertilité deviennent la norme , ce qui est tout gain ..

Vous croyez que la population US est à l'abri ? Vous vous trompez ! Elle passera à la casserole à son tour , si ce n'est déjà fait (c'est plutôt ce que je crois ).

Le cas irakien n'est qu'une mise en appétit pour les US* mais la manière forte ne sera réservée qu'aux pays qui échappent pour des raisons politique , culturelles , religieuses à l'emprise directe des décideurs de la planète . L''Europe n'est donc concernée que par un empoisonnement collectif ...Est-ce que je préfère ? Je ne sais pas... *moue*

En tout cas : tous aux abris ...Et sauve qui peu (une carotte bio )!


* je dis les US mais la réalité , on l'aura compris , est un peu plus complexe ...
** Que ceux qui ont du mal à avoir une vue claire de la situation fassent une recherche sur les récents achats de terres vierges en  Argentine pour le compte du gratin de la finance mondial . Ceux là n'aiment pas les légumes transgéniques , ni les poussières d'uranium appauvri , ni les miasmes dégagés par une activité économique débridée , sauf dans leurs déclarations officielles .

Ce message a été modifié par Daman - 26 octobre 2004 à 03:51.

[omar4]

je viens de voire aux infos  y a 380 tonnes de poduit servant a faire des bombes atomics qui ont disparue d'un ancien de recherche atomics en irak, en sachant que le gouvernement etait au courant pour sa  mes non rien fait poiur l'évité

y a aussi la france qui a aidé saddam pour la recherche atomic en échange des 3 plus gros puit des pétroles pas encore utilisé qui sont réservé pour la france

Ce message a été modifié par omar4 - 26 octobre 2004 à 04:37.

[_fil_]

La vraie reponse a la question: ou sont les armes de destruction massive en irak est :
-dans le sang des nouveaux nés depuis 10 ans.

[Bamboue]

Ce sont 380 tonnes d'explosifs (poudre)
En comptant une tonne par camion les majax ont chargés 380 camions
C’est vrai que ça passe inaperçu 380 camions qui défilent  

[KaMiKaZe]

Daman, le Mardi 26 Octobre 2004, 04:47, dit :

J'observe que Kamikaze évolue ... C'est super .

Je remarque qu'on a oublié un des petits profits associés à l'utilisation de l'uranium "appauvri" sinon le principal profit . L'utiliser comme munition dispense de l'entreposer chez soi comme déchet faiblement radioactif et métal lourd toxique .

Dézidément , zé rigains zont imbattables bour valoriser une ressource !! Qu'envisagent-ils de faire avec les irakiens ?

Il faut toutefois chercher ailleurs la cause de l'acharnement US à utiliser ces armes impopulaires . Le but est celui fixé il y a déjà trente ans par le sulfureux rapport Kissinger sur la surpopulation monsdiale .

Les US ont une nouvelle doctrine , hélas peu commentée et exprimée de façon lapidaire  : "la démographie est une donnée politique" .Ce qui signifie en clair que la démographie non maîtrisée  d'un pays  peut , à elle seule justifier une action violente américaine ...

Il y a le sida pour l'Afrique ...Pour les irako-arabo-afghans , ce sera l'uranium appauvri . Pour les autres ce sera une alimentation et une eau tellement bourrées de pesticides et de saloperies de toutes sortes que :

1) le cancer explose ...
2) les problèmes de fertilité deviennent la norme , ce qui est tout gain ..

Vous croyez que la population US est à l'abri ? Vous vous trompez ! Elle passera à la casserole à son tour , si ce n'est déjà fait (c'est plutôt ce que je crois ).

Le cas irakien n'est qu'une mise en appétit pour les US* mais la manière forte ne sera réservée qu'aux pays qui échappent pour des raisons politique , culturelles , religieuses à l'emprise directe des décideurs de la planète . L''Europe n'est donc concernée que par un empoisonnement collectif ...Est-ce que je préfère ? Je ne sais pas... *moue*

En tout cas : tous aux abris ...Et sauve qui peu (une carotte bio )!


* je dis les US mais la réalité , on l'aura compris , est un peu plus complexe ...
** Que ceux qui ont du mal à avoir une vue claire de la situation fassent une recherche sur les récents achats de terres vierges en  Argentine pour le compte du gratin de la finance mondial . Ceux là n'aiment pas les légumes transgéniques , ni les poussières d'uranium appauvri , ni les miasmes dégagés par une activité économique débridée , sauf dans leurs déclarations officielles .

Merci de t'inquiéter sur mon évolution spirituelle, mais je me passerais de tes commentaires  

En tout cas ca parait tout simplement diabolique    l'utilisation de l'UA a des fins de controle de démographie. D'ailleurs je ne soupconne pas l'Administration US aussi intelligente pour utiliser l'UA a des fins cachées aussi ignobles.

Finalement ils n'ont pas été suffisamment intelligents pour prévoir l'apres-Saddam. Avec les spécificité ethnico-religieuses a prendre en compte pour ne froisser personne, et pour que la situation se stabilise. Apres tout cela aurai été dans leur interets directs et Bush aurai gagné l'élection US les doigts dans le nez, si cela avait été fait.

Donc je ne crois pas que Bush agi en pensant a toutes les conséquences au 15eme degré

A mon avis il faut essayer, comme un acteur, de se placer dans la peau du personnage. Toute l'Administration Bush est une sorte de rassemblement d'hommes d'affaires qui un temps font de la politique, un autre font du business.

Il y a beaucoup d'autres topics qui en discutent ,donc je ne vais pas m'attarder la-dessus, mais avec Cheney, Papa Bush, Rumsfeld et les autres sont représentés les interets des corporations d'armements et du commerce pétrolier. Donc si des bombes a UA ont été fabriquées il y a de cela longtemps, la cupidité veut que le stock soit "écoulé".  

Aussi "simple" que ca puisse paraitre, les armes utilisées sont les armes qui ont été fabriquées (ce qui est l'évidence meme). D'ailleurs je doute qu'ils aient calculé les effets a long terme de cette utilisation car ce sont les nappes phréatiques et l'atmosphere qui vont etre touchés, donc finalement c'est la planete entiere qui est déja concernée, USA compris.  

Al-Jazeera affirme que les prévisions de l'OMS, qui prévoyant que les cancereux seront de plus en plus nombreux, prennent en compte l'utilisation de l'UA.   

Une seule interrogation me tourmente: pourquoi nos médias évitent d'en parler? Un LeMonde qui en parle et c'est tout le Monde qui commencerait a s'en préoccuper, et ca mettrait le feu aux poudrieres.

Est-ce que c'est parce-que ce sont des sujets tres impopulaires du point de vue médiatiques, ou a-t-on peur du Big Brother US?  

[KaMiKaZe]

Bamboue, le Mardi 26 Octobre 2004, 08:52, dit :

Ce sont 380 tonnes d'explosifs (poudre)
En comptant une tonne par camion les majax ont chargés 380 camions
C’est vrai que ça passe inaperçu 380 camions qui défilent  

On rigole mais a mon avis le calcul est simple : 150 000 soldats sur 38 millions d'Irakiens c'est un soldat qui doit "stabiliser" 253 Irakiens.

Impossible!

Durant la France de pétain, stationnaient entre 300 000 et 500 000 allemands et ca n'a pas empeché les résistants de faire des siennes. Vous voyez ou je veux en venir?

[Daman]

Oui mais les US comptent sur "le choc et la stupeur " en rasant des villes entières .

Je ne dis pas qu'ils vont réussir seulement qu'ils croient que ça va marcher . Cela renseigne en fait sur ce qu'il faudrait faire chez eux pour les réduire ...

En tout cas ils sont en train de préparer une génération de petits soldats qui leur en voudront à mort : tous ces orphelins d'Irak ...

[KaMiKaZe]

Et c'est tres malheureux, je compatis pour tous les cancéreux d'Irak. Impossible de s'imaginer la somme de souffrances que les USA vont faire et font subir a la population Irakienne a cause de l'UA  

[KaMiKaZe]

Je traduis ici un article d'Al-Jazeera, seule station TV ayant le courage de dénoncer les crimes des USA, meme ceux qui ne sont pas sensés etre révélés car trop ignobles (eh oui parfois les gentils médias francais qui critiquent les méchants neocons ne nous révelent pas tout)

http://english.aljaz...F4325676A46.htm

Article paru le Mercredi 17 Mars 2004 sur le site

Les véritables ADM criminelles de l'Irak

Il y a des armes de destruction massive dans tout l'Irak et elles ont été utilisées toute l'année passée. Les enfants irakiens continuent d'en trouver tous les jours.

Elles ont déja ruiné les vies d'un peu moins de 300 000 personnes durant la derniere décade - et le nombre va sans doute augmenter.

La raison est toute simple. Deux cent milles tonnes de matériaux radioactifs ont été tirés par les forces d'invasion US sur des batiments, des maisons, des rues et des jardins un peu partout dans Bagdad.

Le matériau en question est l'Uranium Appauvri (UA). Déchet résiduel apres que l'Uranium naturel ait été enrichi, l'UA est 1.7 fois plus dense que le plomb - par conséquent efficace pour pénétrer des cibles blindées comme par exemple les tanks.

Apres qu'un obus recouvert d'UA ait atteint la cible, il passe au travers avant d'exploser en une vapeur brulante qui devient de la poussiere.

"L'uranium appauvri a une demi-période de 4.7 milliards d'années - ce qui signifie que des milliers de milliers d'enfants irakiens vont souffrir pendant les dizaines de milliers d'années a venir. C'est ce que j'appelle du terrorisme," dit le Dr Ahmad Hardan.

En tant que conseillé scientifique spécial aupres de l'Organisation Mondiale de la Santé, des Nations Unies et du Ministere Irakien de la Santé, Dr Hardan est la personne qui a documenté les effets de l'Uranium Appauvri en Irak entre 1991 et 2002.

Cependant la guerre et l'occupation ont doublé le travail qu'il a a fournir.

L'Histoire terrible se répete

"Les forces américaines admettent avoir utilisé plus de 300 tonnes d'Uranium Appauvri en 1991. En fait le tableau est plus proche des 800.

"Ceci a été la cause d'une crise sanitaire qu affecté pratiquement 300 000 personnes. Comme si ce n'était pas assez, les USA continuent et ils ont déja utilisé plus de 200 tonnes juste pour Bagdad  pour le mois d'avril seulement. [Avril 2004] Je ne connais pas la situation pour les autres parties de l'Irak, ca va me prendre des années pour documenter tout cela."

Hardan est particulierement en colere parce-que selon ses dires il n'y a aucun besoin d'utiliser ce genre d'armement - les armes conventionnelles US sont tout aussi capable de détruire les tanks et les batiments.

"A Bassora, nous avons pris 2 ans pour obtenir des preuves concluantes sur ce que fais l'UA, maintenant nous savons qu'est-ce qu'il faut rechercher et les résultats sont terrifiants."

La leucémie est déja le cancer le plus répandu parmi toutes les tranches d'ages, mais il est plus prédominant chez les enfants de moins de 15 ans. Il y a une augmentation plus forte que ce qu'on pourrait obtenir par rapport a la croissance de la population, et ceci dans toutes les provinces de l'Irak sans exception.

Des jeunes femmes de 35 ans développent des cancers du sein. La stérilité chez les hommes a décuplé.

Vaguement humains

Mais l'effet le plus dévastateur est de loin celui observé chez les enfants qui ne sont pas encore nés. Rien ne peut préparer quelqu'un a la vue de centaines de foetus conservés - plus ou moins humains en apparence.

Il n'y a aucun doute la dessus que c'est l'UA qui est a blamer.

"Tous les enfants qui ont des anomalies congénitales sont sujets a des études du cariotype et de leurs chromosomes, avec étude des antécédents génétiques, tout cela sous controle clinique.   Une étude familiale et "obstretrical" est prise en compte également. Ces études internationales ont fourni d'amples preuves qui montrent que l'UA a des conséquences désastreuses."

Non seulement il y a 200 tonnes d'uranium éparpillé dans Bagdad, mais les conteneurs qui transportaient les munitions ont été abandonnés. Durant les mois suivants, beaucoup les ont utilisés pour transporter de l'eau - d'autres pour vendre du lait sur la place publique.

Il est déja trop tard pour annuler les effets.

Apres son expérience de Bassora, Hardan dit que durant les deux prochaines annés il s'attends a observer une augmentation significative des cataractes congénitales, "anophtalmia", "microphtalmia", des opacités de la cornée et des "coloboma of the iris" - et ceci ne concerne que les maladies des yeux.

Il faut ajouter a ceci des malformations foetales, la stérilité pour les deux sexes, une augmentation des fausses couches et des enfants prématurés, des malformations congénitales, des malformations d'organes, hydrocéphaes, anencephaly et une croissance retardée.

Augmentation des cancers de la rate

"J'avais espéré que les lecons de l'utilisation de l'UA avaient été tirées - surtout que cela affecte les troupes américaines et britanniques au moment ou je vous parle, elles non plus ne sont pas immunisées."

Si l'expérience de Bassora est transposée sur le reste du pays, l'Irak va avoir une montée de plus de 300% sur tous les types de cancer durant la prochaine décade.

Les signes sont déja ici a Bagdad - les effets commencent a etre visibles. Chaque forme de cancer a bondi d'au moins 10% a l'exception des tumeurs des os et du cancer de la peau, qui n'ont augmenté que de 2.6% et de 9.3% respectivement.

Une autre issue tragique de ceci est une croissance retardée chez les enfants. Une comparaison d'age du squelette entre des garcons du Sud de l'Irak et des garcons du Michigan montrent que les jeunes hommes irakiens ont un retard de croissance 26 mois avant d'atteindre l'age des filles de et garcons de 12 ans qui sont un an et demi plus jeune.

"Les effets d'une radiation ionique sur la croissance et le dévelopment sont extremement important chez l'enfant prénatal", ajoute le Dr Hardan. "La vie embryonnaire est affectée tout particulierement."

Une action immédiate est nécéssaire

Ceux qui ont vu les effets de l'UA esperent que les USA et leurs alliés ne vont plus jamais utiliser ces armes ultérieurement - mais il semble que ce genres de décision ne sont pas a considérer dans le futur proche.

J'ai réussi a arranger pour qu'une délégation de l'hopital d'Hiroshima vienne pour partager leur expérience dans les maladies relatives aux radiations, que nous allons devoir affronter d'ici quelque temps" dit Hardan. "La délégation m'a révélé que les Américains s'y sont opposé et ils ont décidé de ne pas venir.

De maniere similaire, un spécialiste allemand du cancer mondialement connu a été d'accord pour venir, mais on lui a dit un peu plus tard qu'il n'aurai pas le permis d'entrer en Irak."

De plus, Hardan croit qu'il serait nécéssaire pour les autorités de rassembler des informations précises sur quelles armes ont été utilisées et quand, pour qu'on puisse faire une opération de nettoyage et des centres spécialisés de traitement du cancer et des maladies relatives aux radiations.

L'Irak ne possede que deux hopitaux spécialisés dans les maladies en rapport a l'UA, un a Bassora et un autre a Mossoul - ceci doit changer et vite.

"Je suis fatigué des délégations venant et pleurant quand je leur montre des enfants mourant devant leurs yeux. Je veux de l'action et non des émotions. Le crime a été commis et documenté - mais nous devons agir maintenant pour sauver le futur de nos enfants."

-Al-Jazeera

PS: J'ai décidé de ne pas mettre sur le forum les photos choquantes du site, quoique personnellement je trouve ca lamentable de s'apitoyer sur son sort en trouvant "choquant" une photo d'un enfant irakien irradié, alors que cet enfant lui il souffre énormément et il subit beaucoup plus que le pauvre internaute qui voit sa photo

[Cristobal]

Décidément, les fachistes-assassins qui siègent en ce moment à la Maison Blanche, sont de véritables ordures. On le savait déjà, mais on n'arrive pas à s'y habituer.....

Et comme tu le disais il y a quelques mois, KaMiKaZe, je crois, grâce à cette utilisation massive d'armes de destruction à l'Uranium Appauvri, Bush et sa clique engrangent des millions et des dizaines de millions de dollars.

[Daman]

Pour apporter un peu d'eau au moulin de ce forum , un article de bonne qualité du reseauvoltaire :

http://www.reseauvol...ticle15490.html

Cet article est à lire et à méditer . Si rien n'est fait , les munitions à l'uranium "apauvri " , un uranium qui n'a d'apauvri que le nom , vont se généraliser à tous les pays possédant des centrales nucléaires .

Les victimes potentielles de ces munitions sont les populations du monde entier et leur descendance . Il faut tout faire pour  faire interdire cette saleté qui devrait déjà être interdite car elle ne respecte pas les règles internationales en matière d'armement (  notamment celle n'autorisant que des armes dont les effets sont limités dans le temps , et à la cible visée uniquement )  .

Cette invention du diable nous menace tous . Nous sommes en ce moment même , où que nous soyons en train d'inhaler des particules d'uranium et si ces munitions continuent d'être employées ce risque augmentera de jour en jour.

Par ailleurs notre adhésion  à la déclaration universelle des droits de l'homme ainsi qu'à la convention de Genève nous oblige à agir en demandant des comptes à nos élus .

Il faut mettre la pression aux pays qui trichent avec les règles de la guerre en utilisant des armes qui visent à les libérer de l'obligation d'entreposer et surveiller le combustible usagé de leurs centrales nucléaires et à frapprer prioritairement les civils surtout dans leur droit à avoir des enfants normaux.

Ce message a été modifié par Daman - 22 avril 2005 à 06:34.

[manu]

Règlementer la guerre ??? je ne savais pas que la guerre était un jeu...  

[_fil_]

Tout le monde semble oublier les P2OG (Preemptive Operations Group ) de Rumsfeld,qui ont le but avoué de provoquer le terorisme ,à supporter tout ce qui peux potentiellement devenir une cellule active (Jusqu'a la création meme de la haine anti US ,par exemple le 'leak d'abu Grahib) ,par les moyens  psyops des services secrets (mossad+Cia) ,et aussi en laissant les  frontieres a l'etat de portes ouvertes à touts les oportunistes  de la lie internationnale ( mercenaires et ideologues  ) .

On sait aussi , que l'armée US et ses contracteurs ont au moins  2 contrats avec Viktor Bout ,pour des armes des munitions ,et de la logistique aérienne.

Le  chaos  en Iraq fait partie de la strategie..


P2OG

Ce message a été modifié par _fil_ - 22 avril 2005 à 08:13.

[pop-corn]

la vie pour les generations  future est de plus en plus pourrie,l'eau, l'air,la bouffe,la violence orchestrée,le chaos.

ce qui reste ne vaut plus la peine qu'on s'y arrête , moi je commence a être convaincu qu'on ne peut plus rien faire, s'est une marche de non retour., manifester sa désaprobation ne sert à rien,le peuple n'a plus droit a la parole.

je commence même a me demander si le referendum n'est pas une manipulation en sachant a l'avance que ce serait un non. Un autre chaos en perspective même si je vote non

c'est triste mais je suis de plus en plus convaincu qu'il vaut mieux se dégager de ce monde qui ne correspond pas aux aspirations de souhait d'harmonie de vie du peuple et se replier chez soi pour s'engager dans une spiritualité intérieure .

ce n'est pas défaitiste mais un simple bilan que cela ne sert a plus rien de courrir .
et que de n'avoir que ses yeux pour pleurer dans l'avenir mis au pied du mur de la merdouille planetaire.

se dégager du monde des illusions et se consolider interieurement est tout ce qui nous reste
Un espoir de ne plus rien esperer , mais au moins d'être plus propre et plus digne de soi même  .

[KaMiKaZe]

Citation

L'ingénierie inversée a permis d'obtenir des systemes d'armes plus avancées a base d'uranium appauvri

Les nouveaux systemes d'armements a travers le monde utilisent l'Uranium Appauvri (UA) pour équiper leurs obus et percer les blindages sur le champ de bataille.

Les alliages et les composites de l'Uranium Appauvri sont les matieres premieres pour fabriquer tanks et avions a réactions qui ne pourront plus etre endommagés par un quelconque missile.

Les scientifiques et les ingénieurs ont trouvé les indices pour utiliser ces matériaux quelques décennies plus tot en observant les débris de crashs de quelques OVNIs. Les OVNIs extraterrestres [note du traducteur/sous-entendu cinglant donc il y a des OVNIs terrestres] utilisent des alliages contenant beaucoup de traces d'UA. Les matériaux d'OVNIs sont tres avancés. Ils produisent des armures légeres mais impénétrables.

Les scientifiques et les ingénieurs sont en train d'étudier actuellement une autre version de l'UA et des isotopes similaires qui permettront d'obtenir de meilleurs résultats. Bien sur tout cela provient a partir d'ingénierie inversée de matériaux d'OVNIs. Ce solide métal composite fabriqué a partir de nano-technologies possede des propriétés physiques de vitesse et  de masse qui permettent d'obtenir d'excellents résultats contre des cibles blindées. Certains experts soutiennent que cette nouvelle catégorie d'armes peut pénétrer 3 milles [4827 metres] de roches dures en utilisant l'effet amplifié de la gravité. Il y a une version avancée qui est en cours de recherche dans certains pays, et qui sera en fait capable de percer la croute continentale et océanique de la Terre - en d'autres termes percer 30 a 40 milles [38 a 56 km] de roches dures. Tous les bunkers souterrains seront vulnérables.

L'Uranium Appauvri est le résultat apres enrichissement de l'Uranium Naturel, utilisé dans les réacteurs nucléaires. L'Uranium Naturel est un métal légerement radioactif présent dans beaucoup de roches et de terres ainsi que dans beaucoup de rivieres et de nappes phréatiques. L'Uranium Naturel consiste principalement du mélange de deux isotopes (formes) d'uranium, l'Uranium-235 (U235) et l'Uranium-238 (U238), dans la proportion de 0.7 par rapport a 99.3 pour cent, respectivement. Les réacteurs nucléaires [ainsi que les bombes nucléaires] ont besoin d'U235 pour produire de l'énergie; par conséquent, l'uranium naturel doit etre enrichi pour obtenir l'isotope U235 en enlevant la grosse partie qui est l'U238. L'Uranium-238 devient l'UA, qui est 0.7 fois [70%] aussi radioactif que l'uranium naturel. Sachant que l'UA a une demi-période de 4.5 milliards d'années, tres peu d'UA s'est desagrégé.

J'ai traduit l'India Daily

http://www.indiadail...torial/2532.asp

[KaMiKaZe]

Les américains commencent-ils a se poser des questions ?

Citation

mercredi 28 septembre 2005

Uranium appauvri

Deux Etats américains, le Connecticut et la Louisiane, viennent d’adopter des lois pour permettre aux membres de la Garde nationale, de retour d’Irak, de passer des tests très poussés pour déterminer les conséquences de leur exposition à des munitions à uranium appauvri. Une vingtaine d’autres s’apprêtent à le faire à leur tour, malgré les réticences du Pentagone. Ces munitions, utilisées depuis la première guerre du Golfe (1990-1991) permettent une pénétration des blindages les plus résistants, notamment ceux des chars. Depuis de nombreuses années, des polémiques ont eu lieu aux Etats-Unis, en Grande-Bretagne et en France sur l’usage de l’uranium appauvri et ses conséquences sur les militaires qui ont servi dans le Golfe ou au Kosovo. Les autorités ont toujours nié que les soldats aient pu souffrir de l’uranium appauvri, mais de nombreuses organisations se sont mobilisées pour faire reconnaître la dangerosité de ces munitions. En France aussi, le gouvernement a tenté d’enterrer l’affaire. Est-ce que l’exemple des Etats américains permettra de relancer le débat ?

Le monde diplomatique