1
"Alors qu'une nouvelle étude anglaise s'en prend aux effets secondaires du vaccin contre l'hépatite B,Act Up, Aides ,Arcat,SIDA info service et hépatite info service, associations de luttent contre le SIDA et les hépatites,s'élèvent contre la possible réactivation d'une polémique autour de ce vaccin: "cette étude n'est pas nouvelle (...) alors que de nombreux autres travaux, tout aussi sèrieux ne mettent pas en valeur de risque accru, les recommandations restent à ce jour en faveur de la vaccination des nouveaux nés(sic!) et des personnes les plus exposées à la contamination par leur travail et par leurs pratiques sexuelles.
Ces associations sont convaincues que le rapport "bénéfice-risque" est très favorable à la vaccination" et rappellent les conséquences de cette maladie:"prés d'unepersonne sur cent va développer une hépatite fulminante (je me demande comment j'ai pu passer au travers!Sic!) qui risque d'être mortelle enl'absence de transplantation hépatique dans les délais très courts; près d'une personne sur 10 (vraiment tout le monde est contaminé!Sic!) va développer une hépatite chronique qui évoluera dans un cas sur deux vers une cirrhose ou un cancer du foie. Lespersonnes vivents avec le VIH ont un risque accru de développer une hépatite chronique eet pour eux l'évolution est beaucoup plus rapide. Dans tous les cas l'hépatite est une maladie contraignante (et la SEP alors. et la SLA?et le diabète insulino-dépendant?° ) Seuls les porteurs chronique de l'hépatite b sont exposés au risque de surcontamination par le virus Deltadont les pronostics sont plus sévère
.Bref, rien à ajouter!
Libertie
