Agir pour l'Environnement - PRIARTéM -Communiqué de presse du 05 septembre 2006-
Expertise de l'AFSSE sur la téléphonie mobile : Les associations saisissent la CADA pour obtenir le rapport de l'IGE/IGAS
Paris, le 05 septembre 2006 : Les associations Agir pour l'Environnement et PRIARTéM ont saisi, par l'intermédiaire de leur Avocat, la Commission d'accès aux documents administratifs pour obtenir publication du rapport de l'Inspection générale de l'environnement et de l'Inspection générale des affaires sociales sur les dysfonctionnements de l'Agence française de sécurité sanitaire environnementale.
Cette inspection commune de l'IGE et de l'IGAS a été déclenchée en octobre 2005 à la suite de propos publics de Monsieur PAILLOTIN, Président en exercice de l'AFSSE, remettant directement en cause l'indépendance de l'expertise de l'Agence qu'il préside. Dans le cadre d'un colloque organisé au Sénat sur les questions de l'expertise, Monsieur PAILLOTIN avait ainsi déclaré que « l'expertise de l'Afsse sur la téléphonie mobile n'a jamais suivi, ni de près ni de loin, les règles que l'Afsse s'est fixée à elle-même ; donc, c'est une expertise que je considère, en tant que Président du Conseil d'Administration, comme n'existant pas, n'étant pas le fait de l'Afsse, puisqu'elle ne correspond pas aux textes que le Conseil d'administration a lui-même adoptés. » ; ces propos rejoignant ainsi les critiques formulées par Agir pour l'Environnement et PRIARTéM quant au recours systématique à certains experts connus pour leur proximité avec les lobbies de la téléphonie mobile.
Depuis le début de l'année 2006, les Ministres de la Santé et de l'Ecologie ont en main ce rapport mais se refusent à le rendre public. Le recours gracieux adressé, en juin 2006, par les deux associations Agir pour l'environnement et PRIARTéM, aux deux ministres de tutelle afin d'obtenir transmission du rapport est resté sans réponse, cette non-réponse dans le délai d'un mois valant refus. Qu'y a-t-il donc de si gênant dans ce rapport pour que deux ministres décident de garder au secret un rapport officiel, qui, dans le cadre démocratique normal, aurait dû être mis à la disposition de tous ? Pour tous ceux qui ont espéré que l'audit réalisé par les deux inspections générales constituait une occasion de mettre un terme aux dérives récurrentes qui nuisent à la crédibilité de l'AFSSEt, ce silence n'est pas acceptable.
Loin d'opter pour la mise en ouvre des actions ciblées nécessaires à la clarification des conditions de l'expertise de l'Agence, la Ministre de l'Ecologie et le Ministre la Santé choisissent de s'enfermer dans un mutisme qui les rend solidaires des dérives constatées au sein de celle-ci.
Les associations Agir pour l'Environnement et PRIARTéM dénoncent ce comportement qui ne condamne pas les errements de l'AFSSEt et qui se double d'une inaction totale sur le dossier sanitaire de la téléphonie mobile.
Les associations Agir pour l'Environnement et PRIARTéM réclament la publication immédiate du rapport de l'IGE/IGAS sur l'AFSSEt et la mise en ouvre rapide de solutions visant à rendre l'expertise publique française transparente, indépendante et contradictoire.
**********
- AFP - 06 sept. 06 :
Téléphones mobiles, des résultats d'études variant selon les financeurs
Les études sur les effets des téléphones mobiles financés exclusivement par l'industrie rapportent moins souvent des effets biologiques statistiquement significatifs que celles bénéficiant d'autres fonds, constatent des chercheurs suisses dans des travaux présentés à Paris.
Ces effets des radio-fréquences sur le corps peuvent être une modification de l'électroencéphalogramme, des sécrétions hormonales, des fonctions cardiovasculaires ou des résultats à des tests cognitifs, selon cette étude de fiabilité communiquée à Paris lors d'une conférence internationale sur la santé et l'environnement.
Après avoir recensé 59 études, dont 12 financées exclusivement par les industriels du secteur, 11 par des organismes publics ou caritatifs, 14 bénéficiant d'un financement mixte et 22 dont le financement n'est pas connu, les chercheurs constatent que seulement un tiers (4 sur 12) des études financées par les industriels ont trouvé au moins un effet physiologique significatif.
La proportion de travaux relevant au moins un effet lié à la santé est beaucoup plus élevé parmi les autres études: 82% (9 sur 11) de celles bénéficiant de fonds publics ou caritatifs, 10 sur 14 pour les financements mixtes, 17 sur 22 aux financements non connus. Les cas d'études sponsorisées exclusivement par l'industrie sont maintenant devenus "rares", cela appartient plutôt "au passé", précise toutefois Martin Röösli (Université de Berne), co-auteur de cette analyse de fiabilité, ajoutant que les travaux actuels sont de "meilleure qualité".
**********
- Associated Press - 04 sept. 06 :
Une exposition élevée aux champs magnétiques semble accroître le risque d'Alzheimer
(AP) - Une exposition à une charge électromagnétique élevée peut à long terme augmenter le risque de contracter la maladie d'Alzheimer. C'est ce qui ressort d'une étude de l'Université de Berne sur la mortalité des employés des chemins de fer suisses, a annoncé lundi l'Office fédéral de la santé publique (OFSP).
Afin de déterminer si les champs électromagnétiques basse fréquence représentaient un risque pour la santé, les chercheurs de l'Université de Berne ont analysé les causes de 5.413 décès parmi les 20.000 employés des Chemins de fer fédéraux suisses (CFF) entre 1972 et 2002, en tenant compte du degré d'exposition aux charges magnétiques dans le cadre de leur métier.
Il en ressort que le risque de contracter la maladie d'Alzheimer est plus élevé chez les conducteurs de locomotive, le groupe le plus exposé aux champs magnétiques. Sur 1.644 décès analysés depuis 1995, 14 cas d'Alzheimer ont été diagnostiqués dans ce groupe, soit une prévalence trois fois plus
élevée que chez les chefs de gare par exemple. On ignore cependant la façon dont les champs magnétiques influent sur le risque de contracter la maladie d'Alzheimer et il n'est pas exclu que d'autres facteurs contribuent à augmenter ce risque, souligne l'OFSP. Le personnel d'accompagnement n'est pas concerné, ni, par conséquent, les passagers.
Aucun lien n'a en revanche été établi entre l'exposition aux champs magnétiques et les autres causes de décès étudiées, comme la démence, le cancer ou la maladie de Parkinson. Le risque élevé de leucémie constaté autrefois n'apparaît par ailleurs plus de manière significative. Une étude menée dans les années 1990 par l'Université de Berne avait constaté qu'entre 1972 et 1993, le taux de mortalité par leucémie des employés CFF fortement exposés aux champs magnétiques était plus élevé que celui des groupes professionnels moins exposés. Sur mandat de l'OFSP et de l'Office fédéral des transports, l'étude a été élargie en se fondant sur une meilleure saisie des expositions et sur une période d'examen plus étendue.
Bg/ch
Source : Agir pour l'environnement n°187
Et pour ceux qui le connaissaient : Roger Santini, docteur d'Etat es sciences, enseignant chercheur au laboratoire de biochimie-pharmacologie de l'INSA de Lyon, est mort, des suites d'une longue maladie.
Pour ceux qui ne le connaissaient pas : je vous conseille la lecture de ses livres, résultat de ses travaux scientifiques sur le danger des antennes relais de téléphonie mobile et de l'électromagnétisme.
- "Votre GSM, votre santé : On vous ment !" par Richard Gautier, Pierre Le Ruz, Daniel Oberhausen, et Roger Santini
- "Téléphones mobiles cellulaires et stations relais: Les risques pour la santé, arguments scientifiques et conseils pratiques" par Roger Santini
- "Guide pratique européen des pollutions électromagnétiques de l'environnement" par Roger Santini et Danze
- "Notre santé face aux champs électriques et magnétiques: Des faits scientifiques aux conseils pratiques" par Roger Santini
C'était quelqu'un de vraiment gentil et de très préoccupé par le sujet. Il ne comprenait ni l'absence de réaction des pouvoirs publics, ni la "chasse" dont il a été victime sur son propre labo à l'INSA. Comme Beljanski, il fait parti de ces scientifiques que le système en place ne veut surtout pas soutenir et cherche à faire taire par tous les moyens.
A voir aussi le site qu'il a fondé :
http://www.criirem.org
9
Vic.
).
