La ballade des gènes heureux
À cause de leur incroyable potentiel commercial, l'agriculture transgénique fomente dans ses laboratoires des associations toutes plus surprenantes les unes que les autres. Rions un peu.
Malgré une opposition de plus en plus marquée et organisée contre les OGM*, plusieurs scientifiques "moléculteurs" ne peuvent résister à la tentation de jouer à l'île du Dr Moreau en transgressant la barrière des espèces.
"Dominez le poisson de la mer, la volaille des cieux et tout être vivant qui rampe sur la terre", suggère la Genèse à l'humanité. Aucun exégète n'aurait pu prévoir la lecture particulière qu'en feraient les scientifiques du troisième millénaire. Ni croire qu'un jour, cette roulette génétique permettrait la création d'organismes mi-végétaux, mi-animaux. Pour éliminer le pourrissement, les insectes, augmenter la valeur nutritive, ou forcer la production végétale de vaccins ou de substances d'intérêt pharmaceutique, une imagination fertile est mise au service de la science. Conçues dans les enceintes protégées des grandes industries agro-alimentaires, ou sous la caution morale de la recherche sur les besoins alimentaires croissants de la population mondiale dans les laboratoires universitaires, ces manipulations ne tiennent pas compte d'une foule de questions éthiques, dont celle des pratiques alimentaires, le végétarisme par exemple.
Plusieurs des OGM mentionnés ici ont été abandonnés à cause de la résistance supposée des consommateurs, d'autres en sont encore au stade expérimental. Petit survol au ras des pâquerettes, à travers quelques projets déjà tentés.
Rat-vage chez les laitues
Parce que certains la trouvaient sans personnalité, la pacifique laitue est maintenant l'hôte d'un gène de rat. Jusqu'à sept fois plus riches en vitamine C, quelques super-variétés peuvent augmenter la capacité humaine de synthétiser la précieuse vitamine. Les auteurs de cet exploit, des chercheurs de la prestigieuse Université de Virginie, n'en prévoient pas la commercialisation pour l'instant. Ont-ils subodoré que le public serait réfractaire à cette douteuse association?
Famine de riz
Comment asservir les miséreux jusqu'au trognon de pomme? Grâce au riz d'or, souvent cité comme un exemple positif du génie génétique. Par quelques adjonctions bien pensées, le riz est maintenant plus riche en vitamine A. Plus précisément, le bêta-carotène que contiennent les jonquilles a été ajouté à cette nouvelle variété. Fait intéressant, la céréale est produite par les pays industrialisés qui en détiennent les droits, et qui rendent les plants stériles, donc non reproductibles, créant ainsi éventuellement une dépendance à long terme des populations tiers-mondistes. Le même objectif prévaudrait éventuellement pour plusieurs cultures essentielles.
Draps de chèvre
La soie de l'araignée présente de remarquables propriétés: elle est plus résistante que l'acier et plus extensible que le kevlar. Malheureusement, cette fibre de haute performance est impossible à cultiver comme on le fait avec le ver à soie. Les araignées ont besoin d'espace, car elles ont une fâcheuse tendance à se manger entre elles. Qu'à cela ne tienne, on n'a qu'à prélever l'une des protéines de la soie, la fibroïne, et à l'introduire dans les glandes mammaires de chèvres transgéniques. On pourra traire un très beau tweed, le pied-de-poule étant encore à l'essai. La revue Science rapporte qu'une entreprise québécoise, Nexcia, serait impliquée dans ces recherches.
Fraises des champs marins
Fraises et tomates sont sensibles au froid. Leur récolte exige donc beaucoup d'attention. D'autre part, certaines espèces de poissons vivent dans des eaux glaciales, et ne s'en portent pas plus mal. Il allait de soi que la qualité des seconds pouvait servir aux premières. Un gène "antigel", prélevé chez quelques beaux flétans vigoureux, a été introduit avec succès chez quelques espèces végétales frileuses.
Que dit le tilapia lorsqu'il rencontre la tomate?
"Vous habitez maintenant sur morue?"
Le meilleur ami de l'homme
Les basses-cours et les fermes d'élevage regorgent de petites bêtes légèrement modifiées, lesquelles grossissent plus vite et plus rapidement que ce que la nature déficiente avait prévu pour elles. Afin d'augmenter la taille des porcs, on leur a proposé un gène de croissance d'origine humaine. Des saumons atteignant 11 fois la taille normale, des vaches, chèvres, lapines et brebis produisant du lait à protéine humaine, les espèces font la queue en direction de ce nouveau bagage génétique, qu'elles transmettront à toute leur descendance. Attaqué à coups de pis par Biquette souffrant de gigantisme, monsieur Séguin est en arrêt de travail.
Scorpion ascendant virus
Au Canada, on teste actuellement comme pesticide à large spectre un virus d'insecte transgénique qui possède le gène d'une toxine du scorpion, lequel, c'est bien connu, a une sale gueule. Souhaitons que ledit virus, d'une efficacité redoutable comme tue-mouche, ne lorgne pas d'autres garde-manger, et qu'il ne croise aucune hormone de croissance dans quelque laboratoire mal tenu...
Terminator-Tofu
Environ 1 % de la population mondiale est allergique aux arachides. Peu importe, les chercheurs, ces grands enfants, étaient curieux de voir l'effet que produirait sur la valeur nutritive une insignifiante quantité de noix du Brésil dans la culture du soya. Même si les tests effectués sur des rats se sont avérés inoffensifs, le soya transgénique a acquis, pour les humains, les propriétés gravement irritantes de la noix. Quant à Starlink, le fameux maïs transgénique potentiellement allergène, on en a trouvé des traces dans des tacos et autres produits alimentaires des supermarchés. Depuis, il est interdit d'utiliser à des fins de manipulation génétique des aliments reconnus comme allergènes.
Substance hallogène
Voici comment joindre l'utile à l'agréable. Parmi les curiosités de la nature, la fascinante fluorescence des méduses peut désormais s'appliquer aux impératifs de l'industrie du tabac. Cette propriété fluorescente verte, une protéine appelée GPF, a été isolée d'une méduse Aequorea victoria et ajoutée au génome du virus de la mosaïque du tabac, un fléau dont les pertes économiques causent l'insomnie des dirigeants de cette industrie. Désormais, les plants infectés peuvent émettre une fluorescence lorsqu'ils sont exposés à la lumière ultraviolette.
Pomme d'autoroute
Une pomme de terre qui se met à luire lorsqu'elle a besoin d'eau ou d'engrais? En utilisant les mêmes molécules de méduse, on peut désormais compter sur la pomme de terre intelligente, idéalement servie en robe des champs. En théorie, le procédé pourrait s'appliquer à tout ce qui nécessite un peu d'eau et un peu d'amour. On peut espérer un jour l'autorégulation du potager, avec en prime quelques chics coloris variés.
- "Lucien, les patates luisent, t'as encore oublié d'arroser!"
Un tabac qui sauve des vies
Pour les promoteurs des organismes génétiquement modifiés, les techniques transgéniques trouvent de multiples applications dans le domaine médical. La transfusion d'hémoglobine humaine pose de nombreux problèmes: pénurie des stocks, risques infectieux, incompatibilité des groupes sanguins. On cherche depuis des années des substituts acceptables. Les deux gènes à partir desquels l'hémoglobine se synthétise ont été transférés à des plants de tabac. L'essai étant toujours au stade expérimental, on ne sait pas encore combien de pintes chaque plant sera en mesure de produire.
Le ver dans la pomme
Malgré son joli nom, Erwinia amylovora est une hideuse bactérie qui s'attaque aux arbres fruitiers. Grâce aux variétés de pommes et de poires transgéniques, auxquelles on a "greffé" un gène du bombyx du mûrier, qui possède une résistance naturelle à la bestiole en question, les cultures peuvent désormais être débarrassées de toute cette rouille. Après la McIntosh et la Bartlett, voici la savoureuse Ultra-Bombyx, particulièrement appréciée dans les gelées, en raison de son abondante pectine.
En terminant, quelques extrapolations fantaisistes proposées par des internautes imaginatifs:
- Le président Bush disposerait d'une arme antiterroriste d'une puissance ahurissante s'il inondait les marchés moyen-orientaux d'une semoule de couscous portant un gène de porc.
- L'ère du génocide propre est à venir, grâce à l'inoculation de venin dans les cultures de maïs. Moins expéditif, mais moins salissant que la machette à grande échelle.
*Le Canada est toujours troisième producteur d'OGM au monde.
________________________________
SOS-Planete, le site de l'association Terre sacrée, BP N°20, 83149-BRAS (France), parcequ'on la massacre! HTTP://terresacree.org : base vivante d'informations incroyables, souvent abominables, mais VRAIES (Environnement, biodiversité, biotechnologies, alternatives, éthique, découvertes...)
La planète est le bien commun de l'humanité. En prendre soin donne un sens à la vie.
1
Le fantastique bestiaire du transgénique
Commencé par
diamant bleue
, 04 oct 2004 à 12:56
9 réponses dans ce topic
#2
manu
-
- Membres
-
- 3 115 Messages :
Chercheur de lumière
- Genre : Homme
- Localisation : Genève - Suisse
Posté 04 octobre 2004 à 14:00
hello... 
Et où est le problème...???
je sens que je vais pas me faire des amis, mais là n'est pas le but...
Je pense que le ET qui nous ont créé et créé les animaux, la végétation etc...on bien du modifier l'adn et jouer aux "aprentis" sorciers... pour faire ce que nous nous trouvons naturel...
Exemple tout con, le maïs, d'après les indiens d'amérique, il proviendrait des dieux, donc cette céréale, n'est pas terrienne, elle à surement du être modifiée pour pouvoir pousser dans nos conditions terrienne, mais voilà, eux (les ET) sont passé maître en manipulation génétique et doivent se planter moins souvent que nous, car nous en sommes qu'au début, mais dans 100 ans, les gens mangeront transgénique et il n'y aura aucun problème (j'espère...
) mais voilà, comme avec toute nouvelle technologie il faut essayer encore et encore, se planter, et enfin on y arrive...
Au commencement dieu créa les choses, il vit que cela était bon, il y eu un soir et un matin...ce fut le...
Dieu vit que cela était bon, pour moi il a dut tester ce qu'il concevait, c'est pour cela qu'il est dans la nuit, il ne connait pas le résultat de son expérience, et voyant que cela est "bon", ça fonctionne, la lumière vient...
voilà, en très gros...j'espère avoir été assé clair...je verais selon vos réactions...
Et où est le problème...???
je sens que je vais pas me faire des amis, mais là n'est pas le but...
Je pense que le ET qui nous ont créé et créé les animaux, la végétation etc...on bien du modifier l'adn et jouer aux "aprentis" sorciers... pour faire ce que nous nous trouvons naturel...
Exemple tout con, le maïs, d'après les indiens d'amérique, il proviendrait des dieux, donc cette céréale, n'est pas terrienne, elle à surement du être modifiée pour pouvoir pousser dans nos conditions terrienne, mais voilà, eux (les ET) sont passé maître en manipulation génétique et doivent se planter moins souvent que nous, car nous en sommes qu'au début, mais dans 100 ans, les gens mangeront transgénique et il n'y aura aucun problème (j'espère...
) mais voilà, comme avec toute nouvelle technologie il faut essayer encore et encore, se planter, et enfin on y arrive...Au commencement dieu créa les choses, il vit que cela était bon, il y eu un soir et un matin...ce fut le...
Dieu vit que cela était bon, pour moi il a dut tester ce qu'il concevait, c'est pour cela qu'il est dans la nuit, il ne connait pas le résultat de son expérience, et voyant que cela est "bon", ça fonctionne, la lumière vient...
voilà, en très gros...j'espère avoir été assé clair...je verais selon vos réactions...
Une dictature, même de l'Amour, reste une dictature.
Si tu veux la paix dans le monde, commence par trouver la paix intérieur.
Si tu veux la paix dans le monde, commence par trouver la paix intérieur.
#3
pierre_t
-
- Membres
-
- 1 590 Messages :
et là, ça marche ?
- Genre : Homme
- Localisation : Breizh
Posté 04 octobre 2004 à 14:15
Le gros problème est la brevetabilité des OGM :
Quelques multinationales s'arrogernt le droit de propriété sur la vie, ce qui leur permettra de forcer les paysans à leur donner une partie de leur récolte pour avoir le droit de cultiver.
Non non, c'est pas du tout comme au temps des saigneurs barbares du moyen-âge... C'est pire : c'est un impôt sur la vie, qui reste dans l'escarcelle des dirigeants obscurs de ces sociétés gigantesques. Et américaines en plus.
Il faudrait faire comprendre à notre police (et gendarmerie) qu'en défendant les intrêts de ces multinationales pas françaises, ils collaborent avec leur futur ennemi qui veut les réduire en esclavage.
Je ne file pas du pognon aux flics pour qu'il assure la défense de la propriété de quelques gros américains ayant pour but d'établir leur empuire ici, mais pour qu'il défende le peuple souverain, ils faut qu'ils se rappellent pourquoi ils font ce boulot : pour assurer la sécurité et le futur de leur famille, voisins et amis.
Quelques multinationales s'arrogernt le droit de propriété sur la vie, ce qui leur permettra de forcer les paysans à leur donner une partie de leur récolte pour avoir le droit de cultiver.
Non non, c'est pas du tout comme au temps des saigneurs barbares du moyen-âge... C'est pire : c'est un impôt sur la vie, qui reste dans l'escarcelle des dirigeants obscurs de ces sociétés gigantesques. Et américaines en plus.
Il faudrait faire comprendre à notre police (et gendarmerie) qu'en défendant les intrêts de ces multinationales pas françaises, ils collaborent avec leur futur ennemi qui veut les réduire en esclavage.
Je ne file pas du pognon aux flics pour qu'il assure la défense de la propriété de quelques gros américains ayant pour but d'établir leur empuire ici, mais pour qu'il défende le peuple souverain, ils faut qu'ils se rappellent pourquoi ils font ce boulot : pour assurer la sécurité et le futur de leur famille, voisins et amis.
#4
Spawn
-
- Membres
-
- 146 Messages :
Expert
- Localisation : Mars,la premiere a gauche......
Posté 04 octobre 2004 à 14:17
hi tous..........
pas tout faux manu,la seule nuance c'est que "dieu"
a fait tout ça pour notre bien.........
nos ogmistes le font pour le fric,donc pas bien.......
ps:-vous n'aimez pas le rat-burger.......???
pas tout faux manu,la seule nuance c'est que "dieu"
a fait tout ça pour notre bien.........
nos ogmistes le font pour le fric,donc pas bien.......
ps:-vous n'aimez pas le rat-burger.......???
#5 c-cube
c-cube
-
- Invités
Posté 04 octobre 2004 à 14:29
Citation
Et où est le problème...???
Tu as déjà joué à construire des châteaux de carte ou à empiler divers objets en faisant bien attention à ce que le tout reste en équilibre ?
Que se passe-t-il quand tu essaies de déplacer une carte ou de retirer un objet ?
Il y a de bonnes chances pour que tout l'édifice s'écroule n'est-ce pas ?
Le vivant c'est comme un immense château de cartes. C'est même plus que cela, car j'emplois à dessein une analogie. Le vivant c'est un système ultra complexe qui s'est bâti sur plusieurs millions de générations au cours de milliards d'années. Ce système est en équilibre (en biologie on parle d'homéostasie).
Nous, l'une des dernières espèces en date, on arrive avec nos gros sabots et on tripatouille tout ça allègrement alors qu'on ne sait absolument rien du millième de ce qu'il y a à savoir pour effectuer les manipulations sans courir le risque de voir tout s'écrouler.
C'est certain, si sur un immense château de cartes tu retires une carte pour la mettre ailleurs un peu n'importe comment, tu risques pas grand chose.
Mais si tu en retires deux, puis trois, puis quatre et qu'en plus tes cartes nouvellement redistribuées ne tiennent pas bien en place, alors là oui l'écroulement du château te guette. Problème : tu es toi même constitué d'une partie des cartes du château et tu en as besoin pour vivre.
Voilà où est le problème.
#6
nexus11
-
- Membres
-
- 1 068 Messages :
Toujours en pleine recherche...
- Genre : Femme
- Localisation : chez moi
Posté 04 octobre 2004 à 16:15
Citation
Les basses-cours et les fermes d'élevage regorgent de petites bêtes légèrement modifiées, lesquelles grossissent plus vite et plus rapidement que ce que la nature déficiente avait prévu pour elles. Afin d'augmenter la taille des porcs, on leur a proposé un gène de croissance d'origine humaine. Des saumons atteignant 11 fois la taille normale, des vaches, chèvres, lapines et brebis produisant du lait à protéine humaine, les espèces font la queue en direction de ce nouveau bagage génétique, qu'elles transmettront à toute leur descendance. Attaqué à coups de pis par Biquette souffrant de gigantisme, monsieur Séguin est en arrêt de travail.
Et pour rester avec les romans, une citation de de Michael Crichton "la vie trouve toujours un moyen" (ou quelquechose d'approchent dans Jurassik Park, le livre), la théorie du chaos déterministe s'applique très bien au OGM, ceux qui vont dans le sens de la vie et qui trouvent une place dans l'ecosystème perdureront, les autres disparaitront (à moins qu'on s'acharne à les maintenir en vie, pour des raisons purement commerciales, plus jolis, jamais pourris, plus gros, etc,...).
Ce ne veux pas dire que se sera bon du point de vu de l'être humain et des autres espèces, mais le fait est que rien ne pourra être créer, et surtout perdurer, sans qu'il y ai une place pour lui dans la nature...
Le risque est que ça bouscule l'écosystème actuel en notre défaveur, mais l'écosytème suivant trouvera son équilibre, il l'a toujours retrouvé, on s'en mordra peut-être les doigts, par contre...
#7
manu
-
- Membres
-
- 3 115 Messages :
Chercheur de lumière
- Genre : Homme
- Localisation : Genève - Suisse
Posté 05 octobre 2004 à 06:02
hello
Il faut arrêter de penser que la nature est parfaite, car si elle l'était, il ne viendrait pas au monde des trisomiques, des mongoles, des enfants avec des déformations physiques, etc...
Si la nature l'aisse des maladies modifier notre code génétique pour se transmètre de génération en génération, c'est que nous nous avons aussi le droit de nous deffendre sur le même terrain.
La science à énnormément apporter à l'humain, déjà l'outil que vous utiliser pour communiquer sur ce forum, est un outil magnifique, comme pour ce qui est des matériaux de construction, pour les textils, pour les métaux, on crée des matériaux plus souple, plus résistant, plus chaud, plus bio dégadable etc... et cela aussi grace à la modification génétique...
Il est vrai que nous en sommes au début, que nous ne comprenons pas toute les implications de nos modifications à moyen ou long terme, cela nous semble contre nature de mélanger une partie de géne animal, avec des génes végétal, mais je pense qu'à cette échelle, il n'y a plus de animal ou de végétal, il y a une fonction, rien de plus, et ensuite on combine ses fontions pour donner quelque chose de concret et qui peut marcher...sans que se soit contre nature...
Ce que je trouve déplorable, c'est son utilisation à outrance dans un but financier sans savoir se que seront les retombées sur notre écho système à long terme...
Car pour moi la modification génétique n'est pas un mal en lui même, c'est comme tout, ce qui me fait peur ou plutôt qui me dégoute, c'est sont utilisation qu'on en fait, contrôler le marcher, se mettre un max de fric dans les poches, rendre les pays pauvres dépendant des ces p***** de multi nationnales avec leur semences stériles...
Si nous devions suprimer quelque choses de ce monde, c'est bien l'humain, car c'est lui LE problème, car c'est lui qui utilise mal ses "outils", c'est lui qui est dangereux, pas le fait de manipuler les génes...
Car n'oublions pas, nous nallons pas supprimer tout les arbres de la planète sous pretexte que l'humain utilise sont bois pour faire une arme et ainsi fracasser des crânes...ou l'eau car il aura noyé sont frère en lui tenant la tête sous l'eau...ce n'est pas l'eau qui a tué la personne, c'est l'homme...
Alors avant de tout interdire, je pense qu'il serait plus raisonnable de mettre des barrières anti-fou pour avoir un "contrôle" sur ce qui se fait en laboratoire, et ne pas l'aisser les multinationales (qui malheureusement finance ces projets) nous empoisonner avec des trucs qu'on ne saura pas sur à un grand taut de pourcentage...
Car moi je suis contre le fait de me nourrir avec des trucs don je ne connais pas les conséquence que cela pourrais avoir sur moi et ma descendance... et je ne suis pas d'accord sur les plantations d'OGM à l'air libre, ils devraient les mettre à huit-clos, faire des lieus fermé hermétiquement et faire là leur essais...mais pas polluer les champs avoisinant avec leur truc bidule...
Il faut arrêter de penser que la nature est parfaite, car si elle l'était, il ne viendrait pas au monde des trisomiques, des mongoles, des enfants avec des déformations physiques, etc...
Si la nature l'aisse des maladies modifier notre code génétique pour se transmètre de génération en génération, c'est que nous nous avons aussi le droit de nous deffendre sur le même terrain.
La science à énnormément apporter à l'humain, déjà l'outil que vous utiliser pour communiquer sur ce forum, est un outil magnifique, comme pour ce qui est des matériaux de construction, pour les textils, pour les métaux, on crée des matériaux plus souple, plus résistant, plus chaud, plus bio dégadable etc... et cela aussi grace à la modification génétique...
Il est vrai que nous en sommes au début, que nous ne comprenons pas toute les implications de nos modifications à moyen ou long terme, cela nous semble contre nature de mélanger une partie de géne animal, avec des génes végétal, mais je pense qu'à cette échelle, il n'y a plus de animal ou de végétal, il y a une fonction, rien de plus, et ensuite on combine ses fontions pour donner quelque chose de concret et qui peut marcher...sans que se soit contre nature...
Ce que je trouve déplorable, c'est son utilisation à outrance dans un but financier sans savoir se que seront les retombées sur notre écho système à long terme...
Car pour moi la modification génétique n'est pas un mal en lui même, c'est comme tout, ce qui me fait peur ou plutôt qui me dégoute, c'est sont utilisation qu'on en fait, contrôler le marcher, se mettre un max de fric dans les poches, rendre les pays pauvres dépendant des ces p***** de multi nationnales avec leur semences stériles...
Si nous devions suprimer quelque choses de ce monde, c'est bien l'humain, car c'est lui LE problème, car c'est lui qui utilise mal ses "outils", c'est lui qui est dangereux, pas le fait de manipuler les génes...
Car n'oublions pas, nous nallons pas supprimer tout les arbres de la planète sous pretexte que l'humain utilise sont bois pour faire une arme et ainsi fracasser des crânes...ou l'eau car il aura noyé sont frère en lui tenant la tête sous l'eau...ce n'est pas l'eau qui a tué la personne, c'est l'homme...
Alors avant de tout interdire, je pense qu'il serait plus raisonnable de mettre des barrières anti-fou pour avoir un "contrôle" sur ce qui se fait en laboratoire, et ne pas l'aisser les multinationales (qui malheureusement finance ces projets) nous empoisonner avec des trucs qu'on ne saura pas sur à un grand taut de pourcentage...
Car moi je suis contre le fait de me nourrir avec des trucs don je ne connais pas les conséquence que cela pourrais avoir sur moi et ma descendance... et je ne suis pas d'accord sur les plantations d'OGM à l'air libre, ils devraient les mettre à huit-clos, faire des lieus fermé hermétiquement et faire là leur essais...mais pas polluer les champs avoisinant avec leur truc bidule...
Une dictature, même de l'Amour, reste une dictature.
Si tu veux la paix dans le monde, commence par trouver la paix intérieur.
Si tu veux la paix dans le monde, commence par trouver la paix intérieur.
#8
nexus11
-
- Membres
-
- 1 068 Messages :
Toujours en pleine recherche...
- Genre : Femme
- Localisation : chez moi
Posté 05 octobre 2004 à 07:56
Bonjour Manu ,
La nature n'est pas parfaite vu de près, c'est sûr, mais vu de l'écosystème ou de la lune , toutes ces erreurs malheureuses ne se voit plus.
Toutes les fourmis ne sont pas parfaites dans une fourmilière, pourtant le système fonctionne parfaitement.
Et encore, certaines "erreurs" seront finalement utiles, l'hémochromatose (accumulation progressive de fer dans l'organisme) était une maladie génétique très utile dans le cadre d'une alimentation pauvre en fer, c'est à dire jusqu'au milieu du 20eme siècle, dans les pays industrialisés.
J'ajouterai que de mélanger du végetal et de l'animal n'a rien de contre nature, nous avons inventer ces barrières de classification, mais à l'origine des être vivants multicellulaires il y a eu une collaboration entre cellules "de plantes", 'de champignons', "de microbes", "de virus", nous sommes des êtres chimériques depuis le départ !
Tout à fait d'accord.
,Citation
Il faut arrêter de penser que la nature est parfaite, car si elle l'était, il ne viendrait pas au monde des trisomiques, des mongoles, des enfants avec des déformations physiques, etc...
, toutes ces erreurs malheureuses ne se voit plus.Toutes les fourmis ne sont pas parfaites dans une fourmilière, pourtant le système fonctionne parfaitement.
Et encore, certaines "erreurs" seront finalement utiles, l'hémochromatose (accumulation progressive de fer dans l'organisme) était une maladie génétique très utile dans le cadre d'une alimentation pauvre en fer, c'est à dire jusqu'au milieu du 20eme siècle, dans les pays industrialisés.
Citation
Il est vrai que nous en sommes au début, que nous ne comprenons pas toute les implications de nos modifications à moyen ou long terme, cela nous semble contre nature de mélanger une partie de géne animal, avec des génes végétal, mais je pense qu'à cette échelle, il n'y a plus de animal ou de végétal, il y a une fonction, rien de plus, et ensuite on combine ses fontions pour donner quelque chose de concret et qui peut marcher...sans que se soit contre nature...
Citation
Car pour moi la modification génétique n'est pas un mal en lui même, c'est comme tout, ce qui me fait peur ou plutôt qui me dégoute, c'est sont utilisation qu'on en fait, contrôler le marcher, se mettre un max de fric dans les poches, rendre les pays pauvres dépendant des ces p***** de multi nationnales avec leur semences stériles...
#9
Nowar
-
- Membres
-
- 2 249 Messages :
congénitalement curieux
- Localisation : Toulouse
Posté 05 octobre 2004 à 10:57
En fait, manu, tu poses bien les bases de la source du débat sur les OGM:
La nature est-elle ou n'est-elle pas parfaite?
L'homme, depuis la source des temps, fait de la sélection génétique dans ses cultures, ses élevages, dans l'objectif d'améliorer ses rendements et ses bénéfices. Je comprend cela, tout en notant que ce travail mettait parfois plusieurs générations à se mettre au point.
A l'heure actuelle, nous sommes dans une société marquée par l'hyperspécialisation et savamment alimentée par l'hyperconsommation. Les OGM s'incrivent dans ce contexte, en représentant un saut qualitatif extrèmement rapide.
De ce fait le débat va se focaliser entre ( pour caricaturer) partisans et adversaires du progrés.
La seule question qui ne se pose pas comme si cela allait de soi, et qui pourtant est essentielle est: De quel progrés voulons nous?
La réponse que nous posons à cette question ne peut pas s'exprimer par défaut, c'est à dire nous ne voulons pas de cela.
Donc mon opinion, se résume au fait que je suis d'accord pour que notre humanité progresse vers plus d'harmonie, en son sein et envers l'univers (je résume pour faire court
). Dans cette vision les OGM n'ont pas leur place.Pour finir, sur un sourire, la question qui peut se poser est de savoir si les expériences OGM n'ont pas commencé depuis plus longtemps qu'on nous le dit. En effet, vient d'être révélée récemment, sans le moins du monde troubler l'ordre public, l'existence d'une espèce archéotypale, les sémateurs, hybrides OGM d'un croisement entre un Alzeimer et un légume
Nowar
#10
L'heretique
-
- Membres
-
- 471 Messages :
Grain de sable........
- Localisation : LYON
Posté 30 novembre 2004 à 16:29
Vous me decevez.Moi je ne pense pas mais ou autre legumes.De suite essayons de trouver un bon cote au choses.Un hasch trangenique,lol,avec la valeur de tous les meilleurs qui pousse vite,partout,miam 
Pour les alcools je vais reflechir,il doit bien y avoir un truc non?
Pour les alcools je vais reflechir,il doit bien y avoir un truc non?
