17 réponses dans ce topic

[pilo]

bien vu narine !  
c'est inadmissible ! cet "homme" (bush) se fout de notre gueule ouvertement !  
Il ose declarer que saddam represente un danger pour le monde alors que TOUT LE MONDE lui dit que c la pollution et la deforestation le danger a moyen terme pour l'humanite.
Il s'est meme permis de "s'inquieter" des prises de position du chancelier allemand c tout juste s'il l'a pas menace et dans la semaine qui suit: prise d'otage d"un groupe d'opposition irakien jusqu'alors inconnu a l'ambassade d'irak en allemagne......coincidence
Ca commence a gonfler BUSH PREND LE MONDE POUR SON PARC DE JEU
c'est lui ki decide des regles et on a interet a etre d'accord avec lui

OU CELA VA T IL NOUS MENER ?  

p'tain chuis nrv ce matin sale planete que la notre

[Tazus]

Le fait ke bush soit un CONNARD de pétrolier/pollueur n'est plus a démontrer. A ce propos je ne suis pas sur que les attentats du 11 sept. auraient eu lieu si Al Gore était passé....mais cela ne conserne que mon opinion.

En parlant d'Al Gore, j'ai récement apris que c'était un grand défenseur de l'environnement. Durant sa campagne présidentielle, il "promettait" de mettre 1.3 % du PIB américain ( soit 3 MM de $ par an) au profit de la recherche pour les énergie nouvelles (libres ??). Bon c'est peut etre une promesse electorale mais bon....ca pouvait de toute facon pas etre pire que bush.

Tout le monde connait le décompte douteux des voix qui ont fait gagné bush  ( désolé mais j'écris bush avec une minuscule étant donné la bétise de cet homme pour lequel je n'ai aucun respect  mais un sentiement de haine profond!). Et  bien, pour moi l'arrivé au pouvoir de bush a été fait par un POUTCH gouverné par les PETROLIERS et rien de moins. Tous les dirigant de compagnie "d'énergie" étaient remonté contre Al gore...qui lui défendait la VIE !!! Malheureusement c'est encore ces compagnies qui ont le plus d'argent donc de pouvoir.

ps : Avant hier soir sur Arte, Le journaliste et Herman Scheer (député écolo allemand) ONT AVOUE PUBLIQUEMENT QUE LES GOUVERNEMENT ETAIENT DIRIGES PAR LES LOBBIES. C'est, pour moi une premiere!!

[FaT-MaT]

bush est seulement un pion placé par les lobbies pétroliers dans l'échiquier mondiale...
les rois du monde c les lobbies pétrolier, si le pétrole c effronderai c l economie entière de la planete qui s'ecroule... et pourtant je pense qu'on a à notre disposition d'autre source d'energie capable de remplacer le pétrole en moins polluant...
donc bien sur j'aime pas bush mais ceux qui m'enerve le plus c'est les lobbies du pétrole  

[Tazus]

bush = PETROLIER depuis des générations !!!!

moi j'ai rien contre le pétrole c'est une superbe énergie & substance chimique  mais ELLE EST SEULEMENT TRES TRES MAL utilisée..
quand on sait que le rendement moyen d'un moteur thermique d'un véhicule est de 10%....on ne peut que s'insurger contre une technologie si inefficace alors qu'on sait faire des choses tellement plus aboutie ( cf conquete spatiale)

[Alf]

  Oui, il préfére s' occuper des dollars , que de s' occuper des soucis de la planéte,  la planéte meurt à petit feu, et lui , ne s' en préoccupe pas ? pourquoi ?.....

[Tazus]

Venez réagir sur ce topic :
http://www.onnouscac...topic.php?t=652

[Tazus]

kom c ke les dollars qui les interesse nous n'allons plus leur en donner ou du moins MOINS durant TOUT LE SOMMET !

[nng nng]

je suis blasé...
on m'apprendrait demain que y'avait plus d'eau sur la terre, je m'étonnerai pas plus que ça
la planète agonise, et "Tout le monde" (les USA) s'en tape, c'est affollant...

[Reptyl]

Tazus, le non daté, dit :

moi j'ai rien contre le pétrole

Et ben qu'est ce qu'il te faut ! c'est en train de détruire la planète mais tu n'a rien contre !

PS : un truc amusant : dans tout les films les américains sauvent le monde . Alors qu'en réalité ...      (rire jaune)

[Tazus]

???? j'ai JAMAIS DIS ca moi!!

pétrol conquete ????


t as pas tout lu...j'ai rien contre le PETROLE en soit...MAIS CONTRE L'utilisation qu'on en fait.

Mendelevie.. oui celui du tableau...visitant les premiers champs pétrolifere de russie disait à l'époque :
"Nous avons découvert une substance bien trop riche pour que nous la gachions en la brulant"

Moralité plus de 100 ans apres ? 80% de pétrole partie en fumé (c'est le cas de le dire) POUR RIEN dans des moteur à 10% de rendement !!!!!!!!

[Reptyl]

Tazus , je t'avoue que je n'ai aucune idée de ce qui a put mettre ce "conquète" là ! ça n'y était pas lorce que j'ai tapé le message !

Sinon , je ne suis toujours pas d'accord avec toi le pétrol est une substance dangeureuse pour l'environnement . Et il n'est nul besoin de le bruler pour cela : pur , il nous mazoute nos mouettes , rafiné , il pollue l'athmosphère , transformé en plastique il n'est pas bio-dégradable !

Mort au pétrol et ses dérivées quel qu'ils soit !

[EcliptuX]

Reptyl, le non daté, dit :

Tazus , je t'avoue que je n'ai aucune idée de ce qui a put mettre ce "conquète" là ! ça n'y était pas lorce que j'ai tapé le message !

Mis à part Pascuser, Peter, l'auteur du message et moi même, personne ne peux modifier un message.
Peter est en vacance et Pascuser aussi.
Pour m'a part, je n'y suis pour rien.

[Reptyl]

Bien sur ! ce petit mot surprise n'est certainement pas arrivé là volontairement ! ce serait complètement idiot , qui voudrait rajoutter "conquète" comme ça , à un texte ! ça ne veux strictement rien dire du tout . C'est sans doute un petit bug ou une erreur de ma part conquète

[EcliptuX]

Les mystères de l'informatique   
...ou la malédiction de la maldiction

[Laurencia]

Reptyl, le non daté, dit :

Bien sur ! ce petit mot surprise n'est certainement pas arrivé là volontairement ! ce serait complètement idiot , qui voudrait rajoutter "conquète" comme ça , à un texte ! ça ne veux strictement rien dire du tout . C'est sans doute un petit bug ou une erreur de ma part conquète

Ça arrive kanqu'on quête trop fort le "quoi déjà?"!!!  

[nng nng]

  pabonpaitrôl