FRAUDE ÉLECTORALE AUX ÉTATS-UNIS
Ils ne se cachent même plus
PAR JEAN-GUY ALLARD, spécialement pour Granma international
SI en Ohio, des groupes populaires ont observé, aux élections de novembre, l'existence d'un véritable système de fraude qui a permis de modifier fortement les résultats du vote en faveur du candidat républicain George W. Bush, dans la Miami de la mafia cubano-américaine, la fraude se fait déjà à la vue de tous, atteignant le niveau de la farce. Comble du ridicule: le vote effectué au sujet des machines de jeu, simultanément à celui de la présidence.
Dans les comtés de Miami-Dade et de Broward, les électeurs, inscrits et qui sont arrivés à voter, devaient se prononcer sur l'Amendement 4 qui autorisait les hyppodromes et les pistes de courses de chiens, à installer et exploiter des machines de jeu, communément appelées machines à sous. Les premiers résultats annoncés dans les heures suivant le vote ont indiqué une majorité contre cette proposition controversée.
Cependant, le jour suivant, on annonçait soudainement que l'Amendement avait été approuvé par les électeurs parce que la machine qui enregistrait les résultats électoraux avait «un programme interne» conçu pour que lorsque le nombre de votes arrive à 32 000, elle commence à soustraire des votes.
D'un seul coup, avec la complicité de la presse, on annonçait froidement une erreur de calcul et, plus scandaleux encore, que les machines à voter possèdent des "programmations" qui prévoient des altérations de la votation.
On a aussi affirmé que ce programme ne devait pas être utilisé pour cet Amendement et l'on a également déterminé que celui-ci avait été gagné par 97 000 votes, c'est à dire environ... 1%.
Trois fois, depuis 1978, les électeurs de la Floride ont rejeté les mesures permettant lejeu et les casinos. Mais grâce à la technologie "moderne" l'histoire a maintenant changé son cours et 51% des votes se sont orientés, de façon suprise, en faveur de l'Amendement 4, convertissant l'état en un terrain de jeu... pour la pègre.
De fait, l'approbation du projet de loi constitue un premier pas qui mènera, tôt ou tard, selon plusieurs observateurs, à une autorisation complète du jeu sous toutes ses formes. Il a été amplement démontré qu'aux États-Unis, le monde du jeu et des casinos, de Las Vegas à Atlantic City, appartient, de façon générale, au crime organisé.
Selon El Nuevo Herald, «les hippodromes et les installations de "jai-alai" ont dépensé au-delà de 15 millions de dollars pour que la proposition soit votée» en utilisant l'argument quelque peu extravagant... que les machines à sous «sont une bonne façon de réunir de l'argent pour les écoles».
Plus de 3 millions de dollars sont venus des "généreux" propriétaires du casino Isle of Capri, de Biloxi, Mississippi.
94% EN FAVEUR DES MACHINES À SOUS
Un article du Miami Herald sobrement titré Une erreur dans le vote sur le jeu affecte le résultat (Gambling vote glitch mars tally), signé par Erika Bolstad et Curtis Morgan, expliquait le 5 novembre, avec un sérieux désarmant, comment est survenu la spectaculaire "erreur" de calcul.
«Le problème» qui a fait apparaitre d'un seul coup 78 000 votes «a été mis au jour juste après minuit» (sic) quand le bureau où étaient comptabilisés les votes de Broward allait fermer.
Des opposants à l'Amendement ont raconté au Herald qu'ils ont «commencé» à soupçonner le piège quand ils se sont rendu compte que des 78 000 «nouveaux votes» trouvés... 94% étaient en faveur de celui-ci.
Le «programme» a été utilisé aux élections tenues en 2002. Le mauvais fonctionnement avait été «découvert il y a deux ans mais n'a jamais été corrigé», affirme l'article.
Il a été publié dans différents médias de la presse alternative que les compagnies qui manufacturent les machines de votation ont des liens avec le secteur le plus réactionnaire du Parti républicain et de l'industrie de guerre. Parmi les équipements informatiques utilisés au dernier scrutin se trouvent ceux de la Diebold, sous-division de Kellog Brown & Roost, filiale de Halliburton, l'entreprise qu'a dirigée le vice-président Dick Cheney.
Le comté de Broward, situé au nord de Miami, dans cette même circonscription électorale où ont "disparu" en octobre, trois semaines avant les élections, 58 000 bulletins de vote envoyés par courrier aux électeurs. Le comble de cette absurde situation: la poste a refusé de reconnaître sa responsabilité. À ce moment, on a publié dans la presse que le FBI de la Floride du sud, de réputation douteuse, maintenant dirigé par un «expert en corruption », le Special Agent Clemens, avait ouvert une «enquête». On n'a plus entendu parler du sujet.
En 2000, dans le comté de Broward, plus de 7 000 bulletins ont été déclarés nuls, 800 de ceux-ci parce que les trous n'étaient pas parfaitement perforés; dans Miami-Dade, on a rejeté 17 000 votes pour différentes raisons et dans Palm Beach plus de 12 000 votes ont été éliminés pour être insuffisamment perforés, auxquels il faut ajouter 19 000 autres pour être en double. C'est là aussi que les délinquants cubano-américains de Vigilia Mabisa et leur chef, Miguel Saavedra, à la demande du congressiste Lincoln Diaz-Balart, ont provoqué des incidents aux endroits où se déroulait le laborieux recomptage des votes et se sont chargés de mettre fin au show démocratique.
Selon une équipe de spécialistes de l'Université californienne de Berkeley, qui ont étudié statistiquement le vote de novembre en Floride, les machines électroniques qui les comptabilisent pourraient avoir accordé entre 130 000 et 260 000 votes de trop à George W. Bush. L'étude démontre une différence inexpliquée de votes en faveur de Bush dans les comtés utilisant des appareils informatiques et ceux qui utilisent des méthodes traditionnelles.
Il est nécessaire de répéter que dans la "démocratie" de la Floride, gérée par Jeb Bush, 600 000 ex-sanctionnés, en grande majorité noirs et par conséquent démocrates, sont exclus en permanence des listes électorales, résultat direct de lois héritées de l'époque de l'esclavage. La presse commerciale nord-américaine évite systématiquement de parler du sujet.
Ce qui est arrivé à Miami avec le vote sur l'Amendement 4 est un sujet dont on pourrait rire si ce même système de vote dans Miami-Dade et Broward n'était pas celui qui impose au monde entier un empereur. Le vote sur l'Amendement 4 dans Miami-Dade et Broward illustre clairement le niveau de corruption atteint dans un pays qui prétend dicter au reste du monde ses critères en matière de démocratie.
« Ils ne se cachent même plus », a commenté à GI un observateur de Miami, désillusionné.
source
2
mais l'intelligence est un talent...
