214 réponses dans ce topic

[Libertie]

Citation

Lundi 22 Novembre 2004

Bientôt un vaccin pour l´infection cervicale à papillomavirus oncogène 16/18 persistant ?
Lehtinen M. Lancet 2004 ; 364 : 1731-1765.
Dr Marie-Christine Lafay-Pillet
Une vaccination efficace contre le virus oncogène le plus fréquent pourrait éviter le développement de 70% des cancers du col de l´utérus à travers le monde.
Or, les résultats d´une étude d´un vaccin en phase 2, multicentrique en double aveugle contre placebo, se sont montrés prometteurs ; ce sont 1 113 femmes de moyenne d´âge 20 ans qui ont été randomisées pour recevoir 3 injections à 6 mois d´intervalle d´un vaccin anti HPV 16/18 et ont été suivies pendant 27 mois avec une recherche de virus.
Le vaccin s´est montré efficace dans 91,6% des cas sur la prévention d´un épisode infectieux et dans 100% des cas sur une infection récidivante ainsi qu´à 92,9% sur l´apparition d´anomalies cytologiques cervicales.
Le vaccin est très immunogène et entraîne un taux d´anticorps 100 à 80 fois plus important que ceux induits par l´infection naturelle. Des essais à plus grande échelle sur des suivis plus prolongés sont nécessaires pour confirmer ces résultats et proposer d´étendre l´utilisation de cette vaccination .

Prendront-ils le temps de vérifier les effets indésirables???

Source Egora (site infirmier!)

[johanne]

Tu rêves libertie en fait moi je pense que lorsqu'un vaccin n'a plsu sa popilarité parmis les français un autre viens en renfort ils font des petits ou quoi!!!!!!! Johanne

[johanne]

Ce sont les dermatos qui vont être contents moins de consultations moins d'interventions car ces papillovirus ressemblant à des petites verrues sont brulées ou arrachées les enfants attrapent cela très souvent à la piscine mon fils plus jeune en avait eu elles ont été brulés à la neige et il n'a plus rien depuis.
Ceci dit pour les femmes c'est autres choses.....ces papillomes font partie des MST .

La France est numéro 1 de la consommation de médicaments psychotropes elle finira par être championne des vaccins............


On ne laisse plus les petites bobos ou maladies se dévelloper on les élimines avant c'est le monde à l'envers....... ..Johanne

[crepator4]

Elle aussi championne pour le nombre de Cancer de 20´% par rapport a ses voisins Europeens ...

Ce message a été modifié par crepator4 - 25 novembre 2004 à 20:58.

[dana]

il ne faut peut etre pas jete le bb avec l'eau du bain, ce vaccin est peut etre efficace apres tout, il n'ya peut etre pas de mercure, d'alu , de serum de veau , de cellules cancerisees, bref il est peut etre ok, faut voir 20ans apres si les femmes ne sont pas mortes de la myxtomatose ou autre chose

[crepator4]

Tiens ,on ma montré un lien concernant le Sras ,le probleme est que l'on meurt si l'on réagit trop fortement ,(en gros si on est trop immunisé/défensif c'est la cata)...mais faut pas de vaccin alors...

[Tandalu]

Ben, moi aussi j'en ai un nouveau vaccin !!!

On se croirait à la foire : Allez, mesdames messieurs, venez voir mon nouveau vaccin, il est beau, il est nouveau, il est efficace et sans risque !!!

SCHIZOPHRENIE


Un vaccin fait ses preuves chez la souris.

C'est à des chercheurs israéliens de l'institut Weizmann que l'on doit la découverte d'une nouvelle stratégie d'attaque de la schizophrénie : l'utilisation d'un vaccin, qui préviendrait la maladie en activant le système immunitaire. La schizophrénie est une maladie mentale associée à une dégénérescence des neurones situés dans l'hippocampe et à de troubles psychotiques variés. Sa cause étant méconnue, son traitement est malaisé et ne cible que les symptômes. Cependant, un rôle insoupçonné de certaines cellules immunitaires, les lymphocytes T, vient d'être mis en évidence. Des animaux dépourvus de lymphocytes T ont des facultés mentales altérées (capacité de concentration de d'apprentissage), jusqu'à ce qu'on leur réinjecte ces cellules. Ils récupèrent alors leur niveau cognitif normal. Les lymphocytes T permettraient donc de maintenir les fonctions gognitives en état, en combattant notamment la dégénérescence des neurones. D'où l'idée de tester l'effet protecteur d'un vaccin sur le développement de la schizophrénie chez une souris. Le principe du vaccin est de stimuler la production naturelle des lymphocytes T. Les chercheurs ont vacciné ainsi la moitié d'un groupe de souris. Ils ont ensuite injecté au groupe entier des substances connues pour provoquer les symptômes de la schizophrénie.

Résultat : les animaux immunisés ont développé moins de troubles psychotiques que leurs congénères non vaccinés et ont gardé de meilleures performances cognitives. Cet effet préventif prouvé chez la souris ne peut être directement extrapôlé chez l'homme, mais les chercheurs pensent qu'un tel vaccin pourraît être utilisé à titre curatif chez des personnes déjà atteintes de schizophrénie ou d'autres troubles mentaux.

Sources : PNAS, mai 2004



Les cobbayes sains ne leur suffisent plus, ils s'attaquent aux personnes malades maintenant !!!

Ah ! pognon quand tu nous tiens !!!

[Libertie]

Quand noussavons que les Anglais pensent que le responsable de l'autisme et de la schizophrénie est le vaccin ROR..!!!!!!

On sait qu'un vaccin va peut-être intervenir pour contrer les effets d'un autre vaccin .!!!!!

[Nowar]

Cela me rappele la glorieuse époque des dictatures ou les opposants étaient accusés de schizophrénie, et enfermés aprés jugement pour être "guéris.

C'est peut être le vaccin idéal contre l'opposition idéologique. Le shoot à faire des moutons

Nowar

[Libertie]

Tu as raison Nowar, mais s'il existe ce vaccin , ne sera t'il pas comme un sérum de vérité ou bien un modulateur de conscience et d'idée????

[johanne]

Ce soir aux actualités grippe aviaire vaccins en préparations dans quatre mois voir six../ des millions de doses disponibles
37 cas de grippe aviaires depuis que l'on en parle voir fin septembre.............
Il peut y avoir une vraie pandémie plus de 13 millions de personnes infectées dans le monde comment tirent t'ils ces conclusions....... le vaccin trop vite commercialisé les labos ont t ils eu le temps de voir les composants????????????

Pourquoi pour le sida le vaccin est si long à venir.....Johanne

[Eloi]

L'important lorsque l'on se trouve devant un précipice, c'est de pouvoir se retourner et de faire machine arrière.

[Libertie]

J'aimerai pouvoir me retourner et faire machine arrière et n epas me faire vacciner. Je ne serai pas malde et je pourrai sans problème m'occuper de mes bouts chou; travailler et prendre certaines resposabilités.
Le gouvernement pourra faire machine arrière avec ce vaccin, s'il n'a pas bouziller des milliers de vie!

[Tandalu]

Citation

L'important lorsque l'on se trouve devant un précipice, c'est de pouvoir se retourner et de faire machine arrière.

Comme dit Libertie, le précipice, nous sommes déjà tombées dedans donc impossible de se retourner, il faut au contraire faire face à tous les problèmes que l'on rencontrent dans ce précipice, pour ne pas sombrer.

Par contre les politiques et labos qui vont bientôt se trouver face au précipice que nous allons leur mettre devant le nez, ça serait bien qu'ils puissent se retourner pour faire en sorte que le précipice se referme et n'existe plus !!!

Pour que la France ne deviennent pas un pays de gens victimes de maladies inconnues, rares et auto-immunes, il faut absolument qu'ils admettent que le vaccin de l'hépatite B ne sert à rien pour les trois quarts de la population mais qu'ils le donnent uniquement aux personnes à risques et surtout, qu'ils abandonnent l'aluminium, comme adjuvant des vaccins en général.

Zut, on ne demande pas la lune !!!

[crepator4]

Rha c'etait ce lien pour le Sras ... ,encore un vaccin qui semble prometteur...

http://veille-srv.inist.fr/~Spip_Biodefens...3?id_article=75

Un vaccin est bien censé augmenté la reponse immunitaire..,non...

Ce message a été modifié par crepator4 - 27 novembre 2004 à 22:40.

[johanne]

j'ai lu en effet l'article concernant la grippe aviaire comprends pas grand chose il y aura pandémie ou non!!!!!!! 37 cas de grippe aviaire suffit à alerter et faire peur aux gens c'est encore une magouille ou c'est vraie?????
à plus Johanne

[Kahless]

Hmm... Vous avez remarque qu'il n'y a pas eu d'alertes virales ou medicales recemment?

Eh bien, pour s'assurer que le monde ont encore peur, il vont passer un documentaire sur le "smallpox" (variole).

FX Networks vont diffuser un documentaire special sur le small pox, le 2 janvier 2005.

Une visite sur leur site internet vous confirmera immediatement mes craintes. Tout est orchestre, du "Smallpox News" ("Bulletin de Nouvelles Variole") au "Diary of a Smallpox Victim" ("Journal d'une Victime de la Variole").

Meme leur forum de discussion, quoique "vide", a toutefois un tout petit morceau de viande pour nous incredules...

En cliquant sur le lien (Visit Message Board), on peut voir 2 entrees, la premiere etant quelqu'un demandant si quelqu'un d'autre a eu affaire a la variole. Aucune reponse.

Cependant, c'est la plus recente qui me "titille". C'est la qu'on peut voir la magouille. Voici les messages:

--------------------

atthetube - Maybe it might spread a little but not enough to kill off the human race. look at sars, as much as it was a problem, it did not drastically affect the world.

regulator * - I've been reading a lot about this and I think there is a lot that our government isn't telling us!!! The threat for an outbreak is definitely real

atthetube - I think we've reached a point where technology just won't allow this to happen. I don't think this plot is realistic.

--------------------

Et maintenant, pour mes amis qui ne connaissent pas vraiment l'anglais, la traduction exclusive:

--------------------
atthetube - Peut-etre qu'il y a un certain risque d'infection, mais pas assez pour exterminer la race humaine. Regarde le SRAS, autant comme c'etait un probleme, ca n'a pas affecte notre monde dramatiquement.

regulator * - J'ai beaucoup lu sur ce sujet et je pense qu'il y a beaucoup de choses que notre gouvernement ne nous dit pas!!! La menace d'une epidemie est definitivement reelle

atthetube - Je pense que nous avons atteint un point ou la technologie ne le permettera tout simplement pas. Je ne pense pas que cette histoire est realiste.

--------------------

Et voila. I rest my case.

[Nico111]

Citation

Non, je crois que la plus grosse enfume c'est de croire qu'ils sont capables de créer des virus en laboratoire.

Développe.

Citation

pensez vous qu'l sera difficile de refuser d'être "traité"...?

Bien sur ! Il n'y plus que le DTPolio où il peut y avoir plus de difficulter à le contourner.

[Magsimben]

En fait c'est un vaccin contre des bacteries (ou virus ou autre je sais pu ) qui sont censées être responsable des cancers de l'utérus.
dons on va encore se faire injectée des cochoneries "atténuées", du formol, mercure, aluminium ou autres cellules cancereuses...
On va bien rigoler
De toute façon il ne sera pas obligatoire alors si ton gynéco insiste "tu réponds sans façon" et il ne pourra rien faire de plus.

Et on appelle ça le progret il faut bien que les sous qu'on distribues servent non

[Nico111]

Oups je corrige.

Citation

Ca me parait complètement dingue, pour pas mal de raisons...j'ai l'impression qu'ils nous prennent vraiment pour des c..s sans plus du tout chercher à le cacher...

Développe.

[axelwebb]

salut!

C’est surtout les médias qui font un amalgame et ça arrange bien les labos..
« on à trouvé un vaccin contre le cancer de l’utérus » c’est mieux que:
« on a trouvé un vaccin contre un virus susceptible de provoquer un cancer de l’utérus chez 1% des femmes porteuses de ce virus sachant que 70% l’ont rencontré au moins une fois dans leur vie»

En fait ce qui est important c’est l’impact que va avoir cette info sur les gens et les retombées que vont pouvoir en tirer les actionnaires…
A sa sortie l’AZT c’était pas (en gros) « nous avons trouvé un remède contre le sida » ?
Ca avait rapporté combien aux actionnaires ?
Bon ya aussi « le Vioxx responsable de plusieurs milliers de morts » mais la on va dire que c’est le revers de la médaille faut juste que les actionnaires malins (et il doit y en avoir) revendent leurs actions au bon moment

[Eric]

Il y a plus de 70 variantes du papilloma virus, certain s'attrappent avec un baisé et ça touche beaucoup les adolescents...

Ca se soigne très bien au lazer, mais vous tapez dans des parts de marchés, défendu par deux thiers de nos députés qui font partie du corp médical.

Apparament, il reste plus intéressant de dégager les gynécos, qui font de la prévention, pour laisser la place à ceux qui croient savoir avec leurs pilules et qui rentrent en concurence avec notre systheme immunitaire...

La prévention est une plaie pour les pharmaciens, tout comme le bio pour ceux qui fabriquent les ogm...

[Trinity]

Il y a d'ailleurs une énorme confusion entre "prévention" et "dépistage" : ce second étant ce qui permet au système de happer ses proies le plus précocement possible et, éventuellement, d'envenimer - ne serait-ce que par l'angoisse provoquée par une menace ou par les examens - ce qui serait peut-etre bien passé tout seul.

En soi, la "prévention" du cancer aurait été simple : ne pas déverser des tonnes de poisons chaque jour dans la nature . A présent, nous serons bien obligés de subir les conséquences de toutes les âneries accumulées que la plupart d'entre nous n'ont pas demandées.

le "système" ,lui, ne pouvant pas reconnaître ses erreurs sans imploser, va toujours tenter de les "réparer" en en faisant de nouvelles jusqu'à la catstrophe finale.

Ce message a été modifié par Trinity - 05 novembre 2005 à 11:32.

[zazen]

Et oui il y en avait un Topic combiné.

Citation

Le vaccin contre le cancer du col de l'utérus devrait être disponible dans l'Hexagone fin 2006-début 2007. Il protégera enfin contre cette affection qui provoque la mort de 1 000 Françaises chaque année. Dans le monde, on dénombre 230 000 victimes. Deux laboratoires sont dans les starting-blocks: l'un - Sanofi Pasteur-MSD - a déposé en décembre dernier sa demande de mise sur les marchés européen et américain; l'autre - GSK - la remettra en mars prochain. Réponse des autorités sanitaires dans quelques mois.

Cette maladie est provoquée par des papillomavirus humains (ou HPV), agents infectieux très présents dans les organes génitaux. Ils se transmettent par voie sexuelle. S'ils disparaissent spontanément 8 fois sur 10, ils sont néanmoins la cause de 70 000 lésions précancéreuses chaque année. «Lors de leur premier rapport, 2 femmes sur 3 y sont exposées», rappelle le Dr Joseph Monsonego, directeur médical à l'Institut Fournier et expert consultant à l'OMS sur le cancer. Conséquence: ce nouveau produit thérapeutique sera d'abord destiné aux jeunes filles (de 10 à 15 ans).

Les deux vaccins - Gardasil chez Sanofi Pasteur-MSD, et Cervavix chez GSK - ciblent deux souches impliquées, à elles seules, dans 70% des cas: les HPV 16 et HPV 18. A base de molécules synthétiques imitant l'enveloppe du virus, ces produits favorisent la mise en place d'une barrière de mucus à la surface du col. L'agent infectieux ne peut donc pas y pénétrer. Evaluée à travers le monde sur plusieurs dizaines de milliers de femmes jamais contaminées auparavant, la vaccination (trois injections sur six mois) a montré son efficacité à 100% durant les quatre années de suivi. Mieux encore, il semble que chacun des produits ait également une action croisée sur d'autres virus de cette famille. Le Gardasil sur les HPV 6 et 11, en cause dans l'apparition de verrues génitales, le Cervavix sur d'autres papillomavirus liés au cancer du col.

La vaccination n'est toutefois pas la panacée. Si elle réduit largement les risques d'infection, son efficacité varie selon les personnes, et ce au cours du temps. Sur ce point, les laboratoires pharmaceutiques ne disposent pas encore de données précises. La vaccination devra donc être complétée d'un suivi annuel par frottis. Ces derniers sont pratiqués depuis cinquante ans, et détectent les lésions génitales signes d'une contamination antérieure. En cumulant prévention et dépistage des premiers symptômes, les médecins espèrent éradiquer un jour ce fléau féminin.

source : l'express.fr

je n'ai pas trouvé de topic sur ce sujet et ça m'étonne ; j'ai peut être mal cherché, dans ce cas on peut me le déplacer si nécessaire

bref

encore une vaccination qu'on annonce comme généralisée aux fillettes avant leurs premiers rapports sexuels, on décide encore pour nos enfants, la vaccination Hb dans les collèges a été stoppée ; s'achemine-t'on vers une nouvelle "obligation" vaccinale ?

en ce qui me concerne je refuse net qu'on touche à ma fille

[pierre_t]

Je ne suis pas médecin, loin s'en faut, mais ce que j'ai retenu de ce qu'on m'a appris :

- un cancer est dû au comportement anormal de cellules dans le corps, pour une cause inconnue de notre médecine occidentale
- un vaccin entraîne le corps à reconnaître un virus et le contrer.

Vu qu'a priori un cancer ne saurait être dû à un virus, je vois mal comment un vaccin peut être efficace dans ce cas. Bref, j'ai pas tout compris la pub de ce vaccin...

[tecno]

Bonjour.
Rien d'anormal, le cancer de l'utérus étant causé la plupart du temps par des lésions dues à certains virus de la famille des papillomavirus .Voir entre autres ,Internet est fait pour se renseigner :

http://www.doctissim...ncer_uterus.htm

[Cheminot]

Depuis qu'il a été montré que des perturbations nutritionnelles, toxiques,... entraînant un déficit en arginine provoquent par ce biais une mauvaise traduction de l'ARN messager (déplacement du cadre de lecture), et forment alors des protéines anormales que l'on prend pour des protéines étrangères, cette histoire de virus me semble de plus en plus une erreur grave de la biologie contemporaine

Source

[pierre_t]

tecno, le Mercredi 29 Novembre 2006 à 10h56, dit :

Bonjour.
Rien d'anormal, le cancer de l'utérus étant causé la plupart du temps par des lésions dues à certains virus de la famille des papillomavirus .Voir entre autres ,Internet est fait pour se renseigner :

http://www.doctissim...ncer_uterus.htm

Je ne considère pas ce site comme une source d'information fiable, et cela ne répond pas à mes interrogations. Maintenant on nous dit qu'un cancer peut être provoqué par un virus, cela contredit ce qu'on disait auparavant : http://fr.wikipedia.org/wiki/Cancer

Citation

Le cancer est une maladie caractérisée par une prolifération cellulaire anormale au sein d'un tissu normal de l'organisme. Ces cellules dérivent toutes d'un même clone, cellule initiatrice du cancer qui a acquis certaines caractéristiques lui permettant de se diviser indéfiniment et de pouvoir former des métastases.
Un cancer est un terme général pour n'importe quelle maladie pour lesquelles certaines cellules du corps humain se divisent d'une manière incontrôlée. Les nouvelles cellules résultantes peuvent former une tumeur maligne (un néoplasme) ou se propager à travers le corps.

L'infection virale ne correspond pas à cette définition.