11 réponses dans ce topic

[Trinity]

Bonsoir,

N'ayant pas trouvé de topic qui parlerait déjà de cela, je le place ici.

Stop Bolkestein !
NON à une Europe du recul social
NON à une Europe de la régression éducative

Une pétition à signer en ligne :
http://www.stopbolkestein.org/  


Projet de directive Bolkestein : une machine de guerre contre les peuples d’Europe  

jeudi 25 novembre 2004  
par Attac  

«  Alors que le débat sur le projet de traité constitutionnel bat son plein, la proposition de directive relative aux services dans le marché intérieur, dite "Bolkestein", du nom de l’ancien Commissaire chargé du marché intérieur, est emblématique de la vision libérale de la construction européenne.L’ objectif de cette directive "est d’établir un cadre juridique qui supprime les obstacles à la liberté d’établissement des prestataires de services et à la libre circulation des services entre les Etats membres". »
……………..
« L’enjeu est donc considérable. »
……………..

« Ce projet de directive repose sur une innovation juridique : le principe du pays d’origine. CE PRINCIPE SIGNIFIE QU’UN PRESTATAIRE DE SERVICES EST EXCLUSIVEMENT SOUMIS A LA LOI DU PAYS OU IL EST ETABLI ET NON PLUS A LA LOI DU PAYS OU IL FOURNIT LE SERVICE. »
………………….
« La portée pratique d’une telle proposition apparaît clairement : c’est la porte ouverte à une liberté d’action totale pour les entreprises qui pourront agir de fait sans aucun contrôle sérieux. »
………………
« le principe du pays d’origine ne s’appliquera pas à la distribution d’électricité et de gaz, à l’eau et aux services postaux. Faut-il être rassurés pour autant ? »
…………..
« une communication sur les services d’intérêt général, la Commission a d’ailleurs indiqué fin 2001 que la distinction entre activité économique et activité non économique était, de fait, sans pertinence. C’est donc l’ensemble des services publics, notamment l’éducation, la santé et les services publics locaux, qui pourraient rentrer dans le champ d’application de cette directive. »
……………………..
« On ne peut qu’être frappé par la ressemblance entre l’Accord général sur le commerce des services (AGCS) qui se négocie à l’Organisation mondiale du Commerce (OMC) et ce projet de directive : même objectif, la libéralisation complète des services ; même définition des modes de fourniture des services dont la définition est extrêmement large ; même méthode, celle des petits pas qui mène à des transformations en profondeur ; même discours rassurant visant à présenter les mesures envisagées comme de simples mesures techniques de bon sens. »
…………
« Le rejet de la directive Bolkestein sera un des mots d’ordre de la manifestation européenne du 19 mars à Bruxelles décidée lors du FSE. Mais d’autres initiatives seront absolument nécessaires avant cette date. »

Lire tout sur :
http://www.fairelejo...?id_article=717

[cath]

Déjà signé  

[L'heretique]

Ca y est c'est signe,merci de ton article.

[Marek]

Du neuf...

Après avoir contacté un de mes informateurs à l'intérieur de la "bête", il apparait que la directive Bolkenstein sera relancée après le 14 juillet 2005, bien après les référendums sur la constitution européenne où elle figure dans un chapître de celle ci ( d'une façon différenteà.
Donc "oui" à la constitution européene = "oui " à Bolkenstein.Votez non, et vous n'avez nul besoin de pétitionner.

Marek

[Maximus]

J'ai découvert ce machin y'a pas longtemps.C'est bizarre, personne en parle...pourtant c'est intéressant !

La directive est arrétée à l'heure actuelle ? Si oui, pourquoi ?

[vicflame]

Chers amis,

Le gouvernement belge a ENCORE merdé !!!  

On se demande en fait ce qu'il est encore capable de faire de bon...

En effet, le gouvernement wallon VIENT D’APPROUVER LA DIRECTIVE BOLKESTEIN, cette terrible menace dérivée de l’AGCS (accord général sur le commerce des services) de l’OMC et qui risque fort de PRIVATISER des secteurs sensibles (les services), provoquant des RAVAGES SOCIAUX !!!    

Et la meilleure, c’est que les libéraux ont voté contre, alors que le parti SOCIALISTE a voté pour !

D’autre part, cette directive sera remise sur le plateau au niveau européen très bientôt par ce gros mafioso de Barroso… Autant dire que nous allons encore souffrir…   à moins que le peuple ne finisse par réagir et par s’insurger fermement contre ce genre de directive totalitaire (pas de consultation populaire) « made in new world order » ?  

Voici en tout cas ci-dessous ce que l’on pouvait trouver dans l’édition du journal Metro (http://www.freemetro.be) de ce jeudi 3 février 2005, en page 2…

Bonne lecture, bonne réflexion et à plus tard, Vic.  

Le parlement wallon a approuvé hier le projet de décret économique et de simplification administrative, dit Bolkestein, par 44 oui, 20 non et 2 abstentions. La majorité PS-CDH avoté en faveur du texte. Le MR est Ecolo ont voté contre.

[vicflame]

Chers amis,

Au niveau de la directive Bolkestein, la Commission européenne vient de remettre les pendules à l'heure : si elle avait parlé de "réévaluation", il n'a jamais été question de suppression !

Vous saisissez la nuance ???  

En gros, cela veut dire que les politiciens corrompus et vendus au nouvel ordre mondial qui constituent la Commission vont tenter de nous enfoncer dans la gorge et DE FORCE la directive Bolkestein ET aussi l'ignoble "constitution européenne" (dont la directive Bolkestein fait d'ailleurs partie).      

Cette constitution n'est qu'une mascarade et n'a ABSOLUMENT RIEN DE "CONSTITUTIONNEL", seuls les aspects économiques et commerciaux en font partie, et le volet social a comme par "hasard" été habilement "oublié" ; aussi, si votre pays vous a donné la chance de vous exprimer à ce sujet (ce ne sera malheureusement pas le cas de la Belgique qui, en bon élève du nouvel ordre mondial dictatorial, a refusé le référendum à ses citoyens), si vous avez donc la chance de pouvoir vous exprimer à ce sujet, je ne peux que vous conseiller de voter CONTRE la "constitution" européenne !    

Je vous prouve ci-dessous que Barroso le mafioso et toute la joyeuse bande de dégénérés de la Commission vont faire tout ce qui sera en leurs moyens pour "forcer" l'adoption de la directive Bolkestein. La preuve par cet article qui a été publié sur http://www.ladeux.be....la_taille.HOME

Evidemment, si les peuples ne s'insurgent pas contre ces saloperies que l'on tente d'imposer de manière TOTALITAIRE, autant vous dire que nous allons le payer EXTREMEMENT CHER, et ce à TOUS les niveaux !!!

Bonne lecture, bonne réflexion et à plus tard, Vic.  


Directive "Bolkestein" : juste amendée !
    
Le 05/02/2005

La directive Bolkenstein n'est pas morte. Vendredi, la porte parole de la Commission européenne a tenu à mettre les points sur les "i", histoire de calmer les cris de victoire de tous ses opposants. Mercredi, à l'occasion de la présentation de son programme pour relancer la stratégie de Lisbonne, le président de la Commission, Jose Manuel Barroso, avait annoncé que le texte serait revu. Mais revu ne veut pas dire condamné. Et la Commission entend bien éviter tout malentendu.

Le recul de la Commission a suscité l'enthousiasme. Pour le PS, Elio Di Rupo estimait que la Commission venait de signer la condamnation à mort de ce projet de grand marché des services. La France, qui avait réclamé sa remise à plat, y voyait sa victoire. Vendredi, la Commission a manifestement tenu à remettre les pendules à l'heure.

La directive "Bolkenstein" permettrait aux entreprises d'offrir leurs services dans n'importe quel pays de l'Union, sans autre obligation que d'être en règle avec les lois de leur pays d'origine. Pour les opposants, c'est la porte ouverte au dumping social. Et cela fait peser une menace sur des secteurs d'intérêt public comme la santé, l'éducation ou la culture qui devrait affronter la concurrence. Mais la Commission l'a répété vendredi, le grand marché des services est indispensable à la relance de Lisbonne. Il pèse plus de la moitié du PIB de l'Union et un bon 60% de ses emplois. Bref, il n'est pas question de faire marche arrière et d'enterrer le texte. Tout au plus sera t-il aménager pour tenir compte des oppositions au Parlement européen et dans certains Etats membres.

Les opposants voudraient que l'Union s'emploie d'abord à harmoniser les règles de fonctionnement de ces services, comme elle l’a toujours fait jusqu'ici, notamment pour la libéralisation des télécommunications ou de l'énergie. Mais ce processus est long, très long, et la Commission très pressée ...

Ce message a été modifié par vicflame - 05 février 2005 à 23:51.

[Marek]

très Cher Vic,
Lu dans le Figaro ce jour:pas question de remettre en cause Bolkenstein ...juste des retouches.
Alors Bolkentein à plat ( dixit Raffarin), c'est juste le temps de le regonfler...dunque, esta demonstrato.

Avec Bolkenstein, vous êtes marida avec le traité constitutionnel.Et pour les mariés distraits, vous êtes cocus avec après le "oui" décisionnel...( garanti sur facture- sera vu à la tévé)


Vive les célibataires.
Marek

[Maximus]

C'est trop abuser ça...vu que ça prend trop d'ampleur...ils noudisent que "oh cher amis ne vous inquiter on va revoir notre copie"...pour eviter que l'on vote non à la constitution...

Au fait,je viens d'avoir 18 ans, on peut aller se faire inscrire sur les listes electorales jusqu'a quand pour voter  ?

[Cristobal]

Il faut absolument voter NON à cette constitution libérale de m.... !!!!

De plus, dans les statuts et modes de fonctionnement de cette constitution libérale de m...., il est prévu la règle de l'UNANIMITE.

Ce qui veut dire que pour améliorer la constitution, comme injecter plus de "social" dans un proche avenir (dixit les soi-disants socialistes français, du moins la majorité d'entre eux, feu les socialistes je dirais, plutôt socio-démocrates maintenant, quand même de plus en plus au centre.... droit ?), il faudra l'unanimité des 25 pays.

Autant dire qu'il n'y aura jamais de changement de ce texte, s'il est adopté tel quel.

Dire oui à cette constitution libérale de m...., c'est graver dans le marbre et pour "toujours", les lois de la libre concurrence, du marché, de l'argent roi, de l'être humain au service des bénéfices des actionnaires. C'est dire oui aux délocalisations massives et au dumping social généralisé.

C'est adopter le modèle anglo-saxon.

Voulons-nous vraiment que l'Europe soit envahie par l'idéologie et le modèle capitaliste états-uniens ?

Voter NON à cette constitution libérale de m...., c'est sans doute le dernier espoir pour les peuples d'Europe de laisser ouvert le dialogue démocratique bien mal en point depuis ces dernières années, depuis que politiques, finances et médias marchent la main dans la main, et ne cessent de nous laver le cerveau avec leur idéologie libérale.

J'en profite pour mettre le lien vers le site d'ATTAC, qui demande à ceux qui s'opposent à cette constitution libérale de m....., de participer financièrement à cette campagne cruciale.

Car ce sera les citoyens, seuls, contre la coalition des partis de droite, de gauche et verts réunis, contre les politiques et contre tous les médias, de gauche comme de droite, unis dans un seul front pour dire et promouvoir le oui.

Votons NON à cette constitution libérale de m....., et en cela, disons NON aux mensonges outranciers et répétés des politiciens de droite comme de gauche qui se foutent de notre gueule, depuis trop longtemps.

http://www.france.attac.org/

[Cristobal]

Un lien vers un article qui analysera, en 4 parties, cette Constitution Européenne qu'on veut nous faire avaler à tout prix, en agitant le spectre de la peur et du chaos, en cas de rejet de ce texte par les citoyens des quelques pays qui ont l'opportunité (et la chance ?) de voter.

C'est sur oulala.net, et c'est ici :

http://www.oulala.ne...id_article=1678

[Daman]

Tout à fait d'accord Cristobal ....C'est NON ...

Cette directive Bolkenstein me fait penser aux contrats inclus dans les logiciels et qu'on ne peut attaquer que devant la juridiction californienne , on se demande pourquoi ...

Si les banquiers veulent faire l'Europe entre eux , on peut les exiler sur Tristan Da Cunha ou les Kerguelen avec un sac de billets de monopoly ....Ils feront leur Europe là-bas ...

De toutes façons , je ne dirai jamais oui à 264 pages de blabla axé sur l'économie .

Deux pages de principes de base devraient suffire si on considère combien les liens politiques entre les pays d'Europe sont distendus actuellement .

Ce message a été modifié par Daman - 10 février 2005 à 02:14.