une question m'enerve................
#1
Posté 29 novembre 2004 à 05:36
#2
Posté 29 novembre 2004 à 10:28
Exemple de nos jours en Afrique c,est courant.
#3
Posté 29 novembre 2004 à 13:05
#4
Posté 29 novembre 2004 à 13:12
En fait, c'est vrai que on ne sait pas qui invite,mais finalement ce n'est pas le marié qui est important mais le récit du premier miracle accompli par le Christ.
Justement,mis à part le miracle, la leçon que nous pourrions tirer,c'est que Jésus n'était pas un pique-assiette mais qu'il était convié.Parceque, parfois,il y a des indésirables dans certaine fêtes et en plus du souci d'organisation,ça fait une charge financière de plus(j'en sais quelque chose au niveau du stress pour mon mariage...).
Et tu te demande qui le connaissait assez,mais à l'époque tous le monde se connaissait,il n'y a même pas 20 kil entre Cana et Nazareth...
#5
Posté 29 novembre 2004 à 13:46
#6
Posté 29 novembre 2004 à 13:49
#7
Posté 29 novembre 2004 à 15:18
Maintenant cette théorie est aussi crédible que de dire que le Christ ne s'est pas marié, finalement il n'y a aucune preuve et l'Eglise n'est pas une source d'information crédible sur cette question sauf pour les adeptes du Géocentrisme.
En tout cas dans les textes apocryphes on trouve beaucoup de confirmations sur le fait que Christ aimait "différemment" Marie-Madeleine. De plus, elle seule avec Marie sont venues a sa tombe le pleurer etc...
Au final, on peut se poser les questions suivantes:
-est-ce que les hommes mariés sont des monstres?
-est-ce que les grands prophetes etaient tous célibataires?
-est-ce que l'Eglise est capable de nous mentir a ce sujet ?
et enfin la question qui donne des éléments de réponse:
-est-ce que les proches du Christ qui ont rédigé les textes apocryphes sont plus crédibles que les Peres fondateurs de l'Eglise?
#8
Posté 29 novembre 2004 à 16:48
Cela semble plausible.Pour plus d'informations,je conseille la lecture de plusieurs livres d'Henri Blanquart,aux éditions du léopard d'or,"les mystères de l'évangile de Jean,de Jacques,etc..."
Tout y est très bien expliqué et démontré.
#9
Posté 29 novembre 2004 à 17:10
Ce n'était pas une pirouette de l'esprit que je te proposais.
Les Ecrits ne parlent pas du nom de la personne, qui se mariait, il faut voir au delà du détail pour voir l'intention, le mobile, pourquoi les Evangiles sont arrivés jusqu'à nous.
Pourquoi est-ce qu'on compte les années depuis Christ?
Le nom du marié n'est pas important,ce qui est important dans les écritures sacrées,c'est ce que on peut en tirer en pratique dans notre vie pour être plus heureux en étant plus proche de Dieu qui, justement, nous a envoyé un Prophète comme un exemple à suivre.
La fin de l'évangile de Jean est d'ailleurs éloquente à ce sujet en disant que le monde entier ne serait pas assez vaste pour contenir tout ce que Jésus a fait...Donc ce qui nous est parvenu est suffisant pour notre instruction,que nous parvenions à connaître Dieu, son Plan pour nous tous, et le moyen qu'il a choisi pour y arriver.
Voilà ce que j'en pense.
#10
Posté 29 novembre 2004 à 18:20
A moins que ce ne fut la célébration de son propre mariage...avec Marie Magdaleine.
#11
Posté 29 novembre 2004 à 19:48
Ce ne sont pas des citations mais ce que je veux dire c'est qu'il semble savoir quelque chose.
De plus, peut-on renoncer a quelque chose que l'on ne connait pas, en l'occurence ici la Sexualité?
Deuxiemement, pierrot tu dis que ce n'est pas important qui s'est marié car il faut suivre l'exemple du prophete.
Eh bien pour moi c'est le plus important de tout que de savoir si les hommes mariés peuvent suivre un chemin spirituel. Car finalement si on ne sait rien sur Jésus et sa vie, comment suivre son exemple?
#12
Posté 29 novembre 2004 à 19:48
#13
Posté 29 novembre 2004 à 19:55
#14
Posté 29 novembre 2004 à 20:37
C'est facile de faire dire quelque chose a un mort finalement, surtout quand les gens croient ce qu'a "supposément" dit ce mort.
Personnellement je crois que c'est le mariage de Jésus lui-meme dont il est question cependant scientifiquement parlant ca n'a aucune valeur ce que je crois, seuls les faits et les preuves sont a prendre a compte.
Peut-etre que dans Les Textes Apocryphes on y fait mention, mais je ne les ait pas tous lus.
#15
Posté 29 novembre 2004 à 20:53
KaMiKaZe, le Lundi 29 Novembre 2004, 20:16, dit :
Deuxiemement, pierrot tu dis que ce n'est pas important qui s'est marié car il faut suivre l'exemple du prophete.
Eh bien pour moi c'est le plus important de tout que de savoir si les hommes mariés peuvent suivre un chemin spirituel. Car finalement si on ne sait rien sur Jésus et sa vie, comment suivre son exemple?
et bien,oui,un homme marié peut suivre l'exemple de Jésus,par exemple Simon Pierre était marié par exemple.
Des principes spirituels peuvent être suivi par tout humain désirant les suivre,tout simplement.
Là est la question,avons nous envie de suivre des principes spirituels ou voulons-nous rester charnels?
tu dis si on ne sais rien sur Jésus,mais on en sais beaucoup,ce qu'on ne sais pas c'est le nom des mariés
salut,l'hérétique,en fait pourquoi cette question t'énerve tant?
est-ce que tu acceptes tout le reste des Ecritures et que tu t'achoppes juste sur ce passage parcequ'on sait pas comment s'appellent les mariés?
juste en passant,tu parles d'une Eglise qui aurait rédigé quelque chose,mais l'Eglise telle qu'on l'entend de nos jours n'éxistait absolument pas.Il y avait des disciples, des apôtres, des témoins oculaires de ces choses qui ont rapporté ce qu'ils ont vu et vécu.
#16
Posté 29 novembre 2004 à 20:57
Citation
On connait 3 ans de sa vie pas 33. Si je dis ca c'est que je pense que l'Eglise a tronqué les évangiles et ca m'agace ce manque de clarté.
#17
Posté 29 novembre 2004 à 21:07
en fait la question s'adresse même à tous!!
parceque églises et ce que Jésus enseigne sont deux choses bien distinctes.
#18
Posté 29 novembre 2004 à 21:38
"Le troisieme jour,il y eut des noces à cana de Galilée et la mère de Jésus y était.Jésus aussi fut invité à ces noces,ainsi que ses disciples."
Jésus à commencé sa vie publique trois jours avant...Et le voilà invité à des noces?Avec ses disciples?
Moi je dis que les nouvelles vont vite...
"or,il n'y avait plus de vin,car le vin des noces était épuisé.La mère de Jésus lui dit:ils n'ont plus de vin
Sa mère dit aux servantes:tout ce qu'il vous dira,faites-le."
bon,ils sont invités,mais c'est eux qui prennent les choses en main.Les serviteurs leur obéissent à la lettre,sans hésiter...
Moi je dis que les serviteurs n'auraient pas écouté un invité et sa mère pour une chose aussi importante que le vin...
#19
Posté 29 novembre 2004 à 22:33
Pour ceux qui y croient ca me parait suffisant pour croire que Jésus etait le marié. Mais voila la rigueur scientifique veut qu'on explorer toute les hypotheses. Soyons l'avocat du Diable
Si c'est le mariage de Lazare, on pourrait dire que c'est normal que les serviteurs écoutent Jésus, il a finalement ressuscité Lazare!
Tres bien, mais alors pourquoi est-ce que c'est Marie qui donne cet ordre, si elle n'est pas chez elle?
Ah mon avis il y a une partie manquante, et c'est grace a cette partie manquante que les Peres de l'Eglise ont pris la décision d'imposer le célibat aux pretres. Ils ont eux-memes déformés les faits en leur faveur mais ils n'ont pas été suffisamment intelligent pour tout effacer(sans ce texte, on ne se poserai meme la question sur le mariage de Jésus)
#20
Posté 29 novembre 2004 à 22:51
maintenant,en rapport au célibat des prètres imposé par l'Eglise Catholique, ça n'a rien à voir avec l'enseignement de Christ mais celà se pratiquait déja depuis la Babylone antique, en Egypte aussi...
@+
#21
Posté 30 novembre 2004 à 04:03
Anne et Daniel Meurois-Givaudan, que ceux qui postent sur les topics 'astraux' doivent connaître, leur livre s'appelle 'De mémoire d'Esseniens'.
Ils disent avoir pu consulter les 'Annales Akashiques', sorte de salle de ciné astrale ou les coeurs purs peuvent voir le film de l'univers...
Une autre approche de la vie de Jésus...
#22
Posté 30 novembre 2004 à 09:15
#23
Posté 30 novembre 2004 à 11:23
#24
Posté 30 novembre 2004 à 12:38
#25
Posté 30 novembre 2004 à 13:02
#26
Posté 30 novembre 2004 à 13:37
#27
Posté 30 novembre 2004 à 13:41
la réponse est dans le texte la mariée s’appelait Abysse et le marié Péaîche
#28
Posté 30 novembre 2004 à 13:44
#29
Posté 30 novembre 2004 à 14:22
Citation
Si on se mets a supposer que les noces canna sont un conte philosophique, rien ne nous empeche de supposer que tout le Nouveau Testament soit une histoire.
Or Jésus de Nazareth a réellement existé donc j'exclus cette hypothese.
Par contre pour savoir de maniere indiscutable ce qui s'est réellement marié, eh bien a mon avis il faut aller lire les Annales Akashiques en voyage astral. Ce qui n'est pas dans mes compétences... ou bien espérer la découverte de manuscrits de l'époque
Citation
Par contre les écrits de Marcion sont tres intéressants et ils confirment ce que je pensais, c'est-a-dire que le Christ rejetait l'Ancien Testament, et affirmait que Yahvé est un ange déchu et un Dieu Vengeur.
Ce qui explique bien des choses, notamment pourquoi le Christ a été dénoncé










