20 réponses dans ce topic

[gwelan]

ben voilà une question qu'eelle est bonne !!!

A mon avis, c'est les mêmes !!!

[LoReLei]

mmmm...
a propos d'ovnis, ya 2 semaines, à 3 jours d'intervalles, g vu 2 boules brillantes tomber du ciel, comme des etoiles filantes, mais plus grosses et surtout plus proches, étant donné ke ces jours la, le ciel était couvert et la masse nuageuse semblait relativement basse. A la limite, ca m'aurait plus fait penser à UN éclat de feu d'artifice ki retombait, mais po de feu d'artifice ces soirs-là sur Paris sud...
la premiere, après minuit, une boule orangée ki tombait relativement vite direction sud-est, mais en se balancant comme une feuille morte.
Kk jours plus tard, vers 23h00, une boule bleue-verte ki filait droite et ki s'est éteinte peu avant la ligne d'horizon, direction nord.

Gt toute excitée! kk un a-t-il vu kk choz de semblable? (désolée je ne me souviens plus des dates exactes...)

[EcliptuX]

J'ai entendu parlé de plusieurs observations en Belgique ces dernières semaines   Les témoignages ont l'air vraiment sérieux.
Je crois vraiment que 2002 sera l'année où les voiles tomberont.   
De quoi rendre un peu moins sceptiques les plus "réaliste" d'entre nous  

[Pascuser]

Concernant les Zetas, je dois dire que j'ai été assez intrigué.

Depuis quelques semaines j'ai lu des quantités monstres de matériel de leur site et j'ai trouvé certaines choses qui m'amènent à dire Zeta=gris=danger!
(je parle du site http://www.zetatlk.com)

En effet:
1) Les zetas semblent vouloir éliminer toute référence aux informations conspirationnistes en indiquant que tout (ou presque) est mensonge, mais que les hommes ne sont en fait capables que de peu; que seuls les extra-terretres nous informent des vérités, et surtout eux, car les autres ont parfois informé mais très peu parce qu'ils ne voulaient pas nou faire trop peur! Je résume, et je synthétises en simplifiant, bien sûr, mais ce sont des grandes lignes et de la lecture entre les lignes!

2)Ils se disent une source fiable parcequ'ils prédisent des choses qui se réalisent, mais lorsqu'on va dans la section des faites avérés par leur prédiction, on ne trouve pour les étayer que des articles de presse du genre: HARPP n'existe pas parceque c'est pas possible (et une référence du Times ou autres) et leur prédiction: HARPP ça n'existe pas: fdans le genre pruve, on a vu mieux. mais dans ce cas, je peux en sortir des articles qui disent: "mais si, ça existe" et voilà comment je peux prouver ma propre prophétie!

3) Le plus grave à mon avis c'est la suite: ils nous disent que quelque part nous sommes impuissants à changer quoi que ce soit, qu'aucun d'entre-eux ou des autres extra-terrestres n'interviendront d'une quelconque manière pour nous aider en quoi que ce soit, et que tous les moyens que les hommes pensent avoir pour avoir un impact sur le temps ou l'espace ou les décisions (les nombreux porjets secrets) ne sont que des chimères: en fait; ils essaient de saper notre espoir, et la solution qu'ils nous proposent: être passif! (ah si l'activité proposée: se battre pour survivre) En fait, ils agissent comme les gris qui nous considèrent comme du bétail et cherchent à nous manipuler par la peur; en nous faisant croire que de toutre manière nous ne pouvons rien à rien.

Alors évidemment comme ça ne marche pas pour tout le monde, la peur directe, parceque certains se rebiffent, ils ont pensé aux dur à cuire: on leur donne de Zeta tout gentil, qui est "Aux service des autres", mais qui finalement adopté les stratégies qu'ont adopté les autres gris: ils insinuent la peur, le désepoir, et poussent à l'acceptation de leur contrôle. C'est beaucoup plus subtil et insidieux, mais c'est normal: c'est le loup travesti en agneau blanc pour attaquer des personnes plus résistantes.

Voilà mon opinion sur la question Zeta. Evidemment elle n'est pas définitive, mais j'attends des éléments sérieux pour la modifier.

De plus, leur channeler nous explique qu'elle est très spéciale, différente de tous les autres channeling, parce que ses informations lui parviennt par télépathie, et non lors de transes; et que c'est une preuve de sa spécificité etr de la précision des infotmations qu'elle apporte.

Mais il existe de nombreux ouvrages écrits par des personnes contactées télépathiquement, et qui décrivent des choses CONTRADICTOIRES à ces chers zetas de Zetatalk; et lorsque'on lui écrit pour la mettre à l'épreuve, sa réponse est: ont-ils produits autant de prophétie que moi (vu leur réalité, c'est à en pleurer de rire), sinon, pas la peine d'en parler.

je dirais que ça ressemble beaucoup à la manière de faire du gourou d'une secte; ELLE a les connaissances, et personne d'autre (Oups, je voulais dire les Zetas, à travers elle!) et tous les autres ont faux (à un chouilla près). Je ne met pas en question ses sources extra-trerrestres, mais ses sources lui racontent ce qu'elles veulent, en fonction de leur stratégie de mensonge et de peur; et ça c'est ce sur quoi il faut se poser la question.

[EcliptuX]

J'éprouve les mêmes ressentis que toi à leur sujet.
Mour moi ce n'est que de la sur-manipulation. Comme tu l'as si bien dit, "c'est pour avoir les plus résistants".
Je suis aussi leur groupe de discussion sur Yahoo Groups (tt-france).
Je trouve que ceux qui y postent sont un peu trop sûr des Zétas.
Quelques personnes se sont misent à critiquer leurs Dires. Ils se sont fait gentilement prier d'aller sur un autre forum qui corresponde mieux à leurs idées.
J'ai moi aussi ressenti cette ambiance de secte
Personnellement, je préfère me documenter un maximum et ne pas me contenter d'une seule source. Ce n'est que comme ça que l'on peut garder un esprit critique et donc évoluer. Si on se réfugie (car il s'agit bien d'une fuite) derrière une seule entité, personne ou idéologie, c'est la fin de l'éveil !

[Pascuser]

D'accord à 100% sur l'indépendance d'esprit. Je crois qu'on s'est bien compris.

[chrisfr12345]

J'ai déjà lu tout cela quelque part,
me tromp-je ????????

Amicalement,
christophe

[EcliptuX]

Citation

Tu es un hypocrite, rien de plus, tu brosses les gens dans le sens du poil, parce que tu oublies de dire que tu n'as pas lu zetatalk,tu oublies de dire que si manipulation il y a , elle est d'abord ici même avant de regarder dans le ciel, tu oublies de dire que certains de tes articles en ligne, tu les as trouvés sur des posts sur ce fameux forum qui "envoie promener" ceux qui ne sont pas d'accord, qu' a la fameuse soirée chat sur le PS tu n'as pas arreter de demander "que disent les zetas?"

Et c'est pour cette raison que j'ai décidé de lire les Dires.
Maintenant je sais de quoi je parle.
Je trouve les Zetas beaucoup matérialistes à mon goût. Tu dis que la solution est en nous et je le crois. Elle n'est pas dans ce qui est "autour".
Alors pourquoi les Zetas insistent-ils sur ce qui nous raccroche à notre dimension ?
Sur tt-france, il y a des choses très intéressante. C'est la raison pour laquelle j'y suis encore inscrit et que j'ai décidé de reprendre certains articles pour les mettres en ligne sur Onnouscachetout.com. Je ne m'en cache pas et dans la plupart des cas, je cite les sources.

Citation

Quand a la PEUR,voilà ce que j'en dis...  
En prenant l'exemple d'un bébé qui n'a pas été prévenus par le danger qu'une plaque éléctrique peut le bruler s'il y pose les mains, la seule alternative pour ne pas qu'il se brule c'est soit d'avoir la chance pendant sa croissance de ne pas approcher de la cuisiniere ( on bloque les issues, mais ils ne sait pas que cela existe ) , soit qu'on le previenne qu'il y a danger s'il y met ses patouilles....De là deux nouvelles solutions, la premiere, il s'en tape, et va quand même se bruler un jour d'inconcience ( non j'ai pas peur ) , la deuxieme, il pese les consequences, y réflechis plutôt deux fois qu'une, comprend le danger, analyse l' effet de la chaleur, et change d'attitude (oui je suis conscient du danger)  
tu confonds PEUR, avec conscience du danger!

Quel danger ? Le PS ?
Je ne vois pas ce qu'il y a de dangereux dans le PS si tu es conscient de l'Amour qui existe partout.
Tu n'auras AUCUN mal à t'en sortir. Tu seras au bon endroit au bon moment, avec les bonnes personnes

Citation

Citation

Faire de la culture hydroponique par curiosité ou pour avoir la satisfaction de manger ses légumes, ok. Mais le faire "au cas où", ça cache une fuite, et DE LA PEUR !

Oui, je mets aussi ma ceinture de sécurité en voiture par fuite, par peur et au cas où, tu as raison  
L'ennui, c'est que si je la mets pas, et que je meurs, je n'en discuterai plus avec personne... dans cette vie là. Et bon, je respecte CETTE vie là, même persuadée que j'en aurai d'autres.

Je suis d'accord avec Véronique quand elle a dit ça sur tt-france.
Mais je fais tout de même une différence entre mettre sa ceinture et prévoir de partir au Tibet ou ailleurs en prévision du PS. C'est un exemple très "terre-à-terre" je trouve, par rapport aux sujets abordés.
C'est en effet un exemple percutant de similitude, mais je ne pense pas que l'on puisse comparer ces deux attitudes.  
Ca ne demande pas la même énergie.
Quand je conduis, je mets ma ceinture "machinalement". C'est devenu un reflexe grace aux médias etc...
Mettre sa ceinture, c'est la "loi" dans notre système actuel. Tu peux de ne pas la mettre mais tu sais à quoi tu encours (accident, PV etc..) . Moi même, je l'a mets rarement quand je suis à l'arrière : ce n'est donc pas le danger qui me fait peur. C'est plus la "peur du gendarme" qui me la fait mettre (et encore...). Quand tu es quelqu'un d'équilibré et de bien dans ta peau, tu n'as plus peur d'avoir un accident. Moi même, je suis souvent dans une dynamique de gaïetée et j'ai totalement confiance en moi, dans ma voiture ou ailleurs. C'est pareil qu'avec les jeunes (ou moins jeunes) de banlieue qui pourraient d'agresser. Si tu es dans une dynamique d'Amour, ils ne d'agresseront jamais. Par contre, si tu te mets à haïr ces dealers qui ne glandent rien de la journée, qui portent des blousons ou des gôdasses de marques alors que toi tu trîmes comme un con en côtisant à la Sécu etc..., et bien tu risques d'être un sujet de choix pour une éventuelle agression. C'est une question de vibration. Le pouvoir du mental est extraordinaire et il peut se retourner contre nous si on le canalise mal.
Bref, faire de l'hydroponie pour pouvoir survivre en cas de cataclysme, c'est un choix personnel et il ne regarde que toi. Encore une fois je respecte cela.
S'il y a une question à laquelle j'aimerai avoir une réponse, ici ou sur tt-france, c'est : pourquoi les Zetas sont si matérialistes ?
Toutes nos divergences d'opinions entre toi, moi et les actifs de tt-france se situe dans cette réponse.
Beaucoup d'autres personnes prônent l'Amour (ou énergie) universelle (Kryeon, James Redfield, etc...), en donnant peu d'importance à ce côté matérialiste.  
C'est LA raison pour laquelle je garde de la distance avec les Zetas, et c'est la seule.  
Si vous arrivez à m'expliquer pourquoi ils font passer ce message très "terre-à-terre" (parmi d'autre comme l'amour bien sûr...), alors nous pourrons peut-être continuez à discuter sans agressivité.
Car peut-être que parmi les messages qu'ils font passer, ils entraînent à développer cette agressivité.
A aucun moment je n'ai jugé les gens qui croient dur comme fer aux Zetas.  
Je me suis juste demandé pourquoi vous (pas tous!) sembliez tant attaché à cet idée d'auto-suffisance, et à ne pas remettre en question leurs Dires.
Dans la Paix et l'Amour Lionel

[Pascuser]

Je vois que j'ai déchainé les passions, ce qui n'était pas le but recherché (et vu aussi en relisant tout tranquillement mes nombreuses fautes de frappes, voilà ce que c'est que de s'emballer!! ).

Je voulais ajouter un petit quelque chose, et cela concerne le PS ou Pole Shift, pour les extérieurs qui liraient notre littérature hermétique. Voilà, les Zeta racontent à tour de bras que bientôt le renversement des pôles va avoir lieu à cause du passage de la Planète X près de notre bonne vieille Terre, et comme preuve on a en plus des dires Zetains (qui sont sujets à beaucoup de controverses, comme toute source non identifiable, ni plus ni moins, il n'y a là aucun acharnement personnel), quelques photos récentes prises au télescope.

J'aimerais quand même qu'on donne une précision: à raison de centaines de milliards d'étoiles dans chaque galaxie et de centaine de milliards de galaxies rassemblées par amas et de nombreux amas dans un univers dont on ne connait pas la taille, on a toutes les chances, en pointant un télescope vers n'importe quel coin du ciel, de voir un objet brillant. Bien sûr, pour être sûr de voir quelque chose à chaque fois, il faut ne pas être trop regardant à la luminosité de l'objet en question; mais si on descend jusqu'à des seuils de luminosité très bas (=magnitudes hautes en astronomie), on finit par y arriver. Et dernier miracle Zetain: les zetains nous donnent régulièrement des coordonnées où pointer le télescope et enfin quelqu'un a vu, avec une luminosité extrêmement faible, auxw coordonnées indiquées un objet lumineux rougâtre comme.... il en existe des millions de milliards dans l'univers.

J'aimerais qu'on ârrête de dire que c'est une preuve tangible de l'existence de la Planète X qui s'approche de nous pour notre malheur. La preuve, ce sera quand on verra cet objet se déplacer, sa luminosité s'accroître et sa taille augmenter; parceque jusque là, même si les Zetains ont donné des coordonnées mouvantes, aucune observation d'objet n'avait été faite.

Dons, pas d'extase à avoir parcequ'on a vu quelque chose et la seule ultime et véritable preuve sera la réalité. je crois que toute polémique est inutile, toutes spéculation aussi: la réalité tranchera.

Si je dis cela, c'est parceque j'ai lu nombre de prophéties concernant ceci ou cela en telle ou telle année et que cela n'est JAMAIS arrivé, alors nous attendrons le printemps 2003, et si il ne se passe toujours rien, alors on verra quelle nouvelle explications les Zetains trouveront, en tout cas quelle qu'elle soit, elle ne sera bien sûr pas recevable; et les classera définitivement comme les autres channeling, c'est à dire du vrai mélangé avec du faux, le tout servi par des entités aux buts qui leur sont propres.

Dans le cas contraire ( bien que je n'en sois pas partisan, mais je ne suis sûr de rien, je n'affirme rien aveuglément non plus, je me poses des questions), celui ou tout se réaliserait, eh bien les survivants auront la satisfaction de dire qu'ils ont raison. Mais je crois qu'alors je préfère faire partie des humains morts plutôt que de devoir vivre avec pour mentors des Zetains aussi peu pourvus d'amour. Bien sûr ils servent l'amour à leur sauce, ils enrobent le paquet pour qu'il soit plaisant, mais ils fournissent de la nourriture avariée à l'esprit: peur, désespoir.

La question n'est pas de vouloir rester inscionscient des réalités, mais les réalités de la société actuelle sont une nécessite de transformation spirituelle, de réalignement des comprtements sociaux-économiques mondiaux, de changement radical de comportement humain pour que les hommes, considérés comme genre, apprennent à aimer, adage de base de toutes les religions et surtout de tous les leader spirituels.

Alors on voit bien qu'un PS n'a non seulement rien à voir, mais serait surtout mal venu, car il empêcherait cette transformation, en modifiant les priorités des hommes non pas par leur comptréhension de ce qu'ils font mal pour le faire mieux, mais par la nécessité vitale de la survie; et tout le problème serait décalé: ceux qui n'ont pas tiré les leçons de la détresses mondiale actuelle devront réexpérimenter les mêmes types de conditions dans des vies ultérieures pour résoudre ce problème.

Dons, accepter l'idée d'un PS dans nos conditions, c'est dire que finalement, l'univers n'obéit qu'au chaos, qu'il n'y a rien de supérieur qui s'occupe de l'évolution et de l'avancement des consciences, que tout peut être gâché par la force de la nécessité arbitraire, et pouyr tout dire c'est donc contraire aux enseignements spirituels qui prévoient le retour de leurs instructeurs (que ce soit l 'Imman Mahdi des Musulmans, ou le Christ des chrétiens ou autres dénominations) afin que leçon soit tirée de lé detresse; c'est affirmer que rien de cela n'existe parcequ'il n'y a pas de force au-dessus.

Pourtant, les Zetans ont un créateur, et même si il est lui-même extra-zétains, il y en a un (ou biien sûr une force, je n'enthropomorphise pas) qui est au-dessus: LE créateur. Celui, qui a créé matière, vie, les forces du microscopique et du macroscopique, dans un but évolutif. Si il exite des guides spirituels depuis des millénaires sur Terre,  c'est parceque quelque part ce créateur agence une organisation dans l'univers qui a pour but de permettre l'évolution des consciences; avec ordre et harmonie, sans gaspillage, telle sa création: l'univers entier.

Ainsi l'idée même d'un créateur (et à nouveau je dis pas anthropomorphique) est donc CONTRAIRE à l'idée de chaos que suggèrent les zétains.

En fait, ils font ce qu'a fait Kll , envoyé d'Orion en disant aux humains que les sources de toutes les religions sont EUX, que TOUT est manipulation, et que même si il y a aquelque chose au-dessus de tous, eux-seuls sont venus s'occuper de nous et nous manipuler. Bref, c'est la recherche d'une rupture entre nous et ce qui peut être divin.

D'ailleurs, d'après Zetatalk, les Zetains disent avoir parlé avec l'entité qui a été le Christ, et ils disent d'elle qu'elle est seulement un enfant des étoiles, et que son message était seulement une ouverture des consciences à un questionnement, mais ils renient toute origine divine du Christ. Ils ne font pas que démythifier, ils essaient de nous dire que rien ni personne n'a de contact quelconque avec le créateur, que finalement nous sommes dans les mains de ceux qui ont le pouvoir de nous manipuler, les ET, et personne d'autres. Même travail fait par les gris de Krll avec la force de démonstration technologique, et avec les Zetains tout enrobés d'amour.

la conclusion qui reste est: si personne dans l'histoire de l'humanité n'a eu de contact d'une quelconque forme avec le créateur; alors tout message contenu dans un quelconque livre (que ce soit la Bagavad Gita, le Coran, la Bible, le livre d'Urantia, ou celui de n'importe quel contacté télépathique ou spirite ou théosophe) est donc de la fumisterie et il reste comme seule source unique de vérité, Nancy L ambassadrice des Zetains. Eh bien à moi, ça ne convient pas!!!!!!!!

J'espère ne pas être le seul!!

[gwelan]

non, non, j'adhère ! c'est où qu'on signe ?

[Pascuser]

Narine,

Mais je ne mets pas à la poubelle les channeling, livres religieux, et autres, au contraire. Ce que je voulais dire, c'est que la conclusion qu'impose la lecture de Zetatalk aboutit à ca, et que justement je suis CONTRE ça.

L'ouverture d'esprit, c'est absorber les informations diverses à travers des sources qui peuvent être contradictoires, alors que les Zetains nous poussent à rejeter tout le reste.

Je crois que je n'ai peut être pas été assez clair, et que c'est pour ça qu'on s'est mal compris: je terminais mon précédent message en disant que cette conclusion que voulait nous donner les zetains ne me convient pas.

J'espère que le malentendu est dissipé, mais je suis parfois c'est vrai, difficile à comprendre. Moi aussi je pense qu'il y a un morceau de vérité à glaner partout d'ici de là, et c'est pour ça que je suis contre une source unique, comme Zetatalk par exemple qui rejette presque toutes les autres sources (pas toutes, mais presque).

Je crois qu'on partage les mêmes priorités.
Amicalement.

[Néo trouvetou]

Ben moi je dis que les zetas qui se permettent de critiquer aussi bien les  Ummites que les Urantiens c'est vraiment l'hopital qui se moque de la charité... J'ai pas besoin de savoir si ils sont entre 2 vérités ou 2 erreurs pour prouver qu'ils cherchent à éliminer la concurrence...

[yoananda]

Les Zétas une race parmis les "gris" qui comptent plusieurs races. Les "petits gris" sont une autre race.

Mais pour jetter le discrédit sur eux, pas besoin qu'ils soient gris. Nancy s'en est très bien occupée.