Aller au contenu


Surveillance par satellite


  • Please log in to reply
16 réponses dans ce topic

#1 vicflame

vicflame

    Chercheur de lumière

  • Membres
  • 2 878 Messages :

Posté 13 décembre 2004 à 11:19

Chers amis,

Voici ci-dessous la traduction d'un article qui nous signale, suite à une fuite au sein même des membres du gouvernement américain (et dont certains sont opposés au projet), que les USA VIENNENT D'ADOPTER (en partie en tout cas) UN NOUVEAU PROGRAMME D'ESPIONNAGE PAR SATELLITE FURTIF QUI COUTERA 9,5 MILLIARDS DE DOLLARS (cela ne sortira certainement pas les USA de leur endettement, mais que voulez-vous, il faut bien que l'ignoble nouvel ordre mondial renforce le contrôle total et mette en place le système qui lui permettra de repérer chaque individu lorsque la micro-puce sous-cutanée se répandra !  :malice:  Et en plus, cela risque encore d'aggraver la situation des USA, de les mettre en situation de "faillite" et de conforter  la théorie du  krach monétaire légendaire qui pourrait permettre à la microchip de se répandre et d'être adoptée encore plus vite - la "monnaie unique", rappelez-vous, on doit y arriver d'une façon ou d'une autre, selon ces salauds du nouvel ordre mondial !) :diable2: .

Voilà donc se qui se tramait, en tout cas, derrière notre dos et à notre insu ! Comment faire confiance à un gouvernement si crapuleux et si corrompu ???  :puni:

Avec de tels satellites furtifs, on pourrait repérer n'importe qui n'importe où et à son insu, en passant même au-dessus des systèmes de répérage étrangers ! :horreur_grosyeux:

On retrouve dans cette affaire, comme par hasard, des noms de crapules bien connues à présent (un Rockefeller et Porter J. Goss, le nouveau chef de la C.I.A.). En tout cas, une chose est certaine : le budget alloué aux armes et au département de la défense sera encore certainement la priorité des U.S.A. pour 2005, et Bush coupera encore certainement dans certains programmes sociaux (déjà bien amochés) pour trouver le pognon nécessaire...  :grognon:

Ce n'est plus d'une réaction populaire, mais bien d'une REVOLUTION en bonne et due forme dont ils ont besoin, aux Etats-Unis !!!  :guerrier:  :tresfache:

Voici donc ci-dessous et en exclusivité pour vous la traduction en français de l'article publié sur http://www.prisonpla...?articleid=1173

Bonne lecture, bonne réflexion et à plus tard,
                                                                        Vic.  :ange:


On dit que le nouveau plan d'espionnage U.S. impliquera un système satellite

New York Times|Le 12 décembre 2004

WASHINGTON, le 11 déc. - Un programme de l'intelligence hautement classifié que le Comité d'intelligence du sénat a essayé sans succès de tuer est un nouveau système d'espionnage par satellite de $9,5 milliards qui pourrait prendre des photographies seulement en heures de jour et par temps clair, disent des fonctionnaires actuels et anciens du gouvernement.  

Le coût du système, qui est jusqu'à présent le plus important projet du budget de l'intelligence, et des doutes au sujet de son utilité ont stimulé une bataille congressionnelle secrète.

  Le combat à propos du futur d'un système dont l'existence n'a pas encore été officiellement révélée a émergé pour la première fois cette semaine.  Dans des remarques publiques, les sénateurs opposés au programme l'ont seulement décrit comme un programme classifié d'acquisition des services secrets excessivement cher sans le décrire spécifiquement comme un système satellite.  

Des experts externes ont dit jeudi que c'était presque certainement un nouveau programme espion par satellite qui reproduirait des capacités existantes de reconnaissance.  C'est le Washington Post qui a rapporté en premier le coût total et la nature précise du programme samedi, disant qu'il s'agissait d'une nouvelle génération de satellites espions construits par le National Reconnaissance Office (bureau national de reconnaissance) qui sont conçus pour voler en orbite sans être  détectés.  

Les fonctionnaires n'auraient pas déclaré combien de satellites ont été projetés en tant qu'éléments du programme, mais ils ont dit que le système comprenait les satellites eux-mêmes, leurs lanceurs et la technologie nécessaire pour transmettre les images qu'ils collecteraient.  

Quelques fonctionnaires - actuels et anciens - du gouvernement ont exprimé des inquiétudes par rapport au fait que la révélation de l'existence du programme hautement classifié pourrait être nocive à la sécurité nationale.

Ils ont dit que les républicains du congrès discutaient du fait de savoir si  les indications publiques, qui étaient tombées la première fois via quatre démocrates du sénat opposés au programme, y compris John D. Rockefeller IV de Virginie Occidentale, pourraient avoir représenté une violation des règles congressionnelles.  

Le bureau de M. Rockefeller a indiqué plus tôt cette semaine que le sénateur avait consulté des fonctionnaires de sécurité avant de faire un rapport soigneusement exprimé sur le pallier du sénat qui décrivait le programme classifié comme inutile et trop cher, mais ne l'avait pas identifié plus avant.  

Mais d'autres fonctionnaires ont déclaré la profondeur et l'intensité de l'opposition au programme, exprimées derrière des portes fermées pendant plus de deux années par des républicains du sénat aussi bien que par des démocrates, avait finalement incliné l'équilibre entre le secret et la franchise d'une manière qui a mené à une révélation extraordinaire.  

Parmi les champions du programme, ont dit les fonctionnaires, s'est trouvé Porter J. Goss, nouveau directeur de la CIA, qui a servi jusqu'à cet été en tant que Président républicain du House Intelligence Committee (Comité d'intelligence de Chambre).  Mais les critiques, incluant des démocrates et des républicains sur le Senate Intelligence Committee (Comité d'intelligence de sénat), ont discuté la position selon laquelle tout nouveau système de satellite pourrait vraiment éluder la détection par des adversaires des Américains et si ses possibilités amélioreraient ceux déjà existants ou à l'étude.  

"Ces satellites seraient non pertinents par rapport aux menaces actuelles, et cet argent pourrait bien mieux être dépensé dans le genre d'intelligence humaine requis pour pénétrer des régimes fermés et des réseaux terroristes", a indiqué un ancien fonctionnaire du gouvernement qui possède une connaissance directe du programme.  "Il y a déjà tant de satellites en orbite que nos adversaires se doutent déjà que n'importe quoi fait en pleine vue est observé, aussi est-il difficile de croire qu'un nouveau satellite, même furtif, pourrait faire une grande différence".

  Un porte-parole de la C.I.A. a refusé tout commentaire au sujet de l'existence de tout programme satellite classifié, de même que  la Maison Blanche.  Un porte-parole pour M. Rockefeller, qui est le "top démocrate" sur le Senate Intelligence Committee (Comité d'intelligence de sénat), a également refusé tout commentaire.  

Un compromis entre le sénat et la Chambre qui a été approuvé dans les deux chambres cette semaine a autorisé la dépense sur ce programme pendant une année supplémentaire.  De l'argent pour le programme avait été affecté auparavant en tant qu'élément d'une facture de crédits de la défense qui a reflétait un soutien fort pour ce système parmi des membres des House and Senate Appropriations Committees (comités de crédits de Chambre et de sénat).  

Mais M. Rockefeller et d'autres démocrates appartenant au membres de l'intelligence du sénat, y compris le sénateur Ron Wyden de l'Orégon, ont dit en attirant l'attention sur le problème de cette semaine qu'ils chercheraient beaucoup plus agressivement à  précipitamment "mettre un seau" sur le programme l'année prochaine.


#2 bob le moche

bob le moche

    Habitué

  • Membres
  • 19 Messages :
  • Localisation : hmmmm

Posté 13 décembre 2004 à 11:36

ça y'est c definitif, on nous à supprimé tt libertées

je résume

le NOM commence par une campagne de test en implantant la micro puce sous cutanée ds les lieux branchés (bars, discothèques)
surment k'un sattelite surveille déjà tt ça
ils mettent en place un réseau de sattelite pour couvrir la population
puis amene un crak boursier pour etablir une monnaie unik et ainsi soumettre la population mondiale à suivre le berger jusk'à l'abbatoir

bien calculé kom plan, il nous reste koi, une balle ds la tete pour pouvoir s'assumer d'une réelle liberté???
c la fin des haricots

#3 vicflame

vicflame

    Chercheur de lumière

  • Membres
  • 2 878 Messages :

Posté 13 décembre 2004 à 11:52

Cher Bob,

Ne sois pas si triste et résigné. Bon, d'accord, la situation est loin d'être rose, mais si les populations se décident FINALEMENT à se lever et parviennent à se BOUGER, on peut encore éviter toutes ces atrocités que le nouvel ordre mondial nous a concoctées. :wink:

Evidemment, le temps presse (et c'est un euphémisme !)...
Je sais, aucune révolte ni rébellion ne se profile à l'horizon, et cela, ça fout les jetons...
Mais il faut garder espoir...  :cageole:

A plus tard,
                    Vic.  :ange:

Ce message a été modifié par vicflame - 13 décembre 2004 à 11:52.


#4 bob le moche

bob le moche

    Habitué

  • Membres
  • 19 Messages :
  • Localisation : hmmmm

Posté 13 décembre 2004 à 12:20

j'admire ton optimisme vic, mais étant moi mm déjà fiché, j'ai plus trop à perdre à la rigueur, je craind surtout pour l'ignorance du peuple, pour ma famille, mes futurs enfants, mes freres et soeurs, et kom tu le dit si bien, de ne pas voir de rebellion à l'horizon fait hélas vraiment peur

Ce message a été modifié par bob le moche - 13 décembre 2004 à 12:25.


#5 vicflame

vicflame

    Chercheur de lumière

  • Membres
  • 2 878 Messages :

Posté 17 février 2005 à 19:23

Chers amis,

Les USA proposent à présent la surveillance par GPS des BUS !!!  :o :eek2:

Comme on peut le constater, tout au long de la section "les micro-puces et le contrôle de la population", TOUT est hyper contrôlé, aux USA : les criminels, les SDF, les diabétiques, les patients dans les hôpitaux, les personnes âgées dans les homes, chaque citoyen (carte électronique nationale et unique d'identité U.S.) ... Une DICTATURE en bonne et due forme, quoi !  :gueulecassee:  :tresfache:

L'article sur ce projet de bus suivis par GPS :
http://www.prisonpla...gpstracking.htm

Bonne lecture et à plus tard, Vic.  :ange:

Ce message a été modifié par vicflame - 17 février 2005 à 19:25.


#6 vicflame

vicflame

    Chercheur de lumière

  • Membres
  • 2 878 Messages :

Posté 28 décembre 2005 à 19:10

!!! ATTENTION !!!

ARTICLE CAPITAL !!!

GALILEO MET EN PLACE LA SURVEILLANCE ET LE PISTAGE EUROPEENS PAR SATELLITE !!!



Chers amis,

La satellites Galileo vont commencer à être mis sur orbite. Il y en aura 30 (!) en tout (ce n'est pas précisé dans l'article, mais on l'a annoncé). De quoi pouvoir repérer n'importe quoi (ou N'IMPORTE QUI) N'IMPORTE OU SUR LA PLANETE !!! :o  :cogite:

Et avec une technologie BEAUCOUP plus évoluée que le premier satellite GPS, qui fut lancé en 1978 ! :-?

L'article ci-dessous est TRES CLAIR et ne laisse planer AUCUN DOUTE quant aux usages que l'on réserve à ces satellites et en ce qui concerne leurs possibilités de pistage des objets, des VEHICULES (tiens, tiens !), mais aussi... des HUMAINS (je vous laisse découvrir la phrase de l'article que j'ai mise particulièrement en évidence)!!! :eek3:

A NOTER : le lancement commercial ne sera atteint qu'en 2010, nous dit-on. QUESTION : MAIS QUE VA-T-ON FAIRE DE CES SATELLITES EN ATTENDANT ??? :???:  UTILISATIONS MILITAIRES ? ESSAIS LIBERTICIDES ? :gueulecassee:

Rajoutez encore à cela les satellites GPS déjà existants, et en BONUS, les immondes satellites européens d'ESPIONNAGE GEMS (Global Monitoring for Environment and Security), et vous aurez une TOUTE PETITE IDEE de la GRAVITE TERRIBLE de la situation... :puni:  

Nous sommes encore LOIN d'être sortis de l'auberge. Sans insurrection du peuple, ce sera l'ESCLAVAGE, le CONTROLE et la SURVEILLANCE assurés ! :(

En tout cas, UNE chose est plus que CERTAINE : TOUTE l'infrastructure externe (satellites, bases terrestres, antennes-relais...) est prête pour accueillir les puces sous-cutanées pour humains actives et pistables par satellite, et pour pister un TRES GRAND NOMBRE de choses... ou de personnes ! :horreur_grosyeux: :eek2: 8-o

L'article, ci-dessous...

Bonne lecture ET SURTOUT, BONNE ACTION ET BONNE INSURRECTION !  :guerrier: :poing: :boxer: Vic.


Source : http://www.lesoir.be...63_397920.shtml

Mise à jour le 28/12/2005 à 17h11 - Bruxelles - mercredi 28 décembre 2005, 15:26

Le projet Galileo décolle enfin

Le projet Galileo, qui doit affranchir l'Europe de sa dépendance en matière de navigation par satellite, a pris mercredi un tour concret, avec la mise en orbite réussie d'un premier satellite chargé de tester les technologies mises en oeuvre par le futur système.
Nous avons un satellite qui marche, a indiqué le chef du projet Galileo à l'Esa, Javier Benedicto, interrogé par téléphone par l'AFP depuis le centre spatial russe de Baïkonour (Kazakhstan).

Le satellite a été placé sur l'orbite prévue à 23.000 km d'altitude par une fusée russe Soyouz. Giove A, un gros cube de 602 kg fabriqué par la société britannique SSTL, va servir pendant deux ans à valider dans l'espace plusieurs technologies nouvelles, dont l'horloge atomique la plus exacte jamais envoyée dans l'espace.

C'était aussi la première fois que l'Agence spatiale européenne (Esa), qui copilote la phase initiale du projet Galileo avec l'Union européenne, envoyait un satellite sur une orbite moyenne. Ce positionnement garantit une grande stabilité au satellite, mais l'environnement radio-électrique y est mal connu.

Le succès du lancement de Giove A était une condition indispensable pour permaniser les droits des Européens sur les fréquences qui leurs ont été attribuées par l'Union internationale des télécommunications (UIT).

C'est aussi une bouffée d'oxygène pour les promoteurs d'un projet à la génèse particulièrement laborieuse. Alors que les premières réflexions sur la nécessité de mettre en place une alternative au GPS américain remontent au début des années 90, il faudra attendre 2010 - un retard de deux ans sur le calendrier initial - pour voir l'entrée en service commercial de Galileo.
Il a fallu entre-temps - non sans mal - déterminer la répartition de l'effort financier et les retombées industrielles du projet, choisir l'opérateur et sélectionner son siège. Reste à finaliser le contrat de concession, qui précisera le montant des subventions versées. Cela devait être fait fin 2005. La décision n'interviendra finalement que courant 2006.

Moyennant un investissement de 3,8 milliards d'euros, Galileo doit permettre à l'Europe d'acquérir son indépendance dans un domaine stratégique, devenu indispensable pour la gestion du trafic aérien, maritime et automobile.

Cette technologie permet ainsi à un gestionnaire de connaître à tout moment la position d'un camion ou d'un train, à un navire de suivre son cap et à un automobiliste de trouver son chemin dans une ville inconnue.
Grâce à Galileo et au GPS - les deux systèmes seront compatibles - on pourra aussi retrouver un conteneur perdu, repérer une voiture volée, évaluer le temps restant avant le passage d'un bus, suivre les déplacements d'un délinquant porteur d'un bracelet électronique ou de secourir un randonneur perdu.


Preuve de l'importance de l'enjeu: la Russie vient de relancer son projet Glonass. Elle a lancé dimanche trois nouveaux satellites, portant le nombre d'engins déployés à 17. Le président Vladimir Poutine a demandé au gouvernement d'accélérer les choses pour avoir un système fonctionnel avant 2008.

Pour l'Agence spatiale européenne (Esa), le nombre d'utilisateurs pour ces services pourrait atteindre 1,8 milliard en 2010 et 3,6 milliards en 2020. A cette échéance, le marché mondial devrait représenter plus de 250 mds EUR.

La mise en orbite réussie de Giove A conclut par ailleurs une très belle année pour les lanceurs européens, a estimé mercredi Jean-Yves Le Gall, directeur général d'Arianespace et de Starsem, la société russo-européenne en charge de la commercialisation des fusées Soyouz. Arianespace/Starsem auront placé en 2005 11 satellites en orbite, sans le moindre échec. C'est plus que tous nos concurrents réunis, a commenté M. Le Gall.
  
(avec AFP)

Ce message a été modifié par vicflame - 28 décembre 2005 à 19:25.


#7 e_r_i_c

e_r_i_c

    Chercheur

  • Membres
  • 382 Messages :
  • Localisation : Planète Terre

Posté 28 décembre 2005 à 20:02

Je venais d'en parler sur ce post n'ayant pas vu qu'un sujet spécifique y était consacré.

C'est trés bien de le répéter.

#8 Maximus

Maximus

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 469 Messages :

Posté 29 décembre 2005 à 00:51

Bonne nouvelles ?

La géolocalisation permanente des assurés automobiles au point mort
http://www.cnil.fr/i...Hash=bd62f43a1f
22/12/2005 - Echos des séances

Par une délibération du 17 novembre dernier, la CNIL a refusé la mise en œuvre d’un dispositif qui aurait conduit un assureur à pouvoir géolocaliser de façon permanente des jeunes conducteurs. Ce refus est basé, d’une part, sur le traitement systématique de données relatives aux dépassements de limitations de vitesse et, d’autre part, sur le caractère disproportionné du dispositif au regard de sa finalité.

La CNIL a été saisie d’un projet concernant une nouvelle offre d’assurance automobile à destination des jeunes conducteurs qui y auraient volontairement souscrit. Cette nouvelle offre repose principalement sur l’engagement pris par le jeune conducteur de respecter un certain nombre de règles parmi lesquelles figure le respect des limitations de vitesse et un temps de conduite limité.

Afin de vérifier le respect des ces engagements pouvant conduire à une baisse de la surprime appliquée aux jeunes conducteurs, la compagnie d’assurance demande aux assurés d’équiper leur véhicule d’un dispositif de géolocalisation de type GPS-GSM. En collectant les informations relatives aux déplacements du véhicule toutes les deux minutes, ce dispositif et le traitement, qui lui est associé, permettent à la compagnie d’assurance de déterminer la localisation du véhicule, les vitesses pratiquées, le type de route sur lequel roule le véhicule ainsi que les horaires et les durées de conduite.

Si on ne peut que souscrire à des actions de prévention routière, la CNIL se doit néanmoins de vérifier la conformité des traitements qui lui sont présentés avec les dispositions de la loi "informatique et libertés". Au cas présent, si la géolocalisation de véhicules n’est pas, en soi, contraire aux dispositions de la loi, la Commission a refusé la mise en œuvre du traitement présenté pour deux raisons.

En premier lieu, le traitement, qui a notamment pour objet de collecter de manière systématique les vitesses maximales pour les comparer aux vitesses autorisées, constitue un traitement portant sur des données relatives à des infractions, à savoir les éventuels dépassements des limitations de vitesse. Or l’article 9 de la loi du 6 janvier 1978 interdit à des personnes privées de faire de tels traitements.

En second lieu, la mise en œuvre d’un traitement permettant d’enregistrer l’intégralité des déplacements effectués par les assurés ne répond pas à l’exigence de proportionnalité posée par la loi. L’atteinte à la liberté d’aller et venir anonymement auquel pouvait conduire la mise en place du dispositif de géolocalisation est telle qu’elle ne peut être justifiée par la nécessité de contrôler le respect d’engagements pris par l’assuré.

Cette décision s’inscrit dans la réflexion menée par la CNIL sur les limites dans lesquelles peut s’effectuer le traitement de la donnée de géolocalisation des personnes qui, par nature, présente une sensibilité particulière. Elle souligne aussi que le consentement ne suffit pas à rendre légitime tout traitement de données personnelles.

Dernière modification : 22/12/05

---------------------------------------------------------------------------------------

Sur la bonne voie ?

Un document européen sur la géolocalisation
http://www.cnil.fr/i...Hash=148dac463d
22/12/2005 - En bref [les véritables info commence au paragraphe 5]

Le 24 novembre 2005, le groupe des autorités européennes de protection des données à caractère personnel (G29) a adopté un document relatif aux conditions d’utilisation des données de géolocalisation en vue de fournir des services à valeur ajoutée, notamment lorsque ces services concernent des mineurs ou des salariés.

Dans son avis du 24 novembre dernier, le groupe de travail des autorités européennes de protection des données à caractère personnel (G29) a relevé le développement spectaculaire de l’utilisation de cette donnée du fait d’une plus grande utilisation du GPS (géolocalisation fournie par les satellites) et de la téléphonie mobile qui conduit chacun à posséder en permanence un outil permettant d’être localisé.

Cette évolution technologique a permis le développement des services de géolocalisation qui sont principalement de deux types : les services de géolocalisation « voulue » (l’utilisateur souhaite lui-même être localisé pour que lui soit fourni un service) et les services de géolocalisation « subie » (l’utilisateur est localisé à la demande d’un tiers).

L’utilisation de la donnée de géolocalisation est soumise aux dispositions de la directive générale de 1995 sur la protection des données à caractère personnel et aux dispositions de la directive « vie privée et communications électroniques » du 12 juillet 2002.
Le G29 a abordé la question de la localisation des mineurs.

S’inscrivant dans la position que la CNIL avait adoptée en la matière, le G29 souligne les conséquences de l’utilisation de ces services, du point de vue des relations parents-enfants bien sûr, mais ainsi dans une perspective plus large, notamment en pointant le risque que le développement de ce type de services ne contribue à habituer l’individu, dès son plus jeune âge, à une forme de contrôle quasi-permanent dont il ne percevra plus le caractère intrusif. En conclusion, le G29 appelle à la vigilance dans l’utilisation de ce type de service et rappelle que celui-ci ne saurait s’affranchir des garanties prévues par les textes (information des personnes, principe du consentement préalable et droit d’opposition).

Le G29 a examiné aussi les conditions dans lesquelles un dispositif de géolocalisation des employés pouvait être mis en œuvre par un employeur.

Dans son avis en date du 13 septembre 2001 sur le traitement des données à caractère personnel dans le contexte professionnel, le G29 avait rappelé que la surveillance des employés doit être effectuée de la manière la moins intrusive possible. Dès lors, il a considéré, au regard des risques sur la privée des salariés présentés par l’utilisation de dispositifs de géolocalisation, que leur mise en œuvre devait répondre à des besoins spécifiques de l’entreprise, liés à son activité (transport de biens, planification des interventions, sécurisation des employés, etc.). A l’inverse, est excessive la mise en place de tels traitements lorsque l’employé dispose d’une liberté dans l’organisation de ses déplacements ou dans un but exclusif de l’activité d’un employé lorsque ce contrôle peut être effectué par d’autres moyens.

Ce document est dans la ligne des principes que la CNIL a déjà dégagés et qui, en ce qui concerne la géolocalisation des salariés, devraient faire l’objet d’une recommandation au début de l’année 2006.
Dernière modification : 22/12/05

#9 masterlan

masterlan

    Confirmé

  • Membres
  • 36 Messages :

Posté 09 janvier 2006 à 20:13

c'ets bien beau tout çà mais concrétement çà apporte quoi ?

le pouvoir ?

quel pouvoir ?

de controlé tous les humains ?

pourquoi ?

dans quel but ?

à qui cela profite ?

Ce message a été modifié par masterlan - 09 janvier 2006 à 20:15.


#10 Isis Rider

Isis Rider

    Bonobo ? ; )

  • Membres
  • 1 101 Messages :

Posté 09 janvier 2006 à 20:35

masterlan, le Lundi 09 Janvier 2006, 21:18, dit :

c'ets bien beau tout çà mais concrétement çà apporte quoi ?

le pouvoir ?

quel pouvoir ?

de controlé tous les humains ?

pourquoi ?

dans quel but ?

à qui cela profite ?
Le but est de transformer de plus en plus les gens en esclaves, en leur ôtant toute velléité de révolte grâce à un déploiement technologique censé être preuve d'omnipotence.

À quoi servent les esclaves ?
À travailler à la place des maîtres,  à produire des richesses et à constituer eux-mêmes une richesse, bien sûr.

Qu'apporte le pouvoir à ceux qui le détiennent ?

Une sensation de bien-être, de supériorité et d'invulnérabilité - pour la même raison, ceux qui n'ont pas de pouvoir prennent des substances psychotropes qui confèrent l'illusion du pouvoir.

Ce message a été modifié par Isis Rider - 09 janvier 2006 à 20:36.


#11 Alervec

Alervec

    Chercheur de trucs à chercher

  • Membres
  • 318 Messages :

Posté 09 janvier 2006 à 20:37

Si nous le savions, nous se serions pas ici en train de discuter.
Cela revient à trouver le Saint-Graal.
Le pouvoir est visiblement quelques chose qu'ils recherchent, mais les moyens mis en oeuvre pour l'obtenir sont totalement disproportionnés.

Ce message a été modifié par Alervec - 09 janvier 2006 à 20:41.


#12 masterlan

masterlan

    Confirmé

  • Membres
  • 36 Messages :

Posté 09 janvier 2006 à 20:42

d'un coté il a celui qui sait et l'autre ne sait pas !

ben çà ne change rien à ce qui est depuis la nuit des temps !

les exploités et les exploitants, rien de nouveau donc sous le soleil...

Ce message a été modifié par masterlan - 09 janvier 2006 à 20:43.


#13 Isis Rider

Isis Rider

    Bonobo ? ; )

  • Membres
  • 1 101 Messages :

Posté 09 janvier 2006 à 20:56

masterlan, le Lundi 09 Janvier 2006, 21:47, dit :

d'un coté il a celui qui sait et l'autre ne sait pas !

ben çà ne change rien à ce qui est depuis la nuit des temps !

les exploités et les exploitants, rien de nouveau donc sous le soleil...
Si, si, il y a du nouveau !
Les moyens mis en oeuvre, bien plus efficaces que ceux du passé.
Avant, les puissants ne pouvaient pas faire espionner tout le monde, il aurait fallu un espion par habitant, et ça, la population le savait bien.
La spécificité de Big Brother, c'est qu'il est justement de plus en plus partout, et que savoir ça nous paralyse et nous pousse à penser que ce qui se passe est inéluctable, pace que nous n'en sommes plus à pouvoir lever une armée équipée d'armes rudimentaires contre une armée équivalente si nous voulons nous révolter.
D'autre part, comme je le disais au début, avant, tout le monde n'était pas espion, c'était exceptionnel ! Maintenant, la technologie transforme de plus en plus de gens en espions, plus ou moins involontaires, jusqu'à ce qu'à le fin nous soyons tous le Big Brother de l'autre.  :tresfache:

#14 ça fait rien

ça fait rien

    Débutant

  • Membres
  • 14 Messages :
  • Localisation : sud Vendée
  • Intérêts : Art Nature Science Protection de la vie

Posté 28 janvier 2006 à 10:33

Il faut écouter ce que dit Isis Rider, c'est exactement cela et je le vis au quotidien : tout le monde est incité à la délation sur demande de la gendarmerie ou de la police, qui ne donne pas le motif bien sûr quand il n'y en a pas un qui soit délictuel. Et chacun content de se faire bien voir appelle le 17. Il faut comprendre aussi que le gouvernement organise la terreur par manipulation à travers les médias qui eux aussi se font bien voir, bref, il y a une sorte de folie collective alors que sur le terrain il ne se passe rien. S'il se passe quelque chose, c'est parce que c'est "organisé".

#15 stenfor

stenfor

    Confirmé

  • Membres
  • 31 Messages :
  • Localisation : Europe centrale

Posté 07 février 2006 à 05:38

GALILEO PRECIS A 1 METRE  FAUT-IL S'EN REJOUIR ?

Le Monde: 28 12 2005

Galileo, le premier GPS européen, a été placé en orbite le mercredi 28 décembre, par la fusée Soyouz-Fregat. Le satellite d'environ 600 kg bardé d'antennes déversera comme ses collègues Américains (GPS) et Russes (Glonass) un flot continu et puissant de micro-ondes sur nos têtes grâce à ses cellules solaires et ses deux horloges atomiques. Le système va permettre de localiser à coup sûr camions, voitures, avions...  et pister tous leurs déplacements (salutations à nos amis Londoniens). Avec les trois systèmes concurrents, ce sont maintenant plus de 50 satellites (+ 30 prévus pour Galiléo) qui orbitent au-dessus du globe et émettent en continu leurs signaux multiplexés de 10.23 Mhz vers tous les sites, même les plus reculés de la planète.

Les Américains ne comptent pas se faire distancer par la précision de Galiléo et ils envisagent la riposte en développant un GPS de nouvelle génération lui aussi plus précis et plus puissant !

Note : Le satellite Européen Cryosat qui devait permettre de découvrir des "anomalies" au pôle Antarctique avait explosé en vol en octobre dernier, il y a des missions spatiales, lancées avec les mêmes "outils" qui ont moins de chance que les autres, dommage !

Références : lemonde.fr




PS un satellite qui devais decouvrir les anomalies au pole   :hum:  :hum:  et qui vraiment malheureusement par hazard a exploser en octobre dernier  :ptdrasrpt2: on allais enfin savoir eclaircir le mystere des pole tampis  :tresfache: bon j'arrete

#16 Keldrick

Keldrick

    Habitué

  • Membres
  • 27 Messages :
  • Localisation : Prov de Liège

Posté 07 février 2006 à 16:29

A nouveau un exemple de la miniaturisation possible d'émetteurs GPS et RADIO (lu dans le journal METRO du 06/02/2006) :

Citation

LOS ANGELES- "La police de Los Angeles va se doter d'un lanceur d'étiquettes GPS pour suivre à la trace les automobilistes en délit de fuite et réduire ainsi les risques encourus par ses hommes lors de course à grande vitesse" a indiqué son chef. Selon William Bratton, les voitures de la police de la mégalopole californienne seront bientôt équipées de lanceurs à air comprimé, qui projeteront des "étiquettes" adhésives sur les véhicules de suspects pris en chasse. Ces étiquettes contiennent un émetteur GPS et radio, ce qui permetra de suivre la voiture suspecte à distance en temps réel, a précisé la société américaine StarChase qui commercialise ce produit....

liens en anglais :

http://www.gpslodge....004659.php#more

http://www.engadget....-high-speed-ch/

http://www.cnn.com/2...tion=cnn_latest

#17 tibud

tibud

    Chercheur

  • Membres
  • 576 Messages :
  • Localisation : Vincennes

Posté 07 février 2006 à 17:18

Tous çà c'est pour notre bien ...? oula je vais me faire taper dessus là ! :cpasmafaute:

Comme dis JPP en ce moment et de tout temps tout le monde le sais  c'est qu'il y a l'histoire "écrite par les vainqueur"  et l'histoire ....  

Deux courants qui s'opposent  a tout moment !!! avec le temps même les plus rebels s'embourgoise alors a quoi bon et pour quelle liberté ?  


Sauve ta peau tu sauveras ton monde ?