Voici ci-dessous la traduction d'un article qui nous signale, suite à une fuite au sein même des membres du gouvernement américain (et dont certains sont opposés au projet), que les USA VIENNENT D'ADOPTER (en partie en tout cas) UN NOUVEAU PROGRAMME D'ESPIONNAGE PAR SATELLITE FURTIF QUI COUTERA 9,5 MILLIARDS DE DOLLARS (cela ne sortira certainement pas les USA de leur endettement, mais que voulez-vous, il faut bien que l'ignoble nouvel ordre mondial renforce le contrôle total et mette en place le système qui lui permettra de repérer chaque individu lorsque la micro-puce sous-cutanée se répandra !
Voilà donc se qui se tramait, en tout cas, derrière notre dos et à notre insu ! Comment faire confiance à un gouvernement si crapuleux et si corrompu ???
Avec de tels satellites furtifs, on pourrait repérer n'importe qui n'importe où et à son insu, en passant même au-dessus des systèmes de répérage étrangers !
On retrouve dans cette affaire, comme par hasard, des noms de crapules bien connues à présent (un Rockefeller et Porter J. Goss, le nouveau chef de la C.I.A.). En tout cas, une chose est certaine : le budget alloué aux armes et au département de la défense sera encore certainement la priorité des U.S.A. pour 2005, et Bush coupera encore certainement dans certains programmes sociaux (déjà bien amochés) pour trouver le pognon nécessaire...
Ce n'est plus d'une réaction populaire, mais bien d'une REVOLUTION en bonne et due forme dont ils ont besoin, aux Etats-Unis !!!
Voici donc ci-dessous et en exclusivité pour vous la traduction en français de l'article publié sur http://www.prisonpla...?articleid=1173
Bonne lecture, bonne réflexion et à plus tard,
Vic.
On dit que le nouveau plan d'espionnage U.S. impliquera un système satellite
New York Times|Le 12 décembre 2004
WASHINGTON, le 11 déc. - Un programme de l'intelligence hautement classifié que le Comité d'intelligence du sénat a essayé sans succès de tuer est un nouveau système d'espionnage par satellite de $9,5 milliards qui pourrait prendre des photographies seulement en heures de jour et par temps clair, disent des fonctionnaires actuels et anciens du gouvernement.
Le coût du système, qui est jusqu'à présent le plus important projet du budget de l'intelligence, et des doutes au sujet de son utilité ont stimulé une bataille congressionnelle secrète.
Le combat à propos du futur d'un système dont l'existence n'a pas encore été officiellement révélée a émergé pour la première fois cette semaine. Dans des remarques publiques, les sénateurs opposés au programme l'ont seulement décrit comme un programme classifié d'acquisition des services secrets excessivement cher sans le décrire spécifiquement comme un système satellite.
Des experts externes ont dit jeudi que c'était presque certainement un nouveau programme espion par satellite qui reproduirait des capacités existantes de reconnaissance. C'est le Washington Post qui a rapporté en premier le coût total et la nature précise du programme samedi, disant qu'il s'agissait d'une nouvelle génération de satellites espions construits par le National Reconnaissance Office (bureau national de reconnaissance) qui sont conçus pour voler en orbite sans être détectés.
Les fonctionnaires n'auraient pas déclaré combien de satellites ont été projetés en tant qu'éléments du programme, mais ils ont dit que le système comprenait les satellites eux-mêmes, leurs lanceurs et la technologie nécessaire pour transmettre les images qu'ils collecteraient.
Quelques fonctionnaires - actuels et anciens - du gouvernement ont exprimé des inquiétudes par rapport au fait que la révélation de l'existence du programme hautement classifié pourrait être nocive à la sécurité nationale.
Ils ont dit que les républicains du congrès discutaient du fait de savoir si les indications publiques, qui étaient tombées la première fois via quatre démocrates du sénat opposés au programme, y compris John D. Rockefeller IV de Virginie Occidentale, pourraient avoir représenté une violation des règles congressionnelles.
Le bureau de M. Rockefeller a indiqué plus tôt cette semaine que le sénateur avait consulté des fonctionnaires de sécurité avant de faire un rapport soigneusement exprimé sur le pallier du sénat qui décrivait le programme classifié comme inutile et trop cher, mais ne l'avait pas identifié plus avant.
Mais d'autres fonctionnaires ont déclaré la profondeur et l'intensité de l'opposition au programme, exprimées derrière des portes fermées pendant plus de deux années par des républicains du sénat aussi bien que par des démocrates, avait finalement incliné l'équilibre entre le secret et la franchise d'une manière qui a mené à une révélation extraordinaire.
Parmi les champions du programme, ont dit les fonctionnaires, s'est trouvé Porter J. Goss, nouveau directeur de la CIA, qui a servi jusqu'à cet été en tant que Président républicain du House Intelligence Committee (Comité d'intelligence de Chambre). Mais les critiques, incluant des démocrates et des républicains sur le Senate Intelligence Committee (Comité d'intelligence de sénat), ont discuté la position selon laquelle tout nouveau système de satellite pourrait vraiment éluder la détection par des adversaires des Américains et si ses possibilités amélioreraient ceux déjà existants ou à l'étude.
"Ces satellites seraient non pertinents par rapport aux menaces actuelles, et cet argent pourrait bien mieux être dépensé dans le genre d'intelligence humaine requis pour pénétrer des régimes fermés et des réseaux terroristes", a indiqué un ancien fonctionnaire du gouvernement qui possède une connaissance directe du programme. "Il y a déjà tant de satellites en orbite que nos adversaires se doutent déjà que n'importe quoi fait en pleine vue est observé, aussi est-il difficile de croire qu'un nouveau satellite, même furtif, pourrait faire une grande différence".
Un porte-parole de la C.I.A. a refusé tout commentaire au sujet de l'existence de tout programme satellite classifié, de même que la Maison Blanche. Un porte-parole pour M. Rockefeller, qui est le "top démocrate" sur le Senate Intelligence Committee (Comité d'intelligence de sénat), a également refusé tout commentaire.
Un compromis entre le sénat et la Chambre qui a été approuvé dans les deux chambres cette semaine a autorisé la dépense sur ce programme pendant une année supplémentaire. De l'argent pour le programme avait été affecté auparavant en tant qu'élément d'une facture de crédits de la défense qui a reflétait un soutien fort pour ce système parmi des membres des House and Senate Appropriations Committees (comités de crédits de Chambre et de sénat).
Mais M. Rockefeller et d'autres démocrates appartenant au membres de l'intelligence du sénat, y compris le sénateur Ron Wyden de l'Orégon, ont dit en attirant l'attention sur le problème de cette semaine qu'ils chercheraient beaucoup plus agressivement à précipitamment "mettre un seau" sur le programme l'année prochaine.










