UN BOMBARDEMENT STRATÉGIQUE DES ESPRITS
Les attentats du 11 septembre resteront l'une des plus audacieuses tentatives de manipulation médiatique jamais orchestrée. Ils débouchent aujourd'hui sur d'inquiétantes restrictions des libertés publiques.
par Marc-André Cotton
Les techniques de contrôle psychique des populations rel?vent ici d'une stratégie cruellement simple. En premier lieu, l'usage de la terreur fige les gens dans un état de choc et accroît leur réceptivité aux suggestions médiatiques. Un message unique est ensuite martelé sans relâche, tandis que tous les faits contradictoires sont soigneusement ignorés. En réponse ? l'anxiété engendrée par le traumatisme, la population démoralisée est alors peu ? peu invitée ? abandonner sa souveraineté pour remettre son destin aux mains d'un pouvoir fort.
«On dirait Dresde!»
Le recours ? l'arme psychologique de la terreur contre les populations civiles a été théorisé dans les années '30 par un groupe de psychiatres anglo-saxons, sous la direction d'un officier britannique - également psychiatre - du nom de John Rawlings Rees. Directeur d?s 1932 du Tavistock Institute de Londres, Rees mit au point une technique de contrôle psychologique des masses fondée sur la formation délibérée de névroses. Selon lui, il était possible d'imposer ? une population adulte un état émotionnel comparable ? celui d'enfants névrosés. La seconde guerre mondiale lui donna l'occasion de tester ses théories sur des soldats américains et britanniques, pour déterminer dans quelle mesure un stress artificiel contrôlé pouvait provoquer des modifications imprévisibles de comportement (1)
Les travaux de John R. Rees et son équipe trouv?rent une application militaire directe au sein du dispositif britannique de bombardements stratégiques, qui culmina avec l'anéantissement de la ville de Dresde par l'aviation alliée, en février 1945. Cette ville - symbole de l'héritage culturel allemand - avait été choisie comme cible par l'état-major britannique pour infliger ? la population civile un «message» qui briserait ses derni?res forces et préparerait la capitulation. Les Allemands devaient réaliser que leurs trésors les plus chers pouvaient disparaître en quelques instants s'ils n'abandonnaient pas tout orgueil (lire notre encadré). Un demi-si?cle plus tard, le nom de la cité-martyr garde encore son pouvoir d'émotion puisque, devant les ruines fumantes des deux tours du World Trade Center, un commentateur horrifié s'exclama : «On dirait la destruction de Dresde!»
DRESDE : VILLE-MARTYR
Au soir du 13 février 1945, l'ancienne ville-résidence des rois de Saxe fut attaquée par la Royal Air Force. En une demi-heure, 1500 tonnes de bombes explosives et 650000 bombes incendiaires tomb?rent sur le centre-ville. Un espace d'environ 35 km2 se transforma en enfer de flammes, un ouragan de feu qui fonçait dans les rues allant jusqu'? déraciner les arbres. D'autres bombardements suivirent. Dans cette ville de 700000 habitants se trouvaient également au moins 200000 réfugiés qui fuyaient l'avance de l'Armée rouge. Les pertes humaines furent incalculables, mais comparables ? celles d'Hiroshima ou Nagasaki. Des éléments irremplaçables du patrimoine architectural et culturel furent anéantis. Le commandement supr?me allié fut accusé de mener consciemment des attaques de terreur contre les populations civiles, ce que dut confirmer Winston Churchill. Ces bombardements faisaient partie de l'opération Thunderclap qui avait pour objectif de donner le coup de grâce ? l'Allemagne hitlérienne.
(Source: Klaus Jürgen Müller, Dresde, in 1938-1948 : les années de tourments - dictionnaire critique, éd. Flammarion, 1995)
Changements politiques radicaux.
Pionnier de la psychologie sociale, Kurt Lewin travailla également pour les Services Spéciaux américains durant la seconde guerre. Il décrit plus précisément l'impact des stratégies de terreur sur les individus: «L'alternance fréquente entre des mesures disciplinaires sév?res et la promesse d'?tre bien traité, accompagnée d'informations contradictoires, interdit toute compréhension logique de la situation. L'individu ne peut d?s lors décider si telle ou telle action va le rapprocher ou au contraire l'éloigner de ses propres objectifs. Dans ces conditions, m?me les individus les plus déterminés seront démobilisés par des conflits intérieurs qui paralyseront leur capacité d'action.» (2)
Dans une analyse datant de 1999, un strat?ge militaire américain explique pourquoi la destruction d'infrastructures civiles peut provoquer des changements radicaux dans la politique d'une nation: «Utilisée au moment opportun et au bon endroit, une seule attaque pourrait détruire la confiance que les gens placent dans leur gouvernement, dans leur armée et en eux-m?mes. Ce pourrait ?tre une attaque décisive contre la volonté politique d'une population tout enti?re.» (3) Aujourd'hui, les technologies modernes de communication permettent de maximiser l'impact de telles stratégies par la diffusion en continu d'images traumatisantes, qui exercent sur le spectateur un effet hypnotique réduisant sa capacité de raisonnement.
Industrie du divertissement.
Dans les cinq derni?res années, au moins une demi-douzaine de films ? grand spectacle mirent en sc?ne une attaque terroriste contre les États-Unis, le plus souvent planifiée par des ressortissants arabes. Les statistiques d'Hollywood estiment que ces films ont été visionnés par plus de cent millions d'Américains. Or le scénario de chacun d'entre eux fut supervisé par des «conseillers» dont l'expertise en mati?re de contre-terrorisme provenait parfois directement de la sph?re militaire. Dans The Siege, un thriller datant de 1999 et dirigé par Edward Zwick, une cellule de terroristes arabes prend pour cible la ville de New York. Tandis que les attaques croissent en intensité, des images montrent le président Clinton commentant la riposte américaine contre les réseaux de Ben Laden. Finalement, New York est placée sous la loi martiale et les citoyens de type arabe sont internés dans des camps. Commentant les événements du 11 septembre, le critique de cinéma new-yorkais Anthony Lane constatait : «C'est un vrai scénario! Tout était écrit dans The Siege!» (4)
Du fait de récentes méga-fusion - Warner Brothers et AOL par exemple -, le cartel du divertissement est entre les mains de gigantesques conglomérats militaro-industriels. Véritable phénom?ne de masse, l'industrie du spectacle est donc bien placée pour seconder les médias d'information dans la manipulation de l'opinion publique. C'est ainsi que la 20th Century Fox du magnat de presse Rupert Murdoch produira un film de fiction comme The Siege tandis que la chaîne d'information Fox News - appartenant au m?me groupe - diffusera en continu des reportages «réels» sur les réseaux terroristes de Ben Laden. La réalité finit alors par dépasser la fiction.
Messe noire.
C'est dans ce contexte propice que quelques grands pr?tres font leur apparition sur les petits écrans. Dans les jours qui suivirent les attaques, l'organisation de défense de la liberté d'information Fairness & Accuracy in Reporting (FAIR) dénombra plus d'une douzaine de prestations télévisées pour l'ancien directeur de la CIA James Woolsey. Les commentaires de l'ancien secrétaire d'État Henry Kissinger - aujourd'hui poursuivi pour crimes de guerre - furent aussi largement sollicités. Lorsque le ministre de la Justice John Ashcroft annonça l'abrogation de libertés fondamentales, ces mesures liberticides furent présentées par la presse écrite comme un «sacrifice nécessaire» et FAIR remarqua que deux des trois principales chaînes de TV ne mentionn?rent m?me pas l'év?nement (lire ci-contre).
Au milieu des années '70, deux psychologues du Tavistock Institute - Eric Trist et Fred Emery - avaient déj? développé l'idée selon laquelle un groupe social, auquel on administrerait une série de chocs - tels que coupures d'électricité, krash économique ou boursier, ou attaques terroristes - d'intensité croissante, manifesterait une sorte de psychose afin de s'extraire d'une réalité traumatisante. Dans cette fuite, la télévision - qui est en elle-m?me une sorte de narcotique - jouerait un rôle central, permettant ? une oligarchie de canaliser les sentiments de frustration liés ? la perte de la souveraineté individuelle. Dans l'esprit des chercheurs, la société violente que décrit Anthony Burgess dans son livre Orange Mécanique serait la conséquence logique de plus de cinquante ans de manipulation de masse par le cinéma et la télévision. Une th?se qui semble famili?re ? certains hommes politiques, soucieux de conserver pouvoirs et privil?ges.
Marc-André Cotton
Source:
Lonnie Wolfe, Americans Target Of Largest Media Brainwashing Campaign In History, Executive Intelligence Review, http://www.rense.com/general15/tr.htm.
Notes:
1. Lire ? ce propos B. K. Eakman, Cloning of the American Mind : Eradicating Morality Through Education, Huntington House, 1998, p. 193, cité par G. L. Atkinson in What is "Sensitivity Training" ? (http://www.newtotali...yTraining.html).
2. Kurt Lewin, Time Perspective and Morale, in G. Watson, Civilian Morale, second yearbook of the SPSSL, Houghton Mifflin, Boston, 1942. Pour une biographie résumée de Kurt Lewin, lire: http://www.sonoma.ed...b/history3.html.
3. Joseph Cyrulik, Asymmetric Warfare and the Threat to the American Homeland, Center for Strategic and International Studies (CSIS), Georgetown University of Washington DC, 1999.
4. Anthony Lane, New Yorker Magazine, 24.9.2001.
PATRIOTISME.
Adopté par le Sénat américain le 25 octobre dernier, le USA PATRIOT Act inaugure un nouveau crime de terrorisme intérieur pour les personnes qui s'engagent dans des actions pouvant avoir comme objectif (1) d'intimider ou de contraindre la population civile, (2) d'influencer la politique d'un gouvernement par l'intimidation ou la contrainte et (3) d'agir sur la politique gouvernementale par des destructions de masse, des assassinats ou des enl?vements.
Selon plusieurs organisations de défense des libertés, de nombreux citoyens engagés dans l'action politique sont visés par ces dispositions, en particulier les militants écologistes ou anti-mondialistes opposés ? l'Organisation Mondiale du Commerce (OMC). D?s lors que le gouvernement qualifiera une action de terrorisme intérieur, les représentants de l'ordre pourront condamner toute personne soupçonnée d'apporter son soutien ? cette action, m?me s'il s'agit simplement d'héberger un activiste. La nouvelle loi condamne en effet le recel de terroriste et le fait de soutenir matériellement le terrorisme.
Bien que les actes de désobéissance civile causant des dommages ? la propriété ou mettant des vies en danger soient déj? condamnables, ils n'étaient pas considérés jusqu'ici comme des actes de terrorisme. La nouvelle loi donne ? la justice fédérale la possibilité de poursuivre des crimes qui, ? ce jour, relevaient d'une juridiction régionale.
(American Civil Liberties Union, http://www.aclu.org)
AVIONS TÉLÉGUIDÉS.
Vous ?tes-vous déj? demandés comment les terroristes du 11 septembre étaient parvenus ? diriger leurs appareils avec une telle précision ? Peut-?tre n'ont-ils m?me pas eu besoin de toucher aux commandes. La technologie qui permet de téléguider enti?rement un avion existe et fonctionne. Le Global Hawk est un jet militaire américain sans pilote, dont l'envergure est comparable ? celle d'un Boeing 737. Conçu d'abord pour des missions de reconnaissance par la firme Northrop Grummann de San Diego, l'avion vole en fonction d'un itinéraire pré-établi et fournit d'excellentes images visuelles et infrarouges en temps réel. Il est commandé depuis une station au sol, ? l'aide d'un équipement radar miniaturisé. En avril 2001, le Global Hawk devenait le premier avion ? traverser l'océan Pacifique sans équipage. En mai, il totalisait plus de mille heures de vol. En juillet, la US Air Force équipait le Global Hawk de missiles anti-char destinés ? la campagne d'Afghanistan. Alors, y a-t-il toujours un pilote-suicide dans l'avion?
M. Co.
(http://www.spacedail...s/uav-01e.html)
0
UN BOMBARDEMENT STRATÉGIQUE DES ESPRITS
Commencé par
narine
, 31 déc 2001 à 05:27
11 réponses dans ce topic
#2
psycauze
-
- Membres
-
- 15 Messages :
Habitué
Posté 27 février 2002 à 19:32
Vous etes-vous déja? demandés comment les terroristes du 11 septembre étaient parvenus ? à diriger leurs appareils avec une telle précision ???
On ne se l'est pas demandé , on nous a FOURNIE l'explication !!
Ils étaient TOUS entrainés pour ça !!
Ils ont pris des cours JUSTE pour rentrer dans les tours !!!
Pas besoin d'apprendre à décoller ou à atterir , juste se scratcher DANS les TOURS .............
Il parait même qu'avec un programme de pilotage tout con de PC tu peux faire pareil ! à peu de chose prés !
On ne se l'est pas demandé , on nous a FOURNIE l'explication !!
Ils étaient TOUS entrainés pour ça !!
Ils ont pris des cours JUSTE pour rentrer dans les tours !!!
Pas besoin d'apprendre à décoller ou à atterir , juste se scratcher DANS les TOURS .............
Il parait même qu'avec un programme de pilotage tout con de PC tu peux faire pareil ! à peu de chose prés !
#3
gwelan
-
- Membres
-
- 3 364 Messages :
Chercheur de lumière
- Genre : Homme
- Localisation : à peu près là où sont mes pieds
Posté 28 février 2002 à 17:47
Oui, une telle précision !
Les avions auraient pu aussi être télécommandés et le cap ajusté sur des balises situées dans les tours !!
Mais là ca coince : pas besoin de terroristes !
mais d'un autre côté pas d'erreurs humaines !
Ben on n'a qu'à dire qu'il y avait des terroristes quand même. De toute façon, comme il n'y a pas de survivants, personne pourra dire le contraire !
Les avions auraient pu aussi être télécommandés et le cap ajusté sur des balises situées dans les tours !!
Mais là ca coince : pas besoin de terroristes !
mais d'un autre côté pas d'erreurs humaines !
Ben on n'a qu'à dire qu'il y avait des terroristes quand même. De toute façon, comme il n'y a pas de survivants, personne pourra dire le contraire !
#4
EcliptuX
-
- Fondateurs
-
- 8 089 Messages :
Père fouettard
- Genre : Homme
- Localisation : La Terre
- Intérêts : La Vie :)
Posté 28 février 2002 à 20:10
Je n'avais pas pensé à ça 
Mais saurons nous un jour la vérité ?
En attendant, cette hypothèse est presque plausible. Plus besoin de gérer le côté "humain" de cet acte inhumain.
Mais saurons nous un jour la vérité ?
En attendant, cette hypothèse est presque plausible. Plus besoin de gérer le côté "humain" de cet acte inhumain.
#5
Laurencia
-
- Membres
-
- 360 Messages :
Chercheur
Posté 01 mars 2002 à 17:46
Par contre, les actions des passagers n'auraient pu alors contrecarrer les plans télécommandés et faire s'écraser l'avion près de Pittsburg 
#6
gwelan
-
- Membres
-
- 3 364 Messages :
Chercheur de lumière
- Genre : Homme
- Localisation : à peu près là où sont mes pieds
Posté 01 mars 2002 à 17:54
Bien sûr, mais rien ne prouve qu'il y a bien eu bagarre dans l'avion ! Ils sont tous morts !
Cet avion s'était détourné et volait vers Washington, la maison blanche peut-être ?
Sans doute, il n'était plus nécessaire, mais représentait un beau bouquet de témoins gênants. Aucune explication satisfaisante n'a été apporté au dispersement des débris de l'appareil , le plus gros ne dépassant pas la taille d'un botin de téléphone ! Ce sont des débris qui ont atteint le sol et pas un appareil. Il a bien été détruit en vol ! Et certainement pas par les passagers !
Cet avion s'était détourné et volait vers Washington, la maison blanche peut-être ?
Sans doute, il n'était plus nécessaire, mais représentait un beau bouquet de témoins gênants. Aucune explication satisfaisante n'a été apporté au dispersement des débris de l'appareil , le plus gros ne dépassant pas la taille d'un botin de téléphone ! Ce sont des débris qui ont atteint le sol et pas un appareil. Il a bien été détruit en vol ! Et certainement pas par les passagers !
#7
Laurencia
-
- Membres
-
- 360 Messages :
Chercheur
Posté 01 mars 2002 à 18:49
Ça je l'ignorais... Ce n'est pas dans cet avion qu'était la journaliste qui aurait dit au téléphone à son mari que certains passagers allaient tenter de faire quelque chose?
#8
gwelan
-
- Membres
-
- 3 364 Messages :
Chercheur de lumière
- Genre : Homme
- Localisation : à peu près là où sont mes pieds
Posté 01 mars 2002 à 20:20
Non, ça c'était dans celui qui s'est crashé sur le Pentagone !
Et la femme en question était l'épouse d'un ami personnel de GB Junior !
On peut y aller en toute confiance !
Et la femme en question était l'épouse d'un ami personnel de GB Junior !
On peut y aller en toute confiance !
#9
Pascuser
-
- Membres
-
- 1 739 Messages :
Irrationaliste raisonné
- Genre : Homme
- Localisation : Aude
- Intérêts : Ce qui devrait intéresser tout le monde: pourquoi et comment, s'appliquant à toutes choses.
Posté 03 mars 2002 à 14:25
J'avais déjà lu l'an dernier sur certains sites internet intéressés par le Nouvel Ordre Mondial, qu'une action d'éclat était prévu pour l'été 2001, afin de permettre au Gouvernement mondial de se créer.
L'idée était qu'en créant des situations de crises, de terreur, puis en fournissant les solutions adaptées, on pousserait la population à être d'accord avec l'idée d'un gouvernement mondial qui puisse réguler la sécurité au niveau international.
Quelques autres attentats d'éclat aux états unis ont été attribués à de telles tentatives de ce gouvernement mondial de se créer au grand jour par la peur (parfois on a pu prouver que mystérieusement les traces des attentats étaient effacés avant enquête approfondir comme pour éliminer des traces qui pourraient compromettre, ou bien des services de renseignement avaient eu des comportementds anormaux, etc).
Manifestement, il y a une volonté réelle de faire bouger les populations, et la manière de faire est peut être de couvrir des actions terrorites, ou même de les encourager par infiltrations, les informer, etc afin de manipuler les peuples de toutes les nations.
Alors je me dis que le 11 Septembre, ça ressemble bien à ce genre de stratégie.
L'idée était qu'en créant des situations de crises, de terreur, puis en fournissant les solutions adaptées, on pousserait la population à être d'accord avec l'idée d'un gouvernement mondial qui puisse réguler la sécurité au niveau international.
Quelques autres attentats d'éclat aux états unis ont été attribués à de telles tentatives de ce gouvernement mondial de se créer au grand jour par la peur (parfois on a pu prouver que mystérieusement les traces des attentats étaient effacés avant enquête approfondir comme pour éliminer des traces qui pourraient compromettre, ou bien des services de renseignement avaient eu des comportementds anormaux, etc).
Manifestement, il y a une volonté réelle de faire bouger les populations, et la manière de faire est peut être de couvrir des actions terrorites, ou même de les encourager par infiltrations, les informer, etc afin de manipuler les peuples de toutes les nations.
Alors je me dis que le 11 Septembre, ça ressemble bien à ce genre de stratégie.
#10
EcliptuX
-
- Fondateurs
-
- 8 089 Messages :
Père fouettard
- Genre : Homme
- Localisation : La Terre
- Intérêts : La Vie :)
Posté 03 mars 2002 à 14:41
100% d'accord avec toi Pascuser !
Et d'un autre côté, il y a un éveil qui se produit au niveau planétaire.
Du moins c'est ce que je ressens... alors est-ce que je dis ça pour me rassurer ? Je n'espère pas, et je pense que c'est vraiment une "guerre" du bien contre le mal, de la lumière contre l'obscurité, de la.... bon faut que j'arrête StarWars moi
Et d'un autre côté, il y a un éveil qui se produit au niveau planétaire.
Du moins c'est ce que je ressens... alors est-ce que je dis ça pour me rassurer ? Je n'espère pas, et je pense que c'est vraiment une "guerre" du bien contre le mal, de la lumière contre l'obscurité, de la.... bon faut que j'arrête StarWars moi
#11
symphonie
-
- Membres
-
- 210 Messages :
Expert
Posté 04 juin 2003 à 16:15
Un nouveau site ouvert specialement pour faire connaitre la manipulation des medias avec le SARS malheureusement en anglais .Tres tres interressant
l'adresse: http://www.sarsscam.com/
l'adresse: http://www.sarsscam.com/
