Aller au contenu


Signes de l'AntéChrist omniprésents


  • Please log in to reply
81 réponses dans ce topic

#1 achelhi

achelhi

    Chercheur

  • Membres
  • 459 Messages :

Posté 26 janvier 2005 à 15:49

Signes de l'AntéChrist omniprésents à la cérémonie d'investiture du criminel de masse George Bush


NO COMMENT
http://www.prisonpla...05devilhand.htm

http://www.prisonpla...210105sign1.jpg

Saddam Hussein est un enfant de choeur comparé à ce démon de bush, même sa progéniture voue un culte à satan.

http://www.prisonpla...210105sign3.jpg

Tout cela devant les caméras sans que ces médias de la haine ne se posent de questions.

Et apres il vient nous parler de liberte.
Bush avec son gang démoniaque ont mis la planéte à feu et à sang et il nous dit que tout va bien et il continu à nous parler de paix.
Son rêve serait de conquerir tous les pays qu'il veut, mais je ne craint que ca ne deborde en conflit mondial, surtout s'il touche à un pays comme la Syrie ou l'Iran.

#2 achelhi

achelhi

    Chercheur

  • Membres
  • 459 Messages :

Posté 26 janvier 2005 à 15:56

Les différentes significations du signe :
http://www.prisonpla...210105hand2.jpg

Avec le pouce placé au-dessus comme on le voit sur les images, c'est pour signifier son appartenance à un groupe occulte. Pour le cas du terroriste Bush, c'est Skull and Bones, là où ont transité la plupart des présidents US.

#3 Glingal

Glingal

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 321 Messages :
  • Localisation : pas bouger!!!

Posté 26 janvier 2005 à 16:05

Je suis assez d'accord pour admettre que Bush incarne assez bien l'un des antéchrist de l'histoire.

Toutefois, je n'apprécie pas qu'on stigmatise quelqu'un, qu'on le démonise d'une certaine façon. Premièrement parce que ce signe de la main est un symbole satanique peut-être, mais alors si tel est le cas, à quoi ça rime? C'est de l'intimidation?... Tentative bien mal habile en réalité!

Si aujourd'hui Bush est le parfait candidat pour incarner toutes nos peurs maladives vis à vis de l'antéchrist, il peut aussi changer... (je sais je suis une incorrigible réveuse) mais à cause de cela, je n'aime pas qu'on désigne quelqu'un comme satan, l'antéchrist ou un démon. C'est une condamnation qui enlève toute chance à l'humain de changer.

#4 Présence

Présence

    Confirmé

  • Membres
  • 86 Messages :
  • Localisation : france

Posté 26 janvier 2005 à 16:13

Wah!! Des révélations fracassantes, et inédites! Enfin quelque chose qu'on a pas vu, et revu, et rerevu des dizaines de fois...

#5 Trintawak

Trintawak

    Join me !

  • Modérateurs
  • 1 818 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 26 janvier 2005 à 16:20

Ok, admettons que Bush soit bien l'antichrist. Qu'est ce que cela change au fond ?
À part en Amérique, rares sont les gens qui le soutiennent. C'est un peu comme enfoncer des portes ouvertes, on sait bien qu'il n'est pas le sauveur de la planète  tel ce qu'on peut l'entendre entre les phrases de son discours.

Donc info à prendre en compte, soit, mais ça ne nous avance pas plus.
Do what must be done, do not hesitate.

#6 manu

manu

    Chercheur de lumière

  • Membres
  • 3 112 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Genève - Suisse

Posté 26 janvier 2005 à 16:37

hello  :D

Citation

À part en Amérique, rares sont les gens qui le soutiennent.

Hitler n'était pas plus soutenu pas "le monde"....regarde ce qu'il a laissé derrière lui...

Je ne dit pas que W est l'anté ou anti-christ, mais un malade mental qui va nous foutre la planète à feu et à sang... c'est déjà pas rien...

:calin:
Une dictature, même de l'Amour, reste une dictature.

Si tu veux la paix dans le monde, commence par trouver la paix intérieur.

#7 Trintawak

Trintawak

    Join me !

  • Modérateurs
  • 1 818 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 26 janvier 2005 à 16:49

Tu marques un point, Manu ;-)
Do what must be done, do not hesitate.

#8 Glingal

Glingal

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 321 Messages :
  • Localisation : pas bouger!!!

Posté 26 janvier 2005 à 16:57

Sauf si on considère que la collaboration nj'est pas une forme de soutien...

Désolée, sur ce coup-là je ne suis pas votre raisonnement.

Ce que l'histoire ne dit pas concernant la dernière guerre, ce que l'on ne lira peut-être jamais dans les livres d'école c'est que l'ocupation allemande durant la dernière guerre arrangeait une bonne partie de la population qui voyait là un moyen commode de se débarrasser des tsigane (en premier lieu... on en parle pas vraiment de ceux-là) et des juifs bien sûr ainsi que toutes sortes d'indésirables.

Alors je dois dire que de tout temps, le soutien d'un homme politique, comme Hitler ou Bush n'est pas toujours ouvert mais il peut somme toute avoir l'assentiment de certaines populations.
Soutien silencieux et tacite: qui ne dit rien consent!

#9 Sobek

Sobek
  • Invités

Posté 26 janvier 2005 à 17:02

moi je pense pas que c'est l'antéchrist, Bush c'est comme le dit manu et il a raison un gros malade mental....

#10 Magnus

Magnus

    Hein ?

  • Modérateurs
  • 5 673 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Paris

Posté 26 janvier 2005 à 17:05

Bush n'est qu'une marionnette chargée d'executer le plan de gens dans l'ombre. Les Etats Unis risquent d'attaquer la Chine prochainement, vu que ce pays est en train de devenir le numero un (vous me croyez pas ? des sous marins et porte avions se placenr le long des cotes choinoises, mais pas beaucoup de medias en parlent)...bref l antechrist c est le système derrière bush, mais ces "diables" la ne passent pas à a télé !
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux" (benjamin Franklin)

#11 Her Bak

Her Bak

    Expert

  • Membres
  • 269 Messages :
  • Localisation : Paris

Posté 26 janvier 2005 à 17:14

Bush et d' autres dirigeants sont vraisemblablement membres d' une secte sataniste.
Cependant, il ne faut pas prendre Satan pour ce qu' il n' est pas.
Les dogmes judéo-chrétien et islamique l' ont "diabolisé", car il représentait avant tout les cultes dits païens, qui ont précédé l' avènement de ces religions.
Satan n' est qu' une émanation de Dieu (comment pourrait-il en être autrement?), auquel la terre, et par extension, le monde matériel, ont été donnés en partage, et dont il est le créateur.
Il est donc tout à fait normal que les principaux dirigeants de la planète se placent sous sa protection.
Le rejet de Satan n' est que le fruit d' une déviance dogmatique, qui a mal interprété les propos des principaux prophètes, lorsque ceux-ci nous disent que la matière n' est qu' un état temporaire de l' âme, que celle-ci était auparavant "pure", puis a "chuté" dans la matière.
Les théologiens à la petite semaine en ont conclu que le corps, et par là la matière, étaient "mauvais" (concept qu' ils ne maîtrisent que très imparfaitement), et ont donc anathémisé le maître de cette matière, celui qu' on nomme Satan.
Tout ce tatouin vient donc d' une méconnaissance profonde de la nature de Dieu et de ses manifestations.
Pour ma part, lorsque je vois Bush et d' autres chefs d' états exécuter ces signes sataniques, ceux-ci remontent dans mon estime, car cela prouve qu' ils ont bien mieux compris la marche du monde, la nature de Dieu et de ses manifestations, que les moralisateurs incultes veulent bien le croire.

#12 Glingal

Glingal

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 321 Messages :
  • Localisation : pas bouger!!!

Posté 26 janvier 2005 à 17:26

Je suis bien d'accord avec ton analyse magnus2005. Moi aussi je préfère voir le système comme l'antéchrist.

Et puis je pense aussi comme toi que les tensions les plus inquiétantes dans le monde sont celles qui sont entre les US et la Chine. Il faut suivre les alliances géopolitiques avec attention, il suffit pour cela d'ouvrir l'oeil sur les accords commerciaux.

Her Bak:

Citation

Pour ma part, lorsque je vois Bush et d' autres chefs d' états exécuter ces signes sataniques, ceux-ci remontent dans mon estime, car cela prouve qu' ils ont bien mieux compris la marche du monde, la nature de Dieu et de ses manifestations, que les moralisateurs incultes veulent bien le croire.

Je n'irai pas juste qu'à dire qu'ils remontent dans mon estime mais il faut reconnaître que OUI, ils ont compris la marche du monde. La façon la plus sûre de parvenir à ses fins et de ne pas les révélées à ses opposants. C'est pour ça que ce genre de signe est une forme de passer un coucou à toute la trame.

#13 achelhi

achelhi

    Chercheur

  • Membres
  • 459 Messages :

Posté 26 janvier 2005 à 18:03

Le titre du topic est :"Les signes de l'AntéChrist..."

Il n'est pas dit que Bush est l'AntéChrist, mais sûrement un de ses nombreux serviteurs.
Donc lisez bien ce qui est écrit.

On pourrait penser, comme certains le disent, que le systéme lui-même est l'incarnation de l'AntéChrist.

#14 achelhi

achelhi

    Chercheur

  • Membres
  • 459 Messages :

Posté 26 janvier 2005 à 18:06

Les européens sont choqués de ce geste satanique fait par toute la famille Bush lors de l'investiture.

Citation

Associated Press

OSLO, Norway - President Bush's "Hook 'em, 'horns" salute got lost in translation in Norway, where shocked people interpreted his hand gesture during his inauguration as a salute to Satan.
That's what it means in the Nordics when you throw up the right hand with the index and pinky fingers raised, a gesture popular among heavy metal groups and their fans in the region.

"Shock greeting from Bush daughter," a headline in the Norwegian Internet newspaper Nettavisen said above a photograph of Bush's daughter Jenna, smiling and showing the sign.

For Texans, the gesture is a sign of love for the University of Texas Longhorns, whose fans are known to shout out "Hook 'em, 'horns!" at sporting events.

Bush, a former Texas governor, and his family made the sign to greet the Longhorn marching band as it passed during the inaugural parade through Washington during Thursday's festivities, Norway's largest newspaper, Verdens Gang, explained to its readers.

http://www.prisonpla...handgesture.htm


#15 exos

exos
  • Invités

Posté 26 janvier 2005 à 18:49

achelhi, le Mercredi 26 Janvier 2005, 15:49, dit :

Signes de l'AntéChrist omniprésents à la cérémonie d'investiture du criminel de masse George Bush


NO COMMENT
http://www.prisonpla...05devilhand.htm

http://www.prisonpla...210105sign1.jpg

Saddam Hussein est un enfant de choeur comparé à ce démon de bush, même sa progéniture voue un culte à satan.

http://www.prisonpla...210105sign3.jpg

Tout cela devant les caméras sans que ces médias de la haine ne se posent de questions.

Et apres il vient nous parler de liberte.
Bush avec son gang démoniaque ont mis la planéte à feu et à sang et il nous dit que tout va bien et il continu à nous parler de paix.
Son rêve serait de conquerir tous les pays qu'il veut, mais je ne craint que ca ne deborde en conflit mondial, surtout s'il touche à un pays comme la Syrie ou l'Iran.
  ce ne sont pas les hommes qui manipulent les hommes
ils sont manipules par ces forces subtils qui se jouent et se nourissent d'eux

j'ai trouve cette article il t a bien longtemps
ci cela peu eclaire quelqu'un sur la situation mondial


Le bien et le mal
Tiré du livre L'expérience du Christ de Pierre Lasalle

Il est capital, pour l'individu de notre temps, de connaître le mal: c'est vital. Or, toutes les connaissances matérialistes l'ignorent. Il est grand temps que l'être humain se fasse une idée claire de ce qu'est le mal afin de pouvoir le combattre

Comment cette énergie du mal se manifeste-t-elle? Le mal se manifeste dans la dualité. Chaque fois que l'on est dans la dualité, on est dans le mal. Le bien, c'est la trinité.

Regardez comment fonctionne la société. Partout il y a la dualité : la religion parle du paradis et de l'enfer, la politique, de la droite et de la gauche (ou d'autres dualités), l'économie, de l'offre et de la demande, etc. Dans tout domaine de l'activité humaine, on ne voit les choses que sous forme de dualité : c'est la manifestation du mal.

Notre monde terrestre comporte trois dimensions; c'est un monde trinitaire. Pour vivre correctement dans ce monde, en accord avec le bien, il faut toujours partir d'un point de vue trinitaire.

Le mal est donc duel. Voici comment on peut le démontrer. Il y a deux forces du mal qui s’expriment sur cette terre : la force luciférienne et la force ahrimanienne. On peut leur donner d’autres noms, peu importe. L’essentiel est de les définir clairement et de les identifier dans tous les secteurs de sa vie.


* La force luciférienne est de nature lunaire. Elle s’exprime par le fait qu’elle pousse l’individu à « planer », à s’extraire de la réalité, à s’exalter, à satisfaire tous ses désirs égoïstes, à rester enfant (infantilisme, irresponsabilité, besoin d’être pris en charge, dépendance de tous genres), à développer une affectivité immature, à fuir dans le rêve (drogues de toutes sortes, médiumnité, channeling, quête de paradis artificiels), tendance à se perdre dans les autres (égoïsme : on envahit les autres ou on se laisse envahir ; faux altruisme). Tout cela représente le mal luciférien.


* La force ahrimanienne est de nature saturnienne. Elle s’exprime par le fait qu’elle pousse l’individu à s’intéresser exclusivement à la matière, au monde extérieur. Elle le « coupe » du monde spirituel, elle divise tout, analyse tout, compartimente tout, spécialise tout (voir le développement moderne de toutes les sciences). Elle tend à rigidifier, à paralyser, à figer la forme (refus du changement et de la malléabilité) ; elle fait « ramper » l’individu dans les obligations matérielles, elle le « robotise », le « mécanise » ; elle développe un intellect froid, renforce la part instinctive ou animale (sous prétexte de retour à la nature), rend égocentrique (on rejette autrui et on cherche à être le « chef » d’un petit groupe quel’on va guider), ascète et misanthrope, pousse à la manipulation. Tout cela représente le mal ahrimanien.



Le chef des entités lucifériennes est celui que l'on appelle Lucifer, ou encore le Diable; son arme principale est le désir égoïste. Le chef des entités ahrimaniennes est appelé Ahriman, ou encore Satan; son arme principale est le mensonge (ou l'illusion -c'est-à-dire «Penser à l'envers» - ou encore la pensée matérialiste ou morte).

Ces entités spirituelles ont «chuté» par orgueil, et elles sont «en dehors» du plan divin. Leur erreur les condamne à ne plus pouvoir évoluer, ce qui leur crée beaucoup de souffrance. Ne pouvant plus évoluer, elles cherchent à agir à travers les êtres humains, ce qui peut leur donner l'illusion qu'elles évoluent quand même.

Leur but est donc de manipuler les humains pour se réaliser à travers eux. Elles sont hyperintelligentes, beaucoup plus que l'être humain. La seule arme de l'humain est la conscience de soi, qui lui permet de transformer le mal en bien.

Chaque fois que l'individu accepte de se confronter au mal, de le voir en face, puis de se battre pour le transformer en bien, il sauve une entité noire qui se rachète grâce à lui. C'est là que réside la grandeur de l'être humain qui peut ainsi libérer des entités spirituelles, pourtant plus évoluées que lui.



*

La force christique est de nature solaire. C'est la troisième force que l'on expérimente sur cette terre : celle du Bien. Cette désignation n'a cependant rien à voir avec celle de la religion catholique. L'énergie christique est universelle; elle ne tient aucun compte des croyances et des races. L'énergie du Christ est disponible pour tous ceux qui souhaitent s'y relier, quelles que soient leur religion et leur croyances. Le christianisme authentique n’est pas une religion : c’est la Lumière qui brille pour tous ; c’est la connaissance spirituelle à laquelle chacun peut avoir accès par la science initiatique.





L’énergie christique est au centre des deux autres : entre les deux formes de mal se tient le bien, point d’équilibre précaire, mais aussi point de conscience, de révélation de soi et de créativité.

Se relier au Christ en soi, c’est s’engager à se confronter au mal en demeurant à ce point d’équilibre qui est le cœur, afin de devenir conscient de soi, de transformer le mal en bien et d’être un créateur.


je vous parle pas du chemin interieur a mon avis y a de quoi faire

#16 achelhi

achelhi

    Chercheur

  • Membres
  • 459 Messages :

Posté 26 janvier 2005 à 19:26

L'article suivant fait état qu'une partie du peuple etats-unien  a élu Bush car ils le croient à même de porter la responsabilité de guider la nation de Dieu.

Citation

Une autre caractéristique fondamentale de la société américaine est sa profonde adhésion à la croyance religieuse comme valeur intrinsèque et politique. La nation est dépositaire des principes divins du christianisme. Dans sa symbiose avec la nation, le président en devient le croisé en chef, un peu comme dans un État musulman. Le président qui avouera ne pas aller à l'office religieux le dimanche et qui n'invoquera pas le nom de Dieu dans ses principaux discours sera battu même si l'économie atteint un taux de croissance annuel de 20 %. En 1960, le principal obstacle à l'élection du sénateur Kennedy n'était ni sa jeunesse ni son discours résolument progressiste mais son catholicisme dans un pays majoritairement protestant.

Finalement, parce que nous vivons dans des sociétés aux paysages politiques complexes où les notions de gauche et de droite ont encore un sens, nous sommes souvent tentés de projeter cette grille d'analyse sur la politique américaine. C'est une erreur. La société américaine est politiquement inculte et monolithique. Les choix politiques y relèvent de deux facteurs principaux : la recherche du bonheur individuel, qui se fond avec la vision qu'on entretient de la prospérité nationale, et l'adhésion religieuse à la mission chrétienne et civilisatrice de la nation. Nous ne sommes plus dans le domaine de la politique mais de la croyance, de la foi. Une grande partie de l'appui à George Bush ne tient aucunement à un projet politique républicain mais à la croyance viscérale qu'il est un soldat de Dieu qui défend la nation de Dieu. Pour la très grande majorité des Américains qui appuient Bush, ce sentiment s'apparente à celui des catholiques fervents qui ne sont pas d'accord avec toutes les positions du pape mais qui le soutiennent parce qu'il est le représentant de Dieu sur Terre. Ce genre d'adhésion aveugle quasi mystique est imperméable à toute forme de débat rationnel et factuel puisque les voix de Dieu sont impénétrables et indiscutables. Voilà à qui s'attaque John Kerry : au vicaire de Dieu.

source :
http://www.ledevoir....3/27/50843.html


#17 pop-corn

pop-corn

    Chercheur de lumière

  • Bannis
  • 4 965 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Bedarieux

Posté 27 janvier 2005 à 01:09

Le personnage de l'antéchrist est une création mental qui se cristallisera dans la matière si on continue a l'alimenter par notre conception de la création, on a diabolisé une 50 % de la création avec cette théorie.

Comment peut t'on voire la lumière s'il n'y avait pas son contraire .En rejetant l'un on rejette l'autre aussi
D'ou notre hypocrisie face à nous même par un refoulement.

Bush n'est qu'une projection fractal de la société, La plus grande partie de la société exulte ses refoulement  par procuration ,d'ou bush et consort qui est de la vedette

Il faut reconsidérer sa façon de voir les choses

la société est toujours aussi ignorant qu'il y a 2000 ans sur cette question ,l'être humain se divise en deux en diabolisant sa moitié intérieure ,ce qui permet a certain de mieux les manipuler par leur déconnection sur un Tout

moi je dit

Vive l'antéchrist et son contraire

Pour moi tout les deux aucun intérêt ,quand j'entand parler de ce personnage imaginaire cela vient toujour de la bouche d'un fana de la bible qui vient semer l'apocalypse pour mieux mettre dans sa poche son auditoire qu'il stigmatise au travers de la peur pour se donner une raison de la réalité de sa création religieuse .

Ceci parcequ'il est dans le doute a être un mouton peut être.
Il est vrai qu'il vaut mieux déléguer sa conscience au mystère de la sainte trinité

ce n'est que mon avis et s'est bien qu'il ne fasse pas majorité car sans le contraire ce que je dit ne serait pas perceptible!
La illaha illa Allah

#18 KeBeK

KeBeK

    Chercheur

  • Membres
  • 349 Messages :

Posté 27 janvier 2005 à 04:45

Vous savez il y des raisons au succès d'un groupes d'hommes.

Nous assistons a la meme chose que pendant la deuxieme guerre mondiale.

Vous n'etes pas sans savoir que l'on a dit d'Hitler qu'il faisait partie d'un groupe occulte.

Il levait son bras et criait ( ave cesar) lol pas ca mais vous savez ce que je veux dire résultat :
Il a construit un grand empire et a manipuler ou amener des millions de gens a le croire et vous connaissez la suite.

Aujourd'hui c'est différent reprenons un peu de temps pour expliquer.

1- Le mal et le bien revienne jouer un role prédominant dans nos vies a tous

2- premiere image du bien et du mal  ( Dieu et Lucifer) et c'est acquis dans l'inconcsient de chaque personne sur terre parce que les religions sont encore fraiches a nos mémoires.

3- Aujourdhui l'unification du monde est l'objectif pricipale de la population et des hommes de pouvoirs ce qui change grandement la situation de la 2 eme guerre mondiale ou l'europe et les juifs etaient les plus impliqués.

4- Le ave cesar de Bush et de son groupe est le devil les deux doigt ecarté ce qui marche grandement a déstabilisé une masse de population meme sur ce site .

5- Nous avons tant qua nous le peace ( signe depuis 1960) qui est notre groupe a nous le groupe qui veut un monde unifier sans souffrance violence ou encore guerre.

6- et voila 2 groupe comme depuis le début des temps. Seulement nous sommes a l époque de l'information alors nous sommes tous connectés et bien plus qu'avant ce qui est la plus grande épreuve que l'homme est surement connu. Ou il y en a eu d'autre.

7- Pensez vous que notre signe peace n'influence pas ses hommes? Si c'est les cas détrompez vous. Ca les influence tous comme  nous.

8- C'est occulte, ca vient nous chercher, une influence dans notre cerveau et on le fait aussi parce qu avoir l'impression d'etre éternel c quelque chose de formidable. Que ce soit un peuple, une culture, une religion.

9-D'un coté ya les hommes qui veulent unifier pour leur propre bénéfice et nous qui voulont unifier pour etre grand, sage, atteindre un but commun
qui est de coloniser l'espace ou de voyager, briser les frontieres.

10- L'avenir nou dira quelle but sera atteint le premier, le bénéfice ou le grand voyage mais nous vivons cette époque merveilleuses ou nous devons etre ensemble et dire ce que lon pense. Le dire au et fort pour que tout le monde croit en notre désir. Comme les années 70 les hyppies, nous nous sommes les colonisateurs ou peut etre pas.

11- Vous savez, ils ne sont pas dupe , ils le savent qu'on ressent la volonté de s'étendre, de montrer notre beauté a l'univers comme christophe colomb et son grand reve. Les hommes de pouvoir de son temps n approuvait une telle démarche parce qu il regnait deja. Pourquoi prendre un risque a trouver quelqun plus puissant que soi l,autre coté?
Aucun avantage a aller y jeter un coup d'oeil non! Mais quand ils ont vu que ces hommes etaient plus faible, ils ont jubiler.

12- Les sondes envoyer partout sur mars saturne ce nest rien pour eux mais ils nous controlent, Ils satisfont notre désir pendant une journée et ensuite recommence.

13- Un jour un homme ou un pays construira ce vaisseau et ils
voyageront , coloniseront, pour que ces hommes de pouvoir n'est pas autant d'influence finalement. Ou encore on peut imaginer que nos deux groupes marcheront main dans la main un de ces jours.

La grande réunification , c pour quand, peut etre pour tres bientot.

Chow

#19 exos

exos
  • Invités

Posté 27 janvier 2005 à 09:32

pop-corn, le Jeudi 27 Janvier 2005, 01:09, dit :

Le personnage de l'antéchrist est une création mental qui se cristallisera dans la matière si on continue a l'alimenter par notre conception de la création, on a diabolisé une 50 % de la création avec cette théorie.

Comment peut t'on voire la lumière s'il n'y avait pas son contraire .En rejetant l'un on rejette l'autre aussi
D'ou notre hypocrisie face à nous même par un refoulement.

Bush n'est qu'une projection fractal de la société, La plus grande partie de la société exulte ses refoulement  par procuration ,d'ou bush et consort qui est de la vedette

Il faut reconsidérer sa façon de voir les choses

la société est toujours aussi ignorant qu'il y a 2000 ans sur cette question ,l'être humain se divise en deux en diabolisant sa moitié intérieure ,ce qui permet a certain de mieux les manipuler par leur déconnection sur un Tout

moi je dit

Vive l'antéchrist et son contraire

Pour moi tout les deux aucun intérêt ,quand j'entand parler de ce personnage imaginaire cela vient toujour de la bouche d'un fana de la bible qui vient semer l'apocalypse pour mieux mettre dans sa poche son auditoire qu'il stigmatise au travers de la peur pour se donner une raison de la réalité de sa création religieuse .

Ceci parcequ'il est dans le doute a être un mouton peut être.
Il est vrai qu'il vaut mieux déléguer sa conscience au mystère de la sainte trinité

ce n'est que mon avis et s'est bien qu'il ne fasse pas majorité car sans le contraire ce que je dit ne serait pas perceptible!
slt

vive l'antechrist et son contraire ..?

reflechi chercheur d'idees

moi je dirais que tu t'es fait avoir comme les autres
le probleme il est
toi qu'es-ce que tu choisis
l'antechrist ou
son contraire

c'est sa la vie le chemin est un choix et si tenir fermement contre vents et marees
la t'es au milieu le milieu c'est la fatalitas
et la fatalitas c'est l'antechrist

reflechi

#20 stepsahe

stepsahe

    Confirmé

  • Membres
  • 62 Messages :
  • Localisation : London, UK

Posté 27 janvier 2005 à 10:34

Il n'y a peu que Bush et les americains sur cette Terre, plus vous donnez du crédit à tout cela , et plus vous donnez de l'importance à ce que vous détestez, votre représentation du mal.

S'il vous plait dirigez votre énergie vers quelque chose de positif.

:bravo:

#21 veni

veni

    chercheur d étoiles

  • Membres
  • 582 Messages :
  • Localisation : une proche galaxie

Posté 27 janvier 2005 à 11:00

Bush antechrist?et pourquoi pas hussein en saint?je ne suis pas d accord.ok y a des torts du coté américain mais bon personnes n avaient demandé qu on leur explose leur tour,la politique d hussein se rapproche plus de lucifer que celle de Bush,quand j etais jeune se signe voulait dire paix et amour ,mais les mettalleux l ont detourné acdc en premier.Si bush n écoute pas mettalica ça peut s expliquer non?bon bref je partage pas trop ton point de vue meme si tout n est pas archi faux.

#22 manu

manu

    Chercheur de lumière

  • Membres
  • 3 112 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Genève - Suisse

Posté 27 janvier 2005 à 11:09

Et si on veut aller encore plus loin, en langage des sourds/muets, ça veut dire "je t'aime"...

W nous aimes mes frères et soeur, pourquoi toujour voir le mal partout...  :biglol:

:calin:
Une dictature, même de l'Amour, reste une dictature.

Si tu veux la paix dans le monde, commence par trouver la paix intérieur.

#23 sagittaurus

sagittaurus
  • Invités

Posté 27 janvier 2005 à 11:14

Je ne sais pas si le terme "antechrist" signifie que l'individu qui porte ce nom est un anti-christ!

Je pense que cela a une autre signification... Mais il est vrai que le nom de George Walker Bush fait 666. C'est un état de fait:

George+Walker+Bush = 177 (1+7+7=6)
                                    = 15 (1+5=6)
                                    = 6
Et ça, ce n'est pas une invention, mais un constat vérifiable par tous.

Idem pour son jour de naissance:
6 juillet 1946 = 6+7+1946 = 1959 = 1+9+5+9= 24 = 2+4 = 6

Un samedi (le jour de Saturne) - 6 ème jour de la semaine


666

Etrange récurrence tout de même???

#24 veni

veni

    chercheur d étoiles

  • Membres
  • 582 Messages :
  • Localisation : une proche galaxie

Posté 27 janvier 2005 à 11:22

BON je vais compter ma date de naissance et tout et tout parce qu on ne sait jamais....sans deconner Hussein avait une politique meurtriére ,que les Américains squattent l Irak c est pas normal ,mais que hussein soit renvérsé Dieu merci!!!Bush veut certe étendre sa vision du monde aux autres pays mais n étant pas chef d état et ne pouvant rien faire contre ça :je préfére vivre sous une politique de Bush que sous celle d Hussein!il serait interressant que tu compare les chiffres de Bush avec Hussein ,parce que c est pas mal non plus....

#25 veni

veni

    chercheur d étoiles

  • Membres
  • 582 Messages :
  • Localisation : une proche galaxie

Posté 27 janvier 2005 à 11:29

Bush se bat plus pour du fric que pour une idéologie qu est ce que vous en pensez?Hussein etait un dictateur ,il torturait les gens et Il nous cachait tout!!!Si Bush etait un suppot de satan il agirait en douce car ainsi agit le malin.Je pense juste qu il a des envies de grandeur plutot betes certes mais ....a part ça tous les mettalleux ne préche pas chez lulu,on est juste un peu rebelles ...

#26 Seleucos

Seleucos

    Expert

  • Bannis
  • 163 Messages :
  • Localisation : Genève

Posté 27 janvier 2005 à 11:40

Hem heuuuuuuuu, pour toi Bush agit 'en douce' ? moi je pense que Saddam est une brebis à côté de ce gars.

#27 veni

veni

    chercheur d étoiles

  • Membres
  • 582 Messages :
  • Localisation : une proche galaxie

Posté 27 janvier 2005 à 11:52

Seleucos j ai dit:si Bush l etait il agirait en douce or en fesant ce geste je trouve qu il ne se cache pas ,il montre au monde un message et pour moi y avais rien de satanique.Quand hussein torturait des gosses dans sa chambre,qu il violait des filles de 14ans ou qu il guillotinait les non adherents a sa politique il etait assez luciferien non?j ai vraiment l impression que les ricains sont de gros mechant et les terroristes les mecs a defendre!!c est comme meme grace aux ricains qu on porte pas une croix gaméé sur la tronche!!et sans bill gates adieu le forum.. :D Je sui pour la liberté des peuples et contre l oppression :ange:

#28 Bamboue

Bamboue

    Chercheur

  • Membres
  • 508 Messages :
  • Localisation : Paris

Posté 27 janvier 2005 à 12:05

Le gouvernement américain ne reconnut malheureusement que beaucoup plus tard l'engagement de la constellation Harriman-Bush dans le financement et le commerce avec les nazis. Au cours de saisies effectuées sous l'égide de la Loi sur le commerce avec l'ennemi, les entreprises suivantes furent placées sous tutelle gouvernementale:
le 20 octobre 1942, le gouvernement prit le contrôle de l'Union Banking Corp. dont Prescott Bush, le père de l'ex-président George Bush, était l'un des directeurs et George Walker (le grand-père maternel de George Bush) l'un des co-fondateurs. Cette banque avait été fondée en 1924, à la suite d'un accord conclu en 1922 entre Averell Harriman et Fritz Thyssen. (Prescott Bush était vice-président de W.A.Harriman & Co. de 1926 jusqu'à 1931, avant de devenir partenaire senior de Brown Brothers Harriman, nouvelle entité née de la fusion avec Brown Brothers).

Les chiens ne font pas des chats :malice:

#29 veni

veni

    chercheur d étoiles

  • Membres
  • 582 Messages :
  • Localisation : une proche galaxie

Posté 27 janvier 2005 à 12:20

Des millions de soldats americains sont morts pour la france,je parle de faits pas d un fait.C est marrant y a plein de details sur Bush mais alors Hussein c est la créme des crémes ,et puis de toute façon ceux sont deux pantins dans les mains expertes des societes secretes alors...

#30 sagittaurus

sagittaurus
  • Invités

Posté 27 janvier 2005 à 12:33

Prophétie Nostradamusienne:

Cent. X - 66 (ce n'est pas un hasard...)

Le chef de Londres, par règne de l'Americh,
L'Isle d'Ecosse t'empiera par gelée
Roy, reb auront un si faux Antéchrist,
Qui les mettra trestous dans la meslée.