15 réponses dans ce topic

[EcliptuX]

La FAQ
du CICNS

Les questions
les plus fréquemment posées sur l'action du CICNS et les sectes en général
....

 

Un
autre regard sur les sectes ?

Un
regard ouvert, honnête et tolérant sur les
minorités spirituelles... 

Vous
semblez dire que les sectes n'existent pas ?

 Il
existe en France, comme dans d'autre pays, des minorités spirituelles, c'est-à-dire
des groupes à vocation spirituelle qui ne font pas partie des religions majoritaires
et reconnues. Quelques événements
tragiques et médiatisés ont été utilisés afin de stigmatiser
ces minorités (les mettre toutes dans le même "sac") et d'en faire
des boucs émissaires. Le mot secte est l'emblème de cette stigmatisation.
Un des objectifs du CICNS est de mettre un terme à l'amalgame odieux
entre la criminalité et les minorités spirituelles. La criminalité existe,
mais elle n'est pas le fait des minorités spirituelles. 

 Mais
le danger existe ?

 Il
n'y a pas plus d'individus dangereux dans les minorités spirituelles que partout
ailleurs. En réalité, l'aspiration des personnes en recherche spirituelle
les conduit généralement à plus de fraternité et de paix intérieure. La dérive
éventuelle (et statistiquement rare) d'un membre de minorité spirituelle ne
devrait plus être utilisée pour condamner toutes les nouvelles formes de la
spiritualité, pas plus que le groupe auquel il appartenait, comme c'est le
cas aujourd'hui en France,. 

 Mais
si vous ne niez pas l'existence de dérives, comment conseillez-vous alors
de les condamner ?

 Une
dérive est un acte criminel. Les actes criminels sont le fait d'êtres humains
désorientés, quelle que soit leur éventuelle appartenance à un groupe, que
ce dernier soit politique, religieux ou autre. La
justice a les moyens de gérer ces situations, comme elle doit le
faire, en principe, pour tout citoyen, indépendamment de ses appartenances.

 Vous
niez donc qu'il puisse y avoir un lien de cause à effet entre l'appartenance
à une minorité spirituelle et un acte criminel ?

 Les
minorités spirituelles n'incitent pas leurs membres à la criminalité ou à
un comportement anti-social. Le mythe de la
secte terroriste et anti-sociale est entretenu par les
médias et certaines autorités au point d'être maintenant ancré dans la pensée
du grand public. Une attitude violente ou désespérée peut se manifester en
tout individu. Quand un individu appartenant à un parti politique ou à une
catégorie professionnelle quelconque se laisse aller à un acte criminel, on
ne fait pas mention de son appartenance. Cela ne se produit que si l'individu
en cause appartient ou a appartenu à une minorité spirituelle. Il n'est venu
à l'esprit de personne de dire que les pompiers étaient une secte quand l'un
des leurs a mis le feu à une forêt il y a quelque temps. L'association entre
les appartenances et certains actes répréhensibles est elle-même criminelle.

 Mais
les journaux nous parlent aussi de tendances suicidaires dans les sectes ?

 La
Police et l'Education Nationale sont, en France, les institutions où se produit
le plus grand nombre de suicides.
Encore une fois, personne ne s'est permis de considérer que la Police et l'Education
Nationale étaient pénalement responsables de cette situation.  On ne
parle pas de la Police Nationale ou de l'Education Nationale comme de "sectes",
non parce qu'elles n'en ont pas les caractéristiques (tout groupe humain contient
un ou plusieurs des critères attribués aux sectes par les activistes anti-sectes)
mais parce que ce genre d'amalgame semblerait indécent à leur égard. Nous
demandons qu'il soit appliqué le même respect aux minorités spirituelles en
France, pays qui se proclame démocratique. Pour les observateurs du CICNS,
il est clair que l'intention derrière ces amalgames est de discréditer les
minorités spirituelles.

 Vous
n'exagérez pas un peu ?

 Prenez
connaissance de l'incroyable
affaire de l'Essentiel. Nous pensons qu'une véritable
chasse
aux sorcières est menée en France,
ravivant des passions anciennes bien pratiques en période de crise sociale. 

 Que
faites-vous des grands suicides collectifs qui ont défrayé la chronique ?

 Nous
vous invitons à lire les
pages qui leurs sont consacrées sur notre site. Si vous
n'avez entendu qu'un son de cloche à ce sujet, vous serez certainement surpris
de ce que vous allez lire.

 Mais,
plus près de chez nous, il y a tout de même des cas indiscutables d'abus ?

 Au
CICNS, nous avons pris la saine habitude de les discuter quand même. La
plupart de nos certitudes sont ébranlées quand nous nous penchons vraiment
sur les questions superficiellement abordées dans les médias et orientées
de manière tendancieuse par certaines déclarations
officielles de nos gouvernements. Les abus dont vous parlez
existent, mais ils sont présents dans toutes les strates de notre société
et traités de manière très inégale par la justice. Le cas des minorités spirituelles,
appelées "sectes" par les journaux et le grand public, est l'exemple le plus
criant aujourd'hui d'une manipulation
collective qui a porté ses fruits. Un des résultats de ce conditionnement
est que vous croyez tout ce
qu'on vous dit au sujet des minorités spirituelles. Posez-vous
la question avec honnêteté, pour vous-mêmes : Que savez-vous vraiment ? Et
consultez nos archives pour prendre part à une réflexion plus ouverte sur
le phénomène en question ici.

 Mais
nous voyons des gourous farfelus entourés de leurs nombreuses femmes, accrochés
à leur pouvoir et les poches pleines d'argent ?

 Bravo,
vous venez de nous présenter la caricature inlassablement dessinée dans toutes
les consciences depuis vingt ans. Interrogez-vous à nouveau sur la
grossièreté de ces traits. On applique sur le bouc émissaire
les
faiblesses humaines de manière exacerbée et cela permet
aux témoins de se reconnaître comme étant dans "le bon camp", celui des "gens
normaux". La caricature est grossière, fallacieuse et intentionnellement destructrice
des valeurs essentielles que prônent et vivent en réalité les minorités spirituelles.
Mais quoi qu'il en soit, nous tenons à rappeler que le fait d'être "farfelu",
"riche", voire même "entouré de femmes" n'est en aucun cas un délit dans une
démocratie et ne justifie pas de stigmatiser les minorités spirituelles. La
majeure partie d'entre elles sont d'ailleurs beaucoup plus discrètes.

 Sans
aller jusqu'à la caricature, alors, "la spiritualité" n'est-elle pas souvent
une étiquette masquant des intentions moins avouables ?

 Tout
peut être utilisé comme paravent à des intentions moins avouables. La laïcité
peut servir de masque à une attitude anti-religieuse, la politique à un goût
immodéré du pouvoir et la liberté et la démocratie sont souvent mises en avant
pour justifier l'interdiction des minorités spirituelles en France ! Les citoyens
français majeurs doivent user de discernement à tout moment de leur vie et
ce n'est pas à l'Etat de le faire pour eux. Chacun a le droit de s'engager
dans des voies qui peuvent paraître farfelues à son voisin et chacun a même
le droit de se tromper. Les escroqueries dont on accuse "les sectes", quand
elles sont réelles et non pas seulement dues au grossissement des activistes
anti-sectes, sont dérisoires en regard des escroqueries légales de notre société
de consommation. Si vous voulez sincèrement dénoncer l'escroquerie dans notre
société, sachez alors la reconnaître partout où elle se trouve et veillez
à ne pas stigmatiser un groupe minoritaire.

 Que
dites-vous de la manipulation mentale ? 

 La
manipulation mentale est un de ces concept flous et démagogiques utilisés
dans la lutte anti-sectes et trahissant une volonté de condamner plutôt que
de réellement approfondir les questions de société que posent les minorités
spirituelles. S'il existe une manipulation mentale, les minorités spirituelles
ne sont alors pas exclusivement concernées par ce phénomène. Les campagnes
publicitaires et politiques utilisent des outils de persuasion très efficaces
et les relations dans notre vie quotidienne sont parsemées de ces attitudes
qui pourraient être dénoncées comme de la manipulation mentale. La plupart
des émissions télévisées au sujet des sectes utilisent des procédés qui s'apparentent
également à une manipulation. Sur ce point, comme sur les autres, la tendance
de l'être humain à abuser de ses petits ou de ses plus grands pouvoirs ne
devrait pas être associée aux minorités spirituelles qui sont aujourd'hui
des foyers devenus de plus en plus rares où les grandes questions humaines,
justement, sont traitées avec sincérité et attention. L'humanisme s'est absenté
depuis longtemps des structures officielles de notre société et c'est une
des raisons qui a incité le CICNS à faire entendre la voix des minorités spirituelles
et à faire connaître la valeur de leurs démarches.

 Quels
sont vos objectifs ?

 Le
CICNS propose un nouveau regard sur les minorités spirituelles, délesté des
lieux communs et des raccourcis les plus révoltants qui ont affecté la vie
de milliers de personnes en France depuis une vingtaine d'années à cause de
la campagne anti-sectes. 

Nous
travaillons à fournir au grand public une information jusque-là
volontairement occultée dans les débats sur la question des minorités
spirituelles. 

Nous
attendons des minorités
elles-mêmes qu'elles sortent du carcan de peur qui pèse sur elle à
cause des menaces que notre pays fait planer implicitement et de plus
en plus explicitement maintenant, qu'elles cessent de croire en "la
secte c'est l'autre" et qu'elles s'associent activement à notre
travail en démontrant ouvertement qu'elles ne sont pas un fléau de
notre société mais une de ses chances et ne manifestant leur respect
des exemplaires des principes qui ont fondé les grandes Constitutions. 

Nous
attendons des autorités qu'elles créent un véritable observatoire
des minorités spirituelles qui inclurait les universitaires et les
leaders spirituels jusqu'alors injustement, mais volontairement, délaissés
dans les débats.

 Qui
se cache derrière le CICNS ?

 Personne
ne se cache. Les membres fondateurs du CICNS ont des orientations
personnelles diverses ou pas du tout. Nous ne sommes liés à aucun grand groupe
qui a fait la une des journaux ni même à aucun de ceux dénoncés  sur
la
liste parlementaire des sectes. Certaines personnes avec
lesquelles nous travaillons n'ont pas de démarche spirituelle à proprement
parler et sont simplement soucieuses de défendre les droits fondamentaux d'un
être humain dans une démocratie. Il nous apparaît aujourd'hui que ces droits
ne sont jamais acquis et que nous devons y travailler quotidiennement afin
que les instincts du despotisme et de l'ostracisme ne reprennent pas leur
place dans notre pays.

 Vous
êtes assez virulents à l'égard des mouvements anti-sectes, n'ont-ils pas la
même aspiration que vous ?

 Les
paroles et les actions de l'ADFI
et du CCMM
nous ont convaincus que leur motivation n'est pas de préserver les valeurs
de la démocratie et en particulier que leurs membres ne sont pas inspirés
par la tolérance et la liberté de conscience. Leur volonté affichée de ne
pas dialoguer, la diabolisation systématique de tous les
courants spirituels sans exception, l'incitation à la haine
contenue explicitement dans certains propos publics et leur totale incompétence
à observer le phénomène spirituel en France dans une perspective sociologique
ou même humaine fait de ces personnes des activistes anti-religieux primaires
qui, bien qu'étant subventionnés par l'état, ne méritent pas l'écoute qui
leur est accordée aujourd'hui dans ce débat. Le crédit qui leur est donné
par notre gouvernement nous a conduits à douter sérieusement de la
volonté des autorités de calmer les passions.

 Vous
ne semblez pas être des défenseurs de la laïcité ?

 La
laïcité, telle qu'elle est aujourd'hui défendue dans notre pays, est une laïcité
d'exclusion, même si tout le monde s'en défend publiquement. 

Les
minorités spirituelles n'ont pas de projet ni aucun moyen de déstabiliser
la République Laïque. 

Si
la
laïcité était, à l'origine,
une sage expérimentation dans le contexte où elle est née, elle est
malheureusement aujourd'hui utilisée par les rationalistes et les
anti-religieux pour imposer leur point de vue sur le monde. Une telle
laïcité n'est pas démocratique et enfreint ses principes fondamentaux.
Le point de vue religieux ou spirituel minoritaire sur le monde a
sa place dans notre société et doit être respecté.

 Quel
genre d'actions menez-vous ?

 Pour
répondre à cette question, le mieux est de lire la charte
du CICNS et la présentation
de notre association.

 Point
de vue d'une minorité spirituelle : Vous ne pensez pas qu'il vaut mieux ne
pas s'impliquer dans des actions comme la vôtre qui obligent à faire le jeu
de la polémique et de valeurs qui n'ont rien de "spirituelles" ? Que cela
pourrait être une manière de s'attirer des ennuis plutôt que les éviter ?

 Du
point de vue du CICNS, les ennuis sont là. Ils ne peuvent être évités par
personne et il est préférable de ne pas attendre une attaque plus directe
pour prendre conscience du glissement progressif de notre société démocratique
vers une forme de totalitarisme qui ne laissera aucune place à la diversité
religieuse. La démarche spirituelle peut naturellement inclure un regard sur
la société en défendant ses valeurs tout en évitant de se compromettre dans
une guerre. Le CICNS est déterminé à ne pas entrer dans un combat trop militant
et à préserver les valeurs pacifiques que nous défendons mais sans éviter
les nécessaires débats et actions que demande notre engagement. Si les minorités
spirituelles étaient plus solidaires aujourd'hui, autour de la défense de
leurs droits, elles pourraient se faire entendre. 

En
France, le pourcentage de la population concerné par une orientation
spirituelle nouvelle ou un choix de vie moins traditionnel est si
important que nous pourrions dès maintenant nous faire connaître,
au-delà de nos différences comme une force vivante, respectable et
pacifique, partie intégrante de notre société. 

Seule
une nouvelle relation entre la société et ses minorités peut conduire
à la réduction d'éventuelles dérives. Le fait de marginaliser un groupe,
quel qu'il soit, conduit à des confrontations improductives. 

Source : http://www.cicns.net

[TreizeVents]

J'aime particulièrement cette réplique :

Citation

- Mais nous voyons des gourous farfelus entourés de leurs nombreuses femmes, accrochés à leur pouvoir et les poches pleines d'argent ?
- Bravo, vous venez de nous présenter la caricature inlassablement dessinée dans toutes les consciences depuis vingt ans.

Beau texte... qui doit deja trouver un homologue rempli d'arguments vaseux (ou peut etre d'aucun argument) et le démentant point par point sur le site de l'ADFI.
Dommage qu'on lise pas des choses dans comme ca dans les colonnes de nos journaux !

Ce message a été modifié par TreizeVents - 03 février 2005 à 17:29.

[EcliptuX]

Le CICNS lance une enquete citoyenne sur son site : http://www.cicns.net/CEC.htm

[Glingal]

En faisant un jour des recherches, je suis tombée sur ce topic dans les forum de VERITAS:

topic de nikoteen

Citation

Qui a déposé le nom de domaine sectes-infos.net ?
http://www.checkdoma...ectes-infos.net
-> CAP LC (Cap pour la Liberté de Conscience Sud-Ouest)

CAP LC a-t'il un site web ? Oui:
-> http://www.coordiap.com

Et que lit-on sur le site de Roger Gonnet (ancien responsable de la scientologie sur Lyon, il sait de quoi il parle) ? Ceci :
(...) diverses associations scientologues ou lancées par la scientologie rentrent dans ce genre en France; on y trouvera l'Omnium des Libertés, le CAP, la COORDIAP, la ligue pour une justice honnète, etc.
http://www.antisectes.net/codage.htm

Qu'en pensez-vous?

Bien que je ne partage pas l'ensemble des opinions qu' exprime Nikoteen, je tiens en compte que ses recherches elles, sont serieuses.

Alors si derrière ce type d'associations comme l'Omnium de Libertés, le CAP, la COORDIAP etc... il y a la Scientologie, je m'interroge un peu sur le sort des victimes qui y chercheraient du soutien.

Est-ce que l'idéologie Scientologue me dérange?.... pas le moins du monde, mais comme toute puissance financière on remarquera que c'est un pouvoir dans le pouvoir.... donc prudence pour ma part.

Comme tout pouvoir qui cherche ses moyens d'extensions je craindrais qu'il n'y ait derrière ces associations à l'initiative de la Scientologie une manoeuvre habile pour ratisser large.... et récupérer des adeptes ou petits mouvements spirituels.

Je n'ai pas plus confiance en ADFI.... ça c'est sûr.

Au final, vous savez quoi? Je crois bien que si un de mes proches souhaitait le soutien d'une association pour défendre sa liberté de croyance et de culte, je ne lui en conseillerais aucune....

Et vous, ne craignez-vous pas que les motivations de ces associations ne soient pas au final ce que l'on pourrait en espérer?

Ce message a été modifié par Glingal - 20 septembre 2005 à 13:28.

[Glingal]

diamant bleue, le Mardi 20 Septembre 2005, 13:39, dit :

Comment verrais tu une association de défense des libertés de conscience et de croyance ? Composé et créé par qui ?

En général, les associations de chasseurs sont crées par... des chasseurs... les associations de défense de l'écologie par... des écologistes... les associations de victimes de la route par... des victimes de la route... etc etc... je peux continuer mais je pense que tu vois ce que je veux dire... donc...

Si tout était tellement simple dans la réalité.... Oui en général les choses sont ainsi et ou tout du moins elles devraient l'être.
Puisque tu étends la comparaison au delà du sujet, je me permets de faire une petite extension.

A l'époque ou je "travaillais" pour des margoulins, j'ai eu la chance ou la malchance d'être initiée à toutes les ficelles du métier. Parmi mes "clients", pour ne pas dire victimes, il y avait propriétaires de semaines CSV (très grosse arnaque en Time-sharing). Ces semaines, plus personne n'en voulait, ils cherchaient tous à liquider.... ça ne valait rien, parfois même elles étaient fictives ces semaines.... la société était en procés. Et moi je devais les faire réver, leur faire croire que j'avais un acquéreur, qu'ils seraient enfin débarrassés. Certains d'entre eux me disaient qu'ils avaient souscrit à une association qui défendait leur droit et les tenait informés des procédures devant le tribunal, ceci contre le paiement de leur adhésion bien sûr. Mon boss.... il connaissait bien le patron de CSV, parce que dans le milieu tout le monde se connait. Il m'a montré, preuve à l'appui, que la présidente de cette association, qui était censée défendre et informer les victimes de CSV, n'était autre que la compagne du boss de la société CSV.

Cette société avait eu l'habileté de créer une association loi 1901. Oh le prix de l'adhesion pour l'année n'était pas exhorbitant.... mais le formulaire à remplir lui, était tout à fait évocateur car il demandait une description du bien en timesharing, nom de la résidence, n° de semaine plus les coordonnées de l'affilié.

Ils encourageaient aussi à témoigner. Cela permétait de prendre le poul... de sonder.... de gérer voir d'endormir...."ne vous inquiétez pas, nous vous informons du déroulement du procés, notre avocat est sur le coup."

Mais pas cela seulement.... la feuille d'adhésion constituait un fichier. Et ça dans le métier c'est de l'or en barre. Cela permet de vendre à une, deux jusqu'à 5 pseudos sociétés de reventes   des fichiers clients, qui a leur tour leur aurait fait cracher au bassinets des frais de notaires pour une revente qui n'aurait jamais lieu (car comme par miracle le nouvel acquéreur se rétract dans le délais légal prévu à cet effet).

Désolée pour avoir été si longue. Tu comprendras qu'après avoir  vu comment fonctionnent quelques rouages du système, je sois légèrement désabusée.

Aujourd'hui j'accepte le fait que les choses ne sont pas toujours ce qu'elles paraissent.

Je suis contre toute forme d'intégrisme religieux. Bush l'est aussi.... c'est du moins ce qu'il dit!
Alors s'il est ce qu'il prétend, est-ce que je devrais rentrer dans son rang et soutenir toutes ces actions?

Citation

La scientologie est devenue un outil efficace, un épouvantail utilisé par l'ADFI pour justifier son activité... Pourtant dans le cas précis de la scientologie... ils n'ont pas besoin d'association de defense pour eux meme... Tom Cruise est un très bon ambassadeur et Sarkozy une aide bienveillante...

Je n'ai jamais dit que la Scientologie avait besoin d'être derrière des associations pour la liberté de conscience afin de se défendre. En réalité, elle n'a aucun intérêt à ce que son initiative soit révélée. Mais elle pourrait tirer quelques avantages à reccueillir le témoignages d'anciens membres désabusés, afin de garder un certain contrôle de ce qui pourrait transpirer.... pour absorber d'autres mouvements... ou plus insidieusement pour faire pression sur le gouvernement.

Ce n'est pas parce que l'UNADFI ne nous est pas en odeur de sainteté que tout ce qui lui est opposé est pain béni.    Non?

Donc si j'interpèle notre bon sens c'est afin de ne pas tomber dans la stigmatisation "tiens, eux osent s'en prendre à l'UNADFI, ce sont forcément des gens bien.... plein de bonnes intentions etc etc".

[Glingal]

diamant bleue, le Mardi 20 Septembre 2005, 17:10, dit :

Je suis tout à fait d'accord avec ça... mais tu n'as pas répondu à ma question : qui devrait créer des associations de défense de liberté de conscience ?

J'imagine que les personnes les plus utiles dans ce domaine seraient composés de gens qui connaissent bien le terrain, en temps que victimes ayant eu gain de cause, des personnes aussi qui ont une formation en droit.

Encore faut-il être sûr que la véritable valeur à défendre soit la liberté de culte et de choix religieux....

Concernant les abus dans l'affaire de l'Essentiel, il me semble que le harcèlement de la part des gendarmes durant l'investigation auraient dû être dénoncé aux services compétants. Il est possible que de tels acharnements soient la conséquence de la pression d'un élu sur les services de police. D'après le témoignage du couple en question leur activité a été plus qu'entravée et leur locataires harcelés... Ils pouvaient le dénoncer et une enquête aurait été ouverte afin de vérifier que les gendarmes n'aient pas outrepassés leur fonction.

Bon c'est assez difficile d'en parler parce que leur témoignage parle plus de leur ressenti que des faits précis qui leur étaient reprochés et des sanctions encourues. Mais avant qu'il y ait ordre du juge pour perquisitionner.... il y a tout de même avant pas mal d'avis généralement.

Dans le texte sinon je relève des arguments qui ne me paraissent pas valides:

Citation

S'il existe une manipulation mentale, les minorités spirituelles ne sont alors pas exclusivement concernées par ce phénomène. Les campagnes publicitaires et politiques utilisent des outils de persuasion très efficaces et les relations dans notre vie quotidienne sont parsemées de ces attitudes qui pourraient être dénoncées comme de la manipulation mentale.

Oui mais ça ne justifie pas que des minorités spirituelles usent de manipulation mentale!....

Citation

Les escroqueries dont on accuse "les sectes", quand elles sont réelles et non pas seulement dues au grossissement des activistes anti-sectes, sont dérisoires en regard des escroqueries légales de notre société de consommation.

Une escroquerie est une escroquerie, quelque soit le sein de son activité et elle doit être condamnée.... secte ou pas. Sinon on peut toujours trouver le moyen de justifier un vol par un vol plus important. On en finira jamais à ce compte-là.

L'un des milieux sectaires les plus actifs est le milieu évangéliste. Le paiement de la dîme (10% de tout revenu) y revient à la mode. La libéralité des offrandes y est vivement encouragé. Mais il n'y a là rien de répréhensible tant que l'on joue  la transparence. Il faut savoir que la plupart des Eglises Evangélistes, à la mode américaine, nouvelle génération, justifie les versements de dîmes et offrandes sous le couvert d'association loi 1901. Donc ils ont droit à des subventions et des aides en plus des sommes qu'ils reçoient de leur paroissiens.

Quel est le discours? "Donnez avec libéralité et vos greniers seront remplis.... car Dieu béni dans la libéralité du don!" On a parfaitement le droit de croire en ça....
Mais des le moment ou l'on donne notre dîme on devient membre de l'association. Cela prétend que chaque membre à le droit de consulter les livres de comptes de l'association afin de s'assurer que l'argent donné est bien utilisé selon ce qui a été promis (de bonnes oeuvres, aider les plus démunis etc...).

Moi j'ai vu des RMistes donner la dîme et faire des offrandes. En général, en échange, ils recevaient un colis alimentaires qui n'avaient absolument rien coûté à l'Eglise, puisse que cela venait de la banque alimentaire.
Et quand ces personnes, à l'issu de plusieurs mois à donner dîmes et offrandes, préféraient pour un mois ne pas la verser parce que dettes à payer, et bien les colis alimentaires ne leur parvenaient plus.

Implicitement cette Eglise locale monayée d'une certaine façon, des colis alimentaires qui leur été donnés gratuitement et cela contre argent.

Alors, manipulation mentale quand on prèche sur la libéralité des dons?

Escroquerie dans l'élection de Dieu quand il s'agit de l'attribution d'un colis alimentaire tout relatif à la libéralité des dons?

Bien sûr on peut penser que celui qui est victime de tels abus, l'a bien voulu, l'a bien cherché.... que c'est un parfait idiot celui-là! Mais ce genre de chose n'arrivent pas comme ça du jour au lendemain.
Une association très saine dans son action et l'usage des dons qui lui sont faits peut aussi se corrompre avec le temps.

Et cela doit être dénoncé.... minorité religieuse ou Eglise bien intégrée, tolérée par les autorités, bien sous tout rapport etc etc....
Comme toute manipulation mentale, comme toute escroquerie.... avec association ou bien seule dans le combat, il faut défendre ses droits.

Puisqu'il est ici question d'une association chargée d'information et de la défense des minorités spirituelles, comme dans toute association, avant d'être membre et de faire des dons, rien ne coûte de demander la liste des oeuvres ou des actions qu'elles ont déjà réalisés. Des procès qu'elles ont gagnés

Prendre nom du président et s'assurer que le compte bancaire est bien en France.

Une fois membre, ce n'est pas parce que que l'on a pu vérifier du bon usage des dons et de la gestion de l'association qu'il faut avoir toujours une confiance aveugle. C'est tous les ans qu'il faut s'en assurer et si on refuse de laisser consulter le livre de compte et bien il faut cesser de l'alimenter.

Peut-être que ce genre de recommendation découle du bon sens comme ça en le lisant. Mais sachez, si le chiffre vous parait évoquateur, que sur une année, et pour une association qui comprenait alors une centaine de membres, mon mari et moi étions les seuls à demander à consulter le livre des comptes de l'association.  

[myway]

Personnellement ,
j'etais avec un psychologue qui officiait au 192 si je me trompe pas , cad le numero pour enfant en detresse.
Je passais qques soirées avec lui , à  côté de moi se trouvait les rapports officiels de l'etat sur differentes sectes,
J'ai trouvé un grand intérêt dans ces brochures officielles , qui ne montraient ni l'interet de modifier son prochain ni une dogmatisation a outrance .

Sans être mechant , tout les jours des sites webs fleurissent , je pense que l'association 1901 crée ds le tarn et garonne nommé CICNS a plu de chance que les autres de trouver un public , neammoins par son coté officiel trompeur je pense que ce site web n'est pas fiable .Quand je veux creer qque chose de vrai , je n'emploi pas du plaqué.

Bien sur que le meilleur moyen de controler ses enemis est d'etre un de leurs amis..
Bien sur que certaines sectes ont des moyens enormes pour leur protectionisme ..

Ma conclusion ,  je vous dirais que ceux qui sont abusés par les sectes sont des gens qui crient pour que l'on s'occupent d'eux ,
Et qu'au fond les sectes sont aussi un moyen de sélection naturelle , je n'ecoute jamais un scientologiste , de base c'est un idiot .
Mon cheminement rend impossible l'attrait des sectes , les questions que je me posent ne correspondent pas aux sectes .



7thScreen

Quand vous creusez, vous deplacez la vérité.

[myway]

Voici ce que dit l'association 1901 nommée CICNS :
"Les organismes en charge, au sein des pouvoirs publics, de l’étude des minorités spirituelles (hier la MILS aujourd’hui la MIVILUDES) mettent une attention injustifiée sur les dérives supposées de ces groupes. Les sources d’informations de ces organismes sont souvent partiales et constituées en majorité d’associations qui ont pour principe de refuser le dialogue avec les minorités spirituelles."

c'est le propre d'un mouvement sectaire.

[YFSEE-MEE]

Le CICN ne prends pas parti mais la défense, contre les "pouvoirs publics", de ce qu'il nomme "minorité spirituelle".
Il met l'accent non sur les dérives sectaires  mais sur les dérives de l'état qui commet des abus manifestes et volontaires afin d'installer un climat de peur collectif dont il se sert pour valider ses exactions de type  inquisitoire et persécutrice qui n'ont la plupart du temps aucune réalité objective.
Le CICN informe ces pouvoirs publics, ainsi que les médias en les rappellant à leurs obligations et à un code de déontologie.
Il permet de voir, de lire et d'entendre des témoignages vivants ce qui a pour effet de relativiser et de constater que la dérive sectaire est un écran de fumée cachant les dérives de l'état.
Ne pas le voir et être dupe montrent à quel point la propagande est efficace bien que grossière.
L'état semble en apparence relacher la pression sur l'aspect sprituel/sectaire mais intensifie la charge sur d'autres groupes minoritaires à connotation moins spirituelles, allant jusqu'à attaquer les fondements de la famille et les individus pris isolément.
Aucune vitrine n'est fiable puisqu'on n'y voit que son reflet trompeur et certainement pas officiel. Yf   

[Prema]

70 gendarmes dans un centre de Biodynamisme accusé d'être une "secte"

Le 22 février 2011, sur un signalement de la MIVILUDES, 70 gendarmes, avec la participation de la cellule d’assistance et d’intervention en matière de dérives sectaires (CAIMADES), ont envahi un centre de développement personnel intitulé « Centre d’enseignement de biodynamisme » à Nyons, dans la Drôme, alors qu'un stage était en cours, sur soupçons évasifs d' « activité potentiellement sectaire ». Un mode d'approche des minorités spirituelles et thérapeutiques devenu courant en France, sur dénonciations généralement calomnieuses et dans un climat de « chasse aux sectes ».

Le CICNS a rencontré plusieurs des stagiaires qui ont accepté de témoigner. Leurs propos sont édifiants quant à la nature et la forme de ces agressions et des motivations de leur commanditaire.