Le régime des Chiite a remporté, démocratie directe et droit des femmes et des hommes en perspective ! Bravo les Amerlocs !
0
Enfin un Irak démocratique !
Commencé par
Seleucos
, 13 fév 2005 à 16:09
4 réponses dans ce topic
#2
Magnus
-
- Modérateurs
-
- 5 676 Messages :
Hein ?
- Genre : Homme
- Localisation : Paris
Posté 13 février 2005 à 16:45
trop genial la premiere mesure des chiites ca va etre de retablir la sharia ! suuuuuuuuuupppppppeeeeeerrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!
vive la democratie a l americaine, avec ces tarés religieux qui s'exportent comme la peste ! franchement c etait bien la peine de leur donner le droit de vote, si c'est pour voter pour des religieux, c'est bon ils peuvent s'abstenir ! remarque nous avec notre suppppeeeerrrr democratie, les gens sont pas foutus de voter autre chose que le pen ou autres (sarko en 2007, aussi taré mais qui se cache derriere un masque "sympa", avec lui y aura plus de separation entre l eglise et l etat et il est ami avec Tom Cruise donc bon !) Pauvre Terre...
vive la democratie a l americaine, avec ces tarés religieux qui s'exportent comme la peste ! franchement c etait bien la peine de leur donner le droit de vote, si c'est pour voter pour des religieux, c'est bon ils peuvent s'abstenir ! remarque nous avec notre suppppeeeerrrr democratie, les gens sont pas foutus de voter autre chose que le pen ou autres (sarko en 2007, aussi taré mais qui se cache derriere un masque "sympa", avec lui y aura plus de separation entre l eglise et l etat et il est ami avec Tom Cruise donc bon !) Pauvre Terre...
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux" (benjamin Franklin)
#3
biboul
-
- Membres
-
- 125 Messages :
Expert
- Localisation : 62
- Intérêts : musique cinema science
Posté 14 février 2005 à 10:50
c'est clair, j'ai pas l'impression que les usa aient reussi leur coup en mettant des chiites au pouvoir. Un régime chiite en irak ne risque t il pas de s'allier à celui d'Iran et de se retourner contre la coalition us? Y a t il un president deja élu ou faudra t il attendre qu'il soit elu par l'assemblée nationale? W a t il deja choisi un pantin à mettre en place ou ses elections se sont deroules "democratiquement"?
#4
Seleucos
-
- Bannis
-
- 163 Messages :
Expert
- Localisation : Genève
Posté 14 février 2005 à 12:55
Ils s'en tapent, c'est le capitalisme, on brûle en feu de paille, on récupère un max de flouse et on se casse. Capitalisme = brigandisme.
A propos de feu, j'ai vu un type qui cramait vivant dans sa bagnole sur CNN, c'était horrible. Mais bon il parraît qu'il a été sauvé...
En voyant cela j'ai réalisé deux choses.
-La haine et le meurtre ne sont que la haine et le meurtre sans aucune justification, ils doivent être banni de la race humaine.
-La compassion est le plus beau des cadeaux que nous avons reçus.
A propos de feu, j'ai vu un type qui cramait vivant dans sa bagnole sur CNN, c'était horrible. Mais bon il parraît qu'il a été sauvé...
En voyant cela j'ai réalisé deux choses.
-La haine et le meurtre ne sont que la haine et le meurtre sans aucune justification, ils doivent être banni de la race humaine.
-La compassion est le plus beau des cadeaux que nous avons reçus.
#5
elionis
-
- Membres
-
- 96 Messages :
Confirmé
- Localisation : Là où sont mes pieds
Posté 22 novembre 2005 à 12:39
Oui, depuis que l'armée de libération des Etats-Unis est intervenu, la démocratie a fait un grand pas en avant en Irak.
Chaque jour nous en apporte la preuve, notamment cet article qui vient de paraître :
Le Monde
Les contrats de partage de la production pétrolière irakienne dénoncés
LEMONDE.FR | 22.11.05 | 11h53 • Mis à jour le 22.11.05 | 12h01
Les compagnies pétrolières étrangères impliquées dans la production de pétrole en Irak vont obtenir des milliards de dollars pendant des années, accuse l'organisation non gouvernementale (ONG) britannique Platform, dans un rapport publié mardi 22 novembre. Dans son étude, l'ONG souligne notamment les pressions exercées par les gouvernements américain et britannique.
Les compagnies pétrolières étrangères vont empocher entre 74 et 194 milliards de dollars (entre 63 et 165 milliards d'euros) grâce à des contrats de partage de la production pétrolière irakienne qui sont actuellement en négociation, estime Platform.
"Avec l'implication active des gouvernements américain et britannique, un groupe de puissants hommes politiques et technocrates irakiens est actuellement en train de faire pression pour parvenir à un système de contrats à long terme avec des compagnies pétrolières étrangères, contrats qui seront hors d'atteinte pour les tribunaux irakiens, sans aucun contrôle du public et sans aucun contrôle démocratique", dénonce le rapport de l'ONG, qui défend la justice sociale et environnementale.
"L'OPTION LA PLUS COÛTEUSE ET LA MOINS DÉMOCRATIQUE"
Les contrats actuellement en négociation, des Accords de partage de production (PSA), sont "l'option la plus coûteuse et la moins démocratique" pour l'Irak, accuse Greg Muttit, chercheur au sein de Platform. Les PSA sont des contrats en vertu desquels des compagnies étrangères sont appelées à financer les investissements qui permettent le forage et l'exploitation des ressources pétrolières d'une zone, moyennant une part de la production future de cette zone. Selon le rapport de Platform, intitulé"Plans sur le brut : arnaque sur la richesse pétrolière irakienne", ces PSA permettraient aux compagnies signataires de réaliser des retours sur investissement de l'ordre de 42 % à 162 %.
"Les compagnies vont inévitablement profiter de l'instabilité actuelle de l'Irak pour faire pression, obtenir des conditions très avantageuses et contraindre l'Irak à ces conditions pendant des décennies", accuse Platform. "Le pétrole irakien devrait bénéficier au peuple irakien, pas aux compagnies pétrolières étrangères, (...) mais l'expérience dans d'autres pays démontre qu'en général les compagnies étrangères ont le dessus sur les gouvernements dans les négociations sur des contrats de type PSA", précise le rapport.
"Les personnes réalisent de plus en plus que cette guerre en Irak était une question de pétrole, de profits et de pillage", commente Louise Richards, directrice exécutive de l'ONG Guerre contre les profits, après la publication du rapport de Platform.
Avec AFP
Chaque jour nous en apporte la preuve, notamment cet article qui vient de paraître :
Le Monde
Les contrats de partage de la production pétrolière irakienne dénoncés
LEMONDE.FR | 22.11.05 | 11h53 • Mis à jour le 22.11.05 | 12h01
Les compagnies pétrolières étrangères impliquées dans la production de pétrole en Irak vont obtenir des milliards de dollars pendant des années, accuse l'organisation non gouvernementale (ONG) britannique Platform, dans un rapport publié mardi 22 novembre. Dans son étude, l'ONG souligne notamment les pressions exercées par les gouvernements américain et britannique.
Les compagnies pétrolières étrangères vont empocher entre 74 et 194 milliards de dollars (entre 63 et 165 milliards d'euros) grâce à des contrats de partage de la production pétrolière irakienne qui sont actuellement en négociation, estime Platform.
"Avec l'implication active des gouvernements américain et britannique, un groupe de puissants hommes politiques et technocrates irakiens est actuellement en train de faire pression pour parvenir à un système de contrats à long terme avec des compagnies pétrolières étrangères, contrats qui seront hors d'atteinte pour les tribunaux irakiens, sans aucun contrôle du public et sans aucun contrôle démocratique", dénonce le rapport de l'ONG, qui défend la justice sociale et environnementale.
"L'OPTION LA PLUS COÛTEUSE ET LA MOINS DÉMOCRATIQUE"
Les contrats actuellement en négociation, des Accords de partage de production (PSA), sont "l'option la plus coûteuse et la moins démocratique" pour l'Irak, accuse Greg Muttit, chercheur au sein de Platform. Les PSA sont des contrats en vertu desquels des compagnies étrangères sont appelées à financer les investissements qui permettent le forage et l'exploitation des ressources pétrolières d'une zone, moyennant une part de la production future de cette zone. Selon le rapport de Platform, intitulé"Plans sur le brut : arnaque sur la richesse pétrolière irakienne", ces PSA permettraient aux compagnies signataires de réaliser des retours sur investissement de l'ordre de 42 % à 162 %.
"Les compagnies vont inévitablement profiter de l'instabilité actuelle de l'Irak pour faire pression, obtenir des conditions très avantageuses et contraindre l'Irak à ces conditions pendant des décennies", accuse Platform. "Le pétrole irakien devrait bénéficier au peuple irakien, pas aux compagnies pétrolières étrangères, (...) mais l'expérience dans d'autres pays démontre qu'en général les compagnies étrangères ont le dessus sur les gouvernements dans les négociations sur des contrats de type PSA", précise le rapport.
"Les personnes réalisent de plus en plus que cette guerre en Irak était une question de pétrole, de profits et de pillage", commente Louise Richards, directrice exécutive de l'ONG Guerre contre les profits, après la publication du rapport de Platform.
Avec AFP
