12 réponses dans ce topic

[job]

Coucou!
  Je suis nouveau, et je viens de découvrir ce site et j'ai lu pas mal de choses interessantes sur celui-ci

Si ne serait-ce que 1/10 de ce qui s'y raconte est vrai, alors un tel site devrait avoir été fermé depuis longtemps par les comploteurs du nouvel ordre mondial.

Je me souviens de cette phrase "Tous ceux qui rejettent le systeme, représentent une menace pouvant potentiellement conduire à un véritable désastre, par conséquent ils doivent etre pris en compte"

OnNousCacheTout.com => un systeme de control, qu'en ditent vous ?

Cordialement

[Daman]

Tout à fait possible, même à l'insu de ses initiateurs, mais je ne pense pas que ce soit le cas ici. J'ai plutôt l'impression que le Pouvoir sait qu'il faut des soupapes de sécurité . Ce site en est une parmi d'autres .

Il suffit de faire une recherche avec certains mots clefs pour s'apercevoir  que s'il fallait fermer tous les sites qui flirtent avec des vérités dangereuses, c'en serait fini du net .

Un autre avantage est que lorsqu'on a dit ce qu'on considère comme un secret dangereux, il est rare qu'on se préoccupe aussi d'organiser sa diffusion de manière plus efficace et surtout qu'on envisage rarement une action plus "physique" . Encore la soupape .

Au fur et à mesure du développement du net, le mécontentement  et les craintes s'expriment de plus en plus dans les forums et   les partis activistes, notamment d'extrême-gauche voient leurs cellules perdre des adhérents ,lassés des sempiternelles réunions vespérales dans des maisons de jeunes insuffisamment chauffées, et qui ne débouchent sur rien de concret parce que la direction parisienne est pour attendre encore, ce qui est tout gain pour le Pouvoir .

Le seul inconvénient, pour le Pouvoir,de ce genre de site, c'est que l'on y apprend à ne plus croire l'information officielle, ce qui me fait penser qu'"on" ne tardera pas  à chercher une solution à ce problème , car un des critères d'une dictature stable, c'est une information contrôlée .

Ce message a été modifié par Daman - 15 février 2005 à 04:15.

[Isis Rider]

Citation

J'ai plutôt l'impression que le Pouvoir sait qu'il faut des soupapes de sécurité . Ce site en est une parmi d'autres .

Tout à fait, Daman, de plus ce site n'offre pas une vision cohérente du monde, mais se présente plutôt comme un kaléïdoscope de visions dont certaines sont mutuellement exclusives et par conséquent il n'a rien de menaçant. Ceci dit, le Pouvoir peut très bien décider de prendre en main lui-même la gestion de certaines "soupapes de sécurité". Je ne dis pas que c'est le cas d'Onnouscachetout.com, attention! Personnellement, qu'est-ce que j'en sais?

[Cristobal]

Ceci dit, en France, on est encore dans une société qui ressemble vaguement à une démocratie. Certes, une démocratie qui a peut-être déjà beaucoup glissé/sombré dans l'oligarchie (gouvernement de tous par quelques puissants..... ), mais il y a tout de même une liberté de parole sur le net, à défaut d'une réalité et efficacité du vote citoyen.

Ce qui a changé ces dernières années, c'est qu'on ne vote plus pour des choix de société. les gens sont appelés à voter pour répondre oui ou non à des questions simplifiées à l'extrême, avec toujours, pendant les campagnes électorales, une diabolisation de l'adversaire et une instrumentalisation de la peur.

Exemples : élections présidentielles en France > la droite au pouvoir (id est Chirac and Co) agite dans les médias, lors d'un véritable bourrage de crâne (complicité et passivité des médias, au passage), le spectre d'une France à feu et à sang, en montrant quelques petites frappes dégénérées brûlant la maison d'un vieillard sans défenses, en montant en épingle l'assassinat crapuleux à Dreux (ça rime....    ) qui met aux prises d'autres pauvres faibles d'esprit qui s'entretuent pour d'obscures raisons, etc....

Toujours, un simple fait divers, des histoires de chiens écrasés montées en épingle, et injectées à doses massives dans le cerveau déjà passablement délavé de la France; France qui regarde la télévision pendant 3h30 (!!!!!!!!!!) chaque jour, en moyenne (....).

Autre exemple : pour la campagne du référendum sur la Constitution Européenne, on va agiter le spectre du chaos. La seule possibilité viable est de dire oui. Il n'y aurait pas d'alternatives. Il serait impossible de revenir sur ce texte merdique, impossible de l'améliorer, impossible de se donner encore un ou deux ans pour revoir la copie.

Ce que je veux dire, c'est que la scène politico-médiatique s'est vidée de tout véritable débat constructif. Toutes les campagnes électorales ont été vidées de toute substance au profit d'idées simplistes (oui ou non). Les véritables enjeux ont été escamotés. Et on essaye de plus en plus de manipuler et donc de désinformer les masses.

D'où, refuge libérateur (mais est-ce efficace et percutant politiquement de dialoguer sur le net ???) de l'internet, en France, et dans les autres pays qui ne sont pas fachistes.

Il est certain qu'un empire aux pieds d'argile comme les USA, dirigé par les assassins-fachistes de la Maison Blanche, ne doit pas vraiment tolérer ni permettre la liberté d'expression sur internet. Mais peut-être (vieux débat), l'internet est-il un espace qui échappe à tout contrôle totalitaire, à moyen et à long terme du moins.

[Magnus]

Rien n'empeche toutefois "eux" de surveiller les forums...je pense notamment a nenki et son site conspiration.cc, il a ete obligé de fermer le forum car un type louche semblant surfer depuis le departement de la defense se connectait...

faut pas oublier que plus un site a du succes, plus il attire les regards.

[pierre_t]

Salut à toi l'employé du ministère de l'intérieur !
Salut à toi l'anarchiste !
Salut à toi le dissident !
Salut à toi la mère de famille !
Salut à tous les apatrides !
Salut à toi le fermier du coin !
Salut à toi le terrien !
Salut à toi qui me lit.

Ça en fait du monde, et encore j'en oublie, y'a les terriens mais y'a les extra-terriens aussi. Mais ici, tous peuvent s'exprimer tant que chacun respectent les autres. C'est ça qui me fait apprécier ce site, dont j'ai eu l'insigne honneur de rencontrer le fondateur, qui ne ressemble pas à un agent du gouvernement secret. Mais, qui sait ?

[Nowar]

N'est ce pas le lieu le plus agréable et le mieux organisé pour rester informé de toutes les possibilités de contestations possibles?

En plus les membres des forums ne lésinent pas à donner de leur personne pour faire partager leurs connaissances.

Il est essentiel que de tels sites existent car ils facilitent le travail du pouvoir

Mais connaissez vous une médaille qui n'ait son revers?

[Frédérique]

Bonjour,

Cela fait plusieurs mois que je suis membre et j'ai appris énormément avec ce forum.

Mais franchement, j'ai déjà posé la question, je me demande aussi qui est derrière ce site.

Je crois qu'il est surveillé, il ne peut pas en être autrement et les IP des membres répertoriés.
Cela ne me pose pas de problèmes, car je m'incris quoi qu'il arrive contre le fascisme.
Mais il ne faut pas être naïf... ce type de sites est forcément sous surveillance et je trouve dommage que Nenki ait dû fermer son forum.

A un moment, il faudra bien afficher clairement ses positions...

A+

Frédérique

[nng nng]

Tout à fait ce que je pense frédérique
C'est pour ça que je m'en fous totalement de laisser mon nom, ou des infos me concernant ici
J'assume ma position moi aussi

[Garf]

Bonjour

Il y a quelques années notre D.S.T (Diréction de la surveillance du territoire)
avit crée de toute piéce une petite cellule piège (Chaos computer group Français) afin de faire venir tous les petits génies frustrés, les hackers, pirates informatiques, anars du web .....

Une bonne partie a été embauché. Je n'ai pas entendu parler de procès.

[Frédérique]

Citation

Il y a quelques années notre D.S.T (Diréction de la surveillance du territoire)
avit crée de toute piéce une petite cellule piège (Chaos computer group Français) afin de faire venir tous les petits génies frustrés, les hackers, pirates informatiques, anars du web .....

Une bonne partie a été embauché. Je n'ai pas entendu parler de procès.

Tu peux préciser ton mail. "notre" DST, c'est quoi le "notre" et  c'est quoi la DST... (c'est l'Etat ?)

Merci

[TreizeVents]

nng nng, le Mardi 15 Février 2005, 11:52, dit :

Tout à fait ce que je pense frédérique
C'est pour ça que je m'en fous totalement de laisser mon nom, ou des infos me concernant ici
J'assume ma position moi aussi

+ 1

[pierre_t]

Qu'est-ce que la DST ?

http://www.interieur..._dst/index_html

Citation

Créée en 1944 pour "lutter contre les activités d'espionnage et contre l'ingérence des puissances étrangères sur les territoires relevant de la souveraineté française", la direction de la surveillance du territoire a subi dès la fin des années 70, une importante évolution liée à l'apparition de deux phénomènes :

le glissement des activités d'espionnage du seul secteur militaire vers les domaines économique, scientifique et technique ;
l'apparition puis la diversification de la menace terroriste.
La DST se présente aujourd'hui comme un service de sécurité intérieure dont la fonction essentielle est de rechercher le renseignement de sécurité et de suivre l'évolution diversifiée et incertaine des formes de la menace.