8 réponses dans ce topic

[Seleucos]

ça commence !

http://www.cnn.com/2...lear/index.html

[Magnus]

pas d'affolement !

aux dernieres nouvelles, cf l'AFP

"14h46 Iran : l'explosion à Dailam sera due à l'explosion d'un avion iranien (source gouvernementale iranienne)"

[Seleucos]

Bien-sûr, c'est les avions Iraniens qui attaquent l' Iran !

[Magnus]

Seleucos, le Mercredi 16 Février 2005, 15:28, dit :

Bien-sûr, c'est les avions Iraniens qui attaquent l' Iran !

vu que c'est d'une source iranienne (donc anti americaine), je vois mal les iraniens balancer cette affirmation, vu qu'ils n'attendent que ca, crier au missile et tuer les chiens d'infideles americains !

[biboul]

Citation

mercredi 16 février 2005, 17h11 
Iran: la forte explosion due à des travaux de voirie selon un haut responsable

TEHERAN (AFP) - La forte explosion entendue mercredi matin dans une province du sud de l'Iran était due à des travaux de voirie et non à une attaque étrangère contre les installations nucléaires de la République islamique, a déclaré un haut responsable de la sécurité iranienne.

"Cette explosion a été provoquée volontairement vers 10h30 pour ouvrir une route dans la roche vers le barrage de Kossar", a indiqué un porte-parole du Conseil suprême de la sécurité nationale, Agha Mohammadi.

"Il ne s'agit en aucun cas d'une attaque contre les installations nucléaires de la République islamique", a-t-il ajouté.

Un peu plus tôt, la télévision iranienne en langue arabe Al Alam avait rapporté qu'une très forte explosion s'était produite mercredi matin dans une zone inhabitée près du port iranien de Daylam, sur le Golfe. La télévision avait également cité des témoins faisant état du tir d'un missile par un aéronef non identifié.

Les installations nucléaires iraniennes sont régulièrement désignées comme les cibles potentielles de frappes américaines ou israéliennes.

Les Etats-Unis et Israël accusent la République islamique de chercher à se doter de l'arme atomique sous le couvert d'un programme nucléaire civil.

L'Iran aura "dans les six mois" les connaissances nécessaires pour fabriquer une bombe nucléaire, a estimé mercredi à Londres le ministre israélien des Affaires étrangères, Sylvan Shalom.

Cependant, une source diplomatique a affirmé à l'AFP que la centrale de Bouchehr, construite par les Russes, n'avait pas été affectée par une attaque.

Dans la matinée, le ministre des Renseignements Ali Younessi a confirmé la présence au-dessus de l'Iran d'engins d'espionnage américains, qui seront abattus s'ils se rapprochent, ont rapporté des agences de presse iraniennes.

"Les objets lumineux observés dans le ciel iranien sont des instruments d'espionnage américains", a déclaré Ali Younessi.

Il a parlé de "satellites" mais non pas d'avions de reconnaissance sans pilote, évoqués récemment par le Washington Post, selon les propos rapportés par les agences estudiantine et semi-officielle Isna et Ilna.

Il a relevé que les officiels américains avaient démenti le survol de la République islamique par des drones à la recherche d'éléments prouvant l'existence d'un programme d'armement nucléaire iranien.

faudrait qu'ils se mettent d'accord non?

[biboul]

Citation

mercredi 16 février 2005, 15h31 
La chute d'un réservoir d'avion a provoqué une explosion dans la région de Deilam, selon la télévision iranienne

TEHERAN (AP) - Un avion iranien a perdu mercredi un réservoir de carburant au dessus d'une zone inhabitée de la région de Deilam, dans le sud-ouest de l'Iran, provoquant une forte explosion, selon la télévision d'Etat iranienne, qui avait d'abord annoncé que des témoins avaient évoqué un possible tir de missiles.

Des équipes de secours ont été envoyées sur place, selon la télévision qui ne donnait pas d'informations sur d'éventuelles victimes.

Des témoins avaient initialement contacté les autorités en expliquant qu'ils pensaient qu'un missile avait été tiré par un avion, selon la télévision.

La région de Deilam se situe à une centaine de kilomètres de l'installation nucléaire iranienne Bushehr. Le réacteur nucléaire qui y est construit avec l'aide russe n'est pas encore opérationnel. AP

[Leïko]

ouai.... des travaux de voirie, hein ?  

ah ! non pardon, la chute d'un réservoir d'avion...  

ben dis donc, faut qu'ils fassent attention les iraniens, parce que sinon ils vont pas avoir besoin des ricains pour raser le pays  

bon en attendant, vu qu'ils ont pas l'air bien d'accord sur la "vérité" à nous communiquer, je continue à chercher et après, je poste !

[biboul]

Les rats quittent le navire....

Citation

(15/02/2005) - Halliburton va abandonner ses activités en Iran 
 
 

Le groupe américain de services pétroliers Halliburton va abandonner ses activités en Iran et il a confirmé son intention de se séparer de son encombrante a filiale KBR, a indiqué le PDG Dave Lesar.



"L'environnement économique en Iran n'est pour le moment pas favorable à nos objectifs et stratégies. C'est pourquoi nous avons décidé de sortir d'Iran et de mettre un terme aux activités que nous avons là-bas", a assuré M. Lesar vendredi lors d'une conférence avec des investisseurs.
Cette annonce intervient alors que l'Iran est dans le collimateur des Etats-Unis qui s'inquiètent des ambitions nucléaires de Téhéran.
Halliburton est depuis juillet visé par une enquête du ministère américain de la Justice concernant une filiale enregistrée aux îles Caïman qui aurait violé les restrictions imposées aux sociétés et ressortissants américains sur les transactions avec l'Iran.
"Nous pensons que les services que nous avons fournis en Iran étaient parfaitement légaux aux termes de la loi américaine et minuscules par rapport à l'échelle de nos activités au niveau mondial", a ajouté le PDG.
"Cependant, ils ont attiré une attention disproportionnée", a-t-il estimé.
Le PDG a souligné que "si les sanctions étaient levées à l'avenir", Halliburton pourrait retourner sur le marché iranien.
La législation américaine interdit aux sociétés et ressortissants américains les transactions commerciales et financières avec l'Iran. Mais selon des experts juridiques, des filiales à l'étranger peuvent contourner le régime des sanctions si elles ne sont pas directement dirigées par des Américains ou depuis le territoire des Etats-Unis.
M. Lesar a souligné que certains concurrents étaient "beaucoup plus actifs en Iran que nous l'avons jamais été", et il a jugé "inexplicable" que leurs activités sur place n'aient pas attiré autant d'attention que celle de Halliburton.
"Mais une fois de plus cela souligne la nature politique des attaques visant Halliburton", a-t-il souligné.
Le groupe pétrolier, dirigé il y a encore quatre ans par le vice-président américain Richard Cheney, a régulièrement défrayé la chronique ces derniers temps, notamment pour ses activitésen Irak.
Sa filiale Kellogg Brown and Root (KBR) a ainsi attiré une abondante publicité négative au groupe pour des accusations de surfacturation de ses services à l'armée américaine.
"Je vais recommander au conseil d'administration de séparer KBR du groupe", a assuré M. Lesar.
Halliburton avait déjà indiqué en septembre qu'il envisageait de se débarrasser de KBR, filiale à problèmes qui perd de l'argent, par une cession ou une introduction en bourse par exemple.
"Cela va sans doute prendre du temps; une fois que nous serons prêts, nous ferons une annonce à ce sujet", a ajouté M. Lesar sans donner plus de détails.
KBR a la charge de nourrir, blanchir, loger mais aussi fournir du carburant aux troupes américaines stationnées en Irak. Plusieurs enquêtes ont été ouvertes sur des problèmes de surfacturation depuis l'invasion de ce pays en mars 2003.
Elle est aussi devenue une des cibles favorites de l'opposition démocrate, qui lui reproche de profiter indûment des contrats décernés par l'administration Bush pour reconstruire l'Irak.

source : http://www.marocinfo...tail.php?id=635

[Amilcar]

Bon alors , il faudrait qu'ils se mettent d'accord sur le scénario officiel , quand même !!!