2 réponses dans ce topic

[Amédée]

Pour construire les Pyramides, les Temples ou les Cités des Andes,
les Anciens – Incas, Mayas, Egyptiens, etc. –
ne se sont certainement pas cassé le c..  
comme semblent le penser nos archéologues traditionnels !

Nos archéologues y vont tous à trouver des solutions en rapport avec nos concepts techniques actuels, rétrogradés à une époque où les moyens pour la mise en pratique de ces concepts n'existaient pas.
Pour résoudre le problème apparemment insoluble de déplacer des centaines de pierres de dizaines de tonnes sur des dizaines voir des centaines de kilomètres depuis les carrières, ils n'hésitent pas à théoriser sur l'utilisation de dizaines de milliers d'homme avec toute l'infrastructure et l'intendance nécessaire et la mise en oeuvre pour la construction de miliers de tonnes de terre pour d'utopiques rampes d'accès.
Et cela sur des vies entières.

Aucune de ces théories ne résout l'ensemble du problème :
- Découpe des blocs de pierre "ultra précis".
- Amenée des blocs de pierre sur le site depuis des dizaines de Kms
- Elevation et positionnement "ultra-précis" des blocs de pierre.

Le point le plus critique (selon moi) qui n'est jamais abordé par ces théories est celui du positionnent "ultra précis".
Les pierres de plusieurs tonnes sont assemblées avec un jeu ne permettant pas en général de passer une lame de couteau.
Lorsque l'on veut placer de grosses pierres "bien d'équerre" dans un angle de mur "bien d'équerre", le plus gros problème est que tout frottement entraîne un effritement des pierres et l'accumulation de gravats dans le joint, empêchant le rapprochement parfait, même si la taille (forme) des pierres est parfaite. Cet effritement et la quantité de gravas résultant sont conditionnés par la masse de la pierre qui vient à frotter.
De plus, sur des pierres de plusieurs tonnes, un choc, suite à une erreur de déplacement de quelques millimètres peut entraîner des éclats ponctuels de dimensions importantes.
Il à donc fallut que ces blocs immenses aient été déposés par un déplacement d'une précision millimétrique, (voir au dixième de millimètre), simultané et parfaitement coordonné dans les 3 plans : vertical, latéral, longitudinal.
Aucun élément de maintient ou de réglage n'a pu être inséré dans les joints.
Cela pose également la question de savoir comment et par quel moyen la pierre a été soulevée, quels moyens d'accrochage à l'instrument de levage ont été utilisés, car l'utilisation de cordages ceinturant la pierre n'est pas envisageable.
Seule une prise par la face supérieure reste possible.

Pour soulever des charges importantes, nous possédons des grues énormes.
Cependant il n'est absolument pas certain que nous puissions en construire de suffisantes pour réaliser ces monuments antiques et placer les pierres les plus élevées.
Nos techniques actuelles pour effectuer des déplacements précis, guidés au laser, et contrôlés par ordinateur nécessitent que les éléments à assembler soient préparés avec les emplacements pour le matériel nécessaires au déplacement tel que les vérins.
Ainsi donc, même s'il nous était possible de construire ces monuments, il resterait des traces de la technique utilisée.

Face à l'énormité des machines que nous devrions utiliser pour réaliser ces constructions, et sans garanti de réussite,
l'homme antique, lui, les a bien réalisées, en ayant semble-t-il comme outils – comme on dit vulgairement – que sa b*** et son couteau.
Une grande leçon d'humilité s'impose !

Si on veut émettre des théories autres que sur le registre
"ils ont utilisé comme des lourdaud une technique qu'on connaît mais qu'on est pas assez puissant pour concrétiser",
il convient de réfléchir de façon plus fondamentale en considérant tous les possibles et imaginables de la science d'aujourd'hui, fondamentale, quantique, j'en passe et des meilleurs, comme des perceptions paranormales et autres.




Que faut-il développer et appliquer comme science de nos jours si nous voulons reconstruire la pyramide de Kheops.

1/ Il faut tailler des blocs de pierre énormes de façon très précise.
La technique du laser laisse des traces de vitrification sur la pierre. Il faut plutôt envisager une technique de vibration, comme les ultrasons par exemple.

2/ Il faut manipuler ces blocs énormes pour les tailler sur chaque face.
Le développement de l'anti-gravité résoudrait le problème : Faire entrer la pierre dans une résonance spécifique qui permet d'annuler sa masse, on peut alors la retourner avec le petit doigt.

3/ Transporter les pierres de la carrière au chantier.
L'anti-gravité est également la solution. Un petit groupe d'homme transporte la pierre à l'aide de différents moyens simples permettant de la maintenir à une petite distance du sol, et la tractent avec des animaux de trait.

4/ Eléver la pierre à hauteur du plan de pose
L'anti-gravité est encore là le bon moyen, la pierre en résonance n'ayant plus de poids, des moyens de guidage et de traction rudimentaires permettent de la hisser au niveau voulu.

5/ Positionner la pierre de façon parfaitement jointive avec les précédentes :
Là, il faut peut-être combiner 2 sciences, l'anti-gravité et le magnétisme. Ces 2 sciences participant certainement des mêmes principes fondamentaux.
La construction existante et la pierre à positionner sont placées en résonance magnétique opposée.
La nouvelle pierre toujours grâce à l'anti-gravité est approchée de sa position finale, seul le magnétisme maintient une petite distance homogène entre toutes les faces.
Un ouvrier exerce une légère poussée dans le sens de l'angle de pose tandis que le chef d'équipe réduit progressivement le champ magnétique. La nouvelle pierre se place toute seule, parfaitement et sans frottement.
Une fois la pierre en place, l'anti-gravité et supprimée.

Dans ces conditions, 10/15 ans, 500/100 personnes et vous avez une belle pyramide toute neuve !

En ce qui concerne le "Mur Inca de Cuzco" aux pierres de multiples formes improbables, il semble bien que l'architecte se soit encore moins posé de question que son confrère égyptien.
Il a simplement fait venir de la carrière les blocs de pierre en forme brutes d'extraction et les a simplement modelé sur place au fur et à mesure (comme ont ferait avec des morceaux de pâte à modeler qui seraient emballés de façon à ne pas s'amalgamer).
Là encore, c'est par la mise en vibration de la pierre à une fréquence spécifique que celle-ci devient malléable. Il suffit alors d'un coffrage en façade et sur l'arrière, on "bourre" la pierre malléable contre les précédentes, on se sert de plateaux de bois pour aplanir les faces sans que l'angle des faces ait de l'importance.
Parfois, on applique la vibration à une pierre déjà en place pour que la nouvelle prenne mieux sa place.
C'est un peu comme le montage d'un mur en moellons.



En conclusion

Toutes ces supposées techniques font partie du vaste domaine des vibrations que la science actuelle étudie. Même si elle n'en est qu'au début, des résultats significatifs aurait déjà été obtenus (comme par exemple la réduction significative de la gravité, très faiblement mais c'est déjà ça).
D'autre part également ces techniques font l'objet de récits (controversés bien sur) comme celui faisant état de moines tibétains utilisant des fréquences musicales pour élever des pierres en haut d'une falaise.  


Alors croyez vous vraiment (comme nos archéologues traditionnels) que ces Anciens se soit "cassé le c.." à réaliser ces travaux gigantesques avec des milliers d'ouvriers et sur des dizaines d'années et sans moyens,

Ou pensez vous tout comme moi que s'ils ont envisagé et réalisé ces travaux,
c'est qu'ils avaient les connaissances techniques
leur permettant de les réaliser dans des conditions plus réalistes ?

[gwelan]

Tout à fait d'accord avec toi Amédée.

Nous avons avec la tradition orale des habitants de l'ile de Paques, la réponse quant aux moyens utilisés. Les anciens parlent bien évidemment d'anti gravité (avec leur mots à eux). Les modernes ne savent pas comment prendre cela autrement que comme une affabulation sorcière car ils sont tellement élevés au lait de l'évolution qu'ils ne peuvent tout simplement pas concevoir que de lointains ancêtres aient disposé d'une technologie qu'ils n'ont pas encore développé eux-mêmes.

L'acceptation de l'existence de cette technologie viendrait à rendre plausible l'histoire de l'Atlantide (ou du moins d'une civilisation antérieure encore plus développée que la nôtre) et/ou l'histoire de la présence sur Terre de ces dieux aux pouvoirs particuliers. Comme il faut absolument que nos ancêtres soient des primitifs, on va faire preuve d'une malhonnêteté intellectuelle d'une ampleur sidérante pour tenter d'expliquer les techniques primitives qu'ils auraient pu mettre en oeuvre.

Et çà coince, mais on feind de l'ignorer.

Et on va prétendre que Saqqara est la pyramide la plus ancienne, alors qu'en tout état de cause, elle n'est probablement que la survivance pathétique d'une volonté de construire ce genre d'édifice, mais à une période où la technologie ayant permis d'édifier les vraies, s'était déjà perdue.

[Cassiopée]

Bonjour,
a propos des déplacements de statues sur l'ile de Pâques, on m'a raconté cette histoire  

Dans les années 50, un homme, que je connais, est allé sur l'ile de pâques avec une de ses connaissance, un pasquan.
Cet homme avait de bonnes relations avec un ancien de l'ile, et celui-ci n'étant plus très jeune, avait accepté de montrer comment ils faisaient pour déplacer les statues.
Très intrigués les deux hommes ont évidement accepté la démonstration.
L'ancien de l'ile les a conduits jusqu'à un Moai de 2 m de haut environ, qui n'était pas recouvert de mousses ni de lichens, très important selon lui, car les moais recouvert de mousses n'ont plus leur "mana".
Le moai choisi, l'homme est parti en quête de plantes, il a allumé un feu, a jetté les plantes sur le feu (je crois), et c'est installé confortablement par terre, et a commencé à boire une mixture alcoolisée qu'il avait apportée, en psalmodiant toujours la même chose, devant les yeux étonnés de nos 2 hommes.
Ça a duré toute la nuit.
Au petit matin, l'homme s'est levé tout en continuant à chanter, a pris une corde (tressée par lui qui ne semblait pas vraiment solide) avec laquelle il a attaché le moai.
Tout en contiuant a chanter, ce vieil homme s'est mis à tirer sur la corde et Oh miracle la statue s'est mise à bouger et a été deplacée de quelques metres.
Cette statues, d'après l'estimation des 2 hommes, devait peser environ 500kg- 600kg et ce petit homme était en train de la déplacer sans aucun effort comme s'il s'agissait d'un bête morceau de caillou.
Ils n'ont pas vraiment compris ce qui se passait, mais ce qu'ils ont remarqué c'est que l'air était comme électrifié, il vibrait, comme dans un mirage quand il fait très chaud au ras du sol,
mais ce n'était pas seulement visuel, ils l'on resentit également.
L'homme leur a expliqué que les statues étaient déplacées comme ça jadis, mais qu'il était très difficile d'en faire encore beaucoup la démonstration car le "mana" était en train de disparaitre, et qu'avec lui disparaitrait le secret des déplacement des Pierres sur l'ile car il était le dernier à savoir le faire, et qu'il ne pouvait pas l'enseigner à d'autres car il fallait beaucoup d'années de pratique. (il est mort 2 ou 3 ans plus tard).

Voilà.
Je ne sais pas si cette histoire est vraie, mais ceci pourrait expliquer cela.

Mon ami, des années plus tard, c'est mis à faire du spiritisme avec toute sa famille.
(je résume) La table qui avait servi toute la soirée, à été retrouvée le lendemain matin dans une autre pièce de la maison complètement distroy.
Personne n'était rentré, ils n'ont pas entendu de bruit non plus, et personne de la maison n'avait déplacé la table. La seule chose qu'il a remarqué, c'est qu'à la fin de la séance (très longue) l'air était électrique!

Lui comme moi avons essayé de trouver des écris expliquant tout cela, mais ont n'a rien trouvé.
J'ai vu la table en morceaux, toutes les parties étaient décollées  

C'est quoi cette électricité qui fait bouger les chose ? mystère.

Amitiés
Cassiopée