13 réponses dans ce topic

[pastx]

Pour les sceptiques et tous ceux qui cherche des preuves a 100% :

je vais vous faire parvenir mon opinion sur tout les cas dis "Extra-terrestre"
vous cherchez des preuves fiables a 100% mais comment voulez vous fairre si vous vivez pas l'expérience de vous même.
Pour moi en me concernant les preuves son la et réeles, il y'a juste a rasembler ce que vous avez et vous faire votre opinion

je vais vous donnez pour moi ce que je trouve comme preuve d'une vie Extraterrestre:

les anciens spationautes :
http://www.ldi5.com/ovni/ancosmo.php
toutes les civilsations passé ont eu des contacts avec des êtres venus des étoiles

les lignes Nazca :
http://secretebase.f...nazca/nazca.htm
piste d'atterissage car ne peut être vu que du ciel

les cranes de crystal :
http://www.ldi5.net/archeo/crist.php

fresque de la prehistoire :
http://www.ldi5.com/...istovni8.php#av

Maquette d'objet volant dans la période avant JC :
http://www.ldi5.net/archeo/ov.php

tableau du 11-14ème siècle :
http://www.ldi5.com/...istovni6.php#14

tableau du 15-16ème siècle :
http://www.ldi5.com/...istovni5.php#16

tableaux du 17-18ème siècle :
http://www.ldi5.com/...istovni4.php#18

Visage et Pyramide sur Mars :
http://pro.wanadoo.f...revue/mars2.htm

les crops circle :
http://www.temporary...lib/A-2004.html
selon moi une preuve réel et de notre époque, pour être sur allez sur place

[u]Ceci n'est qu'un petit aperçu de nos mystère voici un site avec pas mal de mystères :
http://www.unsolved-...ng2frz/rg2f.htm


je vous aies fait un résumé des preuves qui sont selon moi réels, je sais pas mais que voulez vous de plus pour croire en l'existence d'autres personnes dans l'univers



Si vous regardez un peu les textes des Inde,Mayas, Aztèque, Egyptien et beaucoup d'autres vous verez que les textes parle de Dieu venant des étoiles ainsi que des vaisseaux.
Même pas besoin d'aller plus loin la bible, le coran et d'autre texte nouus parle aussi sur des phénomène bizzarre.

Je suis prêt a écouter ce que vous en pensez mais ceci est mon opinion et j'aimerais pas que le post parte en insulte.

Merci

Ce message a été modifié par pastx - 27 mars 2005 à 23:23.

[pastx]

oui je sais c'est pas la preuve absolue pour tous le monde mais si vous mettez tous ce que vous savez en ordre vous pouvez vous faire une opininon.

Je donne un exemple dans ces milliers de videos ou de photos qui sont pris par des gens, il suffit qu'une seule soit declaré veridique pour que le reste peut le devenir aussi.A ce que je sache il y'a une belle vingtaine de cas estimé sans trucage et bien d'autre. Pour d'autre sela sera une preuve. Moi je prend tous les sujets qui sont la devant nos yeux et çA me suffit de me dire qu'il y'a quelque chose dans l'espace.

[nng nng]

salut harvena
même si tu voyais une vidéo avec un ET qui cause, tu pourrais toujours te dire que c'est un hoax, ou un montage... même ça ne peut pas être une preuve absolue
on fait des trucs sensas' de nos jours

d'ailleurs si un jours les médias nous en parlent, je serais EXTREMEMENT méfiant

[mc0tiga]

si, des vraies preuves existent
seulement nous, humains de base, n'y avons pas droit

[mc0tiga]

tu peux tjs attendre  
ces trucs la il faut le degoter, pas attendre que ca tombe du ciel
ca passera jamais sur lemonde.fr ou au journal télé

[nikoteen]

Bonjour,

Je pense que si un évènement d'une importance aussi énorme que la visite d'engins extra-terrestres s'était produit, les gouvernements n'auraient pas réussi à garder le secret. Une affaire de cette taille impliquerait un nombre trop important d'intervenants. Il y aurait eu, immanquablement, des fuites. Et au plus haut niveau.

Chaque pays a son chercheur sérieux qui met en cause le gouvernement du coin en apportant des éléments aussi solides de possible. Je pense à Roswell et l'Area51, Jean-Pierre Petit et l'hypothèse "surveillance des centrales nucléaires", Meessen et la vague belge, Ummo et le gouvernement espagnol, bref. Je ne connais pas tous les cas, mais cela fait déjà du monde, et sur de longues périodes.

Adhérer à l'ypothèse ET, c'est croire que depuis plus de 60 ans, tous les agents des gouvernements impliqués (ils sont nombreux), quelque soit l''époque, le bord politique, la situation économique, sociale, etc. auraient réussi à garder le secret. J'en doute.

Qu'en pensez-vous ?

Cordialement,
---
nikoteen.
Observatoire Zététique
http://www.observatoire-zetetique.org

PS : Ce message est en grande partie un copier-coller d'échanges que j'ai eu sur la forum du JDU.

[mc0tiga]

il y en a eu plein, des fuites

mais la majorité des gens pensent que c'est des conneries ou s'en foutent completement

[tidjinn]

Pour preuves officielles, trouvez le VSD spécial en 2001 qui traite du rapport COMETA: le  rapport des généraux de l'armée française qui font leur rapport au président de la république et au premier ministre au sujet des OVNIs. Peut être est  il possible de trouver ça aussi sur internet, je n'ai pas cherché.
A plus

[Maximus]

Le rapport cometa n'était pas spécialement fait pour le président d ela république, comme le laisse entendre le dernier message.C'est juste que ces généraux lui on envoyés.

[mc0tiga]

oui, c'est plutot pour une plus grande prise de conscience par rapport au sujet des OVNIS

de la meme manière, les américains ont fait un rapport "Disclosure", par contre certains bruits parlent de temoins qui existent pas (ils ont essayé de contacter certains temoins cité dans ce rapport, et ils n'ont jamais reussi a les retrouver), mais bon on peut pas vraiment savoir ce qu'il se passe

pour le rapport Cometa, il est officiel il me semble, et tous les temoins existent rellement

je voudrai ajouter aussi que les gendarmes receuillent bcp d'observations d'OVNI, et traitent cela tres serieusement, sans prendre les gens pour des menteurs, paranos, drogués etc...

[nikoteen]

Bonjour à tous,

J'ai le rapport COMETA.  Quelqu'un peut-il m'expliquer en quoi il valide l'hypothèse extra-terrestre ? Par la même, montrez-moi en quoi il invalide des hypothèses terrestres telles que la théorie de la terre creuse ou celle du voyage dans le temps.

Il ne suffit pas d'invalider un certain nombre d'hypothèses pour que celle que l'on défend (et qui n'est pas invalidée par le rapport) soit vraie. Mon avis est que le rapport COMETA élimine un certain nombre d'hypothèses pour un certain nombre de cas. Mais il ne valide aucune hypothèse en particulier. Dans ce cas, il me semble que la seule chose que l'on peut objectivement affirmer est : le rapport COMETA n'invalide pas l'HET.

Si je me trompe (c'est possible, évidemment), pourriez-vous me le montrer ?
D'avance, merci pour vos éclaircissements.

Cordialement,
---
nikoteen
Observatoire Zététique
http://www.observatoire-zetetique.org

Ce message a été modifié par nikoteen - 09 avril 2005 à 20:26.