13 réponses dans ce topic

[loupdessteppes]

Les "erreurs" se multiplient  chez les semenciers et la technique de l'étourderie pourrait bien malgré tout  imposer indirectement les OGM à ceux qui n'en veulent pas...
En disséminant insidieusement leurs produits le combat contre les OGM, n'est-il pas dors et  déjà perdu?

Citation

Greenpeace trouve des semences illégales de riz OGM en Chine

PARIS (AFP), le 13-04-2005

Des semences de riz génétiquement modifiées ont été détectées dans 19 échantillons de semences prélevés en Chine et analysés par un laboratoire indépendant, a indiqué mercredi un communiqué de Greenpeace à Paris.

Le laboratoire Genescan, basé en Allemagne, a détecté la présence d'ADN transgénique dans 19 échantillons de semences sur 25 lots vendus aux agriculteurs comme étant "résistantes aux insectes" par des revendeurs locaux dans la région de Hubei (centre-sud de la Chine).

Les prélèvements de Greenpeace n'ont pas été conduits au hasard, mais "ciblés" sur des lots soupçonnés d'être génétiquement modifiés, a expliqué à l'AFP Arnaud Apoteker, responsable de la campagne OGM chez Greenpeace France.

"Ces analyses prouvent que du riz transgénique non autorisé a contaminé la chaîne alimentaire", dénonce Greenpeace, qui demande au gouvernement chinois d'éclaircir la source de cette contamination.

La Chine n'autorise ni la culture, ni l'importation de riz transgénique. Les semences OGM pourraient provenir des essais conduits à des fins de recherche, selon l'association.

"Le riz OGM pourrait avoir contaminé les exportations de riz chinois vers le Japon, la Corée, la Russie et l'Union européenne, où les consommateurs sont largement opposés aux OGM", a souligné M. Apoteker.

La campagne de Greenpeace intervient au moment où le gouvernement chinois envisage d'autoriser la commercialisation de riz OGM.

"Si le gouvernement n'est pas en mesure de contrôler le riz transgénique au stade de la recherche, comment pourra-t-il contrôler les cultures commerciales à grande échelle?", s'est interrogé dans le communiqué Sze Pang Cheung, responsable de la campagne OGM Greenpeace en Chine.

Citation

Gentech-news 112

1. USA : Syngenta a vendu illégalement pendant 4 ans du maïs transgénique
Le maïs Bt10 de Syngenta vendu illégalement »par erreur« pendant 4 ans, contient un gène marqueur de résistance à l’antibiotique ampicilline. L’ampicilline est très largement utilisée en médecine humaine et la dissémination de ce gène de résistance pourrait nuire à son efficacité. (Nature, 29.3.05)

Et bien d'autres...

[aubaphi]

Il y a beaucoup de choses qui se font "par erreur", ces temps-ci. C'est dingue, quand même, ce qu'ils peuvent tous être étourdis... (les fabricants d'OGM, l'OMS pour les vaccins)

Concernant les OGM, j'ai entendu une info à la radio au sujet d'une loi, en construction, permettant la culture d'OGM mais en "évitant" que les produits aillent sur les autres champs non OGM.

Ca m'a trop faire rire, ça.

Ce message a été modifié par aubaphi - 14 avril 2005 à 17:48.

[Eric]

Ci-dessous, un mail de l'ardear...

Subject: maïs ogm légal en France

Bonjour,

Vous trouverez en pièce jointe la page 88 du catalogue français des espèces et variétés (légales) de grandes cultures de 2005.
Il y a 15 variétés de maïs OGM inscrites (depuis 1998).

Donc n'importe quel agriculteur qui achète ces variétés peut les cultiver en France au même titre que n'importe quelle variété inscrite.

Leur petit nom c'est : Benji, Bolsa, Cesar Cb, DK513, Elgina, FurioCB, Garonna, Lévina, Navarès, Novelis, Occitan Cb, Odyssée, Olimpica, Pactol Cb, Seven. Elles sont soit plus tolérantes à la pyrale, soit plus tolérantes aux imidazolines.
  
Il faudrait peut-être essayer de savoir si certaines de ces variétés sont effectivement cultivées (on nous dit que non, mais comment le vérifier, d'autant plus qu'il n'est pas utile d'étiqueter les animaux qui consomment des ogm).

Est-ce que la mention OGM est marquée sur les sachets de semences que les agriculteurs achètent ?

Merci de faire suivre l'info...

[killuminatis]

Article du blog de Jean Quatremer (Liberation.fr)

Citation

29 septembre 2010 : Le lobby pro-OGM infiltre l'Agence européenne de sécurité alimentaire (AESA).



La Commission européenne a toujours été l’amie des OGM, comme en témoignent les Banane-OGM  125 autorisations d’importation accordées depuis 1998. Mis à part les six dossiers retirés par les industriels eux-mêmes, on ne compte absolument aucun refus en douze ans ! Les instances communautaires écartent systématiquement les objections avancées tant par les scientifiques que les autorités sanitaires nationales ou les associations de défense de l’environnement. La création, en 2002, de l’Agence européenne de sécurité alimentaire (AESA), au lendemain du scandale de la vache folle, n’a strictement rien changé à ce biais favorable aux champions des biotechnologies. Et pour cause  : la Commission a peuplé l’AESA de personnalités acquises à la cause des OGM quand elles ne sont pas directement issues de l’industrie elle-même.

José Bové, eurodéputé vert et vice-président de la commission agriculture du Parlement européen, vient ainsi de lever un beau lièvre : la présidente du conseil d’administration de l’AESA, la Hongroise Diána Bánáti, a dissimulé qu’elle avait été membre du comité des directeurs de la branche européenne de l’International Life Science Institute (Ilsi), le «lobby de l’agrobusiness», comme le qualifie Bové.

Cet organisme prétend donner des conseils scientifiques indépendants dans tous les domaines agro-alimentaires, alors qu’il ne fait que reprendre à son compte les données fournies par ses membres, au rang desquels on compte tous les grands des OGM que sont Monsanto, Syngenta, Bayer, BASF, etc. L’Ilsi s’est par exemple illustré aux Etats-Unis en fournissant des études «scientifiques» sous-estimant les dangers du tabac, ce qui a conduit la justice américaine à s’intéresser à son fonctionnement. A la suite de cette affaire, l’Organisation mondiale de la santé l’a retiré de sa liste d’organisations «partenaires». On retrouve aussi l’Ilsi dans l’affaire du Teflon créé par le groupe DuPont : son étude prouvant l’innocuité de cette matière ne reposait sur aucune base sérieuse…

Nommée membre du conseil d’administration en 2006, sur proposition de la Commission et décision du Conseil des ministres, Diána Bánáti a été élue présidente de l’Agence européenne de sécurité alimentaire en 2008, puis réélue en juillet cette année. C’est en épluchant sa «déclaration d’intérêt» que José Bové a découvert le pot aux roses. Elle avait simplement mentionné qu’elle avait été «membre du comité scientifique de l’Ilsi» et juré aux députés européens «[qu’]elle n’a jamais été approchée par des lobbyistes».

«Un conflit d’intérêts scandaleux», s’emporte José Bové, qui exige sa «démission immédiate». «J’ai averti la Commission le 14 juillet, j’attends toujours une réponse.» L’ancienne ministre de l’Environnement Corinne Lepage, elle aussi députée européenne, est sur la même longueur d’ondes : «Il est choquant qu’aucun contrôle des déclarations d’intérêts ne soit effectué par la Commission européenne. Si des gens représentent l’industrie, qu’ils se présentent en tant que tel.»

Source et Suite

Pour rappel : Guide des produit OGM France http://guide-ogm.greenpeace.fr/guide

Ce message a été modifié par killuminatis - 01 octobre 2010 à 16:24.

[plumesagilles]

Citation

Une nouvelle étude cruciale canadienne évente encore un autre mensonge propagé par l’industrie de la biotechnologie. Cette fois, c’est la fausseté de l’assertion bidon, selon laquelle un certain pesticide utilisé dans les cultures d’organismes génétiquement monstrueux (OGM) ne se retrouveraient pas dans le corps humain après consommation, qui été démontrée. Au Canada, dans le Département d’obstétrique et de gynécologie de l’université du Centre hospitalier de Sherbrooke du Québec, des chercheurs ont prouvé que, contrairement à ce qu’affirme la bio-ingénierie, la toxine Bt, présente dans le maïs et d’autres cultures OGM, se fraye un chemin dans le système sanguin. Et cette toxine a été trouvée dans le sang de 93 pour cent des femmes enceintes testées.

Publiée dans la revue Reproductive Toxicology, cette étude explique que la toxine Bt s’introduit dans le corps, non seulement à travers la consommation directe d’OGM, mais aussi en mangeant de la viande, du lait et des œufs provenant d’animaux dont l’alimentation contient des OGM. Dans l’ensemble féminin contrôlé, 80 pour cent du groupe des femmes enceintes ont été testées positives à la présence de toxine Bt dans le cordon ombilical de leur bébé, et 69 pour cent des femmes non-enceintes ont été testées positives à la toxine Bt.

http://lesmoutonsenr...r-la-toxine-bt/

[-id-]

Merci pour le lien.

Et ce soir à C dans l'air sur la sécheresse on a eu droit à la propagande pro OGM en l'occurence la directrice fnsea et le Cabrol pour ridiculiser les anti, sans que personne ne soit là pour contredire, affligeant, la vidéo n'est pas encore en ligne, mais c'est vers dans la deuxième partie de l'émission...La sécheresse et leur réchauffement climatique tombent à pic pour nous vendre leurs produits miraculeux tiens  

[nautilus]

-id-, le 26 mai 2011 à 18:18, dit :

Merci pour le lien.

Et ce soir à C dans l'air sur la sécheresse on a eu droit à la propagande pro OGM en l'occurence la directrice fnsea et le Cabrol pour ridiculiser les anti, sans que personne ne soit là pour contredire, affligeant, la vidéo n'est pas encore en ligne, mais c'est vers dans la deuxième partie de l'émission...La sécheresse et leur réchauffement climatique tombent à pic pour nous vendre leurs produits miraculeux tiens  

C dans l' air est vraiment l' exemple d' émission pourrie où des pseudo experts prolobbyes interviennent sans contradicteurs ou de pseudo contradicteurs

Affligeant , c' est le qualificatif qui permet de rester poli...

[Agitateur]

Au contraire, je trouve que c'est une émission très saine.
Sur tous les sujets, on y attends toujours les avis et leurs contraires. Généralement dans la même émission, sinon ça s'équilibre sur l'année.
A la téloche en général, c'est 90% de couverture anti OGM et 10% pro OGM. Chez Calvi, ça doit se rapprocher de 50/50, comme tous les sujets qu'il traite.

Pour cette émission que je viens de regarder, la femme de la fnsea parle des OGM pendant 30 secondes sur un programme de 60 minutes. Certes, 30 secondes sur 1 heure ça peut paraitre outrageusement subversif et quantitatif pour ceux qui rêvent de la liberté de parole façon corée du nord, mais faut pas déconner non plus.
Regardes uniquement MMR sur arte  et "envoyé spécial" sur la 2, tu trouvera ton bonheur sur l'alarmisme et  l'auto congratulation entre soi ou le contradicteur ( jamais présent dans le sujet ) est un vilain méchant lobbyiste. Lobbying, le fameux terme qu'on emploie quand on n'a rien à dire, mais qui suffit à constituer son petit public de groupies en pleine exaltation.

[dj_kroket]

On se bat contre les OGM dans notre assiette, et pourtant ils en mettent déjà dans nos vaccins ....

[Vitaline]

Bonsoir !

Je me renseigne justement sur les OGM. Je suis tout à fait contre, mais mon copain est lui pro-OGM, ce qui a lancé un gros débat ^^ Comme nous raffolons tous deux de rapports et preuves scientifiques, je me demandais si vous n'aviez pas de liens pour des rapports, constats scientifiques sérieux. Pour voir exactement quels sont les risques (du moins connus) pour les écosystèmes et la santé.

Merci d'avance

Bonne soirée !

[Zaou]

Tu dois pouvoir trouver des conférences de Christian Vélot sur Youtube. Ou des documentaires genre "le monde Monsanto".

[Cassiopée]

Vitaline, le 11 juin 2011 à 21:19, dit :

Bonsoir !

Je me renseigne justement sur les OGM. Je suis tout à fait contre, mais mon copain est lui pro-OGM, ce qui a lancé un gros débat ^^ Comme nous raffolons tous deux de rapports et preuves scientifiques, je me demandais si vous n'aviez pas de liens pour des rapports, constats scientifiques sérieux. Pour voir exactement quels sont les risques (du moins connus) pour les écosystèmes et la santé.

Merci d'avance

Bonne soirée !

tu peux déjà te reporter au lien qu'a mis Plumeagilles quelques posts au dessus
sinon il y a aussi ce lien qui explique qu'ils savaient que le roundup (utilisé pour les OGM en grande quantité) provoque des anomalies congénitales.
Mais il faut pousser le débat beaucoup plus loin, les OGM ce n'est pas seulement une question de santé, mais c'est aussi une question de survie, car si on laisse  a toutes ces grandes multinationales le pouvoir de nous nourrir, ou sera notre indépendance alimentaire dans quelques années??? que fait-on de notre choix, de notre libre arbitre?

[Vitaline]

Merci beaucoup Je vais aller lire tout ça !

[Eric]

Citation

Je suis tout à fait contre, mais mon copain est lui pro-OGM

Commence par changer de mec, il est sans doute irrécupérable...;0(

Regarde sur mon site www.latelevisionpaysanne.fr, il y a pleins de films sur le brevet sur le vivant, les semences paysannes et les fauchages.