1
Utilisez le moteur de recherche de la CIA et utiliser le mot-clé "ufo".
Et vous tomber sur ce lien: http://www.cia.gov/c...nclass/ufo.html
Traduction logicielle:
Une Question Pure et dure
Le Rôle de CIA dans l'Étude d'OVNI, 1947-90
Gérald K. Haines
--------------------------------------------------------------------------------
Un extraordinaire 95 pour cent de tous les Américains ont au moins entendu ou ont lu quelque chose au sujet d'Objets Volants Non identifiés (OVNI), et 57 pour cent croient qu'ils sont vrais. (1) anciens Présidents Américains Carter et Reagan prétendent avoir vu un OVNI. UFOlogists--un néologisme pour OVNI polit--et les organisations de l'OVNI privées sont trouvées partout aux les États-Unis. Beaucoup sont convaincus que le Gouvernement Américain, et en particulier CIA, prend part à une conspiration massive et dissimulation de la question. L'idée que CIA a dissimulé secrètement sa recherche dans OVNI a été un thème majeur de buffles de l'OVNI depuis que les phénomènes de l'OVNI modernes ont émergé dans la fin des années 1940s. (2)
Dans tardif 1993, après qu'être contraint par UFOlogists pour la parution d'information CIA supplémentaire sur les OVNI, (3) DCI R. James Woolsey a rangé une autre révision de toute l'Agence classe sur les OVNI. Utiliser des registres CIA compilé de cette révision, cette étude trace intérêt CIA et participation dans la controverse de l'OVNI de la fin des années 1940s à 1990. Il examine chronologiquement les efforts de l'Agence de résoudre le mystère d'OVNI, ses programmes qui avaient un impact sur les vues de l'OVNI, et ses tentatives dissimuler la participation CIA dans la question de l'OVNI entière. Ce qui émerge de cet examen est que, pendant que l'inquiétude de l'Agence sur OVNI était substantielle jusqu'à le début des années 1950s, CIA a depuis payé seulement limité et attention périphérique aux phénomènes.
Origine
L'apparition dans 1947 de la confrontation de la Guerre Froide entre les États-Unis et l'Union Soviétique a aussi vu la première vague de vues de l'OVNI. Le premier rapport d'une" soucoupe volante" sur les États-Unis est venu 24 le 1947 juin, quand Kenneth Arnold, un pilote privé et homme d'affaires honorable, en cherchant un avion du downed les voyants neuf disque-façonné désapprouve près Mt. Plus pluvieux, Washington, voyager à une vitesse estimée de plus de 1,000 mph. Le rapport d'Arnold a été suivi par une inondation de vues supplémentaires, y compris rapports d'armée et pilotes civils et aiguilleurs du ciel sur les États-Unis. (4) en 1948, Armée de l'air Gal Nathan Twining, tête de l'Air Ordre du Service Technique, SIGNE du Projet établi (initialement a nommé la SOUCOUPE du Projet) rassembler, collationnez, évaluez, et distribuez dans le gouvernement toute l'information concernant telles vues, sur la prémisse que les OVNI peuvent être vrais et d'inquiétude de la sécurité nationale. (5)
La Division de l'Intelligence Technique de l'Ordre de la Matière de l'Air (AMC) à Wright Field (Wright plus tardif Patterson Armée de l'air Base) dans Dayton, Ohio, contrôle supposé de SIGNE du Projet et a commencé son travail 23 le 1948 janvier. Bien qu'en premier affreux que les objets peuvent être des armes secrètes Soviétiques, l'Armée de l'air a bientôt conclu que les OVNI étaient vrais mais facilement expliqués et pas extraordinaire. Le rapport de l'Armée de l'air a trouvé que presque toutes vues sont provenues d'un ou plus de trois causes: hystérie collective et hallucination, canular, ou contresens d'objets connus. Néanmoins, le rapport a recommandé le contrôle de l'intelligence militaire soutenu sur l'enquête de toutes les vues et n'a pas éliminé la possibilité de phénomènes extraterrestres. (6)
Entre monter des vues de l'OVNI, l'Armée de l'air a continué à rassembler et évaluer les données de l'OVNI dans la fin des années 1940s sous un nouveau projet, DONNEZ À CONTRE-COEUR qui a essayé alléger l'inquiétude publique sur OVNI par une campagne du relations publiques a conçu pour persuader le public que les OVNI n'ont rien constitué exceptionnel ou extraordinaire. Les vues de l'OVNI ont été expliquées comme ballons, avion conventionnel, planètes, météores, illusions optiques, réflexions solaires, ou même" grands grêlons." Les fonctionnaires de la RANCUNE ne trouvés aucune évidence dans vues de l'OVNI d'armes étrangères avancées conçoivent ou développement, et ils ont conclu que les OVNI n'ont pas menacé sécurité Américaine. Ils ont recommandé que le projet soit réduit dans étendue parce que la même existence d'Armée de l'air l'intérêt officiel a encouragé des gens à croire dans les OVNI et a contribué à une" hystérie de la guerre" atmosphère. 27 le 1949 décembre, l'Armée de l'air a annoncé la terminaison du projet. (7)
Avec tensions de la Guerre Froides augmentées, la guerre Coréenne, et vues de l'OVNI soutenues, Directeur USAF d'Intelligence Maj. Gal Charles P. Cabell a rangé un nouveau projet de l'OVNI en 1952. Le CAHIER D'EXAMEN du projet est devenu l'effort de l'Armée de l'air majeur d'étudier le phénomène de l'OVNI partout dans les 1950s et 1960s. (
la tâche d'identifier et expliquer des OVNI a continué à baisser à l'antenne l'Ordre Matériel à Wright-Patterson. Avec un petit personnel, l'Air Centre de l'Intelligence Technique (ATIC) a essayé de persuader le public que les OVNI n'étaient pas extraordinaires. (9) le SIGNE des projets, RANCUNE, et CAHIER D'EXAMEN a mis le ton pour la place du Gouvernement Américaine officielle concernant OVNI pour les prochaines 30 années. Tôt CIA Concerns, 1947-52,
CIA a dirigé l'effort de l'Armée de l'air attentivement, informé du nombre de l'installation de vues et a intéressé de plus en plus que les OVNI peuvent poser une menace de la sécurité potentielle. (10) donné la distribution des vues, fonctionnaires CIA en 1952 questionnés si ils peuvent refléter" la folie du solstice d'été. '' (11) les fonctionnaires de l'Agence ont accepté les conclusions de l'Armée de l'air au sujet de rapports de l'OVNI, bien qu'ils aient conclu que" depuis que là est une possibilité éloignée qu'ils peuvent être avion interplanétaire, c'est nécessaire à enquêter sur chaque vue." (12)
Une intensification massive de vues sur les États-Unis en 1952, surtout en juillet, a alarmé l'administration Truman. 19 et 20 juillet, les étendues du radar à Washington National Aéroport et Andrews Armée de l'air Base ont traqué des marques mystérieuses. 27 juillet, les marques ont réapparu. L'Armée de l'air a brouillé l'avion de l'intercepteur pour enquêter sur, mais ils n'ont rien trouvé. Cependant, les incidents ont causé des gros titres à travers le pays. La Maison blanche voulait savoir ce qui se passait, et l'Armée de l'air a offert l'explication rapidement que les marques du radar peuvent être le résultat de" inversions de la température." Plus tard, une enquête de l'Administration de l'Aéronautique Civile a confirmé ces telles marques du radar étaient assez communes et ont été causées par les inversions de la température. (13)
Bien qu'il eût dirigé des rapports de l'OVNI pour au moins trois années, CIA a réagi à la nouvelle rougeur de vues en formant un groupe de l'étude spécial dans le Bureau d'Intelligence Scientifique (INTERCONNEXION DE SYSTÈMES OUVERTS) et le Bureau d'Intelligence Courante (OCI) examiner la situation. (14) Edward Tauss, directeur intérimaire des Armes d'Interconnexion de systèmes ouverts et Division du Matériel, rapporté pour le groupe que la plupart des vues de l'OVNI pourraient être expliquées facilement. Néanmoins, il a recommandé que l'Agence continue à diriger le problème, dans coordination avec ATIC. Il a aussi préconisé cette CIA dissimulez son intérêt des médias et le public," vu leurs tendances alarmistes vraisemblables" à accepter le tel intérêt comme confirmer l'existence d'OVNI. (15)
Sur recevoir le rapport, Directeur de l'Adjoint pour Intelligence (DDI) Robert Amory, Jr. responsabilité assignée pour les enquêtes de l'OVNI à la Physique d'Interconnexion de systèmes ouverts et Division de l'Électronique, avec A., Ray Gordon comme l'officier en charge. (16) chaque branche dans la division était contribuer à l'enquête, et Gordon était coordonner attentivement avec ATIC. Amory qui a demandé que le groupe se concentre sur les implications de la sécurité nationales d'OVNI relayait DCI les inquiétudes de Walter Bedell Smith. (17) Smith voulait savoir si ou pas l'enquête de l'Armée de l'air de soucoupes volantes était suffisamment objective et combien plus d'argent et la main-d'oeuvre serait nécessaire à déterminer la cause du petit pourcentage de soucoupes volantes inexpliquées. Smith croyait" il y avait seulement une chance en 10,000 que le phénomène a posé une menace à la sécurité du pays, mais même cette chance ne pourrait pas être prise." D'après Smith, c'était la responsabilité de CIA par statut pour coordonner l'effort de l'intelligence exigé pour résoudre le problème. Smith voulait aussi savoir quel usage pourrait être fait du phénomène de l'OVNI à propos d'efforts de la guerre psychologiques Américains. (18)
Mené par Gordon, le CIA Étude Groupe a rencontré des fonctionnaires de l'Armée de l'air à Wright-Patterson et a examiné leurs données et conclusions. L'Armée de l'air a réclamé que 90 pour cent des vues rapportées ont été estimés pour facilement. L'autre 10 pour cent ont été caractérisés comme" plusieurs rapports incroyables d'observateurs croyables." L'Armée de l'air a repoussé les théories que les vues ont impliqué des USA ou développement des armes secret Soviétique ou qu'ils ont concerné" des hommes de Mars"; il n'y avait aucune évidence pour supporter ces concepts. Les briefers de l'Armée de l'air cherchés à expliquer des rapports de l'OVNI à ceux-ci comme le contresens d'objets connus ou peu comprenaient des phénomènes naturels. (19) l'Armée de l'air et fonctionnaires CIA ont consenti que connaissance extérieure d'intérêt de l'Agence dans les OVNI rendrait le problème plus sérieux. (20) cette dissimulation d'intérêt CIA a contribué grandement à charges plus tardives d'une conspiration CIA et dissimulation.
Photographies amateurs d'OVNI présumés
Passoria, New Jersey, 31 le 1952 juillet,
Sheffield, Angleterre, 4 le 1962 mars,
& Minneapolis, Minnesota, 20 le 1960 octobre,
Le CIA Étude Groupe aussi cherché la presse Soviétique pour OVNI rapporte, mais n'en a pas trouvé, en causant le groupe de conclure que l'absence de rapports devait avoir été le résultat de politique du Gouvernement Soviétique délibérée. Le groupe a aussi envisagé l'usage possible de l'URSS d'OVNI comme un outil de la guerre psychologique. De plus, ils se sont inquiétés que, si le système de l'avertissement de l'air Américain devrait être surchargé délibérément par les vues de l'OVNI, les Soviet peuvent gagner un avantage de la surprise dans toute attaque nucléaire. (21)
À cause de la situation de la Guerre Froide tendue et capacités Soviétiques augmentées, le CIA Étude Groupe a vu la sécurité nationale sérieuse intéresse dans la situation de la soucoupe volante. Le groupe croyait que les Soviet pourraient utiliser l'OVNI rapporte provoquer hystérie collective et paniquer aux États-Unis. Le groupe croyait aussi que les Soviet peuvent utiliser des vues de l'OVNI pour surcharger le système de l'avertissement de l'air Américain afin qu'il ne puisse pas distinguer de vraies cibles d'OVNI du fantôme. H. Marshall Chadwell, Directeur Auxiliaire d'INTERCONNEXION DE SYSTÈMES OUVERTS, a ajouté qu'il a considéré le problème de telle importance" qu'il devrait être apporté à l'attention du Conseil de la Sécurité National, afin qu'un communitywide a coordonné l'effort vers lui la solution peut être commencée." (22)
Chadwell a mis au courant DCI Smith sur le sujet d'OVNI en décembre 1952. Il a préconisé l'action parce qu'il a été convaincu que" quelque chose allait sur cela doit avoir l'attention immédiate" et que" vues d'objets inexpliqués à grandes altitudes et voyager dans les environs aux grande vitesses d'installations de la défense Américaines majeures est de telle nature qu'ils ne sont pas attribuables à phénomènes naturels ou types connus de véhicules aériens." Il a rédigé une note du DCI au Conseil de la Sécurité National (NSC) et une Directive NSC proposée qui établit l'enquête d'OVNI comme un projet de la priorité partout dans l'intelligence et les recherches de la défense et communauté du développement. (23) Chadwell a aussi conseillé vivement à Smith d'établir un projet de la recherche externe de scientifiques de haut niveau pour étudier le problème d'OVNI. (24) après ce briefing, Smith a dirigé DDI Amory pour préparer une NSC Intelligence Directive (NSCID) pour soumission au NSC sur le besoin continuer l'enquête d'OVNI et coordonner de telles enquêtes avec l'Armée de l'air. (25)
Le Robertson Panel, 1952-53,
4 le 1952 décembre, l'Intelligence Comité Consultatif (IAC) a pris la question d'OVNI. (26) Amory, comme président provisoire, DCI Smith présenté demande au comité qu'il discute officieusement le sujet d'OVNI. Chadwell a examiné alors brièvement la situation et le programme actif de l'ATIC concernant OVNI. Le comité a consenti que le DCI devrait enrôler les services de scientifiques sélectionnés examiner et estimer l'évidence disponible dans la lumière de théories scientifiques pertinentes" et rédiger un NSCID sur le sujet. (27) Maj. Gal John A. Samford, Directeur d'Intelligence de l'Armée de l'air, coopération pleine offerte. (28)
En même temps, Chadwell a examiné des efforts britanniques dans cette région. Il a aussi appris les Anglais étaient actifs dans étudier les phénomènes de l'OVNI. Un scientifique britannique éminent, R., V. Jones, pommé un comité debout a créé en juin 1951 sur les soucoupes volantes. Les conclusions de Jones et son comité sur les OVNI étaient semblables à ceux de fonctionnaires de l'Agence: les vues n'étaient pas avion de l'ennemi mais faux rapports de phénomènes naturels. Cependant, les Anglais ont noté cela pendant un spectacle de l'air récent RAF pilote et les fonctionnaires militaires supérieurs avaient observé une" soucoupe volante parfaite." Donné la réponse de la presse, d'après l'officier, Jones avait un temps le plus difficile qui essaie de corriger l'opinion publique concernant OVNI. Le public a été convaincu ils étaient vrais. (29)
Dans janvier 1953, Chadwell et H. P. Robertson, un physicien distingué de l'Institut de Californie de Technologie, a réuni un panneau distingué de scientifiques du nonmilitary pour étudier la question de l'OVNI. Il a inclus Robertson comme président; Samuel A. Goudsmit, un physicien nucléaire du Brookhaven Laboratoires Nationaux; Luis Alvarez, un physicien haut d'énergie; Thornton Page, le directeur de l'adjoint du Johns Hopkins Recherche opérationnelle Bureau et un expert sur radar et électronique; et Lloyd Berkner, un directeur du Brookhaven Laboratoires Nationaux et un spécialiste dans géophysique. (30)
La charge au panneau était examiner l'évidence disponible sur les OVNI et considérer les dangers possibles des phénomènes à sécurité du national Américaine. Le panneau a rencontré de 14 à 17 le 1953 janvier. Il a examiné les données de l'Armée de l'air sur les anamnèses de l'OVNI et, après avoir passé 12 heures qui étudient les phénomènes, a déclaré ces explications raisonnables pourraient être suggérées pour plus, si pas tout, vues. Par exemple, le panneau a conclu après avoir examiné film du film pris d'un OVNI qui aperçoit Tremonton proche, Utah, sur 1952 et un Grands automnes proches de 2 juillets, Montana, 15 le 1950 août, que les images sur le film Tremonton ont été causées par lumière du soleil qui reflète de mouettes et que les images à Grands automnes étaient lumière du soleil qui reflète de la surface de deux intercepteurs de l'Armée de l'air. (31)
Le panneau a conclu à l'unanimité qu'il n'y avait aucune évidence d'une menace directe à sécurité nationale dans les vues de l'OVNI. Ni pourrait la découverte du panneau toutes évidences que les objets aperçus peuvent être des extraterrestres. Il a trouvé cela accentuation soutenue en OVNI rapportant peut menacer" le fonctionner ordonné" du gouvernement en entravant les canaux de communication avec les rapports sans rapport et en induisant" le comportement de masse hystérique" malfaisant à autorité constituée. Le panneau s'est aussi inquiété que les ennemis potentiels qui contemplent une attaque sur les États-Unis peuvent exploiter les phénomènes de l'OVNI et les utiliser pour interrompre des défenses de l'air Américaines. (32)
Pour rencontrer ces problèmes, le panneau a recommandé que le Conseil de la Sécurité National discrédite l'OVNI rapporte et institue une politique d'éducation publique pour rassurer le public du manque d'évidence derrière OVNI. Il a suggéré d'utiliser le mass-médias, en faisant de la publicité, clubs commerciaux, écoles, et même la corporation Disney faire comprendre le message. Rapporter au plus haut de McCarthyism, le panneau a aussi recommandé ce tel OVNI privé groupe comme les Investigateurs de la Soucoupe Volants Civils dans Los Angeles et l'Organisation de la Recherche des Phénomènes Aérienne au Wisconsin soit dirigé pour les activités subversives. (33)
Les conclusions du panneau Robertson étaient remarquablement semblable à ceux des premiers rapports du projet de l'Armée de l'air sur SIGNE et RANCUNE et à ceux du propre Groupe de l'Étude de l'INTERCONNEXION DE SYSTÈMES OUVERTS de la CIA. Les groupes tout investigateur ont trouvé ces rapports de l'OVNI n'ont indiqué aucune menace directe à sécurité nationale et aucune évidence de visites par les extraterrestres.
Suivre le Robertson recouvre de panneaux des conclusions, l'Agence a abandonné efforts de rédiger un NSCID sur les OVNI. (34) le Panneau Consultatif Scientifique sur les OVNI (les Robertson recouvrent de panneaux) a soumis son rapport à l'IAC, le Secrétaire de Défense, le Directeur de l'Administration de la Défense Civile Fédérale, et le Président du Comité des Ressources de la Sécurité National. Les fonctionnaires CIA ont dit aucune considération supplémentaire du sujet parue garanti, bien qu'ils aient continué à diriger des vues dans l'intérêt de sécurité nationale. Philip Strong et Fred Durant d'INTERCONNEXION DE SYSTÈMES OUVERTS ont aussi mis au courant le Bureau d'Évaluations Nationales sur les conclusions. (35) les fonctionnaires CIA voulaient avec soin de la connaissance de tout intérêt de l'Agence dans le sujet de soucoupes volantes restreint, noter pas seul que les Robertson recouvrent de panneaux le rapport a été classé mais aussi que toute mention de parrainage CIA du panneau a été défendue. Cette attitude causerait plus tard l'Agence problèmes majeurs concernant sa crédibilité. (36)
Les 1950s: Intérêt CIA Diminuant dans les OVNI
Après le rapport du panneau Robertson, les fonctionnaires de l'Agence ont mis en attente la question entière d'OVNI. En mai 1953, Chadwell a transféré la responsabilité principale pour rester de front d'OVNI à la Physique d'Interconnexion de systèmes ouverts et Division Électronique, pendant que la Division de la Science Appliquée a continué à fournir tout support nécessaire. (37) Todos M. Odarenko, chef de la Physique et Division de l'Électronique, ne voulait pas prendre le problème, en combattant qu'il exigerait trop du temps analytique et clérical de sa division. Donné les conclusions du Robertson recouvrent de panneaux, il a proposé de considérer le projet" inactif" et consacrer seulement un analyste à mi-temps et un employé du dossier maintenir un dossier de la référence des activités de l'Armée de l'air et autres agences sur les OVNI. Ni la Marine nationale ni l'Armée ont montré beaucoup d'intérêt dans OVNI, d'après Odarenko. (38)
Un nonbeliever dans les OVNI, Odarenko a cherché à avoir sa division soulagé de la responsabilité pour diriger des rapports de l'OVNI. En 1955, par exemple, il a recommandé que le projet entier soit terminé parce qu'aucune nouvelle information à propos d'OVNI avait fait surface. En plus, il a discuté, sa division faisait face à une réduction du budget sérieuse et ne pourrait pas épargner les ressources. (39) Chadwell et autres fonctionnaires de l'Agence, cependant, ont continué à s'inquiéter au sujet d'OVNI. D'inquiétude spéciale était les rapports d'outre-mer de vues de l'OVNI et demandes que les ingénieurs allemands ont tenu par les Soviet développaient une" soucoupe volante" comme une future arme de guerre. (40)
Aux USA les plus chefs politiques et militaires, l'Union Soviétique par le mi 1950s étaient devenus un adversaire dangereux. Le progrès Soviétique dans les armes nucléaires et les missiles guidés alarmait en particulier. En l'été de 1949, l'URSS avait fait exploser une bombe atomique. En août 1953, seulement neuf mois après que les États-Unis aient testé une bombe de l'hydrogène, les Soviet en ont fait exploser un. Au le printemps de 1953, une ARÊTE très secrète que l'étude de la Corporation a aussi indiqué la vulnérabilité de bases du SAC à une attaque de la surprise par les bombardiers long-courrier Soviétiques. Intéressez-vous au danger d'une attaque Soviétique sur les États-Unis a continué à grandir, et les vues de l'OVNI ont ajouté au malaise de responsables politique Américains.
Montant rapports d'OVNI sur Europe de l'est et Afghanistan ont aussi incité l'inquiétude que les Soviet faisaient le progrès rapide dans cette région. Les fonctionnaires CIA savaient que les Anglais et Canadiens expérimentaient déjà avec" les soucoupes volantes." Projet Y était une opération de développement d'USA canadien britanniques pour produire un nonconventional avion du soucoupe-type volant, et les fonctionnaires de l'Agence craignaient que les Soviet testassent des appareils semblables. (41)
Ajouter à l'inquiétude était une soucoupe volante qui aperçoit par Sénateur Américain Richard Russell et son parti en voyageant sur un train dans l'URSS en octobre 1955. Après entrevues étendues de Russell et son groupe, cependant, les fonctionnaires CIA ont conclu la vue de ce Russell n'a pas supporté la théorie que les Soviet avaient développé saucerlike ou avion peu conventionnel. Herbert Scoville, Jr., le Directeur Auxiliaire d'INTERCONNEXION DE SYSTÈMES OUVERTS, a écrit que les objets ont observé probablement était avion de jet normal dans une montée escarpée. (42)
Wilton E. Lexow, tête de la Division des Sciences Appliquée de la CIA, était aussi sceptique. Il a questionné pourquoi les Soviet continuaient à développer l'avion de type conventionnel si ils avaient une" soucoupe volante." (43) Scoville a demandé assumer la responsabilité pour répartir complètement les capacités et limitations d'avion du nonconventional et maintenir l'INTERCONNEXION DE SYSTÈMES OUVERTS dossier central sur le sujet d'OVNI à Lexow.
L'U-2 de CIA et OXCART comme OVNI
En novembre 1954, CIA était entrée dans le monde d'haute technologie avec son U-2 projet de la reconnaissance aérien. Travailler avec la facilité du Développement Avancée de Lockheed dans Burbank, Californie, connu comme les Travaux du Putois, et Kelly Johnson, un ingénieur aéronautique éminent, l'Agence par août 1955 testait un avion expérimental de haute altitude--l'U-2. Il pourrait voler à 60,000 pieds; dans le mi 1950s, les avions de ligne les plus commerciaux ont volé entre 10,000 pieds et 20,000 pieds. Par conséquent, une fois l'U-2 a commencé les vols de l'épreuve, pilotes commerciaux et aiguilleurs du ciel ont commencé à rapporter une grande augmentation dans les vues de l'OVNI. (44) (U)
Que le premier U-2s soit de l'argent (ils ont été peints le noir plus tard) et réfléchi les rayons du soleil, surtout à lever du soleil et coucher de soleil. Ils ont souvent paru comme objets ardents aux observateurs dessous. Investigateurs du CAHIER D'EXAMEN de l'Armée de l'air informé des vols U-2 secrets expliquer loin de telles vues en les liant aux phénomènes naturels tel que cristaux de la glace et inversions de la température ont essayé. En vérifiant avec l'U-2 Projet Personnel de l'Agence à Washington, les investigateurs du CAHIER D'EXAMEN étaient capables d'attribuer beaucoup de vues de l'OVNI aux vols U-2. Cependant, ils étaient prudents de ne pas révéler la cause vraie de la vue au public.
D'après évaluations plus tardives de fonctionnaires CIA qui ont travaillé sur le projet U-2 et l'OXCART (SR-71, ou Merle noir) projet, sur demi de tout l'OVNI rapporte de la fin des années 1950s à travers les 1960s a été estimé pour par les vols de la reconnaissance habités (à savoir l'U-2) sur les États-Unis. (45) cela a mené l'Armée de l'air à faire trompeur et déclarations trompeuses au public dans ordre apaiser des peurs publiques et protéger un projet de la sécurité national extraordinairement sensible. Pendant que peut-être a justifié, cette tromperie a ajouté le combustible aux théories de la conspiration plus tardives et la controverse de la dissimulation des 1970s. Le pourcentage de ce que l'Armée de l'air a considéré des vues de l'OVNI inexpliquées est tombé à 5.9 pour cent en 1955 et à 4 pour cent en 1956. (46)
En même temps, la pression construisait pour la parution du Robertson panneau rapport sur les OVNI. En 1956, Edward Ruppelt, tête précédente du projet du CAHIER D'EXAMEN de l'Armée de l'air, a révélé publiquement l'existence du panneau. Un livre à succès par UFOlogist Donald Keyhoe, un Corps Marin retraité parution majeure, préconisée de toute l'information du gouvernement concernant OVNI. L'OVNI civil groupe tel que le Comité des Enquêtes National sur les Phénomènes Aériens (NICAP) et l'Organisation de la Recherche des Phénomènes Aérienne (APRO) immédiatement a demandé parution du Robertson panneau rapport. (47) sous pression, l'Armée de l'air a approché CIA pour autorisation remettre en circulation et publier le rapport. En dépit de telle pression, Philip Strong, Adjoint Directeur Auxiliaire d'INTERCONNEXION DE SYSTÈMES OUVERTS, a refusé de remettre en circulation le rapport et a refusé de divulguer parrainage CIA du panneau. Comme une alternative, l'Agence a préparé une version assainie du rapport qui a effacé toute référence à CIA et a évité mention de toute guerre psychologique potentiel dans la controverse de l'OVNI. (48)
Cependant, les demandes pour plus d'information du gouvernement au sujet d'OVNI n'ont pas arrêté. 8 le 1958 mars, Keyhoe, dans une entrevue avec Mike Wallace de CBS, participation CIA profonde réclamée avec OVNI et parrainage de l'Agence du panneau Robertson. Cela a incité une série de lettres à l'Agence de Keyhoe et Dr. Léon Davidson, un ingénieur chimique et UFOlogist. Ils ont demandé la parution du Robertson panneau rapport plein et confirmation de participation CIA dans la question de l'OVNI. Davidson s'était convaincu que l'Agence, pas l'Armée de l'air, a porté la plupart de la responsabilité pour analyse de l'OVNI et que" les activités du Gouvernement Américain sont responsables pour les vues de la soucoupe volantes de la dernière décennie." En effet, Davidson était plus proche à la vérité à cause des U-2 non divulgués et vols OXCART, qu'il a suspecté. CI, néanmoins a tenu l'entreprise à sa politique de ne révéler pas son rôle dans les enquêtes de l'OVNI et a refusé de remettre en circulation le Robertson plein recouvrez de panneaux le rapport. (49)
Dans une réunion avec les représentants de l'Armée de l'air discuter comment manier le futur se renseigne tel que Keyhoe et Davidson, les fonctionnaires de l'Agence ont confirmé leur opposition au déclassement du rapport plein et se sont inquiétés que Keyhoe avait l'oreille de DCI VAdm précédent. Roscoe Hillenkoetter qui a servi sur le conseil des gouverneurs de NICAP. Ils ont discuté si avoir CIA Général Counsel Lawrence R. Spectacle de Houston Hillenkoetter le rapport comme une façon possible de désamorcer la situation. CIA qu'officier Frank Chapin a aussi insinué ces Davidson peuvent avoir des arrière-pensée," quelques-uns peut-être pas dans le meilleur intérêt de ce pays," et a suggéré d'amener le FBI pour enquêter sur. (50) bien que le dossier soit vague si le FBI a jamais institué une enquête de Davidson ou Keyhoe, ou si Houston s'est jamais occupé Hillenkoetter du Robertson rapportez, Hillenkoetter a démissionné du NICAP en 1962. (51)
L'Agence a aussi été impliquée avec Davidson et Keyhoe dans deux cas de l'OVNI plutôt célèbres dans les 1950s qui ont aidé contribuez à un sens croissant de méfiance publique de CIA quant à OVNI. On s'est concentré sur ce qui a été rapporté pour avoir été un enregistrement de la bande d'un signal de la radio d'une soucoupe volante; l'autre sur photographies rapportées d'une soucoupe volante. Le" code de la radio" l'incident a commencé innocemment assez en 1955, quand deux soeurs assez âgées dans Chicago, Mildred et Marie Maier, a rapporté dans le Journal de vol d'Espace leurs expériences avec OVNI, y compris l'enregistrement d'un programme de la radio dans lequel un code non identifié a été entendu officieusement. Les soeurs ont enregistré le programme et les autres opérateurs du radioamateur ont aussi prétendu avoir entendu le" "message d'espace. L'INTERCONNEXION DE SYSTÈMES OUVERTS a été intéressée et a demandé que la Branche du Contact Scientifique obtienne une copie de l'enregistrement. (52)
Officiers supérieurs de la Division du Contact (CD), un de qui était Dewelt Walker, contact fait avec les soeurs Maier qui ont été frissonnées que le gouvernement a été intéressé," et a installé un temps pour les rencontrer. (53) dans essayer d'obtenir l'enregistrement de la bande, les officiers de l'Agence ont rapporté qu'ils avaient trébuché sur une scène d'Arsenic et Vieille Dentelle. "Le seul chose manquer était le vin de la baie de sureau," Walker a câblé Quartiers généraux. Après avoir examiné sur la scène l'album des soeurs de rognures de leurs jours, les officiers ont obtenu une copie de l'enregistrement. (54) l'INTERCONNEXION DE SYSTÈMES OUVERTS a analysé la bande et a trouvé c'était rien de plus que morse d'une station de radio Américaine.
La matière est restée là jusqu'à ce qu'UFOlogist Léon Davidson ait parlé avec les soeurs Maier en 1957. Les soeurs se sont souvenues ils avaient parlé avec un M. Walker qui a dit qu'il était de l'Armée de l'air Américaine. Davidson a écrit à alors un M. Walker, le croire pour être Officier de l'Intelligence de l'Armée de l'air Américain de Wright-Patterson, demander si la bande avait été analysée à ATIC. Dewelt Walker a répondu à Davidson que la bande avait été avancée aux autorités adéquates pour évaluation, et aucune information était disponible à propos des résultats. Pas satisfait, et suspecter ce Walker était vraiment officier CIA, Davidson prochains ont écrit à DCI Allen Dulles qui demande apprendre ce que le message codé a révélé et qui M. Walker était. (55) l'Agence, en voulant garder l'identité de Walker comme un CIA employé secret, a répondu qu'une autre agence du gouvernement avait analysé la bande en question et ce Davidson aurait des nouvelles de l'Armée de l'air. (56) 5 août, l'Armée de l'air a écrit à Davidson qui dit que Walker" était et est Officier de l'Armée de l'air" et que la bande" a été analysée par une autre organisation du gouvernement." La lettre de l'Armée de l'air a confirmé que l'enregistrement a contenu seulement morse identifiable qui est venu d'une station de radio USA-Autorisée connue. (57)
Davidson a encore écrit à Dulles. Ce temps il voulait savoir l'identité du Morse opérateur et de l'agence qui avait mené l'analyse. CIA et l'Armée de l'air étaient maintenant dans une situation embarrassante. L'Agence avait nié précédemment qu'il avait analysé réellement la bande. L'Armée de l'air avait nié analyser aussi la bande et réclamée ce Walker était officier de l'Armée de l'air. Officiers CIA, sous abri, Davidson contacté à Chicago et a promis d'obtenir le transcodage et l'identification du transmetteur, si possible. (58)
Dans une autre tentative pacifier Davidson, un officier CIA, encore sous abri et porter son uniforme de l'Armée de l'air, Davidson contacté à New York. L'officier CIA a expliqué qu'il n'y avait aucune agence super impliquée et cette politique de l'Armée de l'air était ne pas divulguer qui faisait cela qui. En paraissant accepter cette discussion, Davidson néanmoins a pressé pour révélation du message de l'enregistrement et la source. L'officier a consenti à voir ce qu'il pourrait faire. (59) après avoir contacté des Quartiers généraux, l'officier CIA a téléphoné Davidson pour rapporter qu'un chèque consciencieux avait été fait et, parce que le signal était d'origine Américaine connue, la bande et les notes ont fait au moment avait été détruit pour conserver l'espace du dossier. (60)
Encensé sur ce qu'il a perçu était un parcours, Davidson a dit à l'officier CIA que" lui et son agence, n'importe lequel que c'était, jouaient Jimmy Hoffa même et la Routier Union dans registres destructifs qui peuvent les accuser." (61) croire qu'en plus de contact avec Davidson encouragerait seulement plus de spéculation, la Division du Contact a lavé ses mains de la question en rapportant au DCI et à ATIC qui il ne répondrait pas à ou essayer de contacter encore Davidson. (62) donc, un mineur, incident plutôt bizarre, manié pauvrement par CIA et l'Armée de l'air, devenues un battement majeur qui a ajouté le combustible au mystère croissant OVNI environnants et le rôle de CIA dans leur enquête.
Un autre battement mineur que quelques mois ont ajouté plus tard aux questions croissantes qui entourent le rôle vrai de l'Agence quant à soucoupes volantes. L'inquiétude de CIA sur secret encore fait importe pire. En 1958, Commandant Keyhoe a chargé que l'Agence demandait délibérément que les témoins d'OVNI ne pas fassent leur public des vues. (63)
L'incident est provenu d'un novembre 1957 demande d'INTERCONNEXION DE SYSTÈMES OUVERTS au CD pour obtenir de Ralph C. Mayher, un photographe pour KYW télé à Cleveland, Ohio, certaines photographies qu'il a amené en 1952 d'un objet volant non identifié. Harry Real, un officier CD, Mayher contacté et a obtenu des copies des photographies pour analyse. 12 le 1957 décembre, John Hazen, un autre officier CD, a rendu les cinq photographies de l'OVNI présumé à Mayher sans commentaire. Mayher a demandé l'évaluation de l'Agence des photos à Hazen, en expliquant qu'il essayait d'organiser un programme de la télé pour mettre au courant le public sur les OVNI. Il voulait mentionner sur le spectacle qu'une organisation de l'intelligence Américaine avait regardé les photographies et les pensés à intérêt. Bien qu'il ait recommandé Mayher pour ne pas prendre cette approche, Hazen a déclaré que Mayher était un citoyen Américain et devrait prendre sa propre décision comme à que faire. (64)
Keyhoe a contacté plus tard Mayher qui lui a dit son histoire de CIA et les photographies. Keyhoe a demandé alors confirmer par écrit l'emploi de Hazen, dans un effort d'exposer le rôle de CIA dans les enquêtes de l'OVNI, à l'Agence. L'Agence a refusé, en dépit du fait que les représentants sur place CD étaient normalement patents et ont porté des références qui identifient leur association de l'Agence. L'assistant de DCI Dulles, John S., Earman, Keyhoe simplement envoyé une lettre diplomatique qui note que, parce que les OVNI étaient d'inquiétude fondamentale au Département de l'Armée de l'air, l'Agence avait fait référence sa lettre à l'Armée de l'air pour une réponse appropriée. Comme la réponse à Davidson, la réponse de l'Agence à Keyhoe a alimenté seulement la spéculation que l'Agence a été impliquée profondément dans les vues de l'OVNI. Contraignez pour parution d'information CIA sur les OVNI a continué à grandir. (65)
Bien que CIA eût un intérêt déclinant dans OVNI emballe, il a continué à diriger des vues de l'OVNI. Les fonctionnaires de l'agence ont senti le besoin de rester informé sur les OVNI si seulement alerter le DCI à l'OVNI plus sensationnel rapporte et battements. (66)
Les 1960s: Participation CIA Déclinante et Montant Controverse
Dans le tôt 1960s, Keyhoe, Davidson, et autre UFOlogists ont maintenu leur assaut sur l'Agence pour parution d'information de l'OVNI. Davidson a maintenant réclamé cette CIA" était uniquement responsable pour créer la fureur de la Soucoupe Volante comme un outil pour guerre froide guerre psychologique depuis 1951." En dépit d'appels pour auditions Congressionnelles et la parution de toutes les matières concernant OVNI, peu a changé. (67)
En 1964, cependant, discussions de Maison blanche de haut niveau suivantes sur que faire si une intelligence étrangère avait été découverte dans espace et une nouvelle première manifestation de rapports de l'OVNI et vues, DCI John McCone a demandé une évaluation CIA mise à jour d'OVNI. Répondre à la demande de McCone, l'INTERCONNEXION DE SYSTÈMES OUVERTS a demandé que le CD obtienne plusieurs échantillons récents et rapports de vues de l'OVNI de NICAP. Avec Keyhoe, un des fondateurs, plus actif dans l'organisation, les officiers CIA ont rencontré Richard H. Salle, le directeur provisoire. La Salle a donné les échantillons des officiers de la base de données NICAP sur les vues les plus récentes. (68)
Après que les officiers de l'INTERCONNEXION DE SYSTÈMES OUVERTS eussent examiné la matière, Donald F., Chambellan, INTERCONNEXION DE SYSTÈMES OUVERTS Directeur Auxiliaire, McCone assuré que peu avait changé depuis le début des années 1950s. Il n'y avait encore aucune évidence que les OVNI étaient une menace à la sécurité des États-Unis ou qu'elles étaient de" extranéité." Le chambellan a dit à McCone que l'INTERCONNEXION DE SYSTÈMES OUVERTS a encore dirigé l'OVNI rapporte, y compris l'enquête de l'Armée de l'air officielle, CAHIER D'EXAMEN du Projet. (69)
En même temps cette CIA menait cette révision interne la plus tardive d'OVNI, la pression publique a forcé l'Armée de l'air à établir un comité ad hoc spécial pour examiner le CAHIER D'EXAMEN. Présidé par Dr. Brian O'Brien, un membre de l'Armée de l'air Comité Consultatif Scientifique, le panneau a inclus Carl Sagan, l'astronome célèbre d'Université Cornell. Son rapport n'a rien offert nouveau. Il a déclaré que les OVNI n'ont pas menacé la sécurité nationale et qu'il ne pourrait trouver" aucun cas de l'OVNI qui a représenté des avances technologiques ou scientifiques en dehors d'une structure terrestre." Le comité a recommandé que les OVNI soient étudiés intensivement, avec une principale université qui agit comme un coordinateur pour le projet, résoudre la question décisivement. (70)
Le Comité des Forces armées de la Maison a aussi tenu de brèves auditions sur les OVNI en 1966 cela a produit des résultats semblables. Secrétaire de l'Armée de l'air Harold Brown a assuré le comité que la plupart des vues ont été expliquées facilement et qu'il n'y avait aucune évidence que les étrangers d'espace" avaient été Monde en visite. Cependant, il a dit aux membres du comité que l'Armée de l'air garderait un esprit ouvert et continuer à enquêter sur tous les rapports de l'OVNI. (71)
Suivre le rapport de son Comité O'Brien, les audiences du Congrès sur les OVNI, et Dr. La révélation de Robertson sur un CBS Reports programme que CIA avait été impliquée en effet dans analyse de l'OVNI, l'Armée de l'air en juillet 1966 encore approché l'Agence pour déclassement du Robertson panneau rapport entier de 1953 et les Durant pleins fait un rapport sur les Robertson panneau délibérations et conclusions. L'Agence a encore refusé de bouger. Karl H. Weber, Directeur de l'Adjoint d'INTERCONNEXION DE SYSTÈMES OUVERTS, a écrit l'Armée de l'air que Nous sommes très inquiets cette publicité supplémentaire ne soit pas donné à l'information que le panneau a été parrainé par la CIA." Weber a noté qu'il y avait déjà une version assainie disponible au public. (72) la réponse de Weber était plutôt myope et malade considéré. Il a attiré seulement plus d'attention au Robertson de 13 ans recouvrez de panneaux rapport et le rôle de CIA dans l'enquête d'OVNI. L'éditeur de la science de La samedi Révision a attiré l'attention concernant l'ensemble du pays au rôle de la CIA dans enquêter sur des OVNI quand il a publié un article qui critique la" version assainie" du 1953 Robertson panneau rapport et a demandé parution du document entier. (73)
Inconnu aux fonctionnaires CIA, Dr. James E. McDonald, un physicien atmosphérique distingué de l'Université d'Arizona, avait déjà vu le Durant faire un rapport sur les Robertson panneau débats à Wright-Patterson 6 le 1966 juin. Quand McDonald est revenu à Wright-Patterson 30 juin copier le rapport, cependant, l'Armée de l'air a refusé de le laisser le voir encore, en déclarant que c'était une CIA a classé le document. Émerger comme une autorité de l'OVNI, McDonald a réclamé publiquement que la CIA était derrière les politiques du secret de l'Armée de l'air et dissimulation. Il a demandé la parution du Robertson panneau rapport plein et le rapport Durant. (74)
Courber à pression du public et la recommandation de son propre Comité O'Brien, l'Armée de l'air a annoncé en août 1966 qu'il cherchait un contrat avec une principale université à entreprendre un programme d'enquêtes intensives de vues de l'OVNI. Le nouveau programme a été conçu pour émousser des charges continues que le Gouvernement Américain avait dissimulé ce qu'il savait au sujet d'OVNI. 7 octobre, l'Université de Colorado a accepté un $325,000 contrat avec l'Armée de l'air pour une étude de 18 mois de soucoupes volantes. Dr. Edward U. Condon, un physicien à Colorado et un ancien Directeur du Bureau National de Niveaux, a consenti à conduire le programme. Le prononcer un" agnostique" sur le sujet d'OVNI, Condon a observé qu'il avait un esprit ouvert sur la question et pensait que les origines d'exterritorialité possibles étaient" improbables mais pas impossible." (75) prison. Gal Edward Giller, USAF, et Dr. Thomas Ratchford des Recherches de l'Armée de l'air et Bureau du Développement est devenu les coordinateurs de l'Armée de l'air pour le projet.
En février 1967, Giller a contacté Arthur C. Lundahl, Directeur du Centre de l'Interprétation Photographique National de CIA (NPIC), et a proposé une liaison non officielle à travers laquelle NPIC pourrait fournir conseil technique et services au Comité Condon dans examiner des photographies d'OVNI présumés. Lundahl et DDI R. Jack Smith a approuvé l'arrangement comme une façon de" conserver une fenêtre" sur le nouvel effort. Ils voulaient la CIA et NPIC maintenir un profil bas, cependant, et ne prendre par écrit aucune partie toutes conclusions pour le comité. Aucun travail fait pour le comité par NPIC était être reconnu cérémonieusement. (76)
Ratchford que prochains ont demandé que Condon et son comité soient autorisés à visiter NPIC discuter les aspects techniques du problème et regarder le matériel spécial NPIC avait pour photoanalysis. Sur 20 le 1967 février, Condon et quatre membres de son comité NPIC a visité. Lundahl a accentué au groupe que tous NPIC travaillent pour aider le comité ne doit pas être identifié comme travail CIA. De plus, le travail exécuté par NPIC serait strictement d'une nature technique. Après avoir reçu ces directives, le groupe a entendu ailleurs une série de briefings sur les services et matériel non-disponible cette CIA avait utilisé dans son analyse de quelque photographie de l'OVNI fournie par Ratchford. Condon et son comité ont été impressionnés. (77)
Condon et le même groupe ont encore rencontré en mai 1967 à NPIC pour entendre une analyse de photographies de l'OVNI pris à Zanesville, Ohio. L'analyse a discrédité cette vue. Le comité a encore été impressionné avec le travail technique exécuté, et Condon a remarqué que pour la première fois une analyse scientifique d'un OVNI résisterait à enquête. (78) le groupe a aussi discuté les plans du comité appeler des citoyens Américains pour les photographies supplémentaires et publier des directives pour prendre des photographies de l'OVNI utiles. De plus, les fonctionnaires CIA ont consenti que le Comité Condon pourrait publier les Durant pleins rapportent avec seulement suppressions mineures.
Dans avril 1969, Condon et son comité ont publié leur rapport sur les OVNI. Le rapport a conclu ce petit, si n'importe quoi, était venu de l'étude d'OVNI dans les 21 années passées et cette étude étendue supplémentaire de vues de l'OVNI était injustifié. Il a aussi recommandé que l'Armée de l'air l'unité spéciale, CAHIER D'EXAMEN du Projet, soit cessée. Il n'a pas mentionné participation CIA dans l'enquête du comité Condon. (79) un panneau spécial établi par l'Académie Nationale de Sciences examinée les Condon rapportent et ont coïncidé avec sa conclusion que" aucune priorité élevée dans les enquêtes de l'OVNI est garantie par données des deux décennies passées." Il a conclu sa révision en déclarant," d'après connaissance présente, l'explication moins possible d'OVNI est l'hypothèse de visites extraterrestres par les existences intelligentes." Suivre les recommandations du Comité Condon et l'Académie Nationale de Sciences, le Secrétaire de l'Armée de l'air, Robert C., Seamans, Jr., annoncé 17 le 1969 décembre la terminaison de CAHIER D'EXAMEN. (80)
Les 1970s et 1980s: La Question de l'OVNI Refuse de Mourir
Le rapport Condon n'a pas satisfait beaucoup d'UFOlogists qui l'a considéré une dissimulation pour les activités CIA dans recherche de l'OVNI. Vues supplémentaires dans les premières 1970s croyances alimentées que la CIA a été impliquée d'une façon ou d'une autre dans une conspiration vaste. 7 le 1975 juin, William Spaulding, tête d'un petit groupe de l'OVNI, Montre de la Soucoupe Moulue (GSW), a écrit à CIA qui demande une copie du Robertson panneau rapport et tous les registres concernant OVNI. (81) Spaulding a été convaincu que l'Agence retenait des dossiers majeurs sur les OVNI. Les fonctionnaires de l'agence ont fourni Spaulding une copie du Robertson panneau rapport et du rapport Durant. (82)
14 le 1975 juillet, Spaulding a encore écrit l'Agence qui questionne l'authenticité des rapports il avait reçu et prétendre une dissimulation CIA de ses activités de l'OVNI. Gene Wilson, l'Information de CIA et Coordinateur du Secret, répondus dans une tentative satisfaire Spaulding," À aucun temps avant la formation du Panneau Robertson et subséquent à l'émission du rapport du panneau CIA a engagé dans l'étude des phénomènes de l'OVNI." Les Robertson recouvrent de panneaux le rapport, d'après Wilson, était" l'addition d'intérêt de l'Agence et participation dans les OVNI." Wilson a aussi inféré qu'il n'y avait pas de documents supplémentaires dans la possession de CIA qui a été en rapport avec les OVNI. Wilson a été informé mal. (83)
Dans septembre 1977, Spaulding et GSW, non convaincu par la réponse de Wilson, a classé une Liberté de Loi de l'Information (FOIA) procès contre l'Agence que spécifiquement a demandé tous les documents de l'OVNI dans la possession de CIA. Inondé par les demandes FOIA semblables pour l'information de l'Agence sur les OVNI, les fonctionnaires CIA ont consenti, après beaucoup de manoeuvrer légal, mener une" recherche raisonnable" de dossiers CIA pour les matières de l'OVNI. (84) en dépit d'une attitude antipathique Agence-Large vers le costume, les fonctionnaires de l'Agence, menés par Launie Ziebell du Bureau de Conseil Général, ont mené une perquisition pour registres qui concernent aux OVNI. Persistant, demander, et menacer même aux temps, Ziebell et son groupe ont récuré l'Agence. Ils égalisent tourné en haut un vieux dossier de l'OVNI sous le bureau d'un secrétaire. La recherche a produit finalement 355 documents qui additionnent approximativement 900 pages. 14 le 1978 décembre, l'Agence a publié tout mais 57 documents d'approximativement 100 pages à GSW. Il a retenu ces 57 documents sur les raisons de la sécurité nationales et protéger des sources et des méthodes. (85)
Bien que les documents publiés aient produit le pistolet non fumeur et ont révélé seulement un intérêt de l'Agence de bas niveau dans les phénomènes de l'OVNI après que les Robertson recouvrent de panneaux rapport de 1953, la presse a traité la parution dans une manière sensationnelle. Par exemple, les New York Times ont réclamé que les documents remis en circulation ont confirmé l'inquiétude du gouvernement intensive sur OVNI et que l'Agence a été impliquée secrètement dans la surveillance d'OVNI. (86) GSW a poursuivi en justice alors pour la parution des documents retenus, en réclamant que l'Agence tendait encore de l'information clé. (87) c'était beaucoup comme le John F. Question de l'assassinat Kennedye. Peu importe combien matière l'Agence a publié et peu importe comment émoussé et prosaïque l'information, les gens ont continué à croire dans une dissimulation de l'Agence et conspiration.
Est-ce que DCI Stansfield Turner a été renversé ainsi quand il a lu Le New York article Times qu'il a demandé à ses officiers supérieurs," est-ce que nous Sommes dans les OVNI?" Après avoir examiné les registres, Don Wortman, Directeur de l'Adjoint pour Administration, a rapporté à Turner qui il n'y avait" aucun effort de l'Agence organisé de faire des recherches à propos de phénomènes de l'OVNI ni a été là un effort organisé de rassembler intelligence sur les OVNI depuis les 1950s." Wortman a assuré Turner que les registres de l'Agence ont tenu seulement" exemples sporadiques de correspondance qui négocie avec le sujet," inclure des plusieurs genres de rapports de vues de l'OVNI. Il n'y avait aucun programme de l'Agence pour rassembler activement de l'information sur les OVNI, et la matière a publié à GSW avait peu de suppressions. (88) donc assuré, Turner avait la presse du Conseil Générale pour un jugement sommaire contre le nouveau procès par GSW. En mai 1980, les cours ont renvoyé le procès, en trouvant que l'Agence avait mené une recherche consciencieuse et adéquate de bonne foi. (89)
Pendant la fin des années 1970s et 1980s, l'Agence a continué son intérêt discret dans les OVNI et les vues de l'OVNI. Pendant que la plupart des scientifiques ont maintenant renvoyé des rapports des soucoupes volants comme une partie surannée des 1950s et 1960s, quelques-uns dans l'Agence et dans la Communauté de l'Intelligence leur intérêt a changé à étudier parapsychologie et phénomènes télépathe associé avec les vues de l'OVNI. Les fonctionnaires CIA ont aussi regardé le problème de l'OVNI pour déterminer quelles vues de l'OVNI peuvent leur dire au sujet de progrès Soviétique dans les fusées et les missiles et examiner ses aspects du contre-espionnage. Les analystes de l'agence de la Division de la Science de la vie d'INTERCONNEXION DE SYSTÈMES OUVERTS et OSWR ont consacré officiellement une petite quantité de leur temps aux questions concernant OVNI. Ce contre-espionnage inclus intéresse que les Soviet et le KGB utilisaient des citoyens Américains et l'OVNI groupe pour obtenir de l'information sur développement des armes Américain sensible programme (tel que l'avion du Furtivement), la vulnérabilité du réseau de l'air-défense Américain à pénétration par missiles étrangers qui imitent des OVNI, et les évidences de technologie d'avant-garde Soviétique ont associé avec les vues de l'OVNI.
CIA a aussi maintenu la coordination de la Communauté de l'Intelligence avec autres agences qui regardent leur travail dans parapsychologie, phénomènes télépathe, et" examen éloigné" expériences. En général, l'Agence a pris une vue scientifique conservatrice de ces questions scientifiques peu conventionnelles. Il n'y avait aucun projet de l'OVNI cérémonieux ou officiel dans l'Agence dans les 1980s, et les fonctionnaires de l'Agence ont gardé à dessein des dossiers sur les OVNI à un minimum pour éviter de créer des registres qui peuvent tromper le public si a publié. (90)
Les 1980s charges renouvelées aussi produites que l'Agence retenait encore des documents concernant le 1947 incident Roswell dans lequel une soucoupe volante s'est écrasée soi-disant au Nouveau Mexique, et le revêtement de documents que les purportedly ont révélé seulement l'existence d'une recherche Américaine très secrète et opération de l'intelligence du développement responsable au Président sur les OVNI dans la fin des années 1940s et tôt 1950s. UFOlogists avait longtemps discuté que, suivre un accident de la soucoupe volant au Nouveau Mexique en 1947, le gouvernement a retrouvé pas seul le débris de la soucoupe s'écrasée mais aussi quatre ou cinq corps étrangers. D'après quelque UFOlogists, le gouvernement a serré la sécurité serrée autour du projet et a refusé de divulguer son enquête résulte et recherche depuis que. (91) en septembre 1994, l'Armée de l'air Américaine a publié un nouveau rapport sur l'incident Roswell qui a conclu que les débris ont trouvé probablement au Nouveau Mexique en 1947 est venu d'un une fois opération du ballon très secrète, BOSSE du Projet, conçue pour diriger l'atmosphère pour évidence d'épreuves nucléaires Soviétiques. (92)
Vers 1984, une série de documents a fait surface quelque UFOlogists a dit lequel prouvé ce Président Truman a créé un comité très secret en 1947, Majestueux 12, obtenir la récupération d'épave de l'OVNI de Roswell et toute autre vue de l'accident de l'OVNI pour étude du scientifique et examiner tous corps étrangers se sont remis de tels sites. La plupart si pas tous ces documents ont prouvé pour être des inventions. Encore la controverse persiste. (93)
Comme les JFK assassinat conspiration théories, la question de l'OVNI n'ira pas probablement loin bientôt, peu importe ce que l'Agence fait ou dit. La croyance que nous ne sommes pas seuls dans l'univers est demander trop avec émotion et la méfiance de notre gouvernement est trop envahissante pour rendre la question responsable à études du scientifique traditionnelles d'explication rationnelle et évidence.
--------------------------------------------------------------------------------
Notes
(1) voyez les 1973 résultats de l'Élection du Gallup imprimés dans Les New York Times, 29 le 1973 novembre, p. 45 et Philip J. Klass, OVNI: Le Public a Trompé (New York: Prometheus Books, 1983), p. 3.
(2) voyez Klass, OVNI, p. 3; James S. Gordon," L'Expérience de l'OVNI," Atlantique Monthly (août 1991), pp. 82-92; David Michael Jacobs, La Controverse de l'OVNI en Amérique (Bloomington: Indiana Université Presse, 1975); Howard Blum, Là-bas: la Quête du Secret de Le Gouvernement pour les Extraterrestres (New York: Simon et Schuster, 1990); Timothy Good, Au-dessus de Très secret: La Dissimulation de l'OVNI Mondiale (New York: William morrow, 1987); et Whitley Strieber, Communion: L'Histoire Vraie (New York: lendemain, 1987).
(3) en septembre 1993 John Peterson, une connaissance de Woolsey, a approché en premier le DCI avec un paquet de matière CIA lourdement assainie sur OVNI publiés à UFOlogist Stanton T. Friedman. Peterson et Friedman voulaient savoir les raisons pour les rédactions. Woolsey a consenti à examiner la matière. Voyez Richard J. Warshaw, Assistant Exécutif, notent à auteur, 1 le 1994 novembre; Warshaw, notez à John H. Wright, Information et Coordinateur du Secret, 31 le 1994 janvier; et Wright, note à Secrétariat Exécutif, 2 le 1994 mars. (Exceptez où distingué, toutes les citations à registres CIA dans cet article sont aux registres rassemblés pour la 1994 recherche Agence-Large qui est tenue par l'Assistant Exécutif au DCI).
(4) voyez Hector Quintanilla, Jr., "L'Enquête d'OVNI," Vol. 10, No. 4, études dans Intelligence (chute 1966): pp.95-110 et CIA, note sans signature," Soucoupes Volantes," 14 le 1952 août. Voyez aussi Bon, Au-dessus de Très secret, p. 253. Pendant SECONDE GUERRE MONDIALE, les pilotes Américains ont rapporté" des combattants du toto" (amorce de fin de bande des lumières claire avion Américain). Craindre elles peuvent être des armes secrètes Japonaises ou allemandes, les OS ont enquêté sur mais ne pourraient trouver aucune évidence concrète d'armes de l'ennemi et tels rapports souvent classés dans la" catégorie folle." Les OS aussi enquêtés sur des vues possibles de V-1 allemand et V-2 montent en chandelle avant leur usage opérationnel pendant la guerre. Voyez Jacobs, Controverse de l'OVNI, p. 33. Le Groupe de l'Intelligence Central, le prédécesseur de la CIA, rapports aussi dirigés de" fusées du fantôme" en Suède en 1946. Voyez CIG, Rapport de l'Intelligence, 9 le 1947 avril.
(5) Jacobs, La Controverse de l'OVNI, p. 156 et Quintanilla," L'Enquête d'OVNI," p. 97.
(6) voyez Armée de l'air Américaine, Ordre de la Matière de l'Air," Objets Aériens Non identifiés: SIGNE du Projet, non. F-TR 2274, IA, février 1949, Registres des Ordres de l'Armée de l'air Américains, Activités et Organisations, Groupe d'articles 341, Archives Nationales, Washington, DC,.
(7) voyez l'Armée de l'air Américaine, RANCUNE des Projets et le CAHIER D'EXAMEN En rapporte 1 - 12 (Washington, DC; Comité des Enquêtes National sur les Phénomènes Aériens, 1968) et Jacobs, La Controverse de l'OVNI, pp. 50-54.
(
voyez Cabell, note aux Généraux Dominants Commandant Ordres de l'Air," Rapporter d'Information sur Avion Peu conventionnel," 8 le 1950 septembre et Jacobs, La Controverse de l'OVNI, p. 65. (9) voyez Armée de l'air, RANCUNE des Projets et CAHIER D'EXAMEN et Jacobs, La Controverse de l'OVNI, p. 67.
(10) voyez Edward Tauss, note pour Adjoint Directeur Auxiliaire, SI," Soucoupes Volantes," 1 le 1952 août. Voyez aussi le Royaume-Uni, Rapportez par la" Soucoupe Volante" Groupe de travail," Objets Volants Non identifiés," aucune date (approximativement 1950).
(11) voyez Dr. Lapidez, INTERCONNEXION DE SYSTÈMES OUVERTS, note à Dr. Willard Machle, INTERCONNEXION DE SYSTÈMES OUVERTS, 15 le 1949 mars et Ralph L. Clark, Directeur Auxiliaire Provisoire, INTERCONNEXION DE SYSTÈMES OUVERTS, note pour DDI," Vues Récentes d'Objets Inexpliqués," 29 le 1952 juillet.
(12) pierre, note à Machle. Voyez aussi Clark, note pour DDI, 29 le 1952 juillet.
(13) voyez Klass, OVNI, p. 15. Pour une brève révision des vues de Washington voyez Bon, Au-dessus de Très secret, pp. 269-271.
(14) voyez Ralph L. Clark, Directeur Auxiliaire Provisoire, INTERCONNEXION DE SYSTÈMES OUVERTS, note à DDI Robert Amory, Jr., 29 le 1952 juillet. L'INTERCONNEXION DE SYSTÈMES OUVERTS et OCI étaient dans le Conseil d'administration d'Intelligence. Établi en 1948, l'INTERCONNEXION DE SYSTÈMES OUVERTS a servi comme le point focal de la CIA pour l'analyse de scientifique étranger et développements technologiques. En 1980, l'INTERCONNEXION DE SYSTÈMES OUVERTS a été fondue dans le Bureau de Science et Recherche des Armes. Le Bureau d'Intelligence Courante (OCI), a établi 15 le 1951 janvier était fournir toute la source intelligence courante au Président et le Conseil de la Sécurité National.
(15) Tauss, note pour Adjoint Directeur Auxiliaire, SI (Philip Strong), 1 le 1952 août.
(16) 2 le 1952 janvier, DCI Walter Bedell Smith a créé un Conseil d'administration de l'Adjoint pour Intelligence (DDI) composé de six organisations CIA patentes--INTERCONNEXION DE SYSTÈMES OUVERTS, OCI, Bureau de Collection et Dissémination, Évaluations du National du Bureau, Bureau de Recherche et Rapports, et le Bureau de Coordination de l'Intelligence--produire l'analyse de l'intelligence pour les responsables politique Américains.
(17) voyez des minutes de Chef de Branche Rencontre, 11 le 1952 août.
(18) Smith a exprimé ses opinions à une réunion dans la DCI Conférence Pièce assistée par ses officiers supérieurs. Voyez le Chef de l'Adjoint, les Exigences Recrutent du personnel, FI, note pour Directeur de l'Adjoint, Plans," Soucoupes Volantes," 20 le 1952 août, Conseil d'administration d'Archives d'exploitation, le Personnel d'encadrement de l'Information, Travail 86-00538R, En empaquette 1.
(19) voyez note CIA, sans signature," Soucoupes Volantes," 11 le 1952 août.
(20) voyez CIA, note, sans signature," Soucoupes Volantes," 14 le 1952 août.
(21) voyez CIA, note, sans signature," Soucoupes Volantes," 19 le 1952 août.
(22) voyez Chadwell, note pour Smith, 1952 et 24 le 1952 septembre de 17 septembres," Soucoupes Volantes." Voyez aussi Chadwell, note pour DCI Smith, 2 le 1952 octobre et Klass, OVNI, pp. 23-26.
(23) Chadwell, note pour DCI avec les attachements, 2 le 1952 décembre. Voyez aussi Klass, OVNI, pp. 26-27 et Chadwell, note, 25 le 1952 novembre.
(24) voyez Chadwell, note, 25 le 1952 novembre et Chadwell, note," Approbation en principe - le Projet de la Recherche Externe s'est Inquiété des Objets Volants Non identifiés," aucune date. Voyez aussi Philip G. Fort, INTERCONNEXION DE SYSTÈMES OUVERTS, note pour le dossier," Rencontrer avec Dr. Jules A. Stratton, Vice-président Exécutif et Principal, MIT et Dr. Max Millikan, Directeur de CENIS". Fort croyait que pour entreprendre une telle révision ils auraient besoin du renforcement plein et support de DCI Smith.
(25) voyez Chadwell, note pour DCI,"" Objets Volants Non identifiés," 2 le 1952 décembre. Voyez aussi Chadwell, note pour Amory, DDI," Approbation en principe - le Projet de la Recherche Externe s'est Inquiété des Objets Volants Non identifiés," aucune date.
(26) l'IAC a été créé en 1947 pour servir comme un corps coordonnateur dans établir des exigences de l'intelligence. Présidé par le DCI, l'IAC a inclus des représentants du Ministère des Affaires étrangères, l'Armée, l'Armée de l'air, les Secrétaires généraux Communs, le FBI, et le C.E.A..
(27) voyez Klass, OVNI, p. 27.
(28) voyez Richard D. Écoulez-vous, Secrétaire Provisoire, IAC," les minutes de Rencontrer se sont passées dans la Pièce de la Conférence de Directeur, Administration Construire, CIA," 4 le 1952 décembre.
(29) voyez Chadwell, note pour le dossier," Activité britannique dans le Champ d'OVNI," 18 le 1952 décembre.
(30) voyez Chadwell, note pour DCI," Conseillers pour Panneau Consultatif sur les Objets Volants Non identifiés," 9 le 1953 janvier; Curtis Peebles, Regardez les Cieux! Une Chronique du Mythe de la Soucoupe Volant (Washington, DC: Smithsonian Institution Presse, 1994). pp. 73-90; et Jacobs, La Controverse de l'OVNI, pp. 91-92.
(31) voyez Fred C. Durant III, Faites un rapport sur la Robertson Panneau Réunion, janvier 1953. Durant, sur contrat avec INTERCONNEXION DE SYSTÈMES OUVERTS et un président passé de la Société de la Fusée américaine, a assisté les Robertson recouvrent de panneaux des réunions et ont écrit un résumé des débats.
(32) voyez Rapport du Panneau Scientifique sur les Objets Volants Non identifiés (le Robertson Report), 17 le 1953 janvier et les Durant font un rapport sur les discussions du panneau.
(33) voyez Robertson Report et Rapport Durant. Voyez aussi Bon, Au-dessus de Très secret, pp. 337-38, Jacobs, La Controverse de l'OVNI, p. 95, et Klass, OVNI, pp. 28-29.
(34) voyez Reber, note à IAC, 18 le 1953 février.
(35) voyez Chadwell, note pour DDI," Objets Volants Non identifiés," 10 le 1953 février; Chadwell, lettre à Robertson, 28 le 1953 janvier; et Reber, note pour IAC," Objets Volants Non identifiés," 18 le 1953 février. En mettant au courant CELUI, voyez Durant, note pour le dossier," Mettre au courant d'UN Comité sur les Objets Volants Non identifiés," 30 le 1953 janvier et Résumé CIA ont disséminé au champ," Objets Volants Non identifiés," 6 le 1953 février.
(36) voyez Chadwell, lettre à Jules A., Stratton, Principal MIT, 27 le 1953 janvier.
(37) voyez Chadwell, note pour Chef, Physique et Électronique Division/OSI (Todos M. Odarenko)," Objets Volants Non identifiés," 27 le 1953 mai.
(38) voyez Odarenko, note à Chadwell," Objets Volants Non identifiés," 3 le 1953 juillet. Voyez aussi Odarenko, note à Chadwell," État en cours d'Objets Volants Non identifiés (UFOB) Projet," 17 le 1953 décembre.
(39) voyez Odarenko, note," Objets Volants Non identifiés," 8 le 1955 août.
(40) voyez FBIS, rapportez," Avion Peu conventionnel Militaire," 18 le 1953 août et plusieurs rapports," Military-Air, Avion Peu conventionnel," 1953, 1954, 1955.
(41) a développé par la filiale canadienne de l'A. de Grande-Bretagne V. Roe, Ltd., Projet Y a produit un modèle peu important qui a plané quelques pieds sur la terre. Voyez Odarenko, note à Chadwell," Type de la Soucoupe Volant d'Avions" 25 le 1954 mai; Frédéric C. E. Oder, note à Odarenko," Projet USAF Y," 21 le 1954 mai; et Odarenko, T., M. Nordbeck, Ops/SI, et Sidney Graybeal, ASD/SI, note pour le dossier," Responsabilités de l'Intelligence pour Types Non-Conventionnels de Véhicules de l'Air," 14 le 1954 juin.
(42) voyez Reuben Efron, note," Observation d'Objet Volant Près Baku," 13 le 1955 octobre; Scoville, note pour le dossier," Entrevue avec Sénateur Richard B. Russell," 27 le 1955 octobre; et Wilton E. Lexow, note pour l'information," a Rapporté Vue d'Avion Peu conventionnel," 19 le 1955
