Il semble que la Commission européenne veuille instaurer les emails payants !
Si cela arrivait, outre que cela entraverait des tecniques émergentes gratuites, les forums de discussions, comme celui-ci, ne seraient plus gratuits, puisque le transfert d'un topic lors de sa création passe par un email.
Cette infamie, justifiée pour constituer des fonds pour les personnes agées, est clairement destinée à entraver les mobilisations citoyennes, comme celle qui eut lieu lors du référendum.
L'article qui parle des emails payants est dans le site "Les amis du OUI", juste après le tag :
Rédigé par: Pierre | mai 23,
2005 04:16 PM
http://www.lesamisdu..._vrits_sur.html
0
Se mobiliser contre les emails payants
Commencé par
petrus
, 10 jun 2005 à 09:22
6 réponses dans ce topic
#2
kdt
-
- Bannis
-
- 447 Messages :
Chercheur
Posté 10 juin 2005 à 09:58
Ahurissant. Une raison de plus pour détester cette Europe là.
Je me pose quand même une question : est-ce que la commission européenne n'a pas intérêt à ce que la Constitution ne soit pas votée ?
Une idée comme ça...
Je me pose quand même une question : est-ce que la commission européenne n'a pas intérêt à ce que la Constitution ne soit pas votée ?
Une idée comme ça...
#3
petrus
-
- Membres
-
- 753 Messages :
Zombie Infiltré
Posté 10 juin 2005 à 10:06
kdt, le Vendredi 10 Juin 2005, 10:14, dit :
Ahurissant. Une raison de plus pour détester cette Europe là.
Je me pose quand même une question : est-ce que la commission européenne n'a pas intérêt à ce que la Constitution ne soit pas votée ?
Une idée comme ça...
Je me pose quand même une question : est-ce que la commission européenne n'a pas intérêt à ce que la Constitution ne soit pas votée ?
Une idée comme ça...
Cela se défend. Voir l'intervention de Combredet en fin du post suivant :
http://forum.amessi....?showtopic=1178
#4
lateteatoto
-
- Membres
-
- 139 Messages :
Expert
- Localisation : centre
Posté 10 juin 2005 à 16:50
Se mobiliser, ça peut se faire comment? 
#5
Pierre_1
-
- Membres
-
- 453 Messages :
suppositoire intergalactique
Posté 10 juin 2005 à 17:25
Techniquement, cela risque d'être difficile à mettre en place car les services de messageries ne sont pas soumis à une quelconque licence ou droits d'exploitations.
Chaque particulier, sur windows XP ou autres, peut créer son propre serveur assez simplement.
En fait, actuellement, on peut faire à peu près tout ce que l'on veut derrière sa prise téléphonique (dans le respect du bien d'autrui).
Comment faire payer un service d'entreprise qui peut être réalisé simplement par des particuliers ?
Chaque particulier qui envoie ses mails par son propre serveur de messagerie devra payer une redevance à lui-même pour reverser une partie à l'état ?
Quelle puissance, ces hommes politiques.
Pierre.
Chaque particulier, sur windows XP ou autres, peut créer son propre serveur assez simplement.
En fait, actuellement, on peut faire à peu près tout ce que l'on veut derrière sa prise téléphonique (dans le respect du bien d'autrui).
Comment faire payer un service d'entreprise qui peut être réalisé simplement par des particuliers ?
Chaque particulier qui envoie ses mails par son propre serveur de messagerie devra payer une redevance à lui-même pour reverser une partie à l'état ?
Quelle puissance, ces hommes politiques.
Pierre.
#6
Daman
-
- Membres
-
- 4 260 Messages :
Démiurge désinvolte
- Genre : Homme
- Intérêts : Sieste(s).
Posté 10 juin 2005 à 18:24
On peut se demander quel pouvoir de la commission européenne lui permettrait d'accomplir cela, tout simplement ...
En revanche s'il s'agit de sortir une nouvelle "bulle" pour permettre aux états de s'attaquer au net, c'est une autre affaire . Cela permettrait aux états de s'abriter derrière la commission , ce qui est, au fond son rôle principal.
Cependant il n'en demeure pas moins que nos connexions sont déjà payées auprès d'un fournisseur d'accès privé qui n'a pas de compte à rendre à la commission ( c'est le libéralisme lui-même qui le dit) selon un tarif forfaitaire qui découle d'un arrangement entre ce fournisseur d'accès et nous .Donc exit la commission . Pour ce qui est des mails , eh bien si les fournisseurs de compte mail européens se couchent nous aurons toujours le choix de nous adresser à des fournisseurs chinois ou coréens.
Pour finir , le net n'étant pas la propriété ni des états , ni de l'Europe, je ne vois pas ce qui motiverait juridiquement cette mesure par ailleurs inapplicable comme l'a fait remarquer pierre_1 .
Conclusion : au vu de cette réaction irrationelle de l'Elite , il semble bien que nous tenions le bon bout avec notre démocratie du net . Cela leur fait VRAIMENT très peur à ces cons, au point de leur faire proférer des âneries dignes d'une république bananière ... Grattez un peu , elle n'est jamais loin , celle là,du moins elle sera là tant que les vieillards qui nous gouvernent seront au pouvoir .
En tout cas l'EXTREME collusion des partis du oui et de la commission qui n'est qu'un de leurs faux-nez apparaît clairement . Je me demande ce qu'elle ferait , cette commission si un parti réellement incontrôlable par l'Elite de l'argent et des média venait à se placer en tête des intentions de vote en France . Serait-il simplement interdit par la "commission" ? La chose ne m'apparaît plus comme impossible et une furieuse envie de me procurer une arme à feu me prend .
Il faut maintenant exiger un rajeunissement des gouvernements et des responsables partout le plus vite possible pour les mettre en phase avec la manière de penser des peuples, qui a bien changé depuis De Gaulle , Pompidou , Mitterand, Giscard , Pasqua et tous les grands ancêtres et leurs magouilles mémorables.
Et si on commençait par soumetre les artis politique à un bombardement de contestations allant dans ce sens ... Dehors , Hollande , DSK , Sarko etc ...!
Pour répondre à kdt : la commission n'est pas opposée à la constitution . UN pavé comme celui-là est pain béni pour les juristes talentueux et retors qui sont à sa disposition. On peut quasiment TOUT y trouver à condition de maîtriser la rhétorique, où je ne doute pas qu'ils excellent . Avec cette constitution illisible et bordélique les peuples n'auraient plus eu que le droit de se taire et dans le meilleur des cas d'introduire d'interminables et ruineux recours pour faire invalider les décisions qui ne leurs conviennent pas ...Vraiment une constitution idéale pour des avocats véreux .
En revanche s'il s'agit de sortir une nouvelle "bulle" pour permettre aux états de s'attaquer au net, c'est une autre affaire . Cela permettrait aux états de s'abriter derrière la commission , ce qui est, au fond son rôle principal.
Cependant il n'en demeure pas moins que nos connexions sont déjà payées auprès d'un fournisseur d'accès privé qui n'a pas de compte à rendre à la commission ( c'est le libéralisme lui-même qui le dit) selon un tarif forfaitaire qui découle d'un arrangement entre ce fournisseur d'accès et nous .Donc exit la commission . Pour ce qui est des mails , eh bien si les fournisseurs de compte mail européens se couchent nous aurons toujours le choix de nous adresser à des fournisseurs chinois ou coréens.
Pour finir , le net n'étant pas la propriété ni des états , ni de l'Europe, je ne vois pas ce qui motiverait juridiquement cette mesure par ailleurs inapplicable comme l'a fait remarquer pierre_1 .
Conclusion : au vu de cette réaction irrationelle de l'Elite , il semble bien que nous tenions le bon bout avec notre démocratie du net . Cela leur fait VRAIMENT très peur à ces cons, au point de leur faire proférer des âneries dignes d'une république bananière ... Grattez un peu , elle n'est jamais loin , celle là,du moins elle sera là tant que les vieillards qui nous gouvernent seront au pouvoir .
En tout cas l'EXTREME collusion des partis du oui et de la commission qui n'est qu'un de leurs faux-nez apparaît clairement . Je me demande ce qu'elle ferait , cette commission si un parti réellement incontrôlable par l'Elite de l'argent et des média venait à se placer en tête des intentions de vote en France . Serait-il simplement interdit par la "commission" ? La chose ne m'apparaît plus comme impossible et une furieuse envie de me procurer une arme à feu me prend .
Il faut maintenant exiger un rajeunissement des gouvernements et des responsables partout le plus vite possible pour les mettre en phase avec la manière de penser des peuples, qui a bien changé depuis De Gaulle , Pompidou , Mitterand, Giscard , Pasqua et tous les grands ancêtres et leurs magouilles mémorables.
Et si on commençait par soumetre les artis politique à un bombardement de contestations allant dans ce sens ... Dehors , Hollande , DSK , Sarko etc ...!
Pour répondre à kdt : la commission n'est pas opposée à la constitution . UN pavé comme celui-là est pain béni pour les juristes talentueux et retors qui sont à sa disposition. On peut quasiment TOUT y trouver à condition de maîtriser la rhétorique, où je ne doute pas qu'ils excellent . Avec cette constitution illisible et bordélique les peuples n'auraient plus eu que le droit de se taire et dans le meilleur des cas d'introduire d'interminables et ruineux recours pour faire invalider les décisions qui ne leurs conviennent pas ...Vraiment une constitution idéale pour des avocats véreux .
Ce message a été modifié par Daman - 10 juin 2005 à 18:39.
Laissez-moi rire... :D
Où vont-ils se réfugier ?
La voix du violon ne peut couvrir le braiment de l'âne.
Où vont-ils se réfugier ?
La voix du violon ne peut couvrir le braiment de l'âne.
#7
Pierre_1
-
- Membres
-
- 453 Messages :
suppositoire intergalactique
Posté 10 juin 2005 à 19:30
Salut à tous.
Tu as raison, Daman.
"Rien ne doit entraver la libre circulation des marchandises, des services, des travailleurs et des capitaux".
Profitons-en pour développer des structures d'expressions libres et gratuites et des moyens d'entreprendre éthiques qui respectent scrupuleusement cette maxime.
Les réactions irrationnelles des élites, c'est une chance à saisir, sûrement faire un peu du reverse lobbysme ou le contraire, je ne sais plus.
Pierre.
Citation
Cependant il n'en demeure pas moins que nos connexions sont déjà payées auprès d'un fournisseur d'accès privé qui n'a pas de compte à rendre à la commission ( c'est le libéralisme lui-même qui le dit) selon un tarif forfaitaire qui découle d'un arrangement entre ce fournisseur d'accès et nous .Donc exit la commission . Pour ce qui est des mails , eh bien si les fournisseurs de compte mail européens se couchent nous aurons toujours le choix de nous adresser à des fournisseurs chinois ou coréens.
Tu as raison, Daman.
"Rien ne doit entraver la libre circulation des marchandises, des services, des travailleurs et des capitaux".
Profitons-en pour développer des structures d'expressions libres et gratuites et des moyens d'entreprendre éthiques qui respectent scrupuleusement cette maxime.
Les réactions irrationnelles des élites, c'est une chance à saisir, sûrement faire un peu du reverse lobbysme ou le contraire, je ne sais plus.
Pierre.
