Aller au contenu


Mohenjo-Daro


  • Please log in to reply
14 réponses dans ce topic

#1 Arianrodh

Arianrodh

    Social-action

  • Membres
  • 137 Messages :
  • Localisation : belgique-charleroi

Posté 11 juin 2005 à 23:52

Ce site constitue un véritable mystère, affirment les archéologues, qui auraient juré, avant la découverte de Mohenjo-Daro, qu’aucune véritable civilisation n’avait pu exister dans la vallée de l’Indus, au Pakistan, il y a environ 4 500 ans.
Depuis 1921, une succession de découvertes dont la cité d’Harappa puis celle de Mohenjo-Daro ont prouvé l’existence d’une culture jusqu’alors inconnue.
La civilisation de la vallée de l’Indus a inventé une écriture à ce jour indéchiffrée et a manifestement marqué la culture indienne.
Mais, le plus grand mystère reste l’abandon de ces cités et la disparition de cette civilisation.

La civilisation de la vallée de l’Indus

En 1921, des fouilles débutèrent à Harappa. Les archéologues mirent au jour les maigres vestiges d’une grande cité.
En 1922, un archéologue indien qui cherchait les vestiges d’un ancien temple bouddhiste mis au jour à 640 km d’Harappa les ruines d’une civilisation protohistorique. C’est une véritable métropole qui sortit de terre.
Mohenjo-Daro, la « colline des morts », fait toujours l’objet de recherches mais aussi de vives controverses.

Mais qui était cette civilisation restée si longtemps dans l’ombre ?

Il faut imaginer un peuple qui a vécu sur un immense territoire. Ce peuple parlait une langue qui nous est inconnue et utilisait une écriture que nous n’avons toujours pas réussi à déchiffrer. Cette civilisation a construit de grandes villes divisées en quartiers mais avec une logique qui nous échappe.
En effet, nous n’avons retrouvé ni temples, ni palais. Les premiers habitants de la vallée de l’Indus ont commencé à édifier des villages vers le VIIe millénaire avant notre ère.
Puis, entre 3 200 et 1 800 ans avant notre ère, de grandes villes s’épanouirent. C’est entre 2 700 et 2 600 ans avant notre ère que furent édifiés les imposants murs d’enceinte d’Harappa.

Les chercheurs ont d’abord pensé que cette civilisation était constituée de colonies provenant de Mésopotamie. Mais, les fouilles ont révélé que ce peuple avait ses caractéristiques propres. Pour l’instant, faute de nouveaux indices, officiellement la plus ancienne civilisation indienne est née sur les rives de l’Indus tout comme l’Egypte s’est développée sur le Nil.

Depuis la découverte de Mohenjo-Daro, d’autres cités antiques de l’Indus ont été retrouvées comme Dholavira ou Ganweriwala.

Apparemment, ce peuple était un peuple de marchands. Tout porte à croire qu’ils ne disposaient d’aucune supériorité militaire. Tout atteste le caractère pacifique de ce peuple qui possédait une supériorité culturelle.

On se perd en hypothèses sur leur système social et sur leur religion. Il ne s’agit nullement comme c’est le cas pour la civilisation égyptienne d’avancée technologique subite. L’évolution semble avoir été progressive.

Après près de 100 ans de recherches, on commence à mieux comprendre l’évolution de cette civilisation. Schématiquement, les périodes sont les suivantes :

Entre 8 000 et 5 000 ans avant notre ère : les techniques de la métallurgie se diffusent dans toute l’Eurasie. L’agriculture et le commerce apportent la richesse. Les villages croissent et deviennent de véritables villes.

Entre 4 000 et 2 600 ans avant notre ère : les archéologues parlent d’une « époque de rationalisation ». Les régions du bassin de l’Indus commencent à constituer une identité culturelle spécifique.
A cette époque apparaît un nouveau modèle d’urbanisme. Les agglomérations sont divisées en deux secteurs. Il est probable que les secteurs étaient habités par des classes sociales distinctes.

2 600 à 1 900 ans avant notre ère : c’est « l’époque de l’intégration ». Cette période désigne la manière dont les cultures régionales ont conflué en une seule grande civilisation.
Toutes les villes dispersées dans un rayon de milliers de kilomètres utilisent la même écriture et les mêmes sceaux en stéatite. Ils décorent leurs vases avec les mêmes dessins et les poids utilisés sont les mêmes partout.

Ce processus d’unification sur un territoire aussi immense reste inexpliqué.

1 900 à 1 600 ans avant notre ère : c’est « l’époque de la localisation ». Au cours de ces deux siècles, les villes sont progressivement abandonnées, l’écriture est négligée et des techniques tombent en désuétude.

Mohenjo-Daro : une cité très évoluée

Le caractère le plus stupéfiant des villes harappéennes est la complexité de leur urbanisme. Ces villes s’étendaient sur un périmètre de 100 à 200 ha au minimum.
Mohenjo-Daro est très bien conçue. On peut la comparer aux grandes villes américaines. D’ailleurs, les archéologues l’ont surnommé « le Manhattan de l’âge de bronze ». En effet, on peut voir une douzaine d’artères tracées au cordeau traverser la ville du nord au sud, coupées d’est en ouest par des rues plus étroites qui délimitaient des pâtés de maisons.
Cela évoque le quadrillage du prestigieux quartier new-yorkais.

Les rues étaient pavées avec des centres administratifs imposants. Il y avait des rangées de petites maisons en briques dotées de toilettes privées et d’égouts.

Au centre de Mohenjo-Daro se dressait la citadelle, vaste édifice abritant des salles de fêtes et des bureaux.
A proximité, des bains publics avaient été construits. Mohenjo-Daro abritait également ce qu’on a baptisé le « Grand Bain ». C’est une piscine de 12 m de long sur 7 de large et 2,40 m de profondeur. On pense qu’elle servait pour des cérémonies d’immersion car on retrouve les bains rituels dans la religion de l’hindouisme.

Les rues étaient bordées de magasins. A l’intérieur des maisons, il y avait généralement un puits et même quelque fois une salle de bain avec un bac à douche.
En l’absence de canalisations, ces maisons ne disposaient pas bien sûr de l’eau courante. Par contre, il existait un système d’évacuation des eaux usagées utilisant des conduits d’argile.
Ces tuyaux rejoignaient les égouts amovibles, en pierre, à chaque croisement, facilitant l’entretien du système.

Ce peuple était apparemment épris d’ordre et d’hygiène. Dans les ruines du site de Mehrgarh, les archéologues ont découvert l’équivalent de nos décharges industrielles. On y mettait les rebus du travail des peaux, du cuivre, du talc, des coquillages etc…

D’autres bâtiments restent énigmatiques. A Harappa et Mohenjo-Daro, il existe deux édifices étranges avec un socle divisé en blocs, qui supportait probablement une construction en bois. On a cru qu’il s’agissait de greniers mais finalement ils restent un mystère.

De même, n’ayant retrouvé aucun édifice religieux, on suppose que cette civilisation adorait ses divinités en plein air.

Pourquoi une civilisation aussi évoluée a-t-elle abandonné ces villes ?

Des cités abandonnées

A partir de 1 600 ans avant notre ère, les villes étaient à l’abandon. De nombreuses théories ont été émises pour expliquer ce déclin.

On a tout d’abord pensé que la civilisation de l’Indus avait été renversée par une invasion indo-européenne. Mais aucune preuve n’est venue étayer cette théorie.

L’eau est peut-être la cause de cet abandon. En effet, des recherches archéologiques ont révélé que la civilisation de l’Indus devait lutter constamment contre les inondations. Certains quartiers de Mohenjo-Daro auraient été reconstruits huit fois. Mais, il n’y a aucune trace d’une catastrophe naturelle qui aurait touché l’ensemble des cités.

Parallèlement à ce problème, des squelettes portent la trace de blessures à l’arme blanche. Il y aurait donc bien eu un conflit. Les fouilles relatives à cette époque ont révélé des destructions, des incendies et des squelettes sans sépulture.


On constate en parallèle un retour en arrière dans la technique de céramique par exemple. Cependant, les squelettes sont fort peu nombreux et on a retrouvé aucun fragment d’armes.


Mais voici la decouverte bizzare et  assez incroyable:

Une explosion nucléaire ?

Plus récemment, une théorie assez révolutionnaire a été énoncée. Les scientifiques Davneport et Vincenti ont déclaré que la ville de Mohenjo-Daro avait été ravagée suite à une explosion nucléaire.
Ils ont trouvé de grosses strates de glaise et de verre vert. Les archéologues supposent qu’une très forte température a fait fondre de la glaise et du sable qui ont durci immédiatement après.
De semblables strates de verre vert ont été retrouvées dans le désert du Nevada après chaque explosion nucléaire.

L’analyse moderne a confirmé que des fragments de la ville avaient fondu au contact d’une très haute température. Les douzaines de squelettes qui ont été trouvés dans la région de Mohenjo-Daro présentent une radioactivité excédant la norme de presque 50 fois.

Ces analyses scientifiques nous ramènent à la grande épopée indienne, le Mahabharata. Elle contient des mentions d’une arme prodigieuse aux effets dévastateurs. Un des passages parle d’une « coquille », qui étincelait comme le feu, mais sans dégager de fumée.
« Quand la coquille a touché le sol, le ciel est devenu obscur, les tornades et les tempêtes ont ravagé les villes. Une horrible explosion a brûlé des milliers de gens et d’animaux, les réduisant en cendres. »
Bien sûr, on a du mal à imaginer qu’à une époque aussi lointaine des armes nucléaires ont pu être utilisées. Le texte est troublant quand on le met en parallèle avec les dernières découvertes. Pourrait-il s’agir d’un phénomène naturel qui aurait provoqué un cataclysme ? L’épicentre du choc a été détecté au centre de la ville. A cet endroit, toutes les maisons ont été nivelées. A la périphérie, les destructions sont moins importantes.

L’énigme de Mohenjo-Daro reste entière pour le moment. Cependant, si l’on suppose qu’une catastrophe s’est abattue sur cette cité, cela n’explique pas l’abandon des autres villes. Mohenjo-Daro et Harappa sont les métropoles les plus connues mais il existait au moins trois autres villes aussi importantes. Il y en avait d’autres mais de moindre importance.

petite theories de ma part:

À ce jour, sur les 1052 sites qui ont été découverts, plus de 140 d'entre eux se trouvent sur les rives du cours d'eau saisonnier Ghaggar-Hakra. En fait, le peuple indusien n'a pas disparu. Au lendemain de l'effondrement de la civilisation de l'Indus, des cultures régionales émergent qui montrent que son influence se prolonge, à des degrés divers. Il y a aussi probablement eu une migration d'une partie de sa population vers l'est, à destination de la plaine gangétique. Ce qui a disparu, ce n'est pas un peuple, mais une civilisation : ses villes, son système d'écriture, son réseau commercial et - finalement - la culture qui en était son fondement intellectuel.

Une des causes de cet effondrement peut avoir été un changement climatique majeur. Autour de 1800 av. J.-C., nous savons que le climat s'est modifié, devenant notablement plus frais et plus sec. Mais cela ne suffit pas pour expliquer l'effondrement de la civilisation de l'Indus. Une catastrophe tectonique pourrait avoir détourné les eaux de ce système en direction du réseau gangétique.

Une autre cause possible de l'effondrement de cette civilisation peut avoir été l'irruption de peuples guerriers au nord-ouest de l'Inde, qui auraient provoqué la rupture des relations commerciales avec les autres pays.

Plusieurs facteurs sont sans doute intervenus et ont conjointement provoqué ce déclin. A vrai dire, la raison de la chute de ce peuple et ce qu’il est devenu ensuite est très floue et sujet à polémique. Cependant, le fleuve et les changements climatiques ont certainement joué un rôle dans le déclin de cette civilisation.

La civilisation de la vallée de l’Indus a en tout cas marqué l’Inde. Bien des aspects de l’Inde d’aujourd’hui puisent leurs racines dans la civilisation de l’Indus
.

bon ben voila :guerrier:  :biglol:

#2 Mitokomon

Mitokomon

    au sommet des montagnes

  • Membres
  • 744 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : France-Japon:Tochigi-Ken

Posté 12 juin 2005 à 10:19

Comme quoi la bible apporte peut etre des indices  l'origine de l'humanite:des humains parfaits, tres evolues et qui ont dechu et ont tout perdu ou presque, un deluge qui enfoui tout et que l'onretrouve aujourd'hui mais la je vais un peu vite... :???:  :roll:

#3 tidjinn

tidjinn

    Confirmé

  • Membres
  • 33 Messages :
  • Localisation : mers du sud
  • Intérêts : Tout ce qui concerne l'Homme, l'Univers etc philosophiquement et physiquement

Posté 12 juin 2005 à 11:00

Trés intéressante  cette histoire, on  trouve généralement peu d'articles d'archéologie datant aussi loin. Sinon il faut passer à l'exo-archéologie.
En ce qui me concerne, la théorie  de l'arme nucléaire à cette époque ne m'étonne guère. Contrairement à ce qu'on pense habituellement, je crois que l'homme tel que nous le connaissons aujourd'hui existe depuis trés trés longtemps sur cette planète, malgré qu'il disparraisse à certains moments. Beaucoup d'ET ont le même type  de corps que nous. Au vu de cette histoire, cela me fait penser à un peuple ET débarquant sans rien sur  la Terre et  essayant de continuer de vivre et de s'épanouir. Soit ils ont été mis là de force , étant en contradiction avec leur peuple d'origine, soit ils sont venus de leur propre chef ou suite à une  catastrophe ou autre.
Au sujet de  l'arme nucléaire, on en retrouve aussi des indices dans la fameuse strate d'argile  créée suite à la catastrophe   liée à la disparition des dinosaures remontant à plusieurs dizaines de millions d'années.  Et l'homme était certainement déjà là. Je ne suis pas pour la théorie de la météorite tombant  dans le golfe du Mexique mais pour une catastrophe provoquée.
Les religions et les Dieux qui arrivent tout au long du passé de la Terre se débrouillent pour embrouiller et effacer la mémoire de ce qu'il y avait avant.  Elles et ils ont cependant des aspects positifs reconnus  par certains mais beaucoup de  points négatifs.

Merci Aranrodh pour ton histoire ! Et si jamais tu entends parler de vieux tunnels (de millions d'années en arrière) assez profonds servant pour des trains spéciaux  reliant des points trés espacés(des milliers de km) lors de tes recherches, fais moi signe.
Votre Vérité vous libérera !
Savoirplus.org

#4 Dark_Pantha

Dark_Pantha

    Confirmé

  • Membres
  • 35 Messages :
  • Localisation : near paris

Posté 12 juin 2005 à 11:00

Citation

De même, n’ayant retrouvé aucun édifice religieux, on suppose que cette civilisation adorait ses divinités en plein air.

Et si tout simplement il n'avait aucune religion. Ok tout peuples a ses divinités, mais il y toujours des exceptions à la règle.

En tout cas excellent et merci Arianrodh de m'avoir fais connaître cet civilisation. faut que je trouve plus d'info :)

Encore un ancienne civisilation avec ses mysteres!
faut que je trouve plus d'info :)

#5 Daman

Daman

    Démiurge désinvolte

  • Membres
  • 4 260 Messages :
  • Genre : Homme
  • Intérêts : Sieste(s).

Posté 12 juin 2005 à 13:37

Ce qui cloche dans ton histoire Arianrodh, c'est qu'on ne voit pas pourquoi quelqu'un aurait utilisé l'arme nucléaire contre un peuple pacifique et somme toutes assez arriéré et ne disposant pas des infrastructures justifiant l'emploi d'une telle arme , infrastructures qui aurait laissé des vestiges même après une attaque à l'arme nucléaire ( voir Hiroshima et Nagasaki ) .Par ailleurs qui aurait intérêt à stériliser un territoire fertile qu'il aurait pû occuper et mettre en valeur à peu de frais ( qui possède l'arme nucléaire possède aussi d'autres armes tout aussi persuasives et bien moins polluantes )  ?

Même si une arme nucléaire a été réellement utilisée, ceux qui l'on utilisée n'avaient pas pour objectif la conquête mais seulement la destruction dans le but d'éradiquer une population donnée or ce désir d'éradication totale de l'adversaire est nouveau dans l'humanité, car il date du vingtième siècle .

Les peuples anciens craignaient les Dieux et leur courroux et évitaient les génocides, par ailleurs ils ignoraient les haines raciales ( encore une invention moderne ) qui conduisent certains peuples à vouloir désirer l'élimination physique totale d'une race étrangère . Les civilisations anciennes avaient toujours une morale qu'elles avaient à coeur de sauvegarder . ça ne colle pas ...

Conclusion : c'est de la foutaise où alors le coupable n'est pas originaire de cette Terre et avait une mentalité "moderne" c'est à dire pragmatique et amorale. Un extraterrestre ? Mais qu'est-il devenu ensuite ?  Reparti ? Pourquoi ?

Au passage , je signale qu'une civilisation avancée devait forcément avoir des moyens plus "propres" ( virus , bactéries, gaz ) d'éliminer un peuple sans nuire à l'environnement ( on l'a vu avec la contamination intentionnelle des amérindiens par les blancs à l'aide de couvertures portant le germe de la variole au 19 ième siècle ) . L'archéologie est me semble-t-il une science où il faut éviter de se laisser aller à un romantisme excessif et surtout où on ne doit pas ( le cas de Schliemann est une exception mais il avait quand même pas mal potassé Homère ) se laisser aller à savoir à l'avance ce qu'on va trouver ... Qui cherche (n'importe quoi ) trouve( n'importe quoi aussi ). Il suffit de se contenter des "indices" qui permettent à la rêverie de mousser et de s'arrêter là...

Une spécialité de certains "universitaires" US et aussi de certains "chercheurs" de l'ex Union Soviétique .

Ceci dit , une possibilité d'explosion nucléaire spontannée dûe à une concentration excessive d'uranium enrichi par un processus de flitration dans les couches géologiques ne me paraît pas rigoureusement impossible. Des réacteurs naturels ont existé . Pourquoi pas des bombes ?

Ce message a été modifié par Daman - 12 juin 2005 à 13:47.

Laissez-moi rire...  :D
Où vont-ils se réfugier ?

La voix du violon ne peut couvrir le braiment de l'âne.

#6 mc0tiga

mc0tiga

    Chercheur d'idées

  • Membres
  • 704 Messages :
  • Localisation : 93

Posté 12 juin 2005 à 13:49

tidjinn, le Dimanche 12 Juin 2005, 11:16, dit :

Et si jamais tu entends parler de vieux tunnels (de millions d'années en arrière) assez profonds servant pour des trains spéciaux  reliant des points trés espacés(des milliers de km) lors de tes recherches, fais moi signe.
tu sais qqchose a ce sujet?
ca m'interesse bcp!!

#7 mc0tiga

mc0tiga

    Chercheur d'idées

  • Membres
  • 704 Messages :
  • Localisation : 93

Posté 12 juin 2005 à 13:53

Daman, le Dimanche 12 Juin 2005, 13:53, dit :

Ce qui cloche dans ton histoire Arianrodh, c'est qu'on ne voit pas pourquoi quelqu'un aurait utilisé l'arme nucléaire contre un peuple pacifique et somme toutes assez arriéré et ne disposant pas des infrastructures justifiant l'emploi d'une telle arme , infrastructures qui aurait laissé des vestiges même après une attaque à l'arme nucléaire ( voir Hiroshima et Nagasaki ) .Par ailleurs qui aurait intérêt à stériliser un territoire fertile qu'il aurait pû occuper et mettre en valeur à peu de frais ( qui possède l'arme nucléaire possède aussi d'autres armes tout aussi persuasives et bien moins polluantes )  ?

Même si une arme nucléaire a été réellement utilisée, ceux qui l'on utilisée n'avaient pas pour objectif la conquête mais seulement la destruction dans le but d'éradiquer une population donnée or ce désir d'éradication totale de l'adversaire est nouveau dans l'humanité, car il date du vingtième siècle .

Les peuples anciens craignaient les Dieux et leur courroux et évitaient les génocides, par ailleurs ils ignoraient les haines raciales ( encore une invention moderne ) qui conduisent certains peuples à vouloir désirer l'élimination physique totale d'une race étrangère . Les civilisations anciennes avaient toujours une morale qu'elles avaient à coeur de sauvegarder . ça ne colle pas ...

Conclusion : c'est de la foutaise où alors le coupable n'est pas originaire de cette Terre et avait une mentalité "moderne" c'est à dire pragmatique et amorale. Un extraterrestre ? Mais qu'est-il devenu ensuite ?  Reparti ? Pourquoi ?

Au passage , je signale qu'une civilisation avancée devait forcément avoir des moyens plus "propres" ( virus , bactéries, gaz ) d'éliminer un peuple sans nuire à l'environnement ( on l'a vu avec la contamination intentionnelle des amérindiens par les blancs à l'aide de couvertures portant le germe de la variole au 19 ième siècle ) . L'archéologie est me semble-t-il une science où il faut éviter de se laisser aller à un romantisme excessif et surtout où on ne doit pas ( le cas de Schliemann est une exception mais il avait quand même pas mal potassé Homère ) se laisser aller à savoir à l'avance ce qu'on va trouver ... Qui cherche (n'importe quoi ) trouve( n'importe quoi aussi ). Il suffit de se contenter des "indices" qui permettent à la rêverie de mousser et de s'arrêter là...

Une spécialité de certains "universitaires" US et aussi de certains "chercheurs" de l'ex Union Soviétique .

Ceci dit , une possibilité d'explosion nucléaire spontannée dûe à une concentration excessive d'uranium enrichi par un processus de flitration dans les couches géologiques ne me paraît pas rigoureusement impossible. Des réacteurs naturels ont existé . Pourquoi pas des bombes ?
tu te base sur notre ere pour dire ca

mais n'oublie pas que des civilisations plus avancées que la notre ont deja existé

les guerres sont monnaie courante sur Terre, et ce depuis le debut l'histoire que l'on connait

on a pas assez de recul pour savoir ce qu'il passé, et je trouve tes suppositions trop faciles  :cpasmafaute:

#8 mc0tiga

mc0tiga

    Chercheur d'idées

  • Membres
  • 704 Messages :
  • Localisation : 93

Posté 12 juin 2005 à 13:56

Daman, le Dimanche 12 Juin 2005, 13:53, dit :

Ceci dit , une possibilité d'explosion nucléaire spontannée dûe à une concentration excessive d'uranium enrichi par un processus de flitration dans les couches géologiques ne me paraît pas rigoureusement impossible. Des réacteurs naturels ont existé . Pourquoi pas des bombes ?
quel hasard alors que cela arrive en plein centre de cette fameuse ville ...

c'est dommage qu'on nous donne pas plus d'infos a ces sujets dans les medias

c'est sur que la star'ac et la ferme celebrité interessent plus de gens ...

#9 coolnature

coolnature

    antheo@noun

  • Membres
  • 451 Messages :

Posté 12 juin 2005 à 20:22

Daman, tu t'interrogeais sur l'arme nucléaire. Peut être la réponse est là :
http://www.onnouscac...?showtopic=6524 => http://pages.intnet....entsdivers.html =>

24) Brahmastram, Nagastram, Pasupathastram, de telles armes mystérieuses et fantastiques sous forme de puissants mantras (ondes sonores) dans un lointan passé (il y a 5000 ans pendant la guerre de Kurukshetra, période du Mahabharata) furent les précurseurs de la guerre atomique nucléraire moderne.  :D

#10 Amédée

Amédée

    Sculpteur de Nuages

  • Membres
  • 347 Messages :
  • Localisation : Reims

Posté 12 juin 2005 à 21:03

Concernant l'Atlantide
Au centre des villes aurait été installé un cristal de grande taille. Il permettait d'obtenir toute l'énergie nécessaire à la ville. Un refroidissement important était nécessaire pour stabiliser l'utilisation de cette énergie.

Concernant ces cités en Inde, au Pakistan :
Ce pourrait-il que ces villes aient été construites par des rescapés de l'Atlantide.
Une fois les villes construites, des scientifiques connaissant quelques données sur ces énergies
(peut-être pas l'ensemble, ou n'ayant pas les moyens adaptés) tentent de recréer l'energie du cristal au centre d'une ville comme en Atlantide.
Malheureusement, c'est l'explosion, la ville est détruite, avec les scientifiques.

Les autres rescapés constatant que les villes ne sont pas viables sans énergie, et qu'il est sans espoir de pouvoir en recréer un jour (scientifiques décédés) décident de lacher les villes et de se lancer dans une vie plus rurale.

L'Atlantide aurait été détruite suite à la prise de pouvoir du pouvoir "politico/religieux" des fils de Bélial) Les survivants peuvent très bien avoir renoncé à tout culte de ce fait.

(c'est juste une réponse plausible si l'on accepte certaines visions de l'Atlantide)

#11 c-cube

c-cube
  • Invités

Posté 13 juin 2005 à 10:28

Citation

« Il y a quelque 5.000 ans, pour une raison inconnue, une civilisation disparut de son site originel et s’établit le long du Nil, sur les berges des rivières mésopotamiennes, et au bord de l’Indus, portée par des hommes barbus qui construisaient des bateaux de lianes, par des astronomes qui adoraient le soleil et lui élevaient des pyramides à escaliers telles qu’on en trouve en Égypte, en Mésopotamie, au Mexique, en Bolivie, à Ténérife. Il est impossible que de telles civilisations se soient développées brusquement en une seule génération ou même en un siècle : il y avait quelque chose avant! » Thor Heyerdahl (initiateur du célèbre voyage du Kon Tiki).

Trouvé sur : http://racines.tradi...ugesa/index.htm


Une autre explication qui n'a pas encore été évoquée ici à propos de la disparition de cette civilisation et qui pourrait cadrer avec celle d'une grosse explosion, c'est tout simplement celle de l'impact météoritique. Mais il devrait rester un cratère...

#12 Arianrodh

Arianrodh

    Social-action

  • Membres
  • 137 Messages :
  • Localisation : belgique-charleroi

Posté 13 juin 2005 à 17:43

le probs de la meteorite, j'y ai pensé, mais si c'etais le cas comme avec nos dinos, pq on ne retrouve pas de radioactivité comme sur les squelettes??

Pour les civilations avancées, excuse moi daman, mais en te basant sur la notre, je dirai que on utilise plus aisement les moyens barbares que politiquement correct ( virus, gaz), mais imagine un peu ebola viré en pleine guerre, la c'est pas l'eradiocation d'une ville qui arrivera, mais de l'humanité entiere!!!

Pour l'atlantide et les mondes perdus, une autres questions se poses, celle des olmeques, mayas et azteques qui possèdaient un temple dediés a ses fameux survivant.

Au ET  et au voyageurs spaciaux, excusez moi  si j'en choque quelque un, mais je n'y crois guere, je veux bien croire que nous soyons des descendants d'une race plus evoluées qui s'est explosées la gueule en voulant jouer avec le feu ( de je ne sais qu'elle machines) il ya des millions d'années, mais pas au ovnis.

Nous ne connaissons pas notre planete, ni toutes nos facultés, nous jouons a Dieu et au apprentis sorciers sans penser au consequences futures, bizzarement, j'ai une hypothèse qui me vient en tête, vu nos connaissance theorique du temps, serait il possible que quelque un de nos descendants voyant nos belle merdes, deciderent de voyager dans le temps afin de changer les choses??
C'est gros mais c juste une hypothese.

Je pense aussi a une chose, les olmeques, maya et azteque pensaient que la date de la fin du 5 eme soleil ( notre epoque) prendrais fin le 23 decembre 2012, attendons ce jour pour voir cela, ce qui est marrant, c'est que la these maya etait un retournement du champ magnetique terrestre provoquant de grosse catastrophe sur le terre ( volcan et super volcan en eruption, tremblement de terre, tsunami,...), ce qui est encore plus inquietant, c'est que le medium dormeur, edgar cayce vvoyait dans ses reves prophetiques ces evenements, et predisais que cela arriverait vers 1999 ( je pense que la peur du nouveau millenaire avait encore fait un adepte), on peux compter sur une erreur de date, vu que les reves et visions sont difficilement datables.

Qu'en pensez vous???

Pour en revenir a la cités, il existe bien d'autres type de civilisations qui ont connus ce genre de destuction et disparitions inexpliqués ( les villes maya desertées sans savoir pq; les disparitions entiers de villages en ecosses et en irlande, ainsi qu'au etat unis).

Je vais mettre un poste assez bizzare sur les olmeques, car ya un petit truc qui me chiffones.

a+++ :guerrier:

#13 lolo3186

lolo3186

    Débutant

  • Membres
  • 8 Messages :
  • Localisation : Colomiers
  • Intérêts : Tous ce qui est en rapport avec une civilitation anterieure " AVANCE" à la notre

Posté 18 janvier 2007 à 20:35

Salut à tous je viens de tomber d'accord un peut tard sur votre sujet! bon bref! J'ai une théorie à ce sujet qui je pense vous interessera!
Pensée tous d'abord au faite que les atlantes et le peuple de rama (l'indus) ceux qui ont racontés le mahabarata, soit issu de la même origine les atlantes trés materiel et le peuple de l'indus trés spirituel......
Les atlantes étants trés materiel et trés avancée technologiquement veulent bien sur étandre leur royaume donc conquerir les peuple voisins.....
Le problème pour eux c'est qu'ils pensaient être les plus puisants car il possèdaient la TECHNOLOGIE et tous ce qu'il va avec y compris des armes extrements destructrices....
Le peuple de rama possèdait quand à eux la spiritualité mais aussi la sagesse et des armes "mantales" ci l'on peut apeler ca des arme car ils étaient à priori pacifiques et ils ne voulait pas entendre parler de la technologie.......
Quand les atlantes arrivères dans l'indus avec leurs vaisseau armés en disant au peuple de rama de ce rendre ou ils les détruirait, le roi de rama leur dit de partir ci non ils turait tous les officiers atlantes le chef des armés atlantes orgeuilleux ne cru pas en c'est menaces et ordonna l'attaque!
Le chef du peuple de rama riposta en faisant mourir un à un tous les officiers atlantes avec ces pouvoirs mantales!
Les atlantes battaires en retrête, revant dans leur royaume humiliés.
Le roi atlante décida de lancer une attaque qui détruirait le peuple de rama tous entier.
Cette attaque donc je parle serait surement une bombe atomique!!!!!
Mais d' aprés ce qu'il ce dit dans le mahabarata il y aurait eux un autre peuple qui ce serait trouvé dans l'actuel désert de GOBI!
Les atlantes voulant les conquérirs ont duent du moins de mon point de vu.....
vouloir tester une arme experimantale encore plus dévastatrise que la bombe h sur c'est ennemi et malheureusement oaurait sous estimées la puissance réelle de leur arme et aurait anéantie la planète entière ce qui correspondrai au déluge que parle la bible et l'apocalypse que parle tous les anciens peuple du moins les peuples d'aprés ce fameux déluge......
Voilà, j'attend vaut réactions!

#14 yoananda

yoananda

    Déraisonnable

  • Membres
  • 3 457 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 18 janvier 2007 à 20:52

Pourquoi pas après tout !
mais personnellement, je vois plutot les atlantes comme maitrisant une certaine forme de technologie, mais surtout expert en "pouvoir psychique", ce qui ne veut pas dire qu'ils étaient plus spituels que d'autres.
Je pense que les atlantes, du moins certains étaient capable de tuer avec leur regard.
Donc, je pense pas que le peuple de rama ai pu les vaincre de la sorte.
De plus, étant donné qu'on trouve des pyramides partout sur la planète, j'ai tendance a penser que l'atlantide était une civilisation planétaire et pas seulement localisée sur un continent avec des visions expansionnistes.

Mais ce ne sont que des "a priori", ton hyppothèse reste valable et intérréssante.
C'est vrai que c'est intriguant cette histoire de bombe atomique a des époques reculées !
Les bisounours m'ont tuer

#15 lolo3186

lolo3186

    Débutant

  • Membres
  • 8 Messages :
  • Localisation : Colomiers
  • Intérêts : Tous ce qui est en rapport avec une civilitation anterieure " AVANCE" à la notre

Posté 23 janvier 2007 à 20:19

Escuse moi "yoananda" mais je n'ai pas dit que les atlantes avait était vaincu par le peuple de rama mais que c'est eux qu'il les avaient vaincu en leurs balancant une bombe "atomique sur la tête et ce n'ai pas une hypothèse car ils en parle dans le "mahabarata" hindou comme de la guerre qui aurait annéanti leur peuple.....
Par contre l'hypothèse d'aprés par rapport au " peuple de gobi" veux dire en d'autres termes que l'es atlantes aurait fait "pêter le monde avec une arme plus d'évastatrise qu'il ne pensaient en voulant détruires "le peuple de gobi" ne voulant pas faire la même erreure qu'avec le peuple de rama......
:cogite: