21 réponses dans ce topic

[Mae]

Il y a eu toute une période avec des protege écrans qui n'existent plus aujourd'hui mais au final le problème a t'il été résolu?  
Il me semble avoir lu que le probleme avec les écrans c'est qu'on observe pendant longtemps une surface qui ne comporte qucune perspective ce qui "endors" les yeux.

J'ai même appris deux méthodes pour rehabituer les yeux lorsque l'on sort longuement après avoir été sur un ordinateur:
-Fermer les yeux et respirer profondément "par les yeux" en s'imaginant que c'est les yeux qui respirent. Si l'on observe bien il y a une différence de tension à l'inspiration et à l'expiration et c'est en observant cela que les muscles des yeux retrouvent (plus de souplesse?)
-Fermer les yeux et voir alternativement derrière les paupières quelque chose de très lointain et quelque chose de très proche.

[augusta]

Je sais que l'écran cathodique (le gros) est plus nocif pour les yeux que l'écran plat pour une question d'angle je crois.

[mc0tiga]

tout appareil electrique crée un champs plus ou moins grand, et donc plus ou moins nocif
les ordinateurs sont vraiment pas mal a ce niveau ... quant aux ecrans plats, demandez confirmation a votre oftalmo

[moimaime]

augusta, le Lundi 01 Août 2005, 11:51, dit :

Je sais que l'écran cathodique (le gros) est plus nocif pour les yeux que l'écran plat pour une question d'angle je crois.

ls ecrans lcd seraient moins nocifs parait il mais ce n'est pas pour cette raison.Je ne saurait pas l'expliquer je ne suis pas tres callé.

Pour les televiseur eh bien,les lcd ne fonctione pas de la meme maniere(pas de scintillement) donc forcement c'est mieux.

[morpho]

Pour le champ électromagnétique, il existe des petits appareils pour le mesurer....
Avec ma petite expérience, un LCD est bien moins émetteur qu'un CRT ; car en fait, il y a un transfo (sur la prise ou derrière l'écran) et ce dernier ne fonctionne qu'en 12V.

Après, tout émetteur électragnétique n'est pas très bon...essayez donc de vous en éloigner au maximum.........surtout après 00H00...pas parcequ'on est des gremlins...Mais parceque c'est à partir de cette heure que la super molécule anti cancer est produite par notre cerveau (enfin, pic de production)...et les champs électroma à 50Hz diminuent (entre autres...) la production de cette molécule...

Une expérience : un lit dans la chambre....derrière la TV du salon......TV allumé--> pas bon du tout...même pire que devant la TV......

Morpho

Ce message a été modifié par morpho - 07 octobre 2005 à 12:34.

[Bipol]

Les écrans cathodiques sont dangereux parce qu’íls fonctionnent avec un canon à électrons placé a l’intérieur du tube CRT juste en face de nos yeux. En principe la paroi en verre tu tube fait écran, (C’est le balayage des électrons sur l’intérieur de l’écran cathodique qui construit l’image). Les écrans LCD sont pour cela un énorme progrès pour la santé visuelle, ils sont inoffensifs.
Quand aux dangers de la pollution électromagnétique il y a boire  et à manger… Nous sommes baignés d’ondes électromagnétiques sans que cela soit un danger, mais le danger commence quand on est placé proche d’une source à grande densité d’énergie et de fréquence, par exemple un téléphone portable.

[Mae]

L'itensité de ces ondes electromagnétiques diminue t'elle beaucoup avec la distance ?
Donc un mur ne les arrête pas non plus ?
Aie je suis dans une salle ou il y a environ 100 ordinateurs...

Donc côté écran les LCT sont donc mieux mais en ce qui concerne les autres élements du pc, des différences selon les modèles ?

Alors :
En gros les hommes ont fait quoi de bon?
L'univers sans nos créations est il non-nocif ?
??

Ce message a été modifié par Mae - 08 octobre 2005 à 11:43.

[locicero]

étant atteint d'une dermite séborrhéique du visage et du cuir chevelu, je peux vous dire que je suis extremement sensible quand je passe sous des lignes electrique ou haute tension, ca me pique de partout aux endroits de ma dermite comme si je recevais des decharges eletromagnétique, qui m'empire mon affection.

[Daman]

Citation

L'itensité de ces ondes electromagnétiques diminue t'elle beaucoup avec la distance ?

Oui l'énergie reçue par une surface exposée au rayonnement diminue en fonction de l'inverse du carré de la distance . En pratique , si à 10 m on a une certaine valeur, à 20 m elle est divisée par 4 , à 30 m par 9 , à 40 m par 16 . Donc à 4 m d'un ordi , tu ne reçois déjà plus que le centième de ce que tu recevais à 40 cm.

Citation

Donc un mur ne les arrête pas non plus ?

Non . Une obstacle conducteur , par exemple une plaque de métal les renvoie  ( comme un miroir réfléchit la lumière ).

Citation

Aie je suis dans une salle ou il y a environ 100 ordinateurs...

T'es morte.

Non, pas encore,  je plaisante. Vérifie auprès de l'électricien local que la mise à la terre des ordis a été correctement effectuée pour que les boîtiers ne rayonnent pas. Ne te laisse pas cerner par trop d'ordis de trop près ( moins que 2-3 m) . Fais attention si tu as des maux de tête fréquents.

Conseil personnel surveille ton pouls ( au repos) . C'est un indicateur intéressant. Vérifie qu'il n'augmente pas vers 90 100 et  cherche un endroit où il a la valeur habituelle ( celle que tu as au réveil par exemple) .

Citation

Nous sommes baignés d’ondes électromagnétiques sans que cela soit un danger, mais le danger commence quand on est placé proche d’une source à grande densité d’énergie et de fréquence, par exemple un téléphone portable.

Bipol , je trouve que tu t'avances. Tant qu'on n'aura pas expliqué les maux qui apparaissent dans nos sociétés autrement que par des formules lapidaires comme "c'est une maladie de civilisation" un (gros) doute demeurera au sujet des ondes E.M. . Il faut aussi distinguer les grandesondes et les ondes moyennes des micro-ondes ( 2,4 GHz pour un four micro-onde,  2,4 Ghz pour un ordi moyen , on est en plein dedans ) . Personnellement j'ai utilisé un ordi ( 2,4 GHz) posé à même le sol à mes pieds sans prise de terre . Un jour après avoir fait la poussière je l'ai un peu déplacé . Le soir même alors que je travaillais dessus, j'ai ressenti des démangeaisons , une sensation de chaleur voire de brulûre au niveau de mes chevilles juste en face d'une des baies avant de l'ordi . L'impression a disparu quand j'ai remis l'ordi à sa place.
Personnellement je ne crois pas que la prise de terre y aurait changé quelque chose : je pense plutôt qu'il y a une petite diffraction des ondes( longueur d'onde voisine de 10 cm)  émises à l'intérieur de l'ordi à travers les fentes du boitier et par les trous d'aération.

Il faudrait concevoir des ordis aussi bien isolés que des fours micro-onde car si les fréquences de travail ont fait un gros bond en 15 ans ( x20) , les boitiers restent ceux conçus pour des ordis fonctionnant à 120 MHz.

Effectivement les maux de tête atroces que j'avais avec mon écran cathodique ont disparu quand j'ai eu mon premier écran plat LCD et depuis je n'ai plus acheté que ce genre d'écran.

Ce message a été modifié par Daman - 08 octobre 2005 à 14:21.

[hatoup]

Sur Internet, les sites spécialisés dans les ondes nocives, préconisent le quartz rose pour capter les ondes des ordi, sachant qu'il faut très souvent les passer 10 mm sous l'eau, sinon, ils finissent par éclater; Inquiétant !

Qui a essayé ?

[morpho]

Citation

L'ioniseur est une solution contre les ondes électro-magnétiques; les ions négatifs émis inhibent les ions positifs des ordinateurs

Il ne faut pas confondre ions positifs et ondes électro-magnétique. Ce sont deux choses fondalement différente. Et si, le PC est un émetteurs d'ions positifs (qui peuvent être en partie "détruit" par les ioniseurs), les ioniseurs ne peuvent absolument rien contre les rayonnements (et en particulier la composante magnétique de ces champs...)
Soit dit en passant, la composante électrique des champs éléctro-magnétique est arrêtée assez bien par les murs en béton....c'est sutout la composante magnétique qui ne peut être arrêtée que par du métal conducteur.....et très légérement atténué par la terre ou les murs....

Enfin, Daman, malgré toutes mes nombreuses recherches sur le sujet, je découvre que la fréquence d'horloge du PC pourrait être une source de rayonnement électromagnétique. Je pensais que le procc avait une alimentation tellement faible que l'émission d'onde serait ridicule (comparé au transfo (l'alim) à l'arrière du PC)........

-->dit m'en plus à ce sujet, ça m'intéresse vraiment....

Morpho

[Bipol]

Daman, le Samedi 08 Octobre 2005, 14:14, dit :

Bipol , je trouve que tu t'avances. Tant qu'on n'aura pas expliqué les maux qui apparaissent dans nos sociétés autrement que par des formules lapidaires comme "c'est une maladie de civilisation" un (gros) doute demeurera au sujet des ondes E.M. . Il faut aussi distinguer les grandesondes et les ondes moyennes des micro-ondes ( 2,4 GHz pour un four micro-onde,  2,4 Ghz pour un ordi moyen , on est en plein dedans ) . Personnellement j'ai utilisé un ordi ( 2,4 GHz) posé à même le sol à mes pieds sans prise de terre . Un jour après avoir fait la poussière je l'ai un peu déplacé . Le soir même alors que je travaillais dessus, j'ai ressenti des démangeaisons , une sensation de chaleur voire de brulûre au niveau de mes chevilles juste en face d'une des baies avant de l'ordi . L'impression a disparu quand j'ai remis l'ordi à sa place.
Personnellement je ne crois pas que la prise de terre y aurait changé quelque chose : je pense plutôt qu'il y a une petite diffraction des ondes( longueur d'onde voisine de 10 cm)  émises à l'intérieur de l'ordi à travers les fentes du boitier et par les trous d'aération.

Il faudrait concevoir des ordis aussi bien isolés que des fours micro-onde car si les fréquences de travail ont fait un gros bond en 15 ans ( x20) , les boitiers restent ceux conçus pour des ordis fonctionnant à 120 MHz.

Effectivement les maux de tête atroces que j'avais avec mon écran cathodique ont disparu quand j'ai eu mon premier écran plat LCD et depuis je n'ai plus acheté que ce genre d'écran.

En effet Daman je n’ai pas beaucoup développé ce que je veux dire.
Nous sommes effectivement baigné par des ondes électromagnétiques, puisque ces ondes couvrent tout le spectre des fréquences depuis le 50 Hz jusqu'au rayonnement X et gamma, en passant par la chaleur, la lumière visible et ultraviolette. Il faut comprendre leur danger en fonction de leur densité d’énergie qui dépend de l’énergie de la source rayonnante, de la distance au carré à cette source, et de leur fréquence qui détermine leur interaction avec les organismes vivants. Si une douce chaleur est agréable au corps, mettre la main dans le feu est différent.

Maintenant pour les PCs, il n’est pas du tout évident pour moi qu’il y a émission d’ondes nocives pour le corps humain; pour cela il faut  qu’il y ai émission d’ondes EM. Hors l’énergie utilisée par le processeur cadencé à 3 Ghz  est presque entièrement dissipée dans la puce électronique, qui ne rayonne pratiquement  pas d’ondes à 3 Ghz,  mais de la chaleur, du fait des dimensions microscopiques de la puce processeur.

Sans vouloir effrayer les parisiens proches de la tour Eiffel, je pense  que l’exposition aux rayonnements EM dans la zone de la tour est considerablement plus forte que proche d’un ordinateur.

[boo]

Je débarque comme un cheveu sur la soupe , mais j'ai lu dans un bouquin de Rémi Alexandre qu'une bonne façon de filtrer la pollution qui émane des écrans TV ou autres, est de mettre une soucoupe de blé à germer devant l'écran. Le blé qui pousse va absorber certaines des mauvaises ondes. Les cactus CEREUS PERUVIANUS (les cierges mexicains) sont réputés avoir les memes propriétés, car ils sont dévoreurs de fortes énergies.

Je crois que l'on retrouve ce conseil sur plusieurs sites de géobiologie....

A vérifier, mais sait-on jamais, avec les trucs de grand-mère on est souvent surpris

[altruisme]

oui mon écran cathodique d'ordinateur me donne mal a la tete après  meme pas 20 30 minute devant l'écran alors je trouve que ça devient pénible.

J'ai déja lu un livre sur ça sur la pollution électromagnétique et ça dit que ça créer de l'interférence que ça rend moins sensible les pensées deviennent confuses.

Il y a surement aussi un déséquilibre au niveau hormonale et peut etre rendre dépressif anxieux tendu.

Moi ça me fais ça parfois et bon je vais penser a changer pour un écran Lcd ou acl mais parfois je change le fréquence de 60 hz a 75 hz comme ça... ça change le mal de place.

Mais moi je ressent le champ magnétique de mon écran après 5-10 minute un petit mal de tête commence.

Donc voila mon expérience avec ces écran qui n'existeront plus dans quelque années.

[altruisme]

oui oui en effet après 1 heure de jeux j'ai mal a la tête c'est assez intense même et je fais du "palming" pour redonner un peu de vie au globe oculaires