24 réponses dans ce topic

[Pascuser]

Citation

LA FEMME AU SANG BLEU
DES ÊTRES HUMAINS INCONNUS
DE NOTRE ESPÈCE VIVENT-ILS PARMI NOUS ?

Un texte de Jean SIDER



On dit que la réalité dépasse souvent la fiction, et c'est absolument vrai. L'affaire dont il est question dans cet article le prouve d'une manière catégorique. Des Extraterrestres se sont-ils infiltrés à notre insu dans nos sociétés ? Cet article tente de donner une réponse.

Introduction

La partie la plus importante de cet article a été publiée récemment sous une autre forme dans LDLN n°376, mars 2005, et Le Monde de l'Inconnu n°313, mars-mai 2005. Compte tenu de l'importance de son contenu, je le propose au Journal de l'Ufologie afin que ses abonnés de l'étrange puissent en avoir connaissance, tout comme tous les autres qui ignoreraient totalement le sujet dont il traite. Je signale toutefois quelque chose qui m'étonne beaucoup à propos des chercheurs américains. En effet, depuis au moins six mois, j'ai signalé l'affaire dont il est question dans ce texte à trois d'entre eux, tous bien connus, mais je n'ai jamais reçu le moindre écho en retour. Comprenne qui pourra...

Depuis que je mène des recherches sur le problème des ovnis, j'avais toujours considéré tous les témoignages relatifs à de supposés Extraterrestres vivant parmi nous comme des mystifications ridicules. Et cette opinion durait depuis près de cinquante ans. En effet, né en 1933, je suis dans l'arène de l'ufologie depuis plusieurs dizaines d'années. En conséquence, toutes les personnes contactées ou enlevées qui ont prétendu que des Extraterrestres, en forme humaine comme la nôtre, sont présents sur Terre vivant au sein de nos sociétés, furent considérés comme des gens de la frange lunatique de notre domaine, des plaisantins, ou encore des personnes attirées par le lucre ou le vedettariat.

Cela ne veut pas dire que j'accorde désormais un crédit inconditionnel à cette croyance, car les abus des mythomanes qui gravitent dans ce domaine sont établis depuis belle lurette. Tous ceux dont les bobards se propagent dans notre milieu sont parfaitement identifiés. Par exemple les divagations de l'auteur anglais David Icke, pour le citer, relèvent d'une science-fiction de très mauvais goût quand il prétend que les principaux dirigeants des pays industrialisés sont des Extraterrestres reptiliens à l'image de Terriens grâce à un don de polymorphisme qu'ils possèdent. J'ai dégringolé en flamme l'ineptie de cette façon délirante de concevoir le problème des ovnis et de l'intelligence inconnue qui les suscite, dans l'un de mes livres « Ovnis : Dossiers diaboliques », éditions JMG, 2003.

Ou encore, lorsqu'au cours de mes lectures récentes de la littérature ufologique américaine, je tombe sur une interview d'Extraterrestre ayant l'apparence d'un humain selon nos standards, je me dis que ce n'est pas avec ce genre d'histoire que l'ufologie pourra acquérir une certaine reconnaissance dans les médias, bien au contraire !


L'avis d'un chercheur très connu

Toutefois, il existe certains incidents n'ayant rien à voir avec les très improbables « ufonautes » à peau squameuse comme les reptiles, qui semblent indiquer qu'il existe une possibilité pour que des Aliens puissent parfois se mêler à notre espèce sans difficultés. C'est du moins une situation apparente, qui peut être interprétée d'une façon différente du premier degré, comme nous le verrons par ailleurs.

Par exemple, récemment, Budd Hopkins, le célèbre spécialiste américain des enlèvements par de supposés Extraterrestres, écrit les deux extraits suivants dans son dernier livre :

    * 1 - « Si nous acceptons l'idée que des milliers de cas bien documentés d'abductions à bord d'ovnis fournissent de fortes évidences montrant que des êtres non humains visitent notre planète, nous devons considérer la troublante possibilité qu'ils vivent aussi sur Terre. Ces individus peuvent n'être que des résidents temporaires seulement, mais ils s'activent discrètement parmi les humains, et s'emploient à faciliter on ne sait quel but. Si cela est vrai, si des Extraterrestres peuvent survivre ou même prospérer chez nous, alors quelle pourraient être les raisons de leur coexistence vis-à-vis de nous, de nos enfants, et de notre planète ? Qui sait ce qui pourrait advenir de notre civilisation dans le futur ? ».

    * 2 - « En 1973, John A. Ball, proposa " l'hypothèse du zoo " dans la revue Icarus, une revue internationale sur les études du système solaire. En tant que radioastronome affecté au Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, il avança très sérieusement l'idée que la Terre était un zoo et que des Extraterrestres étaient chez nous, déjà occupés à nous observer. Ball ajouta aussi : “Dans le zoo parfait--zone sauvage ou sanctuaire--la faune qui s'y trouve ne doit pas avoir de liens directs avec les gardiens du zoo, ni avoir conscience de leur existence”. Ball fut tourné en dérision par de nombreux scientifiques pour sa théorie, parce qu'elle impliquait l'existence d'Extraterrestres vivant parmi nous ». (Budd Hopkins, Sight Unseen, Atria Books, New York, 2004, pp. 139 et 230)

De plus, dans une revue américaine d'ufologie, le journaliste Sean Casteel a interrogé Budd Hopkins sur sa façon d'envisager le mystère des ovnis. Parmi les nombreux éléments qui figurent dans sa façon d'interpréter cette énigme, j'ai relevé les phrases suivantes :

« Nous avons découvert durant des années--outre les MIB ou hommes en noir--des cas étranges dans lesquels il semble y avoir des individus pas complètement humains qui s'activent parmi nous, conduisant des voitures, ayant apparemment un métier, fréquentant les restaurants, les magasins, et faisant n'importe quoi d'autre comme nous le faisons. Dans mon livre (Sight Unseen) je les appelle "individus transgéniques" et à mon avis ils représentent l'aboutissement d'une opération génétique d'hybridation entre une espèce extraterrestre et l'espèce humaine. Ils sont--du moins certains d'entre eux et pendant un temps indéterminé--occupés à diverses tâches dans notre monde réel » (UFO Magazine d'octobre-novembre 2004, p. 50).

Que ces citations soient fondées ou non est une affaire d'opinion personnelle. Toutefois, l'affaire que je vais détailler ci-dessous, qui s'est produite en France avant la Seconde Guerre mondiale, incitera peut-être certains lecteurs à la considérer comme une preuve de la présence sur Terre d'êtres humains n'appartenant pas à notre espèce. Il ne s'agit pas d'une simple rumeur, mais d'un incident authentifié par une contre-enquête à laquelle j'ai participé, sans laquelle jamais l'idée de cet article ne me serait venue. Elle est détaillée ci-dessous :


Un cas français très sérieux

1 - Une femme très étrange

Au début de 2004, un excellent ami, Jacques Maniez, né en 1929 et intéressé par les phénomènes depuis 1950, me signala un fait extraordinaire qui s'était déroulé entre les deux guerres mondiales. Je connaissais déjà en gros cette affaire depuis les années 1970 pour l'avoir lue dans un livre dévolu aux phénomènes de hantise publié en 1973. Toutefois, comme l'auteur citait seulement un témoignage de troisième main, j'ai supposé que l'incident décrit n'était que le produit d'une fertile imagination.

Cependant, Jacques m'affirma avoir vérifié cette histoire, et avoir même réussi à obtenir d'autres détails par l'entremise d'un parent proche du principal témoin. Avant de rapporter ce qu'il a pu découvrir, je résumerai les grandes lignes de ce cas tel qu'il figure dans le livre de 1973.

M. Pierre Sadron junior, plusieurs jours avant la mort de son père, obtint de lui les informations suivantes : Un jour, M. Sadron senior, en compagnie de son jeune fils, vint à la clinique Victor Pauchet, à Amiens (Somme), afin de rendre visite à une tante qui s'y trouvait en traitement. Le directeur de la clinique, le docteur Pauchet, était un très bon ami de M. Sadron. Quand ce dernier fut reçu par le médecin, il vit tout de suite qu'il paraissait très perturbé. Comme il s'inquiétait de son agitation, le docteur Pauchet lui expliqua qu'un incident bizarre venait de se produire la nuit précédente. Une anglaise, une certaine madame Smith, avait été amenée à la clinique par un couple de commerçants de Dreuil-lès-Amiens dans leur propre véhicule, localité située à quelques kilomètres à l'est d'Amiens. Cette femme avait été accidentée à la sortie de ce village à bord de sa voiture qui s'était écrasée contre un arbre, et elle se trouvait dans le coma avec des blessures sérieuses.

Le Dr. Pauchet fut très étonné lorsqu'il examina la victime, car elle avait un sang bleuâtre. De plus, quand il effectua une analyse de son sang, il s'aperçut qu'il n'appartenait à aucun groupe connu. Il ordonna à ses assistants de faire des vérifications et ceux-ci corroborèrent sa première analyse : groupe sanguin inconnu chez notre espèce. À défaut d'une transfusion sanguine, une injection de sérum physiologique fut faite. Comme il était tard et que la femme n'avait toujours pas repris connaissance, la victime fut placée dans une chambre particulière, avec à son chevet une infirmière très expérimentée rompue aux gardes nocturnes.

Durant la nuit, la garde-malade s'endormit, en dépit de tous ses efforts pour rester éveillée. Lorsqu'elle sortit de son sommeil, l'étrange femme avait disparu, et le lit avait été refait comme si personne ne s'y était trouvé. Toutes les fenêtres de la clinique étaient munies de barreaux, et toutes les portes donnant sur le dehors étaient encore fermées de l'intérieur.

Les gendarmes d'Amiens furent prévenus et ils vinrent immédiatement pour faire leur enquête. Au cours de leurs investigations, ils constatèrent que la voiture accidentée avait également disparu, et ce en dépit du fait que l'anglaise était seule à bord lorsque ses sauveteurs l'extirpèrent de son véhicule. En conséquence, qui serait à l'origine de cette disparition ?

Le fait que plus tard M. Sadron junior devint le fondateur et secrétaire exécutif de l'Association Spiritualisme et Philosophie, explique pourquoi il informa l'auteur de cet incident, un écrivain spécialisé dans les phénomènes de hantise, ce qui n'est peut-être qu'une simple coïncidence. Toutefois, dans cette affaire de nombreuses coïncidences se sont produites, comme nous le verrons bientôt, ce qui laisse supposer un autre scénario.

Selon l'auteur, ce cas se serait déroulé en septembre 1932 (Daniel Réju, Fantômes et maisons hantées, Belfond, pp. 195-197).


2 - Série de coïncidences

Durant les années 1970, Jacques Maniez acheta ce livre et lut cette histoire. Il se trouve que, par coïncidence, mon collègue est né à Amiens, où sa famille vivait avant la Seconde Guerre mondiale. De plus, autre coïncidence, le successeur du Dr. Pauchet à la tête de la clinique était son gendre, le Dr. de Butler, lequel fut le médecin de la famille de Jacques à Amiens.

En 1979, après un contact téléphonique avec le Dr. de Butler, lequel vivait retraité et était très âgé, Jacques décida de se rendre à Amiens en voiture pour vérifier cette histoire. Là, il se rendit directement au domicile du Dr. de Butler, où ce dernier lui confirma la totalité de l'affaire. Ensuite, comme son fils Tanguy de Butler était le directeur administratif de la clinique à ce moment-là, il lui passa un coup de fil afin de faciliter une rencontre avec mon collègue. Son fils accepta sans la moindre difficulté.

M. Tanguy de Butler reçut Jacques dans son bureau de la clinique Victor Pauchet, et confirma aussi tous les détails cités ci-dessus. D'autre part, il lui montra le registre des admissions n°3, dans lequel figurait le nom de la femme dans les entrées, mais l'emplacement réservé aux sorties était resté vierge. Pour une raison que je ne connais pas, Jacques ne prit pas note de la date exacte de l'admission, ou ne l'a garda pas en mémoire.

Autre coïncidence (ou peut-être un phénomène paranormal) : durant sa présence dans le bureau de M. Tanguy de Butler, ce dernier tenait sa petite-fille de sept ou huit ans sur ses genoux. Soudain, l'enfant s'exclama : « Pépé ! Regarde en l'air ! Il y a une barre bleue sur la tête du monsieur ! » Ni M. de Butler, ni son épouse présente, ne virent cette barre bleue, mais selon la petite fille, cette chose (barre ou flamme bleue), venait du plafond jusqu'au sommet du crâne de Jacques.

La dernière coïncidence se produisit quelques jours après que Jacques Maniez m'eût informé de tous les détails de cet incident. Le 2 février 2004, M. Alain Sider, résidant à Caen, un cousin éloigné dont j'ignorais l'existence, m'envoya une lettre dans laquelle il émettait le souhait de me rencontrer. Il avait lu mes livres et obtenu mon adresse avec mon éditeur. Il vint me voir en juin 2004, et durant nos conversations, il prétendit avoir lu dans un hebdomadaire français, il y a environ trentaine d'années, une information concernant un cas de groupe sanguin inconnu découvert en Afrique du Sud sur un homme ayant également disparu dans d'étranges circonstances, dans l'hôpital où il se trouvait. Toutefois, il ne se souvient pas avoir noté quelque chose d'anormal relatif à la couleur de son sang.

Toutes ces coïncidences sont probablement dues au hasard, mais certains lecteurs pourraient considérer cette situation sous un autre angle, en particulier lorsqu'ils apprendront que j'ai vu un ovni en 1954, et que Jacques Maniez en a vu un aussi en 1950.


3 - Lettre de M. Tanguy de Butler

Ce fut seulement au début de 2004 que Jacques Maniez me mit au courant de tout ce qu'il savait de cette affaire. Puis, je lui suggérai d'obtenir de M. Tanguy de Butler, une lettre dans laquelle il certifierait que tous les éléments ci-dessus décrits sont authentiques. Jacques lui passa donc un coup de téléphone pour ce faire, et quelques jours plus tard il reçut une lettre datée du 12 mai 2004 dans laquelle l'ancien directeur de clinique confirme tout ce qui vient d'être précisé, ce qui validait bien l'incident. Voici le texte de sa lettre :

« Monsieur,

Pour faire suite à notre dernière conversation, voici ce que je connais de cette affaire concernant cette femme qui a été admise à la clinique dans des conditions étranges.

Les faits se sont déroulés à la fin des années 20.

Une jeune femme de nationalité anglaise ayant eu un accident de voiture à Dreuil-lès-Amiens, localité proche de cette ville, située sur la route Calais-Amiens, est admise à la Clinique Victor Pauchet, alors dirigée par mon grand-père, le docteur Victor Pauchet, pour, d'après le registre de salle d'opérations, des plaies au visage. Elle est enregistrée sous le nom de SMITH.

Mon grand-père, intrigué par la couleur de son sang qui a une couleur bleuté ordonne une analyse de ce sang et à la surprise d'apprendre qu'il n'appartient à aucun groupe connu.

Comme il est tard, il fait coucher la patiente et lui donne une garde de nuit pour la surveiller. Cette garde s'endort, ce qui ne lui arrive jamais, et à son réveil constate que la personne a disparu.

Le véhicule accidenté avait également disparu lorsque le dépanneur est venu pour le prendre en charge.

Voici les faits tels que j'en ai eu connaissance par la suite, n'étant pas né à cette époque-là.

Espérant, par cette relation des faits, avoir répondu à votre attente, je vous prie de croire, monsieur, en l'expression de mes meilleurs sentiments.

Tanguy de Butler ».


4 - Autres éléments

Plus tard, j'écrivis à M. T. de Butler, afin de clarifier cette discordance à propos de la date de l'incident citée par Daniel Réju : septembre 1932. Le 6 juillet 2004, M. T. de Butler téléphona à mon domicile pour me dire qu'il pensait qu'il s'agissait d'une date se situant entre 1925 et 1930. Il me promit aussi de faire une recherche dans les archives de la clinique, afin de retrouver le registre des admissions n°3 qu'il avait montré à Jacques Maniez en 1979. Malheureusement, le 19 juillet il fit savoir qu'en dépit d'une longue fouille, il avait constaté que ce document avait disparu.

Durant notre conversation au téléphone, M. T. de Butler me donna une autre information importante.

En 1977, les Gendarmes d'Amiens revinrent à la clinique pour collecter un maximum de renseignements sur cette étonnante affaire. Ils prétendirent faire une enquête à la demande d'une « dame de Toulouse », selon les propres mots de M. T. de Butler.

Si cette « dame de Toulouse » avait été une personne privée, jamais les gendarmes ne se seraient dérangés. Je pense qu'elle était probablement membre d'un organisme français étatique. Comme le CNES est basé dans la ville de Toulouse, et qu'en 1977 fut créé le GEPAN en son sein, afin de collecter et d'analyser les rapports d'observation d'ovni, elle devait faire partie du CNES. Il s'agissait sans doute de la secrétaire du GEPAN, créé par M. Claude Poher en 1977, service qui est devenu le SEPRA en 1988 dirigé par M. Jean-Jacques Velasco.

Notez que M. J. J. Velasco a publié un livre en 2004, dans lequel il admet que les ovnis sont des phénomènes physiques réels et d'origine extraterrestre (OVNI : l'évidence, éditions Carnot, Paris).

Cette affaire reste encore sous investigations. Avec quelques amis, nous avons prévu de faire des recherches dans les principaux journaux d'Amiens et du département, là où l'accident s'est produit. Si nous découvrons la date exacte dans la presse de l'époque, je tenterai d'obtenir une copie du procès-verbal établi par les gendarmes, auprès de la Direction Générale de la Gendarmerie Nationale à Paris.

J'ai aussi écrit à Jacques Vallée, afin d'apprendre d'éventuels cas américains identiques à celui d'Amiens. Dans une lettre datée du 5 juillet 2004, il m'a répondu qu'il n'avait pas le moindre souvenir d'avoir eu connaissance de ce genre d'incident survenu aux Etats-Unis ni ailleurs.

Je signale au lecteur, à toutes fins utiles, que selon certains auteurs non spécialisés sur les phénomènes ovnis, les anciens « dieux » sumériens censés avoir créé l'humanité auraient eu un sang de couleur bleue. Ces mêmes sources précisent que les prétendus croisements entre dieux et femmes mortelles auraient été à l'origine des lignées royales qui régnèrent bien avant le déluge. Plusieurs versions de la création de l'espèce humaine se sont propagées en Mésopotamie. Cette diversité est due au fait que plusieurs ethnies se sont succédé, chacune reprenant la même légende en y introduisant des modifications selon ses propres critères religieux. L'un de ces récits indique que l'humanité fut créée avec le sang d'un dieu sacrifié, et une autre en mentionne deux. Du reste les civilisations anciennes d'Egypte et d'Amérique latine ont souvent représenté leurs « dieux » avec la peau bleu clair. Voici une citation extraite d'un livre de William Bramley, The Gods of Eden, p. 233, qui va dans ce sens :

« Les écrits Sumériens déclarent que les premiers rois humains sur Terre étaient les rejetons des Gardiens "divins" qui se croisèrent avec des femmes humaines. Ainsi naquit l'idée de "sang royal" et l'importance de maintenir une lignée royale au sang pur identique à celui des ancêtres […] Chose intéressante à noter, certains anciens Gardiens "divins" ont été décrits comme ayant soit une peau bleue, soit ayant un sang bleu […] Un être humain à sang bleu paraît être un label de supériorité au sein de notre espèce ».


5 - Que penser de cette affaire ?

Je rappelle qu'il y a seulement quatre groupes sanguins : A, B, AB, et 0 (zéro), avec vingt-cinq systèmes anti-gènes qui dépendent de ces mêmes quatre groupes. De plus, la terminologie « sang bleu » qui vient le la noblesse d'Espagne d'autrefois ne concerne pas un vrai sang bleu. C'est seulement une expression signifiant que les membres de cette noblesse n'étaient pas issus de croisements avec des Juifs et des Maures. Donc, leur peau était claire et les veines bleues de leurs poignets étaient très visibles. Néanmoins, il existe certains syndromes et symptômes qui sont susceptibles de produire une couleur bleue du sang, telle que la cyanose, causée par une anoxie--diminution de l'oxygène dans le sang--ce qui provoque une anoxémie et implique que la peau devient bleue, du fait d'une teinte anormale du sang. (J. Chevalier, Précis de terminologie médicale, pp35-36). Mais ce sang bleu-là appartient aux quatre groupes connus cités ci-dessus.

La curieuse facilité avec laquelle cette femme disparut dans la clinique sans la moindre trace de serrures forcées et après la neutralisation d'une infirmière diplômée d'Etat expérimentée semble indiquer qu'une ou plusieurs personnes de son espèce sont intervenues. Mais, avec quels moyens ? Ou peut-être que cette créature disposait d'une faculté propre lui permettant de disparaître comme le font les Aliens des rencontres rapprochées des IIIè et IVè types.

Je ne peux pas expliquer la véritable nature de cette femme mais je suggèrerai cinq possibilités éventuelles :

1 - Un mutant de notre espèce ?

2 - Une créature extraterrestre, dont l'espèce vit parmi nous depuis de nombreux siècles et millénaires ?

3 - Un être issu d'une autre dimension ou d'un univers parallèle ?

4 - Une femme de notre futur ?

5 - Un leurre matérialisé très sophistiqué et temporaire créé par une intelligence inconnue responsable des apparitions et disparitions du domaine paranormal et des phénomènes ovnis ? En effet, il semble que de nombreux incidents paranormaux différents aient la même origine que les phénomènes ovnis, du moins selon mes propres recherches.

J'ai une préférence pour le dernier choix cité, à cause du fait que ces coïncidences signalées auparavant sont vraiment étonnantes, comme si cette intelligence était désireuse que cet incident soit connu des ufologues. N'oubliez pas que de nombreux cas d'entités matérialisées à l'image d'êtres humains sont connus dans le spiritisme et l'ufologie (Esprits matérialisés, occupants d'ovnis, MIB ou hommes en noir, etc.). Par exemple, dans les années 1870, le physicien anglais William Crookes a été en mesure de vérifier scientifiquement la matérialité temporaire d'une entité nommée Katie King. Tous ces leurres seraient planifiés dans différents lieux et temps, afin de susciter des croyances mythiques de tous genres et de permettre à cette intelligence inconnue de tirer un probable profit sur notre espèce.

Attention, ce n'est qu'une simple supposition de ma part, pas une certitude. Aussi, le lecteur qui n'est pas au diapason avec ma façon d'interpréter cette affaire, peut choisir une autre explication en fonction de son propre univers conceptuel.

L'affaire de la femme au groupe sanguin inconnu figure dans le chapitre 6 de mon nouveau livre :

« Ovnis et créateurs de l'humanité », éditions JMG, Tel : 03.22.90.41.03.

Jean SIDER

Fin de l'article original.

Article paru sur le site du Journal de l'Ufologie:
http://www.lejdu.com...-bleu/index.htm

[joel]

Voilà une bien belle histoire, que je connaissais déjà depuis quelque temps pour l'avoir lue dans plusieurs revues comme "Lumières dans la Nuit" ou "Le Monde de l'Inconnu".

Je pensais la mettre dans le Forum mais Pascuser s'est montré plus rapide.  

J'ai bien aimé les 5 possibilités émises par Jean Sider, bien que, personnellement, je ne crois pas trop  aux hypothèses 1 et 5.

La 4, celle du voyage dans le temps, est pour moi la plus bluffante. Peut-être parce que j'avais été impressionné par le film de Terry Gilliam "L'Armée des 12 singes", lui-même inspiré de "La Jetée" de Chris Marker ?

Vraiment une histoire fascinante comme je les aime !  

Ps : Notons au passage l'intérêt du GEPAN ou d'un autre organisme de l'Etat plus confidentiel pour cette affaire :

Citation

En 1977, les Gendarmes d'Amiens revinrent à la clinique pour collecter un maximum de renseignements sur cette étonnante affaire. Ils prétendirent faire une enquête à la demande d'une « dame de Toulouse », selon les propres mots de M. T. de Butler.

Si cette « dame de Toulouse » avait été une personne privée, jamais les gendarmes ne se seraient dérangés. Je pense qu'elle était probablement membre d'un organisme français étatique. Comme le CNES est basé dans la ville de Toulouse, et qu'en 1977 fut créé le GEPAN en son sein, afin de collecter et d'analyser les rapports d'observation d'ovni, elle devait faire partie du CNES. Il s'agissait sans doute de la secrétaire du GEPAN, créé par M. Claude Poher en 1977, service qui est devenu le SEPRA en 1988 dirigé par M. Jean-Jacques Velasco.

Si des ufologues rencontrent JJ Velasco au cours de prochaines rencontres, il serait sans doute intéressant de lui demander son avis. Et éventuellement l'identité de cette secrétaire afin d'y voir plus clair.

Ce message a été modifié par joel - 29 juin 2005 à 22:10.

[David]

Une idée peut-etre..

En résumé le sang de l’être humain est à la base bleu, seulement l’hémoglobine contenu dans les globules rouges donne au sang cette apparence rouge et non bleu, de même plus il y aura d’oxygène lié à ces globules rouges plus le sang en sera rouge, normalement les globules rouges ne sont jamais entièrement vide d’oxygène ce qui peut influencer sur la couleur de notre sang.

Un problème lié au globule rouge ?

[joel]

Peut-être David mais ça n'explique ni la disparition ni le groupe sanguin inconnu.  

[David]

Effectivement =)

Mais peut-etre à partir du problème lié au globule rouge cela peut modifier le groupe sanguin ce qui reviendrait plus a un problème génétique qu'autre chose. Mais j'en sais trop rien en meme temps
Pour la disparition difficile de ce faire une idée, des disparitions il y en a des tas faudrait un peu plus d'éléments la dessus

en gros wait and see

[Shanoir]

Bonsoir à tous,

Je ne connaissais pas cette histoire, je ne veux d'ailleurs pas la remettre en cause loing de la mais une simple question me tourne dans la tête, comment une femme avec de tel pouvoir pourrait si facilement se prendre un arbre avec sa voiture.. ou aurait elle réelement besoin d'une voiture pour se déplacer?  

[kidding]

Bonjour
            Pour la secrétaire du GEPAN je n'ai pas pu trouver de confirmation mais comme secrétaire ou adjointe voici ce que j'ai pu trouver.

"JAMES E. WADSWORTH et DAN CULBERSON sont des étudiants diplômés qui ont travaillé au projet depuis le début. Ils sont disponibles pour les équipes d'enquête sur le terrain, pour des enquêtes par téléphone sur des observations et missions spéciales de recherche. Mme PAULINE HASLETT a travaillé longtemps pour le Dr ROACH comme assistante technique. Mme KAY SHAPLEY est la secrétaire et l'assistante du Dr CONDON. Mme MARY L. ARMSTRONG est l'adjointe de Mr LOW et est responsable du filtrage préliminaire et des enquêtes sur les rapports d'observation. LUCIA Mc KELVEY est l'assistante de Mr LOW pour la partie administrative du contrat. Mme BETTY DODD ( qui sera remplacée par Mme HARRIET HUNTER en automne ) est assistante de rédaction. CAROL LANG effectue des travaux de secrétariat."

Si cela vous met sur une piste ... tant mieux

[pop-corn]

posté par quidam sur fondation de l'initiation a la rubrique societés secrete

Sources:

http://home.nordnet....erreligion.html

La création des religions et les origines de l'homme

Il apparaît clairement que le monothéisme juif s'est constitué progressivement en 3 étapes clé : l'hénothéisme d'Abraham, la monolâtrie de Moïse et le monothéisme des prophètes de l'exil à Babylone. il est possible de 'reconstituer' les étapes qui marquèrent l'histoire de la présence de Dieu chez les hommes.

Les récits bibliques des 11 premiers chapitres de la Genèse sont inspirés des mythes et légendes sumériennes.

Un des épisodes les plus célèbres de la mythologie sumérienne, celui de " Gilgamesh " en quête de l'immortalité. Cette légende nous est parvenue à travers des copies datant de 2000av JC. Elle relate les exploits des héros et des dieux sumériens. Le plus célèbre de ces personnages est Gilgamesh, roi d' Uruk peu après 3000av JC. Il est l'un des tout premiers rois après le déluge. Le Noé biblique est largement inspirée de cette histoire, on devine une source de la mythologie grecque ( les exploits d'Héraclès ), et de la Bible ( le Déluge y est conté ).

Gilgamesh ,cinquième roi de la première dynastie de Uruk (~2500) unifia Uruk et Kulaba par d'énormes travaux hydrauliques et la construction de remparts. Ses travaux cristallisèrent son nom. Dès Sumer, on célèbre sa lutte contre Agga (Kish), contre Humbabba, contre le taureau céleste et ses relations avec le monde infernal. Ce n'est qu'à partir de la première dynastie de Babylone (~1900) que l'ensemble littéraire homonyme fut constitué, en 3600 vers (le texte le plus achevé date de ~668 et fut retrouvé à Ninive). Le temps de l'épopée est hybride: la civilisation d'Uruk jouxte celle de la cueillette (symbolisée par Enkidu). Gilgamesh et aux deux tiers divin et ne connaît pas d'adversaires.

Il s'accapara les hommes pour le labeur et les femmes pour le plaisir. Afin d'affaiblir Gilgamesh (plaintes des gens d'Uruk) les dieux créent Enkidu (sauvage). Le premier épisode narre la transformation de Enkidu en citadin (l'enfant passe à l'âge adulte): une courtisane, mandatée par Gilgamesh, l'initie à la sexualité. Devenu civilisé, Enkidu devient un compagnon inséparable de Gilgamesh (ils veulent tous les deux devenir des surhommes). Les deux héros tuent Humbabba et, grisé, Gilgamesh s'attaque à Ishtar (sa parèdre): il se refuse à elle. Afin de laver cet affront, il est envoyé un taureau célèste contre Gilgamesh mais celui-ci le vainc. En plein triomphe, Enkidu meurt en maudissant la civilisation: Gilgamesh part à la recherche de la vie sans fin. Il se met à la recherche de Uta-Napishtim (rescapé du déluge) qui lui raconte qu'il a obtenu la vie éternelle de Enlil. Il lui soumet des épreuves puis lui révèle la "plante de vie". Gilgamesh s'en empare et souhaite la partager avec le peuple d'Uruk. Cependant il perd cette plante lors d'une halte (le serpent s'en empare).

L'épopée exalte la grandeur de l'homme capable de vaincre les monstres (et parfois les dieux). Le héros prie pourtant certaines divinités. Ici, la faute religieuse a privé Gilgamesh de la plante: les dieux sont les maîtres des hommes quelque soit sa grandeur et son prestige.

Dans ce récit les différences entre le Noé biblique, qui n'est qu'un homme au service de Dieu, et, le Noé sumérien ( Ziusudra en sumérien, Outnapishtim en akkadien et Atrahasis en Babylonie ), qui est ici déifié, il possède l'immortalité ! Le récit apparaît ainsi bien plus fantastique et énigmatique que dans la Bible qui l'adapte au monothéisme. Exemple typique d'une réinterprétation biblique d'un récit sumérien : celui du déluge et de l'après-déluge. Les récits gravés dans les tablettes se recoupent avec les textes bibliques tel que Shinar, mentionné lors de l’épisode de la tour de Babel.

Enki a trouvé la solution au problème de main d’œuvre pour extraire les ressources de la terre, une créature capable d’effectuer le même travail que les colonisateurs fut donc créée. En argile le Dieu et l'homme seront liés, en une unité rassemblée. Ainsi jusqu’à la fin des temps la chair et l’âme qui dans un Dieu ont mûri. On retrouve un terme similaire dans la Genèse biblique: " 2.7 L'Éternel Dieu forma l'homme de la poussière de la terre "
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
MYTHE DE LA CREATION SUMERIEN

Les dieux mineurs ou prolétaires (les Igigi) furent forcés de travailler pour les grands dieux. C'est alors que les Igigi commencèrent à gémir à grands cris pour demander du repos. Namma, mère d'Enki, appela ce dernier pour qu'il vienne en aide à ces dieux mineurs et trouve ainsi une solution. Enki fut appelé parce qu'il était non seulement le dieu des eaux, mais aussi celui de la sagesse. Les grands dieux avaient en effet besoin des Igigi pour leur faire cuire le pain et les décharger des travaux pénibles. Mais, ces grands dieux devaient, dans un même temps, soulager les dieux prolétaires de leurs durs labeurs avant qu'ils ne se révoltent. La solution fut donc de créer une race d'esclaves : les hommes. Enki prit alors de l'argile ( ou poussière ) et la trempa dans la chair et le sang d'un dieu sacrifié ; l'homme aurait ainsi une part de l'intelligence divine.

LE DELUGE SUMERIEN

Après avoir créé les hommes, les dieux entreprirent à plusieurs reprises d'anéantir l'humanité. Les hommes s'étaient en effet multipliés à un tel point qu'ils en vinrent à faire trop de bruit, gênant ainsi les dieux. Namtar, dieu de la mort et de la peste, fut, par exemple, chargé de déchaîner une maladie sur les hommes. Mais un autre dieu, Enki, eut pitié d'eux et déjoua ce plan. D'autres calamités furent ainsi décidés, mais, à chaque fois, Enki aida les hommes. Enki se vit donc accuser par les autres dieux, c'est alors que ce dernier, pour se défendre, amena l'idée d'un déluge. Enlil, sur l'idée d'Enki, décida que toute l'humanité devrait périr noyée. Mais, Enki parla à Atra-Hasis (le 'Noé sumérien') dans un rêve et l'avertit que l'humanité était en danger. Il lui dit de construire un bateau. Sur ce, Atra-Hasis informa les autres hommes. Il quitta ensuite la ville, prenant avec lui des artisans qui l'aideraient dans la construction du bateau. Ils assemblèrent donc le matériel, construisirent le bateau, puis embarquèrent des oiseaux, du bétail et des humains de la famille d'Atra-Hasis. La pluie commença à tomber, pendant 7 jours et 7 nuits les vents soufflèrent et l'eau se déchaîna. Enfin, la tempête se calma. Atra-Hasis sortit du bateau et fit des offrandes à tous les dieux, qui avaient faim. Ils s'étaient attroupés autour des offrandes comme des mouches. Les dieux constatèrent que les hommes avaient survécu au déluge. Enlil était furieux. Les dieux avaient juré par serment la perte des humains, et, pourtant, ils avaient survécu. "comment cela était-ce possible ?", demanda Enlil. An lui répondit que cela ne pouvait être que le fait d'Enki. Enki pour apaiser la fureur d'Enlil suggéra une solution : les humains ne se multiplieraient plus si vite. Les maladies en décimeraient un tiers. Les accouchements deviendraient douloureux et dangereux, les enfants pourraient d'ailleurs mourir pendant l'opération.

Enki marche sur l'eau pour rejoindre la terre où se trouve Usmu ( Isimud )
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
ADAM, EVE ET L'EDEN


L’EDEN, dans la tradition hébraïque est ce mythique jardin où le seigneur plaça Adam et Eve. D’ailleurs, I’hébreu Eden a conservé le sens de volupté de plaisir et de félicité. La linguistique nous apprend que, non seulement, la notion d’Eden, mais le terme lui-même, sont son d'origine sumérien dans le terme " Edinu " ( la plaine, la campagne ).

C’est aussi à Sumer que nous trouvons la plus ancienne notion de " Gan ", désignant un champ, une terre cultivée en sumérien. De ce Gan sumérien est issu plus tard le " Gannatu " Akkadien ( le parc ) et plus tardivement encore le Gan hébreu qui désignera le parc ou jardin d’Eden. Le Gan Eden hébreu est donc le parc ou le jardin dans la plaine ou la campagne. L’Eden sumérien se nomme " Nidduki ", équivalent de " dilmun " akkadien. Les deux termes ont le sens de pays de gloire, de soleil et de lumière. Les traditions suméro-sémitiques situent l’Eden dans le golfe Persique ( nommé Mer ou Fleuve Amer ou encore Mer du Soleil Levant ). Cet Eden paradisiaque se situe à " Dilmun " ou à proximité, connu jadis aussi sous le nom de " Ka-Lum-Ma ( ou Pays des Dattes ), aujourd’hui ( Bahrcin ).

La corélation entre la conception sumérienne et sa copie déviée qu’est la relation sémitique est étonnante. L’emprunt des termes n’est pas seul en cause, il y a aussi l’emprunt du mythe: Dans cet Eden ( Dilmun règne la Grande Déesse ' Ninhursag ', Reine du Pays. Elle donnera naissance à trois générations de déesses engendrées par le Dieu de l'Eau. Noé sauvé des eaux aura aussi trois fils : Caïn, Abel, et Seth, Adam rescapé vraisemblablement d’un premier déluge aura aussi trois fils : Caïn, Abei, Seth. On voit déjà le passage des cultes méditerraaéens archaïques, de type Matriarcal passer au type sémite Patriarcal.

Le Dieu de la terre " Enki ", ( Adam aussi est fait de terre ) ensemence la ravissante " Ninnu "( Lilith ) fille de " Niahursag " et 9 jours (9 mois, bien entendu ), du couple " Ninnu-Enki " naîtra la déesse " Ninkurra" . Alors " Niahursag" placera " Enki " et " Ninnu " (A dam et Lilith ) dans un jardin où elle avait planté 8 plantes ( dans la Bible, c’est Yahvé qui plante un jardin en Eden ). Alors, " Enki " ( Adam ) succombera à l’irrésistible envie de connaître la saveur de ces plantes ( dans la Bible c’est le serpent tentateur qui incitera le couple édénique à goutter au fruit défendu ) " Enki " les fera quérir par son serviteur " Isimud " et les gouttera. Courroucée, la Grande Déesse ( Yahvé ) pour les punir, maudira le non d’ " Enki " et le vouera à la mort ( Adam sera maudit et perdra l’immortalité ). " Enki " sera alors atteint de 8 maladies ( autant de plantes gouttées ). Mais, dans son infinie bonté, la Déesse, compatissante, créera huit divinités pour les guérir ( tradition dravidienne des divinités féminines qui envoient et guérissent les maladies ) Or, l’une des 8 parties malades est une ” côte ” et pour guérir cette ”côte” la déesse créera la déesse " Ninti " ( Eve ). Ti sumérien signifie vivre et faire vivre. C’est donc Ninti ( Eve ), qui permet à " Enki " ( Adam ) de vivre ou de survivre. " Eve " n’avait donc rien à voir avec la Pomme symbole du péché dont on l’accusa à tort. Les phallocrates hébreux ont inversé le mythe comme plus tard les phallocrates aryens inventeront celui de Pandore.

L’Eden paraît n’avoir rien de mythique, et il y a de fortes chances que ce " Paradis " ait bien existé Ce fut un pays où il faisait bon vivre, où l’on pratiquait la religion, l’agriculture, la métallurgie ( comme en Atlantide ). C’est aussi la Terre des ancêtres.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
LA CONFRERIE DU SERPENT (partie1)

Les tablettes Mésopotamiennes indiquent que " EA " , Prince extra-terrestre de la terre, créateur de l'homo sapiens, se rebella, n'acceptant pas les cruautés que ses congénères infligeaient aux hommes, et fonda la " Confrérie du Serpent ".
Zecharia Sitchin, auteur de " Am Anfang war der Fortschritt " ( Au début était le progrès ) et de " Der zwölfte Planet " ( La douzième planète ), maîtrise, entre autres, l'araméen, la langue de Jésus et de ses disciples et compte parmi les 200 savants du monde capables de lire l'écriture des anciens SUMERIENS, qui fondèrent.

Il constata que dans la Bible écrite en hébreu, chaque mot a une signification tout à fait exacte et que nos Bibles en différentes langues ne sont que des interprétations de l'original, puis se mit à s'intéresser à l'archéologie, aux langues et à l'histoire de l'Orient ancien. Z. Sitchin commença à étudier les anciennes mythologies, les légendes des Grecs, des Hittites, des anciens Cananéens et Babyloniens et tomba sur les textes sumériens, notés sur des tablettes d'argile. Il les traduisit et en conclut une genèse sur l'HOMO SAPIENS qui est en contradiction complète avec les conceptions des grandes religions du monde.

Elle est, pourtant, scientifiquement la plus compréhensible et la plus logique, de plus, elle est en parallèle avec celle des Tibétains, des Hawaiiens, des aborigènes d'Australie, des Indiens d'Amérique du Nord ( Apaches, Hopis et Sioux ), des Mayas ( d'après le prétre de la confrérie blanche des Mayas, Miquel Angel ) et aussi avec les dalles de pierre de l'île de Pâques dont le Vatican garde sous clé les restes de celles qui n'ont pas été détruites.

D'après la thèse de Sitchin, les " ANNUNAKIENS " des mythes sumériens, " ceux qui descendaient du ciel sur la Terre ", étaient des extra-terrestres venant d'une planète encore inconnue de notre système solaire qui fait le tour du Soleil en 3600 ans. Ces Annunakiens atterrirent pour la première fois sur notre Terre il y a environ 450.000 ans pour sauver leur planète. Ils se mirent à extraire de l'or et d'autres matières premières dont ils avaient besoin et créèrent l' HOMO SAPIENS il y a 300.000 ans environ en faisant des manipulations génétiques sur des femelles d'hominiens. Ils avaient besoin d'aide, car ils ne voulaient plus extraire eux-mêmes ces matières premières. La Mésopotamie fut leur première colonie. Bien que certains spécialistes soient sceptiques face à ces Dieux astronautes, le monde scientifique doit de plus en plus reconnaître que ses conclusions sont justes. Surtout depuis que les sondes spatiales américaines " Voyager " ont photographié Uranus et Neptune et prouvé que la description des Sumériens d'après laquelle les deux planètes étaient jumelles avec une végétation marécageuse bleu/ vert était exacte. Uranus et Neptune ne furent, pourtant, découvertes officiellement que récemment.

William Bramley écrit dans " Die Götter von Eden " sur les Sumériens : " Sur les tablettes mésopotamiennes, la création de l'HOMO SAPIENS est attribué surtout à un " Dieu ". Le nom de ce " Dieu " est EA. Il aurait été le fils d'un roi de ces extra-terrestres qui, dit-on, régnait sur une autre planète appartenant au vaste royaume de cette race extra-terrestre. Le prince EA était connu sous le titre " ENKI " ( le seigneur ou le prince) de la Terre. D'après les textes des Sumériens, le titre d'EA n'était pas tout à fait approprié. Il aurait perdu au profit de son demi-frère " ENLIL " d'immenses territoires de la Terre sur lesquels il régnait, suite à une des innombrables rivalités et intrigues qui préoccupaient apparemment les régnants de cette civilisations extra-terrestres. "
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


Puis vint le " modèle parfait ". Ninharsag le porte alors dans ses bras en criant: " mes mains l'ont fait! "
On attribue à EA PRINCE DE LA TERRE non seulement la " création de l'homme " mais aussi beaucoup d'autres réalisations. Il aurait asséché les marais du golfe Persique pour les remplacer par des terres fertiles, il aurait construit des digues et des bateaux et aurait été un bon scientifique. Par sa création de l'homo sapiens, il donna la preuve qu'il s'y entendait dans la technique génétique, mais, si on en croit les tablettes en argile, cela nécessita beaucoup d'expérimentations. Et, ce qui est important, c'est qu'il aurait été bienveillant avec sa création, l'homo sapiens. D'après les textes de Mésopotamie, EA prit parti pour le nouveau genre humain au conseil des extra-terrestres. Il s'éleva contre beaucoup de cruautés que d'autres extra-terrestres, et parmi eux son frère Enlil, infligèrent aux hommes. Il ressort des tablettes sumériennes qu'il ne voulait pas faire de l'homme un esclave mais qu'il fut mis en minorité par les autres. Les hommes qui n'étaient pour eux rien d'autre que des bêtes de somme furent traités cruellement par leur maîtres. On parle dans les tablettes de famines, maladies et de ce que nous appelons aujourd'hui, la conduite de guerre biologique. Mais comme ce génocide ne faisait pas assez régresser la population humaine, les extra-terrestres décidèrent d'exterminer les hommes en provoquant un grand déluge.

Beaucoup d'archéologues confirment aujourd'hui qu'il y a eu au Proche-Orient un déluge qui remonte à des millénaires qu'on retrouve non seulement dans les tablettes sumériennes mais aussi dans l'épopée de Gilgamesh et dans l'Ancien Testament. D'après les textes sumériens, EA raconta à un Mésopotamien du nom d'Utnapischtim le plan des autres extra-terrestres et il lui apprit à construire un bateau pour qu'il prenne la mer avec sa famille, quelques artisans, un peu d'or, du bétail et des animaux sauvages. L'histoire de Noé vient, comme beaucoup d'autres histoires de l'Ancien Testament, des écrits plus anciens de la Mésopotamie. Les Hébreux ne changèrent que les noms et instituèrent un seul Dieu dans la religion juive alors qu'il y avait de nombreux dieux dans les écrits originels.

Parmi tous les animaux vénérés par les hommes de la préhistoire, aucun ne l'était de façon aussi marquante et signifiative que le serpent et cela parce que le serpent était le symbole d'un groupe qui avait acquis une grande influence dans les premières civilisations sur les deux hémisphères de notre planète. Il s'agissait d'une confrérie savante qui s'était donné pour but de répandre des connaissances spirituelles et d'atteindre la liberté au niveau spirituel, c'était la " CONFRERIE DU SERPENT ". Elle combattait l'esclavage d'êtres spirituels et essayait de libérer l'humanité, de la servitude des extra-terrestres (le mot originel de la Bible pour serpent, nahash, tire son origine de NHSH, ce qui signifie " déchiffrer, trouver "). Le prince rebelle EA fut le fondateur de cette " Confrérie du Serpent ". Dans les anciennes tablettes mésopotamiennes, on lit qu'Ea et son père Anu possédaient une grande compréhension éthique et spirituelle. Ce fut précisément ce savoir qui aurait été symbolisé, plus tard, dans l'histoire biblique d'Adam et Eve. Le symbole biblique de l'arbre remonterait à des oeuvres mésopotamiennes antérieures à la Bible, comme, par exemple, celle où on montre un serpent qui s'enroule autour d'un tronc d'arbre (notre symbole actuel du caducée) et qui correspondrait aux représentations ultérieures du serpent au jardin d'Eden. Dans la représentation mésopotamienne, deux fruits sont accrochés à l'arbre. A droite de l'arbre se trouve le symbole d'Ea, la demi-lune (le savoir) et à gauche, on voit une planète, symbole d'Anu (la vie). Ea aurait envoyé un homme vers cet arbre Pour qu'il accède àla connaissance. C'est la raison pour laquelle Ea est présenté comme le soi-disant coupable qui a essayé de montrer au premier homme le chemin de la liberté spirituelle. Ea se serait révolté non pas contre Dieu (ainsi qu'il est écrit dans la Bible) mais contre les actes cruels des soi-disant dieux. Malgré leurs intentions visiblement louables, EA, le légendaire, et la confrerie du serpent dans ses débuts ne réussirent pas à libérer les hommes. Il est dit dans des anciens textes mésopotamiens, egyptiens et bibliques que le serpent ( la Confrérie du Serpent ) aurait été vaincu bientôt par d'autres groupes des extra-terrestres régnants.

Ea fut banni sur Terre et calomnié par ses adversaires qui voulaient s'assurer qu'il ne retrouverait plus jamais d'adeptes parmi les hommes. De " prince de la Terre " il passa " prince des ténèbres " et fut affublé aussi de surnoms horribles tels que prince de l'enfer, incarnation du mal, diable. On le présentait comme le pire ennemi du plus grand être et comme le gardien de l'enfer. On enseigna aux hommes que tout le mal de la Terre était de sa faute et qu'il voulait que les hommes deviennent des esclaves. On exhorta les hommes à le démasquer chaque fois qu'il se réincarnerait et à l'anéantir avec ses créatures s'ils les rencontraient.

L'histoire montre que la " Confrérie du Serpent " malgré les efforts jusqu'à nos jours de beaucoup d'hommes dévoués et loyaux voulant instituer une véritable réforme spirituelle à l'aide de la fraternité devint avec ses nouveaux maîtres, les Illuminati une arme redoutable d'oppression spirituelle et de trahison spirituelle. Voir : La secte du dollar

Les tablettes sumériennes témoignent de l'existence, et de l'action sans aucun doute réelle de la " Confrérie du Serpent " et soutiennent donc la thèse d'une conjuration qui aurait débuté longtemps avant que n'existent les Juifs et les francs-maçons à qui on fait, aujourd'hui, volontiers porter la faute. Il est alors facile de comprendre pourquoi le Vatican empêche par tous les moyens non seulement la publication des inscriptions des dalles de pierre de l'île de Pâques qui relatent la genèse de l'homme ou celle des rouleaux de papyrus de Qumran ( de la mer Morte ). Ces dalles et ces manuscrits de la mer Morte apporteraient la preuve que la Bible actuelle a été falsifiée dans des points essentiels pour satisfaire les intérêts égoistes de quelques puissants personnages.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

ABRAHAM, LA BIBLE ET LA RELIGION SUMERIENNE
(5 de icon_cool.gif
Il est important de souligner que les hébreux n'en sont venus à concevoir un seul Dieu par élimination successive de plusieurs autres dieux. Il est faux de penser que le Dieu unique qu'Israël s'est mis à adorer venait de nul part et était par conséquent totalement inconnu. Moïse et d'autres prophètes rappelaient sans cesse aux peuple d'Israël que ce Dieu était le Dieu de leurs pères. Il y a donc eu un passage du polythéisme au monothéisme par étapes successives, au fur et à mesure que le peuple hébreux, Abraham en tête, prenait conscience qu'un dieu qu'il connaissait déjà était en fait le seul à exister. Le " Dieu " ést là, depuis toujours.

6-L'HENOTHEISME
Abraham, était sumérien, natif de Ur. Il ne fait donc pas de doute qu'il ne fut pas monothéiste de naissance, bien au contraire. Il adorait très probablement les dieux sumériens, au sommet duquel se trouvait la Divine Triade ( An, Enlil et Enki ). Abraham reçut un appel de Dieu à l'âge de 75 ans (Genèse 12). Dieu lui demandait de quitter Sumer pour s'établir en Canaan ( Israël ) et appelait Abraham à se consacrer à Lui. Dans l'hébreu du texte original, ce Dieu était " El ", le dieu principal du panthéon cananéen, le dieu du temps. El est la forme cananéenne évoluée du dieu sumérien " Enlil ". Par transformations linguistiques successives " Enlil " (sumérien primitif), se transforma en " Ellil "(akkadien) puis devint " El " en cananéen. Enlil était le dieu du vent chez les sumériens, chez les akkadiens, il était aussi le dieu de l'air et du ciel, chez les cananéens il était le dieu du Temps.

C'est donc sous le nom de " El " que Dieu adressa cet appel à Abraham ( El en hébreux en est venu à désigner le Dieu unique, surtout dans les noms composés comme IsraEL, BéthEL, GabriEL, EmmanuEL, etc.). Abraham, prit conscience que parmi tous les dieux qu'il adorait, El occupait une place à part, cette prise de conscience était évidemment due à l'appel de Dieu, le dieu du cieln le Dieu unique oublié. Dans la Genèse, il n'est dit nul part qu'Abraham ou les patriarches avaient nié l'existence d'autres dieux. Il leur était simplement demandé de ne s'attacher qu'à une divinité particulière, c'est ce qu'on appelle " hénothéisme ". Il est en effet très surprenant de constater que dans la Genèse, les patriarches ne prennent jamais position face aux autres dieux, ils se contentent de s'attacher à " El ".

Ce Dieu des patriarches n'était pas inconnu des autres peuples, il était même craint, ce qui n'est guère étonnant si l'on considère que " El " était le dieu principal du panthéon cananéen. Dans la Genèse 12, Abraham prétend que Sarah est sa soeur pour éviter que Pharaon ne le tue pour s'emparer de la belle Sarah, Pharaon ne se rend compte de la supercherie que sur l'intervention de Dieu ; l'exemple est encore bien plus explicite avec le roi païen Abimélek, il connaît Dieu et le craint (cf. Gn 20 + 21, 22-24) ; de même en Gn 26, 7-11 + 26, 26-30, où nous avons un 'remake' de l'histoire d'Abraham et d'Abimélek, mais, avec, cette fois-ci, Isaac. Dieu semble aussi être connu sous le nom même de Yahvé.

Pour ce qui est de la reconnaissance de l'existence d'autres dieux par les Hébreux, voir les passages : Ps 82, 1 ; Ps 89, 6-8 ; Jb 1, 6 ; Jb 2, 1 ; Jb 38, 7.

Chez les Patriarches et les premiers Hébreux, il existait une grande pluralité de noms de divinités, qu'ils rattachaient plus ou moins à leur Dieu d'attachement " El ". Cela témoigne bien chez eux d'une conscience plutôt floue de l'idée d'un Dieu unique (cf. El Elyôn - Gn 14, 18-22 ; Nb 24, 16 ; Dt 32, 8 - El Roï - Gn 16, 13.14 - El Shaddaï - Gn 17, 1 ; Gn 28, 3 ; Gn 35, 11 ; Nb 24, 16 - El Olâm - Gn 21, 33 - Pahad - Gn 31, 42 - El Béthel - Gn 31, 13 - Baal Berît - Jg 8, 33 ; 9, 4 - El Berît - Jg 9, 46).

Nous avons donc bien là ce que l'on appelle " hénothéisme ", c'est à dire l'attachement à un dieu particulier sans négation de l'existence d'autres dieux. Dieu travaillait progressivement son peuple, le conduisant ainsi sur la route du monothéisme.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
-LA MONOLÂTRIE
Très logiquement, l'étape suivante vers le monothéisme fut la monolâtrie (attachement à un dieu national, et donc, concurrent des autres divinité). Avec la monolâtrie, le passage vers le monothéisme se précise. Il n'est plus question de tolérer les autres divinités, on reconnaît certes leur existence, mais, on leur devient hostile, c'est là la grande différence. Du même coup, la divinité nationale, Yahvé pour Israël, est vue comme supérieure aux autres dieux.

Cette prise de conscience de la supériorité du Dieu d'Israël, de son côté unique et particulier par rapport aux autres dieux, se fit avec Moïse. Avec Moïse, d'ailleurs, le nom de 'Yahvé' (ou 'Yaweh, Yawoh, Jéhovah', etc.) prend une importance particulière au regard des autres noms qui lui était attribué, comme 'El', par exemple (Ex 3, 13-15).
" Yahvé " n'est peut-être pas non plus étranger au panthéon sumérien, sous une forme plus primitive, avant les évolutions linguistiques habituelles, " Yahvé " était probablement connu des sumériens sous le nom d' " Enki " ou " Ea " (qui se prononce Eyah), le fameux dieu qui sauva les hommes du déluge, le dieu des eaux, celui qui participa à la création du monde avec Enlil.

Le Dieu unique était donc connu des temps les plus anciens, mais il a été divisé et assimilé selon ses fonctions de créateur et de sauveur en 2 divinités : Enlil et Enki. En somme, les hommes avaient déformé l'image de leur Dieu en plusieurs dieux. Avec Abraham et maintenant Moïse, le processus de rétablissement et de reclarification s'opère. Par Moïse, la 'purification' des scories du polythéisme s'intensifie, il demande à son peuple non seulement de s'attacher à Yahvé, mais aussi de rejeter les autres dieux. Ce phénomène de monolâtrie n'était d'ailleurs pas l'apanage d'Israël, ainsi Kamosh était le dieu national des Moabites, Mardouk, celui des Babyloniens, etc. Déjà les Sumériens associaient une divinité particulière à certaines villes. La grande différence toutefois résidait dans le fait que pour Israël Yahvé ne pouvait pas se réduire à un sacré impersonnel étant unique et agissant. C'est à partir de cette constatation que les Israélites finirent par reconnaître leur Dieu comme le Dieu unique du monde et de l'univers.

Quelques passages bibliques sur la monolâtrie :
Le décalogue en Ex 20, 2 + Dt 5, 7. Ici l'interdit du premier commandement ne professe pas le néant des autres dieux ; bien plus il en présuppose l'existence : 'Tu n'auras pas d'autres dieux devant ma face...Tu ne te prosterneras pas devant eux et tu ne leur rendras pas un culte...car moi, Yahvé, ton Dieu je suis un Dieu jaloux'. Nous avons, en fait, un interdit exigeant le culte exclusif de Yahvé, ce qui s'identifie pleinement à de la monolâtrie. Lisez aussi les passages suivants : 2 Rois 18, 33-35 ; 19, 12-13 ou bien encore Michée 4, 5.

LE MONOTHEISME
Le monothéisme est la croyance en un seul Dieu créateur de l'univers avec en parallèle le rejet absolu de l'existence de tout autre divinité. Ainsi dès la Genèse, nous avons le récit d'un Dieu créateur. De même, dans le Deutéronome, certains passages semblent déjà indiquer une prise de conscience de l'unicité de Dieu (Dt 6, 4) ou encore 2 Rois 5, 15.17. Mais, ces références ne sont que des amorces, elles témoignent d'une certaine hésitation entre la monolâtrie et le monothéisme. Il faudra attendre l'exil à Babylone (587-538 av. JC) pour que la maturation soit complète.

En exil, les hébreux sont confrontés directement à un environnement où les divinités des maîtres de l'Empire néo-babylonien étaient habituellement représentées par des statues, instinctivement les prophètes les rejetèrent à partir de la longue tradition d'Israël de ne pas représenter Yahvé. Commença alors une réflexion sur l'impuissance des autres dieux, qui manifestement n'étaient que des statues sans grand pouvoir, tout naturellement cette réflexion aboutit au monothéisme.

Avec cet exil, nous assistons donc au passage de la monolâtrie de Moïse, proclamant Yahvé comme l'unique Dieu d'Israël, tout en se préoccupant assez peu du statut des dieux des autres nations, à l'affirmation claire du monothéisme suivant lequel Yahvé est le seul vrai Dieu, dominant l'univers. C'est pourquoi les citations bibliques les plus significatives tendant à appuyer l'idée de monothéisme se trouvent dans des passages qui ont visiblement été écrits peu de temps avant ou pendant ou encore après l'exil (Jérémie 2, 11 ; Jérémie 16, 19-20 ; Isaïe 43, 10-11 ; Isaïe 44, 6.8 ; 45, 5-7.18.21-22). Dans ces conditions, il n'est pas étonnant qu'Israël ait interprété sa libération du joug babylonien par le perse Cyrus comme étant l'oeuvre direct de Yahvé, qui dirige toutes choses.
Fin

[joel]

Il existe une autre affaire similaire mais celle-ci se serait déroulée en Angleterre et cette fois avec un homme. Le problème, c'est que je ne sais plus dans quel ouvrage je l'ai lue. Peut-être dans les récits fantastiques de Pauwels et Breton ? Ou ceux de P. Bellemare ? Je vais chercher ce soir ou ce week-end pour essayer de remettre la main dessus.

[TheKiller]

Concernant le sang bleu, j'ai déjà lu quelque chose à ce propos. Ça a déjà été dit plus haut, mais il y a un ou deux éléments que je pourrais ajouter.

Le plupart des anciens peuples pensaient que la race au sang bleu était celle des seigneurs.
Il y a effectivement des animaux à sang bleu.
Il a été prouvé que certains humains ont eu le sang bleu.

Ce que je trouve intéressant, c'est la théorie de Robert Charroux, qui pense que le sang bleu serait un sang basé sur le cuivre plutôt que sur le fer. Les deux peuvent s'oxyder et servir pour fixer l'oxygène aux globules. Quelle est la couleur du fer oxydé? Rouge! Et celle du cuivre? Bleu-vert, j'en ai déjà visité une mine!

Je crois que ça pourrait tout simplement être une race d'humains différente, ou peut-être des humains contenant des gènes réminiscents qui feraient que leur sang utiliserait du cuivre à la place du fer. Mais la théorie des seigneurs au sang bleu fait plus penser aux extra-terrestes maîtres du monde, c'est vrai. Et un mélange entre les races est presque certain, et nous ne connaissons pas la réminiscence de gènes de ce type, alors... Je ne suis pas un expert, et je n'en sais rien!

[mc0tiga]

j'ai aussi lu un article d'une tres respectable revue roumaine sur une petite fillettes dans je ne sais quel coin perdu de Roumanie, dont le groupe sanguin n'etait pas connu ... une mutante donc

ses parents sont tout a fait normaux, seulement la fillette avait un sang différent de tout ce qu'on connait, par contre il etait rouge

de toute facon il y a bien eu des mutations pour qu'on arrive a tous les groupes sanguins actuellement repertoriés chez l'homme

Ce message a été modifié par mcotiga - 05 juillet 2005 à 13:53.

[Maximus]

Si cette femme a le sang bleu, il s'agit peut etre tout simplement d'une mutation genetique.

[TRON]

Parfois je me demande si vous vous posez les bonnes questions:
Comment savait t'on qu'elle était anglaise et qu'elle s'appelait Smith

[mc0tiga]

TRON, le Mercredi 06 Juillet 2005, 10:08, dit :

Parfois je me demande si vous vous posez les bonnes questions:
Comment savait t'on qu'elle était anglaise et qu'elle s'appelait Smith

heuresement que t'es la pour nous souffler les bonnes questions  

elle aurait pu etre tamoule et s'appeller Sivanagnarajasignam que ca ne changerait rien

ps : c'est le nom d'un pote  

[morpho]

TRON, le Mercredi 06 Juillet 2005, 10:08, dit :

Parfois je me demande si vous vous posez les bonnes questions:
Comment savait t'on qu'elle était anglaise et qu'elle s'appelait Smith

Non finalement, c'est une bonne question......

Une femme dans le coma, qui repart sans avoir prononcé un mot....

Comment peut-on connaître son nom.....???

On a pas dû retrouver son portefeuille, ni connaître le numéro d'immatriculation de sa voiture....
Sinon, on connaîtrait son état civil.....

Alors pourquoi son nom et sa nationalité......et pas plus......

Morpho

[mc0tiga]

morpho, le Mercredi 06 Juillet 2005, 10:41, dit :

TRON, le Mercredi 06 Juillet 2005, 10:08, dit :

Parfois je me demande si vous vous posez les bonnes questions:
Comment savait t'on qu'elle était anglaise et qu'elle s'appelait Smith

Non finalement, c'est une bonne question......

Une femme dans le coma, qui repart sans avoir prononcé un mot....

Comment peut-on connaître son nom.....???

On a pas dû retrouver son portefeuille, ni connaître le numéro d'immatriculation de sa voiture....
Sinon, on connaîtrait son état civil.....

Alors pourquoi son nom et sa nationalité......et pas plus......

Morpho

ben ce sont les premieres informations qu'on communique sur une personne non?
mais bon je dis pas que j'y crois a fond la caisse non plus, mais bon il existe des cas comme ca
qd j etais petit j'avais lu ds une revue serieuse aussi qu'ils avaient retrouvé ds des decombres (pas trop d infos de ce coté la) deux enfants a la peau verte, ne sachant par parler, et ils pensaient qu'ils venaient ... dui centre de la terre
la petite fille n'a pas survecu, mais le garcon si
je ne sais pas ce qu'il est devenu

une chose est sure, c'est tres difficle de verifier la veracité de telles histoires

[TRON]

mcotiga, le Mercredi 06 Juillet 2005, 10:21, dit :

TRON, le Mercredi 06 Juillet 2005, 10:08, dit :

Parfois je me demande si vous vous posez les bonnes questions:
Comment savait t'on qu'elle était anglaise et qu'elle s'appelait Smith

heuresement que t'es la pour nous souffler les bonnes questions  

elle aurait pu etre tamoule et s'appeller Sivanagnarajasignam que ca ne changerait rien

ps : c'est le nom d'un pote  

çà me semble logique, bobone et pepe commerçant découvre la ptite dame dans le coma, faut se mettre dans le contexte de l'époque, certe elle étais dans une voiture mais je pense pas qu'en 1920 il y avait déjà l'imatriculation des véhicules et les cartes d'identité.

[David]

Exact didier pour le plasma, mais à mon avis le sang (globule rouge) et le plasma ne sont pas visible de la même manière (enfin..)
Par contre je ne savais pas que mon groupe sanguin etait le plus rare (AB+) je pensais plutot que ca serait dans le type O

J'ai fait une petite recherche sur le net a propos de la couleur du sang, je suis tombé sur ce site. (assez technique) ou l'on peut voir qu'il y a en fait quatre couleurs différentes en fonction des especes. Au sujet du sang bleu cela concernerait surtout les mollusques, crustacés, arachnomorphes. Des animaux principalement marin ou il y a peu d'oxygène.

Enfin voila pour ceux que ca interesse

[papyrus]

C'est l'avatar!!! (inside du carnaval de l'étrange)


Dans un registre sérieux,  il s'agit peut étre d'une déformation génétique qui fait qu'elle se retrouve souvent dans les vappe. On ne sait pas quelle cochonnerie doit couler dans du sang bleu

[mike94ikki]

Intérressant je connaissez pas cet histoire.

Et bien ça me rappel un Mangas nommé Rahxephon ou des Extraterestes dit Muliens(Sang Bleu)
ont envahi la terre et ont même copier son aspect en la copiant juste à côte nommé Tokyo-Jupiter.

voilà si y'en as qui ont le cable ou le satellite la série passe sur Gameone à 17h je crois .