Aller au contenu


Construction de la Grande Pyramide


42 réponses dans ce topic

Sondage : D'après vous, qu'elle fut la methode de sa construction ? (83 membre(s) ont votés)

D'après vous, qu'elle fut la methode de sa construction ?

Vous ne pouvez pas voir les résultats du sondage tant que vous n'avez pas voté. Veuillez vous connecter et voter pour voir les résultats.
Vote Les invités ne peuvent pas voter

#1 disciple

    Expert

  • Membres
  • 123 Messages :

Posté 28 juillet 2005 à 23:40

Si on devait faire comme pour l'élection présidentielle où c'est la majorité qui l'emporte j'espere alors que l'on fera le bon choix...........sinon on risque de galérer !!

#2 wizard

    Expert

  • Membres
  • 171 Messages :
  • Localisation : paris
  • Intérêts : musique, peinture, egyptologie, atlantide, sport, politique (hé oui...)

Posté 29 juillet 2005 à 00:20

Je me suis résolu à voter blanc parce que j'hésite de trop entre l'anti-gravitation (la réponse de mon coeur) et le ciment polymérique (celle de ma raison).

#3 Persée

    Chercheur

  • Membres
  • 306 Messages :
  • Localisation : France

Posté 28 août 2005 à 13:56

wizard, le Vendredi 29 Juillet 2005, 00:22, dit :

Je me suis résolu à voter blanc parce que j'hésite de trop entre l'anti-gravitation (la réponse de mon coeur) et le ciment polymérique (celle de ma raison).
Salut wizard,

Penses-tu vraiment que la méthode du ciment polymérique conviendrait pour du granite?

Persée :???:

#4 cristal

    Confirmé

  • Membres
  • 92 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : la Terre

Posté 29 août 2005 à 20:38

Salutation à tous,

Vous parlez des pyramides.

Voici un point de vue scientifique sur ce site qui parle de pierre reconstitué et non taillé.



My Webpage

:aureole7:

:bravooo:
Le Mal triomphe par l'inaction des gens de bien. E Burke

L'expérience de chacun est la richesse de tous.

#5 Daan

    Chercheur d'idées

  • Membres
  • 641 Messages :

Posté 29 août 2005 à 21:32

Oui plein de sites
http://www.pyramide-.../chapitre16.htm
http://www.prismeshebdo.com/prismeshebdo/a...?id_article=305
http://doernenburg.a...ide/pyr17_e.php

L'hypothèse des geopolymères est plus que facile a verifier en plus, c'est juste une question de voir comment les coquillages sont agglomérés dans la pierre. En ce qui me concerne cela ne fait aucun doute. Par contre il reste la question de pourquoi cette forme, pourquoi la faire déjà, comment était le pyramidion, etc.


J'ajoute en outre que Imhotep n'était pas un simple scientifique mais ce qu'on pourrait appeler un "Initié". Il avait des connaissances particulières qu'il s'était donné pour mission de transmettre. A lui tout seul c'est un mystère !

Ce message a été modifié par Daan - 29 août 2005 à 21:37.


#6 mayanhotep

    Chercheur

  • Membres
  • 390 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 11 novembre 2005 à 11:49

< J'ajoute en outre que Imhotep n'était pas un simple scientifique mais ce qu'on pourrait appeler un "Initié". >

OUI Daan, et même bien plus

Pour les blocs les plus imposant < la Lévitation >

Selon la taille de ces pierres, deux à quatre, et parfois six hommes appelés < Souffleur >
Principalement des grands prêtres d’OSIRIS < dont Imhotep > avec certains de leurs élèves < les futurs initiés > par une inspiration divine insufflé dans la pierre pour la rendre momentanément réceptif et contrôlable < Tout est énergie > de la vie la plus subtile à la plus dense
< la présence de coquillages à toutes son importance >


Amour compassion

mayanhotep

#7 Niglo

    Expert

  • Membres
  • 101 Messages :
  • Localisation : S.D.F

Posté 11 novembre 2005 à 12:17

pour rendre la vallé fertile,ils devait innonder c'elle ci assez souvent grace a un barrages en amont
du nil.

il ont donc transporter et poser les blocks avec des bateaux en jouant sur le niveau du barrage...

#8 Nemesis

    Chercheur de réponses

  • Membres
  • 302 Messages :
  • Localisation : Quebec

Posté 11 novembre 2005 à 12:31

J'ai voté D'une Méthode Inconnue (donc, une qui ne figurait pas dans la liste) et l'hypothèse de cristal qui dit que les pierres étaient coulées dans un moule m'int.resse, il me semble que c'aurait été plus facile de faire cela (tant qu'on sait comment les mouler) directement sur les flancs d'un tas de sableen pyramide qu'ils auraient enlevé en construisant des pièces à l'intérieur

#9 Mike

    Chercheur d'idées

  • Membres
  • 712 Messages :
  • Localisation : Belgique

Posté 11 novembre 2005 à 14:25

J'ai visité Baalbeck, dans le temple de Jupiter il y a 3 pierres dans les fondations de 700 à 800 tonnes, dans la carrière on trouve la plus grosse pierre taillée au monde 1200 tonnes (certain lui donne 1500 ce qui me semble exagéré, si la pierre calcaire fait 2,5 kg/dm3).

Les statues de l'île de Pâques (100 T) sont des playmobiles à côté .....

La construction a commencé vers 60 ap JC, les moyens techniques sont connus et l'on trouve un trou de levage par 5 tonnes. En 320 les deux temples n’étaient pas encore complètement terminés et le christianisme devenue religion officielle à mis fin aux travaux.

L’espace entre chaque bloc ne permet pas l’introduction d’une lame de couteau, les tailleurs de pierres de l’époque ont réalisé des prouesses remarquables avec une précision incroyable.

Toutes les colonnes de gré rose sont d’une pièce, parfaitement taillée et polies et proviennent de la haute égypte. Regardez sur une carte le voyage qu’elles ont dû parcourir, c’est également saisissant.

Les romains n’avait pas la maîtrise de la lévitation, on dispose de textes qui expliquent les techniques qui furent employées, il n’est pas nécessaire de faire appel aux atlantes, extra terrestres où autres cultures exotiques pour expliquer l’extraordinaire savoir faire des descendants des étrusques qui s’allièrent avec l’empire pour construire le plus grand temple dédié à Jupiter.

Ces étrusques ont eu bp de communications avec les égyptiens qui depuis les temps reculés devaient trouver l’huile de cèdre qui est un ingrédient indispensable dans le processus de la momification. Le bois de cet arbre à joué un rôle essentiel dans les constructions de l’Égypte ancienne. Il a également servi pour la construction du temple des hébreux.

Il est fort probable que. les architectes de cette culture sont dans la continuité des bâtisseurs de l’Égypte antique.

L'on se focalise souvent sur de grands mystères avec moults théories faisant appel à des connaissances "magiques" sans vraiment prendre du recul et examiner des exploits architecturaux connus et totalement expliqués.

Peut-être simplement avons-nous besoin de trouver notre part de rêve et d'irrationnel ?
FIN D'UN EMPIRE

#10 mayanhotep

    Chercheur

  • Membres
  • 390 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 11 novembre 2005 à 15:31

En effet Mike, à cette époque ces grands initiés avaient disparus de la terre d’Egypte, en plus il faut savoir que les pyramides ne repose pas sur du sable, et à ce jour vous ne voyez qu’une partie de son œuvre. Vous ne percevez que le haut de l’iceberg
La terre d’Egypte n’était pas qu’un désert de sable < loin de là > et le sphinx n’est qu’une partie supérieure de la demeure d’OSIRIS

< Il faut voir grand, beaucoup plus grand >

mayanhotep :D

#11 Salamandre

  • Invités

Posté 11 novembre 2005 à 15:34

Citation

Peut-être simplement avons-nous besoin de trouver notre part de rêve et d'irrationnel ?
Pas d'accord, Mike.

#12 Margareth Zelle

    Expert

  • Membres
  • 141 Messages :

Posté 11 novembre 2005 à 16:50

j'opterai pour l'anti-gravitation...mais bon,on est sure de rien

#13 mayanhotep

    Chercheur

  • Membres
  • 390 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 11 novembre 2005 à 21:26

Pour finir j’aimerai rajouter ceci

Les coquillages avaient toutes leurs importances dans les blocs utilisé pour les pyramides, ils en étaient les principaux capteurs permettant la régulation d’énergie insuffler par son géniteur
Connue aussi sous l’apellation < souffle divin >
< La vie organique présente dans le coquillage, permettait la circulation de cette énergie dans la matière solide > tel que la pierre
Ces blocs ainsi déplacés ne l’étaient pas sur de longues distances, simplement quelque coudée permettant des mises en places parfois délicates

Amour compassion

mayanhotep

#14 grego

    Lost in the Space

  • Membres
  • 721 Messages :
  • Localisation : SDF

Posté 12 novembre 2005 à 00:19

Je ne sais pas si cela a été abordé au sujet des pyramides d'Egypte :

Vous avez entendu parlé de l'effondrement de l'Ile de Santorin (ou Thera) dans la Méditerranée (1500 Av. JC) ? Elle était située en Mer Egée. D'aucun disent qu'elle fut engloutie suite à un tremblement de terre d'une violence inouïe (à côté celui qui s'est produit au Pakistan en octobre dernier n'était qu'une "petite" secousse). Ce Séisme aurait également fait beaucoup de dégats en Grèce et aurait marqué la fin de la Civilisation Crétoise (avant la Grèce de Platon, Aristote...).
Eh bien ce Séisme aurait ainsi provoqué un énorme Tsunami qui aurait innondé toute la Basse Egypte, et je pense que c'est ce qui explique l'Etat d'érosion des Pyramides et du Sphinx...

Petite spéculation hors-sujet : imaginez les dégats qu'un tel tremblement de terre puisse provoquer aujourd'hui s'il s'en produisait un similaire en Méditerranée... En Italie par exemple où il y a une limite de plaques tectoniques et une activité volcanique réelle... Je pense que la question n'est pas s'il va y en avoir un dans cette région mais plutôt quand ???

Ce message a été modifié par grego - 12 novembre 2005 à 00:24.


#15 Cassiopée

    Bisounours et fière de l'être NA!

  • Modérateurs
  • 1 523 Messages :
  • Genre : Femme

Posté 12 novembre 2005 à 01:43

bonsoir grego,
Santorin, c'était un volcan qui a explosé 17 siècles avant JC, genre le mont St Helens, et pas seulement un tremblement de terre. Certains scientifiques pensent même, qu'il serait la cause des 10 plaies d'Egypte

une coupure de presse
Le volcan Santorin
A+
Cassiopée

#16 pop-corn

    Chercheur de lumière

  • Bannis
  • 4 965 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Bedarieux

Posté 12 novembre 2005 à 02:13

Citation

Les coquillages avaient toutes leurs importances dans les blocs utilisé pour les pyramides, ils en étaient les principaux capteurs permettant la régulation d’énergie insuffler par son géniteur
Connue aussi sous l’apellation < souffle divin >
< La vie organique présente dans le coquillage, permettait la circulation de cette énergie dans la matière solide > tel que la pierre
Ces blocs ainsi déplacés ne l’étaient pas sur de longues distances, simplement quelque coudée permettant des mises en places parfois délicates

a l'epoque certain prêtre pouvait encore user de leur connaissances pour se faire aider par les elementaux .
---------
seti
La illaha illa Allah

#17 Daman

    Démiurge désinvolte

  • Membres
  • 4 260 Messages :
  • Genre : Homme
  • Intérêts : Sieste(s).

Posté 12 novembre 2005 à 02:40

Question : quelqu'un a-t-il des références sur des papyrus ( et leur traduction par un spécialiste ) concernant les méthodes exposées ici et notamment la personnalité de Imhotep par exemple ?
Laissez-moi rire... :D
Où vont-ils se réfugier ?

La voix du violon ne peut couvrir le braiment de l'âne.

#18 pop-corn

    Chercheur de lumière

  • Bannis
  • 4 965 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Bedarieux

Posté 12 novembre 2005 à 10:14

pour ma part aucune reference .

de memoire pour ce que j'ai lu il y a 30 ans edgar cayce qui parle de antigravité ., pour l'epoque ce n'était pas si mal.
et mes sources interieur d'un vecu passé qui ne sont que mes propre croyances.

Et pour ce qui est de mes croyances on utilisait certaines fréquence par les sons au travers de chant qui utilisait la puissance des elementaux .

de memoire on parle d'un des derniers magicien egyptien sous marc aurele il s'agit d' Arnouphis qui sauva son armee de la secheresse

Ce message a été modifié par pop-corn - 12 novembre 2005 à 10:26.

La illaha illa Allah

#19 Daman

    Démiurge désinvolte

  • Membres
  • 4 260 Messages :
  • Genre : Homme
  • Intérêts : Sieste(s).

Posté 12 novembre 2005 à 10:25

Justement, pop corn ... J'ai bien l'impression que tout ça est bâti sur des "visions" de Cayce et rien de tangible... Et on va très loin dans ce sens malheureusement . La vérité historique n'y retrouve plus ses petits et les jeunes qui nous lisent se remplissent la tête de fadaises.

Par ailleurs, l'existence de conspirations en matière d'Histoire ne doit pas devenir l'occasion d'accréditer n'importe quel délire à sa place. C'est la meilleur moyen de discréditer toute contestation et de renforcer l'Histoire officielle.

Ce message a été modifié par Daman - 12 novembre 2005 à 10:30.

Laissez-moi rire... :D
Où vont-ils se réfugier ?

La voix du violon ne peut couvrir le braiment de l'âne.

#20 pop-corn

    Chercheur de lumière

  • Bannis
  • 4 965 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Bedarieux

Posté 12 novembre 2005 à 10:40

pour imhotep ce nom ne me dit rien
mais si je me fie a mon ressenti je parlerait d'un atlante , mais encore une fois s'est certainement les lecture de cayce qui m'infuence.

pour ce qui me semblerait être une incarnation d'un déjà vecu , je me vois en traine de travailler avec des elementaux.

ont dit aussi dans le new age que james urtak aurait désactivé un barrage invisible qui protege une salle contenant des archives sous le sphinx .
ceci par des chants .

pour ma part j'ai un cd de hurtak ou il a chanté dans la grande pyramide et je doit dire que s'est assez puissant .
mais je me mefie de hurtak .

j'ai a une reprise utilisé des formules dite magique et je ne le referais pour rien au monde .
car cela ma couté tres chers comme choc en retour

il y a quelque chose de vrai la dedans , mais on ne sait pas qui on exploite donc qui on sert
La illaha illa Allah

#21 grego

    Lost in the Space

  • Membres
  • 721 Messages :
  • Localisation : SDF

Posté 12 novembre 2005 à 12:55

Il ne faut pas oublier dans le registre des pyramides et de Baalbek, les vestiges Incas de Sacsayhuaman, Cusco et surtout du Machu Picchu dont on ne sait toujours pas bien comment ont pu être transporté des blocs aussi énormes dans un site aussi inaccessible...


Ci-dessous une photo du site de Sacsayhuaman, on retrouve la même structure qu'au Machu Picchu (dont tout le monde a déjà vu des images)

Image IPB



Image IPB

Regardez bien cette dernière photo (désolé pour la qualité c'est la seule que j'ai pu télécharger - pour mieux la voir http://www.chura-bos...ru/un_peru.html On l'appelle la "pierre aux douze angles" - "piedra de los doce angulos" - elle est l'un des blocs des murs Incas de la ville de Cusco. C'est une curiosité très prisée des touristes. Moi même je suis déjà allé à Cusco et je suis resté pantois devant un tel génie. Imaginez-vous la précision avec laquelle ces assemblages de blocs étaient disposés !!!! Rien n'était laissé au hasard !!!!
Peu importe finalement la facon dont tout cela a été assemblé (nombreuses théories et controverses), car une chose est sûre leur génie dépassait de loin celui de notre civilisation actuelle... Saurions-nous avec toute notre science et technologie actuelle édifier pareils monuments avec autant de précision ? Les monuments Inca ont résisté à tous les séismes (et dieu sait si la région en a eu ces derniers siècles) car leur confection a été étudiée pour...

Ce message a été modifié par grego - 12 novembre 2005 à 13:04.


#22 Loom

  • Invités

Posté 12 novembre 2005 à 13:13

Tiens, mettons là directement ici :
Image IPB

#23 Daman

    Démiurge désinvolte

  • Membres
  • 4 260 Messages :
  • Genre : Homme
  • Intérêts : Sieste(s).

Posté 12 novembre 2005 à 13:13

Bah , ça nous engage surtout à rester modestes.
Laissez-moi rire... :D
Où vont-ils se réfugier ?

La voix du violon ne peut couvrir le braiment de l'âne.

#24 Ganaëlle

    Expert

  • Membres
  • 184 Messages :
  • Localisation : Québec
  • Intérêts : médecines douces, spiritualité, ésotérisme, écologie, regne végétal, Atlantide et Égypte, extra et intraterrestres, manipulations, puce sous-cutanée, enfants indigo, dorés et crystallins, etc.

Posté 12 novembre 2005 à 22:21

Vous pouvez jeter un coup D'oeil ici : quanthomme.free.fr

Comme quoi qu'on peut encore construire de tels blocs et les assembler malgré leur poids...

Ganaëlle

#25 MIB

    Chercheur

  • Membres
  • 446 Messages :
  • Localisation : Cesson

Posté 12 novembre 2005 à 23:15

Bon, ou est la grande pyramide dans cette discussion?
J'ai eu la chance d'aller en egypte, et ceci dit du point de vue visuel ce n'est pas elle qui m'a le plus bluffé, mais le temple d'Edfou
http://soberka.free....u_1600x1200.jpg
Bien que j'ai été écrasé au pied de la grande pyramide par sa monstrueuse masse. Non ce qui m'a le plus bluffé, c'est en montant vers la chambre dite du roi. La montée entouré de ces blocs géants, imbriqués d'une façon si précise, oui cela m'a stupéfait. La chambre du roi elle meme m'a laissé pantois.
Bref, n'étant pas architecte, j'ai été plein d'admiration devant ce chef d'oeuvre qui visuellement n'a aucun équivalent dans notre société occidentale. Comment à une époque aussi reculée, ont ils pu accomplir un tel prodige?
En discourir sans les avoir vu, cela est vain. Tout comme quand j'ai vu l'obelisque inachevé, là aussi la grosse claque visuelle. On ne peut que se poser des questions devant des blocs aussi gigantesques.

#26 pop-corn

    Chercheur de lumière

  • Bannis
  • 4 965 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Bedarieux

Posté 13 novembre 2005 à 00:03

dans mon cas de croyance qui opte pour une manipulation vibratoire pour le transport part le chant pourquoi ne pas rajouter une melodie de plus pour modifier la structure moleculaire de la roche , un peu comme le micro onde autre version qui ramolis un tantinet la roche pour qu'elle s'emboite correctement.

de deux chose l'une

soit la roche est partie de liquide pour ce solidifier
soit s'est l'inverse du solide au ramolissage.

hors si la roche était liquide pour devenir solide celle çi aurrait été qualibré comme nos jolies briquettes ou parpaings.

donc l'hypothese a mon sens est du solide au molusque qui se façonne au fur et a mesure de la pose .

s'est un peut fantastique comme hypothese mais je la trouve pertinante et celle ci me convient tres bien
La illaha illa Allah

#27 Amédée

    Sculpteur de Nuages

  • Membres
  • 347 Messages :
  • Localisation : Reims

Posté 14 novembre 2005 à 03:12

J'ai développé ce genre de théorie il y a quelque temps (juin) sur le Forum

visions-atlantes.fr

Citation

Les murs incas sont réalisés avec des pierres de taille et de poids important.

Ces pierres sont de tailles et de formes totalement différentes, ces formes étant très souvent complexes et avec des angles variés.

Les régressions en Atlantide décrivent le même principe de construction pour les murs circulaires des cités.

Image IPB

Quel peut en être l'intérêt ? :

Une telle construction serait certainement anti-sysmique.
Les formes quelconques empècherait toute forme de raisonnances et donc de propagation d'onde.
Les formes variées empècheraient que se développe des ondes de formes dues à la structure même de la construction,
ainsi l'onde de forme due à la la géométrie finale de la construction pourait être plus "pure" car non parasitée par des ondes de forme secondaires dues à la structure.

Comment ont ils été réalisés ? :

Contrairement à ce qu'essayent de démontrer les archéologues
je ne pense pas que les constructeurs se soient compliqué la tache au point d'utiliser une main d'oeuvre énorme, pendant une longue durée et avec des moyens archaïques.

Je pense au contraire que s'ils ont construit cela c'est qu'ils en avait la capacité de le faire dans des délais normaux.
Moyens d'extraction des blocs dans la carrière (découpe laser ?)
Transport des blocs depuis la carrière, souvent sur des distances considérables (antigravité ?)
Assemblage sur le site (antigravité ? découpe laser pour ajustement ? ou modelage par action sur la structure de la pierre à l'aide d'ondes sonores ?)

Le principe du modelage me semble bien correspondre au résultat final.
Des blocs quelconques sont approvisionnés de la carrière,
Le constructeur les prends au fur et à mesure et les modèle (comme on ferait avec de la pate à modeler)
pour qu'ils s'adaptent aux précédants.
Le résultat serait certainement identique à ce que l'on voit.


#28 Vitchilo

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 500 Messages :

Posté 14 novembre 2005 à 03:56

Si ils ont fait ça avec des lasers, ils sont où? Ils ont disparu de la surface de la terre? Les aliens les ont emportés? :biglol:

J'aimerais savoir pourquoi vous pensez qu'ils ont utilisés des lasers!

Merci

#29 grego

    Lost in the Space

  • Membres
  • 721 Messages :
  • Localisation : SDF

Posté 15 novembre 2005 à 16:31

Pour relancer ce sujet TRRRRRèS intéressant, j'apporte une pierre :piout: à l'édifice de notre réflexion et cite Laura KJ qui a écrit la Science Antique. voir topic Cassiopéens http://www.onnouscachetout.com/forum/index...40&#entry155557

"Les cités englouties au large du Japon, de Bimini et de Malte, ainsi que le Machu Picchu en Amérique du Sud suggèrent une civilisation ayant appartenu à un environnement précataclysmique. Mais de nombreuses autres structures mégalithiques sont manifestement le fait d'une "éruption" de civilisation dans un environnement postcataclysmique, et parmi celles-ci se trouvent les pyramides d'Egypte et d'Amérique Centrale, Stonehenge, etc.."

Si je vous donne comme date pivot repère il y a 5130 ans pour situer le pré- et post- et que je vous parle de cycle du calendrier Maya, ca vous parle ???

#30 grego

    Lost in the Space

  • Membres
  • 721 Messages :
  • Localisation : SDF

Posté 15 novembre 2005 à 16:42

Vitchilo, le Lundi 14 Novembre 2005, 04:01, dit :

Si ils ont fait ça avec des lasers, ils sont où? Ils ont disparu de la surface de la terre? Les aliens les ont emportés?  :biglol:

J'aimerais savoir pourquoi vous pensez qu'ils ont utilisés des lasers!

Merci
Vitchilo, ce "laser" en question, d'après certaines sources, pourrait être en fait issu d'une concentration d'ondes sonores... Il doit être différent du faisceau laser qui est utilisé de nos jours... Peut-être est-ce un tort de parler de "laser", sachant que la (possible ?) technologie qui a été utilisée pour tailler, transporter et assembler ces blocs nous est toujours inconnue... Il n'y a que des supputations ou hypothèses à ce sujet.

Voyez aussi la carrière au Liban d'où ont été extraits les blocs pour assembler le Temple Solaire de Baalbek et qui était située à 1,5 km du Temple : Il s'y trouve le plus gros bloc taillé par l'Homme au monde : 20 m de longueur sur 4 m de large et 4 m de hauteur !!!

Ce message a été modifié par grego - 15 novembre 2005 à 16:43.