Discovery, defauts reels ou defauts voulus?
#31
Posté 08 août 2005 à 16:19
#32
Posté 08 août 2005 à 16:32
#33
Posté 08 août 2005 à 16:35
y en a un qui etait exposé au salon du Bourget en 2003, il etait decoupé en morceaux et on pouvait rentrer dedans pour regarder ... je peux te dire que c'est du solide
j'ai des photos chez moi, je pourrais te les envoyer
sinon si tu trouve une video, merci de m'en faire part
#34
Posté 08 août 2005 à 19:34
#35
Posté 08 août 2005 à 22:21
Photo n° 1
Photo n° 2
Video n° 1
Video n° 2
Video n° 3
#36
Posté 09 août 2005 à 09:00
Je me rappelle lors des 1ers vols de voir columbia atterrir avec des paquets de tuiles en moins...et ils n'en faisaient pas un fromage.
D'un coup, une nano-tuile est en sucette et c'est tout un tapage!
Alors quoi?
La navette va exploser et ce sera le moment de refondre tout le système spatial en sortant les "nouvelles" technologies qui dorment depuis roswell?
Il n'y a plus de crédits?
Et au final on arrête les études spatiales?
Car j'imagine qu'envoyer une navette ça coûte des sous.
Ou bien malgré cela, ils continuent de berner l'opinion en faisant croire qu'ils détiennent toujours la suprématie spatiale alors qu'en réalité, c'est l'agonie la plus complète?
Wait and see!
Réponse peut être bientôt.
#37
Posté 09 août 2005 à 09:00
Excellent!!!
Quand je pense que j'ai râté ca
"Désossé" ainsi, ca a l'air tout "con" mais ça dégage une impression de puissance
J'imaginais ça plus épais quand même, mais une vision d'ensemble aurait très certainement changé cette impression là...
Merci énormément
#38
Posté 09 août 2005 à 10:12
Jolt, le Mardi 09 Août 2005, 09:02, dit :
Excellent!!!
Quand je pense que j'ai râté ca
"Désossé" ainsi, ca a l'air tout "con" mais ça dégage une impression de puissance
J'imaginais ça plus épais quand même, mais une vision d'ensemble aurait très certainement changé cette impression là...
Merci énormément
sur une des videos tu peux voir a un moment tous les morceaux un a coté de l autre
#39
Posté 09 août 2005 à 10:42
La raison? les mecs de la nasa connaissent les engins "zone51" et la technologie qui va avec!
C' est un moyen de pression interne à leurs sales magouilles . Le message pourrait être le suivant :
ok , on a amusé la galerie depuis 30 ans avec nos engins préhistoriques à poudre, alors soit on
passe à "l' autre programme" (le secret) , soit la navette attérira JAMAIS!!!
De toutes façons, tout ce que font ces usraeliens puent la merde comme eux alors...
On devrait organiser un vote :
explosera ou explosera pas?
pour moi elle pètera sous peu!
#40
Posté 09 août 2005 à 10:47
#41
Posté 09 août 2005 à 12:00
Y vont nous faire le coup des ET qui déboulent d'un coup?!
Je regarde on sait jamais!!!
#42
Posté 09 août 2005 à 12:43
TRON, le Mardi 09 Août 2005, 10:49, dit :
pour les videos "en direct" je ne sais pas si c'etaient des vraies, mais certainement pas en direct
peut etre qu'ils y sont allés, mais si c'est le cas ça s'est pas passé comme ils l'ont dit
m'enfin, on va pas relancer ce debat
#43
Posté 09 août 2005 à 13:06
mcotiga, le Mardi 09 Août 2005, 10:14, dit :
Jolt, le Mardi 09 Août 2005, 09:02, dit :
Excellent!!!
Quand je pense que j'ai râté ca
"Désossé" ainsi, ca a l'air tout "con" mais ça dégage une impression de puissance
J'imaginais ça plus épais quand même, mais une vision d'ensemble aurait très certainement changé cette impression là...
Merci énormément
sur une des videos tu peux voir a un moment tous les morceaux un a coté de l autre
En ce qui concerne la Lune, ya pas un crack qui pourrait reprogrammer une TI82 pour "s'envoyer en l'air"? lol
#44
Posté 09 août 2005 à 13:18
Jolt, le Mardi 09 Août 2005, 13:08, dit :
#45
Posté 09 août 2005 à 13:40
#46
Posté 09 août 2005 à 14:03
par contre pour refaire voler une navette ils vont surement mettre plus d'un an encore
tout ca parce qu'ils savent pas coller un morceau de mousse
ptet que W veut faire des economies et invente des histoires aussi, qui sait
#47
Posté 09 août 2005 à 14:06
#48
Posté 14 août 2005 à 13:51
#49
Posté 06 septembre 2005 à 13:24










