humanity'team
#1
Posté 03 août 2005 à 15:53
http://www.humanitysteam.fr/
#2
Posté 03 août 2005 à 18:11
le succès engendre une cupidité sans fin, des foultitudes de crédules incapables de saisir l'ineffable par eux-mêmes, boivent les écrits et paroles de ce que leur propre intimité aurait pu leur souffler !
Vous ne sentez pas la pompe à fric, la naissance d'une nouvelle "scientologie" du divin...vous êtes bouchés et vous vous croyez éveillés !
Ce message a été modifié par deadji - 03 août 2005 à 18:11.
#3
Posté 03 août 2005 à 18:39
#4
Posté 03 août 2005 à 19:51
Lisez-les, et on en reparle, OK ???
#5
Posté 03 août 2005 à 19:52
Sans dec, laissez un peu les gens croire en ceux qu'ils veulent, lire ceux que bon leur semble...sinon je suis un peu dac avec toi sur le fond...pas sur la forme.
Le monde a besoin de ce genre de choses, je veux dire avec toute les merde qu'il y a , ca peut etre motivant de se retrouver dans des groupe(j'ai pas dit secte) spirituels, quand au fait que leur intimité aurait pu leur souffler cet facon de penser....ba un exemple les therapies de groupê, les personnes savent tres bien d'ou viennent leur problemes,et pourtant ils ont besoin d'un support,et d'autre gens dans le meme cas, a plusieur on est plus fort,c'est bien connu...
Ce message a été modifié par durdubulb - 03 août 2005 à 20:00.
#6
Posté 03 août 2005 à 20:10
#7
Posté 03 août 2005 à 20:19
Tout le monde râle parce que le monde est pourri, et dès que quelqu'un propose quelque chose pour améliorer la situation, -parce que redonner aux gens le gout de la spiritualité, leur rendre un idéal perdu, c'est un acte positif- eh bien dès que ceci arrive, le gars on le casse, on le traite de tous les noms.
Eh bien si qq'un avec les livres de N. D. Walsh arrive à trouver un sens à sa vie, et le remet sur les rails, s'ils n'y en a qu'un seul à qui cela arrive, ces livres seront positifs.
Je ne vois pas de mal à expliquer et à aider, les seuls qui réagissent fort mal ce sont tous les intégristes Chrétiens et autres, qui ne supportent pas de voir émerger une spiritualité plus tolérante et accessible, ceux qui restent cramponnés à leur bible écrite il y a 3000 ans et +++.
#8
Posté 03 août 2005 à 20:36
"je ne me détermine pas par référence"
George Brach
(déterminisme, penser par concepts, que sais je encore? construction, destruction, ça tourne en rond, prison, etc...)
QUOI D'AUTRES?
#9
Posté 03 août 2005 à 20:49
(encore faut-il les avoir lu au moins!)
Je n'ai pas cette tendance à classifier dans la case merde tout ce qui semble toucher au "spirituel" ou à d'autres domaines.
C'est dit.
C'est pour deadji.
#10
Posté 03 août 2005 à 20:55
Sa doctrine philosophique part de l'homme comme être agissant et non comme être pensant. Il critique la religion et l'Etat, qui sont des réalisations imaginaires, et substitue la conscience humaine à la conscience divine. Pour lui, le socialisme consiste à supprimer les besoins de Dieu et non pas Dieu lui-même.
Tu vois même lui pense que ce n'est pas la croyance ( espoir ) qu'il faut éliminer, mais ce qui ralenti l'évolution de l'espèce humaine. Ne pas agir pour Dieu mais le faire pour l'homme. Quand la croyance mets un frein a l'évolution, comme l'a fait le catholicisme , c'est la que ca devient dangereux. Et cette nouvelle entité humanitys team semble plutôt agir pour l'homme et non pour Dieu et surtout vouloir évolué . Je ne crois pas que c'est néfaste pour l'homme de croire tant qu'il peut évoluer dans cette croyance et de ce fait faire évoluer les autres hommes.
#11
Posté 03 août 2005 à 20:59
Oui, cela donne le vertige si l’on ne se situe pas au niveau de conceptualisation de l’auteur…mais, si l’on est un familier des jonglages de l’esprit, l’on retrouve un auteur fort habile à transcrire pour le grand public un dialogue que notre propre esprit aurait pu , en partie, établir d’une manière non verbal, avec notre propre connexion au « divin ».
Pour avoir lu les trois premier tome et parcourir quelques autres suivants, il faut être, je le répète, vraiment bouché sur la foi en sa propre intelligence pour plonger dans la toile gluante de bonnes intentions que tisse cet auteur pour mieux continuer d’utiliser le filon, ainsi découvert, afin de satisfaire sa propre gloire matérielle, ce qui, il faut lui reconnaître, est justifié par Dieu lui-même ..sous la plume….de son ego d’auteur !
Réussir à passer la pommade au lecteur pour (je caricature) lui faire accepter qu’il est normal de s’enrichir sur le dos de ceux qui vous lisent… Chapeau bien bas…
Et bien ,si j’étais l’auteur, je me dirais …
« Bravo,mes cher lecteurs, je vous **** et vous m’en remerciez, alors je vous en redonne, tant que j’y suis, je vais créer un système de plus pour aider les hommes à être heureux, à faire évoluer le schimblic, puis comme tout système qui se respecte, le mien n’aura aucun rapport avec une secte, ni même d’avec une chaîne à développer pour faire croître le nombre d’agneaux…euh d’anneaux…nécessaire à son auto-entretien …pour entretenir mon propre train de vie…
ah, oui :sûrement que je dois redistribuer une partie de mes gains pour quelques oeuvres dans l’air du temps, histoire de montrer que je suis un être humain…et non un habile psychologue maniant l’art de justifier ses propres désirs d’ego en leur donnant l’autorité ..de Dieu !
Bah, dans le même genre de dévotion à un gourou, cela me rappelle le fameux auteur sois-disant enlevé par les extra-terrestres….bien joué le coup de se faire payer une vie de luxe…et de financer son désir des voitures sportives…et des minettes dévouées corps et âmes en leur dieux humains…quel monde de cons !!!
Vous avez une âme, et de pouvoir vous la révéler, un couillon qui ne la respecte réellement pas ,s’en sert pour ses propres besoins…bravo !
Aucun maître, gourou, charlantan, auteur de merde ne peut aider vraiment le monde…s’il retire un seul bénéfice personnel en retour de son action….
l’homme seul trace sa voie dans le silence de l’infini, et son âme lui sourit, car son esprit dévoile l’hypocrisie de ceux qui parlent au non de Dieu !
Nom de Dieu !!!!
#12
Posté 03 août 2005 à 21:10
Avant la personne fabriquait sa table, aujourd hui elle va l'acheté. La est le problème , le monde veut du tout cuit. C'est pour ca que plusieurs personnes croit parler au nom de Dieu en disant des choses telles qu'elles sont et que l'on devrait se transformer ou changer. Mais moi , expérience perso, quand je dit a des personnes que ca va mal finir pour eux , on me traite de moraliste et ont m'envoie chier. Je ne comprend pas pourquoi l'homme n'est plus capable d'évoluer sans avoir limpression que c'est du pipot. Chacun sa facon pour évoluer et pour ce qui est de l'argent, on en fait avec tout aujourd hui. Il faut bien survivre pour continuer a vivre avec du tout cuit parce que plus le temps passe et plus l'homme ne sera plus comment la fabriquer seul cette table.
Erik.
#13
Posté 03 août 2005 à 21:30
L’avenir se fait au jour le jour, et nous savons bien quels dieux sont aux pouvoirs actuellement.
Alors que des milliards d’êtres humains ne connaissent ni les livres, ni encore moins internet, comment pouvons-nous espérer un changement et une évolution vers quoi que ce soit de meilleur…à part de l’eau et du pain pour les maintenir en vie…pour qu’ils vivent quelle vie !!!!
L’avenir est au présent et pour vous-même, les réunions d’autres vous-mêmes dans une même aspiration ne sont que réunions d’une dispersion de l’unicité de votre esprit...
Les lois, les règles, les bonnes intentions, les bonnes volontés, ne sont que masque sur la misère d’une réalité que personne ne veut voir en face.
Vous êtes seul, seul au monde avec Dieu…en vérité Dieu est seul…et vous, où êtes vous si vous vous croyez vous ?!!!
#14
Posté 03 août 2005 à 21:35
J'anticipe (j'ai pas lu le sieur) :
Si l'on y regarde de pus prés, effectivement, il y a de quoi s'interroger. Un type que je ne connais veut mon bonheur et sait comment y parvenir (il y en a eu 1 comme ça, il a fini sur une croix et y est toujours).
Sympa de sa part mais je lui ai rien demandé.
#15
Posté 03 août 2005 à 21:46
Palindrome : Mot , vers qu'on peut lire dans les deux sens ..
#16
Posté 03 août 2005 à 21:49
Ce message a été modifié par gorgeprofonde - 03 août 2005 à 22:17.
#17
Posté 03 août 2005 à 21:52
Citation
ben faut les envoyer à deadji qui leur apprendra comment "être seul"!!!
ouuuii! justement, gt persuadé que palindrome s'écrivait avec un Y...
#18
Posté 03 août 2005 à 21:57
Citation
ENFIN, JE PENSE*!!!!!
#19
Posté 03 août 2005 à 22:04
J'ai pas grand chose mais j'ai trop d'orgueil pour supplier Dieu,
Une analyse réaliste
Je ne suis qu'une des victimes de l'intoxication massive Shit
J'improvise yo !
Sans Pression Groupe Hip hop Quebec
#20
Posté 03 août 2005 à 22:04
coolnature, le Mercredi 03 Août 2005, 23:08, dit :
#21
Posté 03 août 2005 à 22:14
c'est donc toi le meurtri-heure
#22
Posté 05 août 2005 à 20:56
Je trouve le tout logique,pertinent...
Je compte bien lire les deux suivants.
C'est vrai qu'il a sorti une floppée de livres mais peut etre sont ils complementaires?
#23
Posté 05 août 2005 à 22:20
Si qq'un est intéressé par le sujet, j'ai pour ma part lu pas mal de choses, et ND WALSH c'est pas mal ...
Maintenant on lui reproche d'avoir crée un mouvement, d'autres diront "secte", mais je comprends aussi les gens qui auront lu ces livres et veulent "une suite" dans leur vie, s'investir dans ce sens, ces gens ont besoin d'un cadre, tout simplement !
Ce n'est pas nécessaire de mon point de vue, mais les Américains réagissent un peu différemment de nous.
D'ailleurs c'est le seul reproche de ces livres, ils s'adressent vraiment qu'aux Américains, le ton est parfois agacant.
#24
Posté 05 août 2005 à 22:46
moimaime, le Vendredi 05 Août 2005, 21:12, dit :
Je trouve le tout logique,pertinent...
Je compte bien lire les deux suivants.
C'est vrai qu'il a sorti une floppée de livres mais peut etre sont ils complementaires?
Intéressant de savoir avec les liens donnés avant qu'il existe des associations "Humanity's Team" en France, les associations "ReCréer".
http://www.recreer.net/
#25 ionitcha
Posté 06 août 2005 à 00:55
j'ai aussi lu les trois tomes, ou plutôt dévoré...
Deux choses m'ont dérangées pourtant (hormis le titre que je trouve pas super subtil mais je comprends bien pourquoi)....le ton, effecivement super américain, mais surtout quelque chose qui m'a HORRIBLEMENT choquée, j'ai failli en faire tomber le livre...
Je crois que c'est à la fin du tome 2, il y est dit à un moment que Bush père est un homme bon ou quelque chose comme ça...
Je me suis souvent intérogée là dessus et je peux que supposer que ND Walsh interprète quelque chose sur lequel on est clairement en désaccord...
Ca a choqué personne????
#26
Posté 06 août 2005 à 09:16
Je me suis (et encore maintenant) largement interrogé sur beaucoup de concepts.
Parfois en me réveillant le matin (ou carrément en pleine nuit), je me disais:
Il y a une faille! J'ai trouvé!
Il a dit ceci mais comme c'est comme ça alors ceci est faux!
(j'essayais de démonter certaines idées)
Je reprenais alors le(s) livre(s) et voyais à ma surprise qu'il n'avait pas exactement dit ceci mais plutôt cela et...ça changeait tout!
Ca collait toujours!
J'ai acheté tous les tomes (oui je sais deadj je suis gourouisé!!!! tombé dans la machine infernale...) et j'ai aussi apprécié les derniers où les religions organisées sont "matraquées".
En bon disciple, j'attends le prochain : What God Wants
et je ne sais pas quand il sort en france.
Ionitcha,
Dans ces livres beaucoup de choses m'ont choqué, surpris, calmé, mis en colère...
Lorsqu'il dit qu'Hitler était allé au ciel (car...il ne peut pas aller ailleurs) ça ne m'a pas choqué car dans le contexte c'était logique.
Tout dépend de comment on regarde...
D'un côté cela apparaitra "mauvais" et sous un autre angle "bon"...
Ce message a été modifié par djed1 - 06 août 2005 à 09:21.
#27
Posté 06 août 2005 à 09:25
reinecassiopee, le Mercredi 03 Août 2005, 20:07, dit :
EXTRAIT DU SITE : Un Mouvement dont l’essence même est le respect de “l'Ame”
Fondé par l'auteur de "Conversations Avec Dieu" Neale Donald Walsch en 2003, “Ensemble pour l'humanité“ a pour objectif de proposer une nouvelle spiritualité, afin de créer un monde différent ....
Bonjour reinecassiopee
Je n'ai acheté aucun livre , je me suis contentée de lire des Extraits sur le weeb . Une réflexion me traverse l'esprit ; ne serais pas une propagande de ces oeuvres littéraires ce site
LS
#28 ionitcha
Posté 06 août 2005 à 10:42
Pour ma part j'ai tout à fait comprit l'histoire d'hitler, peut être pas sur le coup mais c'est super developpé et completement dans la logique.
Par contre, le coup de Bush père, c'est asséné d'un coup, comme ça, un jour on se rendra compte comme il a été bon pour l'humanité!!!!
#29
Posté 06 août 2005 à 12:59
"Hitler est allé au ciel. Quand tu comprendras cela tu comprendras Dieu" page 82 (éditions J'ai Lu). Une des phrases les plus audacieuses de cet enseignement. Ce qu'on appelle le "mal" a, comment pourrait-on dire, sa place.
J'ai hâte de lire les autres tomes.
Ce message a été modifié par Ethan - 06 août 2005 à 13:00.
#30
Posté 06 août 2005 à 13:12
ionitcha, le Samedi 06 Août 2005, 01:11, dit :
Deux choses m'ont dérangées pourtant (hormis le titre que je trouve pas super subtil mais je comprends bien pourquoi)....le ton, effecivement super américain, mais surtout quelque chose qui m'a HORRIBLEMENT choquée, j'ai failli en faire tomber le livre...
Je crois que c'est à la fin du tome 2, il y est dit à un moment que Bush père est un homme bon ou quelque chose comme ça...
Mais il ne faut pas oublier,que c'est une traduction.Donc forcement ce n'est pas pareil que l'original.
Ah bon,il parle de bush? lol je vais voir ça.
bon je ne le connais pas.










