31 réponses dans ce topic

[Jolt]

Bonjour à tous,

Un message suite à une de mes interrogations profondes.

Je lis silencieusement les parties NOM d'Onnouscachetout.com depuis un moment.

Je vous vois vous agiter, vous disputer, avancer des preuves par le biais de sources parfois officielles parfois "obscures", etc... et je ne peux m'empêcher de me demander:

Si le NOM, les Illuminatis, etc existent, qu'est ce qui vous fait penser qu'au fond nous/vous/ils ne faisons/faites/font pas "leur jeu" en nous/vous/se "radicalisant" avec autant de véhémence??

D'autre part, si un tel "système" était déjà en place, si intelligent que nous/vous/ils le décrivons/décrivez/décrivent et si intelligents soient ils, n'ont ils pas déjà prévu un tel cas de figure où ils seraient rejetés en bloc par certains "conservateurs" (dans le sens littéraire et non politisé du terme) qui refusent les changements qu'"ils" auraient prévus?? Et dans ce cas, que pensez vous qu'ils nous/vous réservent??

De plus, en allant plus loin, les Agents Smith de Matrix ne sont ils pas une métaphore pour dire qu'au fond, nous sommes tous des agents du NOM en puissance par notre/votre acceptation tacite de certains aspects de notre "société"?? N'est il alors pas impensable que faire de tout un chacun un de leurs "agents" même sans que les personnes ne le sachent est leur solution toute trouvée??

Dans ce cas, comment faisons/faites nous/vous pour ne pas tomber dans la parano la plus aboutie, se couper du Monde et vivre en ermite, comment avoir confiance en l'avenir??

[Charly-indigo]

Je/tu/il/nous/vous m'/t'/s' ai/as/a/avons/avez retourné/mis à l'envers/boursicoté/ébourrifé le cerveau...         

Mais pour répondre je te dirais ce que j'ai répondu à mon prof de market en licence: "nous sommes TOUS des Con-sommateurs"... après, il y'a différentes façons de le faire ...

(enfin bon si vous relisez ma première phrase ça vous expliquera peut-être pourquoi je/tu/nous/vous suis/es/sommes/êtes passé à côté...   )

Douce Lumière,

Charly

[Narélo]

Bonjour Jolt

Bonne observation.

Justement, ça a toujours été leur façon de faire : cranter les gens sur la dialectique en créant des antagonismes. Ceci étant, chacun en fonction de ses présupposés philosophiques ou religieux, ou philosophico-religieux anticipant ou pas avec plus ou moins de perspicacité l’aboutissement de leurs comportements, collaborent ou pas, ou le moins possible à leur vision des choses car aussi puissants soient-ils et aussi grande que soit leur capacité de perversion et de nuisance ils n’en demeurent pas moins des hommes, et que la mécanique la mieux conçue finie par se dérégler.

Narélo - Amicalement

[kat]

Si en parler et chercher à comprendre les plans du NOM fait de nous des agents du NOM il n'en demeure pas moins que d'être conscient de ce que le NOM peut faire ou prépare, et être critique et éveillé face à toute cette gamique fait de nous des gens un peu plus à l'abri ou un peu moins maléables. Du moins ça nous amène , à plus petite échelle, à comprendre ce qui se produit avec nos gouv. Je crois que savoir et bcp mieux que de douter. Quand on sait on est en mesure de mieux réagir, de mieux discerner.

[Charly-indigo]

Bon, j'avoue ne pas avoir répondu très "serieusement" à ta question Jolt.. hihi..

En réponse à Etes vous Nom ?
Je dis : Je Suis Oui

Oui....
Merci...
Pardon..

Bien à Toi,

Charly

[Jolt]

Loom, le Jeudi 11 Août 2005, 13:52, dit :

Hello Jolt,
Ta question a déjà été traitée sur ce forum !  
Nous, la masse, sommes les créateurs de notre société. Certains sont les représentants de notre création. Finalement, ce n'est pas eux directement qu'il faut changer, mais bien les penchants de notre inconscience globale.

Mais si "nous la masse sommes les créateurs de nos sociétés" et qu'au final, tout n'est que notre création, en poussant un peu, est ce que ce que l'on nomme NOM/Illuminatis, n'est ce pas rien d'autre qu'une manifestation de notre "inconscient collectif" dont on parle sur d'autres topics?

Et s'il faut changer les penchants de notre inconscience globale pour mettre en déroute "LEURS" plans, les Illuminatis, ne seraient-ils pas en fait une manifestation inconsciente de l'Humanité avec un grand H?

D'où, sur la base de l'effet papillon, ma question: "Etes vous NOM?"

S'ils sont si malins, pourquoi savons nous au fond qu'"ILS" sont là... Peut être sommes nous "eux" et que leurs actions ne sont rien de plus qu'un effet de l'action humaine conjugée?

Bien sûr peut être que là encore je philosophe sur rien, mais comme je l'ai déjà dit dans un autre post, malgré tout, chaque être a une perception différente du monde (différente par le traitement des stimulis corporels par le cerveau), bref comment savoir ce qui est vrai de ce qui ne l'est pas...

Attention, je ne nie rien, d'après ce que j'ai pu lire, il existe bien quelque chose, mais quoi?? Et c'est là que je doute.

[Magnus]

Il ne faut pas oublier que la dictature est faite par le peuple lui meme, conditionné c'est sur, mais qui par les normes, décide ou non de ce qui est acceptable, de la vie que tous doivent mener.

Le NOM, c'est tout le monde, c'est le peuple qui se condamne lui meme a la dictature, pour ne jamais se reveiller.

Et les seuls qui puissent nous sauver du NOM, c'est nous memes, agents a notre insu du NOM. Si les extraterrestres existaient vraiment, et les voyages dans le temps, pourquoi ne nous ont ils pas deja sauvé de notre conditionnement ? Ils ne veulent pas bousculer notre libre arbitre ? Nous n'en avons deja plus, personne n'est libre (a moins de ne pas manger, boire, travailler, depenser). Meme les ermites ne sont pas libres, puisqu'ils s'obligent a se priver...

Tu parles de matrix, bah je l'attends toujours cet élu, mais comme l'elu c'est tout le monde, et que personne ne veut se reveiller (qui accepterait de ne plus travailler pour ne plus se faire pieger par le systeme, ne plus payer ses impots pour enrichir les politiques, etc)
les gens ne se rendent pas compte de leur incroyable pouvoir, et c'est leur plus grande faiblesse. unis, nous pourrions accomplir des mirages, mais les clans (toi noir moi blanc, toi francais moi americain, toi catho moi protestant, toi gros moi mince, etc) dans lesquels nous nous enfermons sont notre prison. Rien que le fait d'essayer de combattre le NOM n'est pas bon, car c'est Nous contre Eux, encore un facteur supplementaire de désunion.

[Jolt]

magnus2005, le Jeudi 11 Août 2005, 15:09, dit :

Il ne faut pas oublier que la dictature est faite par le peuple lui meme, conditionné c'est sur, mais qui par les normes, décide ou non de ce qui est acceptable, de la vie que tous doivent mener.

Le NOM, c'est tout le monde, c'est le peuple qui se condamne lui meme a la dictature, pour ne jamais se reveiller.

Et les seuls qui puissent nous sauver du NOM, c'est nous memes, agents a notre insu du NOM. Si les extraterrestres existaient vraiment, et les voyages dans le temps, pourquoi ne nous ont ils pas deja sauvé de notre conditionnement ? Ils ne veulent pas bousculer notre libre arbitre ? Nous n'en avons deja plus, personne n'est libre (a moins de ne pas manger, boire, travailler, depenser). Meme les ermites ne sont pas libres, puisqu'ils s'obligent a se priver...

Tu parles de matrix, bah je l'attends toujours cet élu, mais comme l'elu c'est tout le monde, et que personne ne veut se reveiller (qui accepterait de ne plus travailler pour ne plus se faire pieger par le systeme, ne plus payer ses impots pour enrichir les politiques, etc)
les gens ne se rendent pas compte de leur incroyable pouvoir, et c'est leur plus grande faiblesse. unis, nous pourrions accomplir des mirages, mais les clans (toi noir moi blanc, toi francais moi americain, toi catho moi protestant, toi gros moi mince, etc) dans lesquels nous nous enfermons sont notre prison. Rien que le fait d'essayer de combattre le NOM n'est pas bon, car c'est Nous contre Eux, encore un facteur supplementaire de désunion.

En gros, le NOM c'est ce que nous avons fait de nos démocraties?

Mais quid des Illuminatis, les artisans de ce "marteau" qui nous façonnent "sur l'enclume"?

Sommes nous par extension tous des illuminatis, obéissant à tous "leurs" plans?

Et le libre arbitre là dedans??

Si l'homme n'avait pas un minimum de liberté, comment est il alors possible que nous ayons cette conversation??

Bien sûr, il est tjs possible d'argumenter sur le postulat que nous vivons dans une cage dorée dont nos droits fondamentaux de liberté ne sont qu'un leurre pour dissimuler nos barreaux, que nous pouvons parler mais que nous sommes surveillés et que nous ne savons alors pas ce qui nous attend, mais la vision du monde serait alors très pessimiste et devrait alors, par crainte de représailles, nous obliger à une certaine forme d'autocensure, non?

Si nous sommes nos propres sauveurs, ce n'est pas la liberté qui nous empêcherait de nous lever, mais plutot cette crainte intrinsèque d'un monde sur lequel quoi que nous fassions, nous n'avons aucune prise, que tout est déjà réglé pour la montée de quelque chose d'effrayant contre quoi nous ne pouvons rien.

Tu as raison quand tu dis "nous contre eux" c'est pas bon car c'est déjà se placer en infériorité numérique et donc en état de perdant d'office...

Bien sûr, il y a toujours plus fort que soit et... est ce que les Illuminatis ne sont pas au fond une espèce d'"auto-censure" de l'"inconscient collectif"?

N'est ce pas au fond la même peur "programmée" que celle des Gaulois que le ciel ne nous tombe sur la tête? La peur de ne plus avoir peur?

Ce message a été modifié par Jolt - 11 août 2005 à 16:02.

[Magnus]

c-cube, le Jeudi 11 Août 2005, 16:55, dit :

Magnus2005 dit :

unis, nous pourrions accomplir des mirages

Sans vouloir me moquer, je trouve que ce lapsus est formidable !  

Tout a fait, comme quoi pour moi tout miracle est pour moi un mirage. le miracle est accessible a tous, et pas seulement a une poignée d'elus, mais si tout le monde peut le faire alors ce n'est plus un miracle. je ne dois plus y croire, faut dire j'attends depuis tellement longtemps que le monde se bouge. La revolution commence par soi meme, c'est sur, mais quand les autres ne suivent pas a cause du pouvoir que l'argent a sur eux...

[TheKiller]

Tiens, en voulant définir le NOM je me disais justement que le NOM était un ensemble de situations économiques, politiques, sociales et géographiques voulues par une élite pour son propre sur-bien-être and dépens des autres personnes, situation aussi acceptée par ceux qui font activement partie du système.

Je crois en revanche que les ermites et autres personnes qui font partie du système sont libres, ce n'est pas parce qu'ils se privent qu'ils ont moins de liberté, bien au contraire ils ont choisi de se priver justement pour mieux pouvoir penser par eux-mêmes, ce qui équivaut à acquérir plus de liberté en échange d'un petit sacrifice. Et un sacrifice de quoi au juste?

Ce que nous avons fait de nos démocraties, c'est de laisser faire les supporteurs du NOM sans rien dire. Ce que nous avons fait c'est rien, et ce qu'ont fait les "Illuminatis", c'est de décider des trucs sans nous le dire. Nous ne sommes pas des "Illuminatis", parce que ce sont eux qui décident, et nous, on accepte. Là est la différence.

[augusta]

Euh... est-ce que quelqu'un peut expliquer ce que le sigle nom veut dire ? Parce que j'essaie de suivre la conversation sans vraiment comprendre sur quoi ça porte.

Nom me fait penser à nom de famille mais je pense que je suis à coté de la plaque si je pense ça.

[manu]

Pour foutre encore plus le bordel, je l'ai déjà proposé dans d'autre topics...

Si Jean, qui a écrit l'apocalypse avec le signe de la bête, un gouverment unique et mondial etc..etc... n'est pas tout simplement un mec d'un futur proche qui est remonté dans le temps, a écrit ce texte et le fait mettre dans la bible.

La religion, le fanatisme, la peur de cette marque de la bête, l'idée d'un gouvernement unique etc...etc... font que toutes les pensées (que l'ont sait être créatrice) matérialise ce que nous vivons acctuellement...

Donc d'une certaine manière, par la volontée de certain d'y arriver et la peur des autres que cela arrive, ben ces pensées, au premier abord opposées, s'unissent à merveille et crée le monde dans le quel nous vivons, donc, nous sommes tous responssable, nous sommes le NOM...

C'est pour cela que pour moi, on ne peut changer ce monde ci seuleument si nous changeons notre manière de penser, car toute peur que ceci ou celà arrive, va faire que ceci ou cela arrive, toute attaque contre le NOM, va nourrir et NOM et accélérer sa matérialisation... le mal nourrit le mal... rien que le fait d'y croire, fait que cela va se matérialiser... pas facile dans ces conditions que de se battre contre cette chose, car à part ne plus y penser du tout et diriger ses pensées sur une toute autre vision du monde, peut nous sauver de cette merde...

Car chaque pensée pour ou contre le NOM, ne fait que l'allimenter encore et encore...

Donc pour moi, Là je vais m'attirer les foudres de Vic et Cie, la seule chose à faire pour combattre toute cette saloperie est de l'ignorer totalement et arrêter de venir sur des forums tel que celui ci...etc...etc...

Allez foudroyez moi, je suis prêt...  

[Mateo]

NOM est un regroupement de puissant.

Leur but est d'acquérir un maximum de pouvoir par tous les moyens.

Relisez 1984 d'Orwell qui parait il était un illuminatis.

La fin est stupéfiante.


Ca serait presque normal sil'ne déclenchait pas des guerres des famines des maladies des dictatures....

[augusta]

Ok pour le sigle et sa signification. 1984 moui je ne lis pas ce genre de SF, trop compliqué, pessimiste.

[Sangohan]

Citation

Pour foutre encore plus le bordel, je l'ai déjà proposé dans d'autre topics...

Si Jean, qui a écrit l'apocalypse avec le signe de la bête, un gouverment unique et mondial etc..etc... n'est pas tout simplement un mec d'un futur proche qui est remonté dans le temps, a écrit ce texte et le fait mettre dans la bible.

La religion, le fanatisme, la peur de cette marque de la bête, l'idée d'un gouvernement unique etc...etc... font que toutes les pensées (que l'ont sait être créatrice) matérialise ce que nous vivons acctuellement...

Donc d'une certaine manière, par la volontée de certain d'y arriver et la peur des autres que cela arrive, ben ces pensées, au premier abord opposées, s'unissent à merveille et crée le monde dans le quel nous vivons, donc, nous sommes tous responssable, nous sommes le NOM...
C'est pour cela que pour moi, on ne peut changer ce monde ci seuleument si nous changeons notre manière de penser, car toute peur que ceci ou celà arrive, va faire que ceci ou cela arrive, toute attaque contre le NOM, va nourrir et NOM et accélérer sa matérialisation... le mal nourrit le mal... rien que le fait d'y croire, fait que cela va se matérialiser... pas facile dans ces conditions que de se battre contre cette chose, car à part ne plus y penser du tout et diriger ses pensées sur une toute autre vision du monde, peut nous sauver de cette merde...
Car chaque pensée pour ou contre le NOM, ne fait que l'allimenter encore et encore...
Donc pour moi, Là je vais m'attirer les foudres de Vic et Cie, la seule chose à faire pour combattre toute cette saloperie est de l'ignorer totalement et arrêter de venir sur des forums tel que celui ci...etc...etc...
Allez foudroyez moi, je suis prêt... 

Salut manu tu ty attendais a ce que la foudre tombe mdr  
Sèrieusement je ne suis pas du tout d'accord avec sa , si on ne pense plus à sa , qu'on n'y prete plus attention alors sa arrivera   .
Je l'ai déjà dit plusieurs fois et je le répète , la technique du N.O.M est de nous affaiblir , de nous DESINFORMER et nous DIVISER .
Leur pouvoir repose sur nos peurs et notre renoncement !
Donc en premier lieu ,c'est la connaissance et l'information qui nous affranchiront de cette dépendance !
Une fois le monde eveiller , conscient et informer alors le N.O.M aura perdut tout pouvoir car le peuple sera unis dans l'amour et dans un seul but commun le bien de l'humanité , chacun sera le gardien de son frère c'est ainsi que ce monde sera libre et le N.O.M detruit !
A + Manu  

Ce message a été modifié par Sangohan - 11 août 2005 à 18:07.

[Magnus]

manu, le Jeudi 11 Août 2005, 18:43, dit :

Si Jean, qui a écrit l'apocalypse avec le signe de la bête, un gouverment unique et mondial etc..etc... n'est pas tout simplement un mec d'un futur proche qui est remonté dans le temps, a écrit ce texte et le fait mettre dans la bible.

Je pencherai plus pour Jesus comme voyageur du temps, sa vie comporte tant de blancs (on ne sait rien de sa vie de ses 12 à ses 28 ans), et il serait normal que quelqu'un du futur avec ses dons probables passe pour un fils de dieu.

Pour le NOM, je commence à etre impatient qu'il d'effondre, et cette impatience est peut etre le plus grand des defauts. Comme le dirait gandhi, meme si un pays ou organisme triomphe un temps, à la fin il tombe toujours. Attendre patiemment cette fin ou la provoquer au plus vite ? je penche pour la 2nde solution !

[TheKiller]

Manu ->

Je crois que tu à la fois tort et raison. Tu as raison de croire que les pensées sont créatrices, mais tort en pensant qu'ignorer le NOM le détruira. C'est ce que fait la majorité des personnes, et pourtant il a cru. Les pensées ne changent ni le passé ni ce qui est le présent, mais le futur, qui est, je crois, une projection de pensées qui ont eu lieu. Donc il ne faut pas ignorer le NOM, parce qu'il existe déjà, mais croire, être certains de notre victoire future. ÇA, ça risque de mieux fonctionner (toujours d'après moi), c'est à peine différent de ce que tu croyais mais ça fait toute la différence. On ne change pas le présent de ses pensées, mais on change ce que ce présent deviendra. Et il faut penser conséquemment aux actions, si je pense que je vais lever un bras dans cinq secondes, je dois lever ce bras, parce qu'il ne se lèvera pas seul. Il ne suffit pas de fournir les idées, mais de les valider.

[Tixi]

faut donc appliquer la méthode Kwé

[TheKiller]

Qu'est-ce que la méthode Kwé?

[Tixi]

la métode : penser le plus possible qu'on va y arriver, on va y arriver, on va y arriver, on va y arriver ... se persuader soi-même en fait

[TheKiller]

C'est pas seulement penser qu'on va y arriver, c'est en être certain sans même se forcer, qu'on en vienne à seulement interroger son subconscient et qu'il nous dise que oui, ça se passera comme ça, et pas d'une autre manière. Malheureusement, en général ça ne fonctionne que sur soi, pas sur les autres, mais on ne sait jamais où ça peut mener.

[Daman]

http://www.methodeco...temoignages.htm

[manu]

Hello  

Je me suis peut être pas bien expliqué...

La plus part des gens quand ils pensent vouloir éviter une chose, par exemple un accident finissent par avoir l'accident tand redouté, pourtant toutes leur pensées ont été de ne pas avoir cet accident, jusque là vous me suivez ???

Donc pourquoi l'accident a eu lieu malgré les pensées très fortes de ne pas avoir l'accident ???

Tout simplement parceque la pensée racine était: "je vais avoir un accident" ou plus simplement "accident", vient ensuite la pensée: "je fait attention de ne pas avoir d'accident" mais cette deuxième pensée est basée sur la première et allimente la première qui est "je vais avoir un accident"

Exemple tout con, quand on descend les escaliers deux par deux, si on ne pense à rien, on les descend très vite sans problème, mais dès qu'on commence à y faire attention, faire attention de ne pas se viander, là tout à coup ça se complique, on ralentis, on commence à vaciller et on est limite à se casser les dents...

La matrice, la vie ou appelez ça comme vous voulez, matérialise la pensée racine premièrement et ainsi de suite, elle ne fait pas le différence entre une pensée de peur ou d'envie, pour elle, il y a "accident" et elle fait tout pour matérialiser "accident"...

Pour le NOM il en va de même, il y a ceux qui veulent le NOM, et ceux qui ne veulent pas du NOM, mais la grande majorité des pensées contre le NOM, sont des pensées racines du NOM établit, il le visualise déjà en place et on peur de cette vision, et la matrice crée cette vision du NOM déjà en place...

Donc il faut changer la pensée racine concernant le NOM ou autre saloperie qui risque de nous rendre esclave etc ... etc ...

En être conscient est une chose, la combattre est tout autre chose, il faut la combattre en changeant notre pensée, il ne faut pas visualiser le NOM en place et acctif, il faut visualiser un monde libre, un monde lumineux, un monde tel qu'on voudrait qu'il soit, et non un monde déjà sous contrôle du NOM, car cette peur du nom, va faire qu'allimenter la création du NOM...

Donc visualiser la chose que l'on désire finite est la bonne méthode, ne surtout pas visualiser la peur d'une chose, car c'est celle-ci qui se réalisera, car le plus présent à l'esprit...

Donc quand je dit "ignorer" veut dire que je pense et visualise "un monde en paix" (ça y est que je deviens une miss amérique...   )  et dans cette vision d'un monde libre, il n'y a à aucun moment une vision de micro-puce sous cutanée, ni de NOM, ni de rien d'autre que des gens libres et heureux...

Car toute peur d'une chose, tout combat avec cette peur, tout manifestation avec cette peur, tout sacrifice avec cette peur, ne fait qu'allimenter la peur elle même, et pas le but du combat qui est l'éradication du NOM ou autre...

Mais pour cela il faut savoir trouver nos pensées racine et les modifier en fonction de ce que l'on désire le plus...

Informer les gens contre les méfaits du NOM ou de la micro-puce sous cutané en leur faisant peur, ne fera que donner des pensées pour la réalisation de cette peur...la mise en place du NOM... donc informé, mais inteligeament... là est toute la difficulté du jeux, la force de l'amour, l'exemple à montrer par nos comportements altruistes qui vont changer les gens...

Ce message a été modifié par manu - 12 août 2005 à 08:50.

[manu]

Hello C-Cube  

Oui, j'avais oublié de citer l'émotion, qui pour moi était une évidence, vu que la peur est une émotion, donc si on pense positif, l'émotion doit suivre et la peur s'efface automatiquement vu que la vision est positive et déjà finite...

Quand je visualise le monde en paix, j'ai une énorme émotion d'amour, la plus forte que j'ai jamais eue, et là quand tout ton être est Amour, il n'y s'y trouve pas de peur, juste de l'amour et de la confiance, car je suis persuadé que le monde que je visualise est déjà là...

Pour ce qui est de l'action, je fait ce que je peut pour la sauvegarde de la planète, j'informe les gens sur les méfaits du système, en leur disant qu'ils peuvent changer cela par des transposition de pensées (ce que je vien d'expliquer...) évidemment c'est pas facile, tu passe vite pour un allumé, certain me disent: "tu te prend pour le messie ou quoi ??? "

Voilà à quoi on a à faire... mais je m'en tape, car j'ai confiance et je sais que c'est la bonne manière de faire, ma vie est truffée d'exemples qui me disent que je suis sur la bonne voie car si ça marche à mon échelle, ça marche sur une plus grande échelle...

[TheKiller]

J'utilise cette technique pour réussir mes routines à l'entraînement et en compétition depuis près de deux ans. Je ne ressens rien quand je le fais, ni peur ni amour, mais je réussis tout exactement de la manière que je l'ai visualisée, et ce à chaque fois. Quand je tombe, c'est parce que j'ai été déconcentré pendant la visualisation et que je me suis vu tomber. Même quand je visualise, je dois m'efforcer de ne pas tomber, et je me bats. Pour m'aider, je dois souvent accompagner la visualisation de gestes correspondant à mes vrais mouvements. Grace à ça, j'ai un taux de réussite pratiquement incomparable, par exemple aux championnats canadiens, pendant ma routines aux anneaux, que j'avais visualisée plusieurs fois avant de faire (pour les finales), la seule erreur que j'ai faite, c'était un pas à la réception, à la fin. Et quand nous comptons le nombre de hits (réussites), sticks (réceptions) et chutes, c'est toujours moi qui finit avec le plus gros total, d'environ 61-62/66. Mais dans le vrai système, je finis habituellement entre 53 et 54/60. En tout cas, tout ça pour dire que ça fonctionne parfaitement. Les anciens utilisaient déjà ces techniques, dans les périodes de compétition, je les voyais souvent s'asseoir pour visualiser. J'avais alors 12 ans, et je me demandais ce qu'ils faisaient. Ils avaient developpé de bonens techniques. Par exemple, mon coach leur disait de penser à réussir, plutôt qu'à ne pas tomber. Son explication était que le cerveau n'incluait pas les négatifs dans la pensée, et qu'ainsi penser à ne pas tomber revenait à penser à tomber. Par exemple, quand j'avais de la difficulté à faire un mouvement à la barre fixe, au cours du quel je finissais par tomber les tibias sur la barre (en rotation arrière, ce qui signifie que quand on se cogne les tibias sur la barre, la rotation coupe et on tombe sur le sol la tête première ensuite), mon coach m'avait fait remarquer que je devrais penser à garder les bras allongés au lieu de penser à ne pas tirer la barre, et ça a fini par marcher.

[manu]

Hello TheKiller  

Citation

Ils avaient developpé de bonens techniques. Par exemple, mon coach leur disait de penser à réussir, plutôt qu'à ne pas tomber. Son explication était que le cerveau n'incluait pas les négatifs dans la pensée, et qu'ainsi penser à ne pas tomber revenait à penser à tomber

Voilà tu as compris avec ton expérience ce que j'essaye de dire sur la pensée racine, la peur et une autre visualisation des événements futurs...