114 réponses dans ce topic

[natech@hotmail.fr]

Je ne sait pas si vous comprener mais regarder sa sur internet j'ai jamai vue des gouvernement aussi tarer mais je mendemande si vivre a de l'importance on va tousse  i passer avec eu on direr.

[Bleizy]

Pour info :

Nucléaire et Climat

J’ai déjà posté ce lien ailleurs. Sans réaction apparente ( bien que l’un ou l’autre ait été le consulter ).
Je n’ai pas vraiment le temps de réadapter cet article ( qui n’est pas de moi ) à la problématique HAARP, mais tout type de radiation, électromagnétique ou nucléaire, a un impact immédiat sur le climat global. Impact proportionnel à la quantité d’énergie engagée, mais pas mécaniquement ( effet de champ ).
Le projet HAARP, vu sa localisation, semble dirigé contre le champ magnétique terrestre.

[komodo]

tiens, il a écrit " connerie " sans fautes... ( remarque est ce au singulier ou au pluriel ) ...

[dwhitton1]

Bouddha Gautama, le 18 janvier 2010 à 16:49, dit :

[édition Modo] Voici la source du copié/collé qui suit :
http://www.oulala.ne...le833〈=fr

****************************************************
Sous ces lettres se cache un des programmes de recherche appliquée qui, bien que présenté comme inoffensif et d'usage civil, est considéré par un grand nombre de scientifiques de renom comme une arme secrète redoutable, développée par les Américains et qui serait déjà opérationnelle. Que les sceptiques prompts à la moquerie facile veuillent bien prendre le temps de s'informer en lisant cet article. Nous ne prétendons pas que cette arme soit utilisée, nous pensons donner suffisamment d'indices pour suggérer qu'elle existe et nous posons le problème moral de son emploi.
Il y a une trentaine d'années, Zbigniew Brzezinski, Conseiller pour la Sécurité Nationale américaine, écrivait dans son livre « Entre deux âges » que : « La technologie permettra tôt ou tard aux chefs des grandes nations d'utiliser des techniques pour mener des guerres secrètes. Des techniques, de modification sélective et ciblée du climat, pourront être employées pour déclencher des périodes prolongées de sécheresse ou d'orage ».

La scientifique de renommée mondiale le Docteur Rosalie Bertrell confirme que « Les scientifiques militaires américains travaillent sur des systèmes atmosphériques pouvant être employés comme armes potentielles. Les méthodes incluent l'intensification des orages et la canalisation des vapeurs de rivières dans l'atmosphère terrestre pour produire des sécheresses et des inondations ciblées ».

En février 1998, le Comité des Affaires Étrangères de Sécurité et de Défense du Parlement Européen,interpellé officiellement par un rapport de Britt Theorin, Membre du Parlement suédois, a tenu des audiences publiques à Bruxelles sur le programme H.A.A.R.P. Les conclusions officielles de ces séances furent que : « Le Comité considère que H.A.A.R.P, compte-tenu de son puissant impact projeté à distance sur l'environnement, est un problème global qui exige que ses implications éthiques, légales et écologiques soient examinées par un corps d'experts internationaux indépendants. Le Comité regrette les refus répétés de l'Administration des Etats-Unis de témoigner et donner des preuves sur les risques publics et environnementaux du programme H.A.A.R.P ». Cette demande fût alors rejetée, lui étant opposé le fait que la Commission Européenne ne peut s'immiscer dans « les liens entre l'environnement et la défense » (sic), et Bruxelles voulant éviter un rapport de force avec Washington.

Ces brefs paragraphes d'introduction pouvant donner à penser que H.A.A.R.P n'est pas une fumisterie du type du monstre du Loch Ness ou de l'abominable homme des neiges, il convient d'en dire un peu plus sur ce programme.

H.A.A.R.P veut dire : High frequency Active Auroral Research Program et fait partie intégrante et officielle de l'initiative de défense stratégique (Strategic Defence Initiative). Basée à Gokoma, en Alaska, cette unité de recherche et d'applications est dirigée conjointement par l'US Air Force et l'US Navy (aviation et marine américaines). H.A.A.R.P fait partie d'une nouvelle génération d'armes sophistiquées, piloté par le Air Force Research Laboratory Space Vehicles Directorate.

Le système est constitué d'antennes à forte puissance, capables de « créer des modifications localisées et contrôlées de la ionosphère ». Le Docteur Nicholas Begich, scientifique opposé au programme, le décrit comme « Une technologie d'ondes et de rayons radio super-puissants, qui soulèvent des zones entières de l'ionosphère (couche supérieure de l'atmosphère), en concentrant un rayon et de la chaleur dans ces régions. Les ondes électromagnétiques se répercutent alors sur la terre et pénètrent tout, les organismes vivants et morts ». Le Docteur Rosalie Bertrell, déjà citée dans l'introduction de cet article, décrit H.A.A.R.P comme « un système gigantesque de chauffage qui peut être la cause de dysfonctionnements majeurs dans la ionosphère, ne créant pas que des trous mais de longues incisions dans la couche protectrice qui empêchait auparavant les radiations mortelles de bombarder certaines zones de la planète ».

À partir de points de commandement situés aux Étas-Unis, cette arme redoutable du Nouvel Ordre Mondial pourrait déstabiliser, grâce à des manipulations climatiques ciblées, des pans entiers d'une économie nationale. Et cette arme peut être employée furtivement, sans que l'ennemi ne s'en rende compte, à un coût très faible et sans engager sur le terrain du personnel militaire et de l'équipement. L'emploi de H.A.A.R.P pourrait avoir des incidences dévastatrices sur le climat de la terre. Au service des intérêts économiques et stratégiques des Etats-Unis, cette arme pourrait être employée sélectivement pour modifier le climat, ponctuellement ou durablement, dans différentes parties du monde, entraînant une déstabilisation catastrophique de l'agriculture et des systèmes écologiques.

La Convention Cadre sur les Changements de Climat (UNFCCC), signée au Sommet de la Terre en 1992 à Rio de Janeiro stipule que : « Les États ont, en accord avec la Charte des Nations-Unies et les principes de la loi internationale, la responsabilité de s'assurer que les activités à l'intérieur de leur juridiction ou leur contrôle ne causent pas de dommages à l'environnement d'autres états ou de zones au-delà des limites de leurs juridiction ».

Bien qu'il n'y ait aucune preuve tangible que H.A.A.R.P ait été utilisée, les enquêtes scientifiques suggèrent que cette arme redoutable est à présent pleinement opérationnelle et à la disposition maîtrisée de l'armée américaine.

Les catastrophes écologiques répétées aux quatre coins du globe seraient-elles partiellement causées par H.A.A.R.P ? Tout comme cette canicule en France, qui pourrait, théoriquement être des représailles. Nous ne prétendons rien sans preuves. Mais cette arme démoniaque, dont l'existence semble être avérée, n'a pas été développée pour rester dans un musée. On sait que les militaires, particulièrement les américains, sont friands de gadgets meurtriers et ne sauront résister à leur emploi. Et cette administration, menée par un président particulièrement dangereux, ne fera rien pour les en empêcher, les incitant, même.

Quoiqu'il en soit, encore une belle saloperie développée par les humains, qui finiront bien par faire péter l'éco-système et nous envoyer tous ad-patres, après nous avoir pourri la vie. Et Bush est encore dans ce coup-là !

H.A.A.R.P a un site éducatif, www.haarp.alaska.edu/. Je vous suggère de le visiter et d'apprécier la page principale, qui arbore fièrement un drapeau américain flottant au vent avec cette légende : " 11 Septembre 2001 : Nous sommes unis, nous sommes déterminés, et nous n'oublierons pas". À méditer ce qu'une provoc pareille fout sur le site d'un programme présenté comme anodin. Ça pue la hargne militaire arrogante à plein nez.
*********************************************************

lien officiel sur haarp comme arme meteo site de lunion europeenne
Mon lien

deuxieme lien arme meteo site de la croix rouge international
Mon lien

[dwhitton1]

dwhitton1, le 09 janvier 2011 à 21:52, dit :

lien officiel sur haarp comme arme meteo site de lunion europeenne
Mon lien

deuxieme lien arme meteo site de la croix rouge international
Mon lien

troisieme lien
Mon lien

[tipoual]

Ce qui est interessant, c est qu avec tout ce qui arrive, (les oiseaux et poissons) les gens commencent a être informés, Haarp sort de l ombre.  J'ai pu enfin en discuter avec des amis sans avoir l'air paranoïaque.  On peut lire parmis ces commentaires par des lecteurs de radio-canada.ca
Je trouve cela encourageant.

Ce message a été modifié par tipoual - 10 janvier 2011 à 20:11.

[tipoual]

Dépêchez vous a visionner ca avant que ce soit censuré

http://www.dailymoti...a-mort-1-2_news

http://www.dailymoti...a-mort-2-2_news

[byle]

salut a tous,
a propos de la convention enmod de l'onu : http://www.icrc.org/...60?OpenDocument
redigée en 76, voté en 77, ouverte a la signature en 78...
si on vote ce genre de convention dans ces années là, c'est que nous connaissons deja ces pratiques non ?
la loi sur le clonage humain n'a pas été votée avant que l'on connaisse la pratique a ce que je sache..
donc en 1976, on savait deja faire des "miracles" avec le climat.. ce n'est que mon avis.
mais 40 ans plus tard..

[Marine]

tremblement de terre et complot : le projet HAARP en Haïti ?

10 000 soldats américains dépêchés en Haïti, un navire nucléaire, tout cela à moins de 1000 kilomètres du Venezuela : voilà le résultat du séisme qui a eu lieu il y a moins d’une semaine sur cette malheureuse île qui n’intéressait alors presque personne.

On peut trouver cela normal d’un point de vue humain, ou hypocrite compte tenu de l’histoire de ce malheureux Etat, victime pour l’essentiel de la négligence, voire de l’exploitation de la part des pays mêmes qui lui viennent en aide aujourd’hui. Mais cela justifie-t-il l’envoi d’un porte-avion nucléaire dans la région ?

C’est de là que part mon interrogation. Le but est-il simplement de « se faire bien voir » par la communauté internationale, ou y a-t-il de la part des Etats-Unis un effet d’aubaine pour justifier le placement de ses troupes à proximité d’un des ses meilleurs ennemis du moment ?

Car on sait à quel point les relations entre ces deux Etats sont tendues depuis l’acceptation par la Colombie d’accueillir sur ses bases des militaires américains. De plus, la situation économique vénézuélienne, à travers certaines décisions et dénonciations, rendent les  Etats-Unis hostiles à ce gouvernement. Quelques jours à peine avant ce tremblement de terre, un avion militaire a été intercepté par l’armée vénézuélienne à deux reprises sur son territoire, et on a vu ces derniers temps le ton monter entre les deux pays, le Vénézuela accusant les Etats-Unis, à travers la Colombie, d’organiser des provocations ; les Etats-Unis prétextant de leur côté vouloir lutter contre le narco-trafic et la guérilla suspectés d’être hébergés ou protégés par le Vénézuela.

Toujours soucieux de trouver des explications aux évènements qui m’intriguent, j’ai donc voulu en avoir le coeur net, et vérifier si l’envoi des troupes américaines en Haïti étaient le résultat d’un effet d’aubaine pour les Etats-Unis (comme le 11 septembre pour envahir certains pays), ou s’il existait une possibilité que cette aubaine soit provoquée par une technologie dont nous ignorons la puissance. J’avais une idée derrière la tête bien sûr, et une recherche rapide sur internet me conduisit rapidement sur la piste que je cherchais.

Bien sûr, en tapant « comment créer un tremblement de terre », je me disposais à trouver tout et n’importe quoi, des simples illuminés aux partisans des extraterrestres, en passant bien sûr par le fameux projet « HAARP », bien connu de la commission européenne elle-même, empêchée il y a quelques années d’enquêter à son sujet. Je tombais également sur les liens faits entre ce projet assez obscur et la tempête de 1999 en France, le tremblement de terre du Chichuan et un autre au Jjapon.

Je ne sais réellement ni en quoi consiste réellement ce projet, ni quelles sont ses applications possibles, mais il semble tout de même que le mystère entourant ce projet est assez sombre pour nous effrayer.

De plus, j’ai trouvé un autre article concernant le sujet des tremblements de terre expliquant qu’il est possible de créer artificiellement ce genre de réactions en sous-sol, ce qui laissait entrevoir aux auteurs de cet article une sorte de « déclenchement préventif », à une petite échelle et sur une courte portée, un peu à la manière des déclenchements d’avalanches en montagne ; mais peut-être aussi une possibilité moins humanitaire de l’utiliser à des fins guerrières…

J’imagine bien quelles pourront être les réactions à un tel article, et sans doute n’y a-t-il aucun lien entre les activités sismiques inévitables parcourant notre planète et cet étonnant projet : mais si par la suite des évènements en lien avec cette catastrophe haïtienne survenaient, il y aurait alors lieu de se reposer la question : quelles sont les activités, et les possibilités techniques de ce projet HAARP dont personne ou presque ne sait quelque chose de sûr et de vérifié.

En attendant, il semble que le sort de cette malheureuse île ne puisse s’arranger à coups de millions, car les spécialistes sont formels : les plaques tectoniques parcourant cette région n’ont pas fini de céder à la pression, et d’autres séismes d’une intensité comparable sont à craindre dans un avenir plus ou moins proche ( un siècle ou moins). Ces millions serviront sans doute à donner une bonne image des Etats participant à la reconstruction, mais ne résoudront rien quant au véritable avenir de cette île : un engloutissement, à terme, de cette île qu’on aura à nouveau oublié dans six mois.

http://www.lepost.fr...p-en-haiti.html

http://www2.ggl.ulav...kes_FR_Full.pdf

http://www.jp-petit...._sismiques1.htm

Ce message a été modifié par Marine - 14 mars 2011 à 21:34.

[240-185]

Marine, le 14 mars 2011 à 21:30, dit :

tremblement de terre et complot : le projet HAARP en Haïti ?

10 000 soldats américains dépêchés en Haïti, un navire nucléaire, tout cela à moins de 1000 kilomètres du Venezuela : voilà le résultat du séisme qui a eu lieu il y a moins d’une semaine sur cette malheureuse île qui n’intéressait alors presque personne.

On peut trouver cela normal d’un point de vue humain, ou hypocrite compte tenu de l’histoire de ce malheureux Etat, victime pour l’essentiel de la négligence, voire de l’exploitation de la part des pays mêmes qui lui viennent en aide aujourd’hui. Mais cela justifie-t-il l’envoi d’un porte-avion nucléaire dans la région ?

C’est de là que part mon interrogation. Le but est-il simplement de « se faire bien voir » par la communauté internationale, ou y a-t-il de la part des Etats-Unis un effet d’aubaine pour justifier le placement de ses troupes à proximité d’un des ses meilleurs ennemis du moment ?

Car on sait à quel point les relations entre ces deux Etats sont tendues depuis l’acceptation par la Colombie d’accueillir sur ses bases des militaires américains. De plus, la situation économique vénézuélienne, à travers certaines décisions et dénonciations, rendent les  Etats-Unis hostiles à ce gouvernement. Quelques jours à peine avant ce tremblement de terre, un avion militaire a été intercepté par l’armée vénézuélienne à deux reprises sur son territoire, et on a vu ces derniers temps le ton monter entre les deux pays, le Vénézuela accusant les Etats-Unis, à travers la Colombie, d’organiser des provocations ; les Etats-Unis prétextant de leur côté vouloir lutter contre le narco-trafic et la guérilla suspectés d’être hébergés ou protégés par le Vénézuela.

Toujours soucieux de trouver des explications aux évènements qui m’intriguent, j’ai donc voulu en avoir le coeur net, et vérifier si l’envoi des troupes américaines en Haïti étaient le résultat d’un effet d’aubaine pour les Etats-Unis (comme le 11 septembre pour envahir certains pays), ou s’il existait une possibilité que cette aubaine soit provoquée par une technologie dont nous ignorons la puissance. J’avais une idée derrière la tête bien sûr, et une recherche rapide sur internet me conduisit rapidement sur la piste que je cherchais.

Bien sûr, en tapant « comment créer un tremblement de terre », je me disposais à trouver tout et n’importe quoi, des simples illuminés aux partisans des extraterrestres, en passant bien sûr par le fameux projet « HAARP », bien connu de la commission européenne elle-même, empêchée il y a quelques années d’enquêter à son sujet. Je tombais également sur les liens faits entre ce projet assez obscur et la tempête de 1999 en France, le tremblement de terre du Chichuan et un autre au Jjapon.

Je ne sais réellement ni en quoi consiste réellement ce projet, ni quelles sont ses applications possibles, mais il semble tout de même que le mystère entourant ce projet est assez sombre pour nous effrayer.

De plus, j’ai trouvé un autre article concernant le sujet des tremblements de terre expliquant qu’il est possible de créer artificiellement ce genre de réactions en sous-sol, ce qui laissait entrevoir aux auteurs de cet article une sorte de « déclenchement préventif », à une petite échelle et sur une courte portée, un peu à la manière des déclenchements d’avalanches en montagne ; mais peut-être aussi une possibilité moins humanitaire de l’utiliser à des fins guerrières…

J’imagine bien quelles pourront être les réactions à un tel article, et sans doute n’y a-t-il aucun lien entre les activités sismiques inévitables parcourant notre planète et cet étonnant projet : mais si par la suite des évènements en lien avec cette catastrophe haïtienne survenaient, il y aurait alors lieu de se reposer la question : quelles sont les activités, et les possibilités techniques de ce projet HAARP dont personne ou presque ne sait quelque chose de sûr et de vérifié.

En attendant, il semble que le sort de cette malheureuse île ne puisse s’arranger à coups de millions, car les spécialistes sont formels : les plaques tectoniques parcourant cette région n’ont pas fini de céder à la pression, et d’autres séismes d’une intensité comparable sont à craindre dans un avenir plus ou moins proche ( un siècle ou moins). Ces millions serviront sans doute à donner une bonne image des Etats participant à la reconstruction, mais ne résoudront rien quant au véritable avenir de cette île : un engloutissement, à terme, de cette île qu’on aura à nouveau oublié dans six mois.

http://www.lepost.fr...p-en-haiti.html

http://www2.ggl.ulav...kes_FR_Full.pdf

http://www.jp-petit...._sismiques1.htm

Je lis ton intervention de maniere innocente et je peux pas m'empecher de penser que si tu ecris ça a ce moment ci c'est que tu pense peut etre que les etats unis ont aussi provoqué le tsumani sur le Japon.
Mais alors meme si on peut se dire que c'est vraiment eux pour haiti:comment croire que ce serait eux pour le japon alors que le nuage de Tshernobil va peut etre arriver sur eux si ça explose.
Ton raisonnement est bon mais ça manque de logique pour les accuser.
A moins que je t'ai mal compris mais alors pourquoi sortir les histoires de haarp juste maintenant.

[Marine]

C'était surtout pour montrer que toutes catastrophes n'étaient pas forcément naturelles  

[joseck]

Voir vidéos de Benjamin Fulford, 2008

Par exemple ici

[Cassiopée]

n'empêche que Haarp ou pas, les sismologues japonais se posent quand même des questions à propos de ce tremblement de terre, ils pensent que c'est un phénomène anormal
voir ici en anglais

[elfredo]

Cassiopée, le 18 mars 2011 à 09:01, dit :

n'empêche que Haarp ou pas, les sismologues japonais se posent quand même des questions à propos de ce tremblement de terre, ils pensent que c'est un phénomène anormal
voir ici en anglais

Plusieurs points sont étranges dans cette affaire, et il commence à y avoir trop de coïncidences outre le fait que c'est un séisme de grande ampleur d'une grande rareté, doublé d'un tsunami, et triplé d'accidents nucléaires :
- la centrale la plus vieille, qui pose le plus de pb, était prévue d'être fermée dans 10 jours, soit le 24 mars
- les systèmes de secours permettant le refroidissement des centrales ont été les premiers touchés, et ce dans tous les cas; les japonais ne comprennent pas pourquoi, car ils sont prévus en cas d'accidents graves.
- les centrales ont été endommagées par le tsunami d'une violence d'une incroyable rareté, or cette zone n'était pas identifiée comme sujette à risques

Ce message a été modifié par elfredo - 18 mars 2011 à 14:05.

[tipoual]

Surtout il ne faut pas oublier L espèce de spirale dans la mer lors du tsunami.  Ca c est étrange ...  Naturel?

Ce message a été modifié par tipoual - 18 mars 2011 à 15:09.

[240-185]

elfredo, le 18 mars 2011 à 10:07, dit :

Plusieurs points sont étranges dans cette affaire, et il commence à y avoir trop de coïncidences outre le fait que c'est un séisme de grande ampleur d'une grande rareté, doublé d'un tsunami, et triplé d'accidents nucléaires :
- la centrale la plus vieille, qui pose le plus de pb, était prévue d'être fermée dans 10 jours, soit le 24 mars
- les systèmes de secours permettant le refroidissement des centrales ont été les premiers touchés, et ce dans tous les cas; les japonais ne comprennent pas pourquoi, car ils sont prévus en cas d'accidents graves.
- les centrales ont été endommagées par le tsunami d'une violence d'une incroyable rareté, or cette zone n'était pas identifiée comme sujette à risques

Meme si haarp a été employé ce que je doute,il ne pourrait pas etre aussi precis pour toucher justement les systemes de secours.

tipoual, le 18 mars 2011 à 15:07, dit :

Surtout il ne faut pas oublier L espèce de spirale dans la mer lors du tsunami.  Ca c est étrange ...  Naturel?

Impressionnant. Je penche pour une faille ou un trou dans le fond du au earthquake .

[menssana]

tipoual, le 18 mars 2011 à 15:07, dit :

Surtout il ne faut pas oublier L espèce de spirale dans la mer lors du tsunami.  Ca c est étrange ...  Naturel?

en fait, ça s'appelle un maelström et c'est assez courant suite à ce genre de mouvements sismiques.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Maelstrom

[rené]

Cassiopée, le 18 mars 2011 à 09:01, dit :

n'empêche que Haarp ou pas, les sismologues japonais se posent quand même des questions à propos de ce tremblement de terre, ils pensent que c'est un phénomène anormal
voir ici en anglais

Et puis : 11 mars --> 11 septembre : différence de 6 mois.

[ambre34]

Oui, on commence a douter de la version "naturelle" de ce séisme, ici l'info est en francais;

http://infoguerilla.fr/?p=10390

[paladin33]

ambre34, le 12 juin 2011 à 10:12, dit :

Oui, on commence a douter de la version "naturelle" de ce séisme, ici l'info est en francais;

http://infoguerilla.fr/?p=10390

un temoignage ici d'un iraquien lors des affrontements avec les américains qui auraient utilisé haarp.
Tornades, tremblement de terre.. et des dauphins grillé echoué sur la plage.




Ce qui donnerait une explication sur les oiseaux et les poissons mort un peu partout dans le monde.

[Immortalis]

A votre avis il existerai un rapport entre les fameuses spirales dans le ciel (sujet de discutions dans la section ovni) et HAARP?

[Pytheas]

Immortalis, le 15 juin 2011 à 21:39, dit :

A votre avis il existerai un rapport entre les fameuses spirales dans le ciel (sujet de discutions dans la section ovni) et HAARP?

Une spirale comme ici en Norvège ? Hypothèse déjà retenue par certains et à ne pas rejeter, en tout cas.

[Immortalis]

Pytheas, le 15 juin 2011 à 21:49, dit :

Une spirale comme ici en Norvège ? Hypothèse déjà retenue par certains et à ne pas rejeter, en tout cas.

Oui...Fort intriguant.

[LeCurieux]

C'est pas HAARP à proprement parlé. Mais on note que la communauté internationale, et notamment certains politiques, s'alarment sur certaines dérives que pourraient prendre certains scientifiques, en matière "météo", je vous laisse lire :

Citation

L'Europe veut freiner les apprentis sorciers du climat
5 commentaires
Créé le 04/10/2011 à 16h59 -- Mis à jour le 04/10/2011 à 16h59

CLIMAT - La géo-ingénierie n'a pas les faveurs du Parlement européen. Des projets tels que la fabrication de nuages sont déjà freinés en Europe...

Il n’y aura pas de parasol géant au dessus de l’Union européenne, ni de nuages artificiels: dans la position officiellement adoptée pour le sommet Rio+20 en juin prochain, les députés européens ont exprimé leur opposition aux projets de géo-ingénierie à grande échelle. En Grande-Bretagne, un projet d’injection de vapeur d’eau dans l’atmosphère pour créer des nuages bloquant les rayonnements du soleil a été reporté de six mois. La fin des apprentis sorciers du climat?
Vaporiser l’eau de mer dans l’atmosphère, une idée qui peut faire peur

Selon le magazine New Scientist, la décision de reporter le test qui devait avoir lieu près de Sculthorpe, dans l’Est de l’Angleterre, a été prise pour répondre à toutes les inquiétudes de la population au sujet des nuages artificiels. Le projet, développé par l’Université de Bristol, consisterait à fabriquer un nuage en pompant l’eau de mer et en la faisant passer dans un tuyau s’élevant à 1km d’altitude. Les particules de vapeur d’eau sont ensuite vaporisées dans l’atmosphère et bloquent les rayons du soleil.
Une manière artificielle de rafraîchir le climat qui laisse perplexes de nombreux experts. Une ONG canadienne a adressé le mois dernier une lettre au gouvernement britannique pour demander l’interdiction de ce genre d’expériences jusqu’à ce qu’un accord international ait été trouvé pour encadrer la géo-ingénierie. Fin 2010, lors du sommet de Nagoya sur la biodiversité, les participants avaient formellement demandé que tout projet pouvant avoir un impact sur les espèces vivantes fasse l’objet d’un moratoire. En juin, des spécialistes du Groupement intergouvernemental d’experts sur le climat (Giec) se sont réunis à Lima, au Pérou, pour débattre des dangers et des bénéfices de ces technologies.
Guérir le changement climatique plutôt que le prévenir

La position adoptée par le Parlement européen pourrait déboucher sur un projet d’accord international lors du sommet de Rio. Car ce n’est pas en Europe que la géo-ingénierie est la plus développée: en janvier dernier, des ingénieurs suisses ont réussi à faire tomber la pluie sur Abu Dhabi et la technique de l’ensemencement des nuages est pratiquée depuis des dizaines d’années. La Chine l’a notamment utilisée pour «vider» les nuages et éviter les averses sur lesJeux olympiques de Pékin en 2008.
Mais pour les associations écologistes, la géo-ingénierie est surtout «une façon pratique pour les pays du Nord d'esquiver leurs engagements de réduction» d’émissions de CO2, en choisissant de guérir plutôt que de prévenir le changement climatique. Et on ignore encore les conséquences de telles interventions humaines sur les mécanismes climatiques et sur la biodiversité.

On voit donc que changer le climat est "probablement" possible. Dans des petites ou plus vastes zones, en augmentant le nombre de nuages, ou en le diminuant. Ça rappelle HAARP... On y voit que déjà, les scientifiques ont pu faire tomber la pluie.

[YAmA]

Haarp a maintenant les moyens de tuer ou d'endormir 6 Milliards d'êtres humains simultanément.

http://www.dailymoti...news#rel-page-5