58 réponses dans ce topic

[Alervec]

Citation

Le nom à remarquer est Ignace de Loyola, fondateur des Jésuites, qui a exprimé sa sympathie envers les Illuminatis! Et c'est ce même homme qui s'est rendu au Tibet, voir les Lamas!

Et qui prétendait voir Jesus et la vierge Marie! Comme quoi parfois faut pas chercher trop loin...

[LCDV]

The killer : que ferait tu de la sagesse suprême si elle t'étais apporter ?

Pourquoi la recherche tu ?

Pour faire des miracles ? Vivre l'immortalité ? Avoir des pouvoirs ? Pour "killer" tous les méchants ?

Noble est ta quête... et seul ta sincérité et ton intégrité intérieur te permettra d'aboutir. Mais tu dois t'attendre à être surpris s car même la partie de toi qui est le plus proche de ta plus pure aspiration deviendra ton obstacle.

Les maîtres existent-t-ils ? Bien sur.
Où sont-t-ils ? Si tu les cherchent dehors sans les avoirs approchés dedans tu passera à côté d'eux sans les voir, ou sans LE voir. Ton voisin de palier serait t-il un être unifié tu passerait tous les jours devant lui sans qu'il ne puisse d'apporter quoi que ce soit. Ainsi tu peux partir pour les "chercher"... mais la matrice extérieur n'est que l'écho projetté du monde intérieur... si tu n'a pas débloqué tes sas intérieur, comment pourront-ils, ou pourra-t-il ... ou pourra tu (!) générer un monde extérieur qui établisse les rendez-vous qu'appel ton aspiration ?

L'appréhension de l'existances d'êtres humain hautement évolué est un bienfait, ça établi dans l'aspiration, dans l'imagination (qui est la première porte de la création) l'appel à la seul quête qui nous attende... Celle de notre propre identité.

Quand tu passe devant un criminel, il est devant toi l'écho de ce que tu es aussi dans la réalité de ton espèce.
Quand tu passe devant un saint, il est devant toi l'écho de ce que tu es aussi dans la réalité de ton Etre.

Il y a une miriade de qualité d'être, les "maitres méchants" sont pour beaucoups les vautours de la vérité. Ils utilisent leur connaissance et leur savoir pour imposer, et controler. Ils peuvent être très puissant et acquérir de grandes forces. Mais le "pouvoir" qu'ils ont dérobé, ils devront un jour le rendre, sinon ils seront effacés....
Peut être qu'avec seulement une infime miette de "savoir" du plus petit des "maîtres méchants" tu serait déjà assez grisé pour "muter" en être de pouvoir....

Alors que cherche tu vraiment ?

La flamme de ton aspiration est un phare dans la nuit des plans invisibles... comment un feu sincère et nourri, pure et désintéressé, pourrait-il manqué de générer dans ton monde les rencontres auxquelles tu aspires ? Même si elles ont de grandes chances de ne pas prendre la forme que tu attendais, ni de suivre la progression que tu imaginais, il n'est pas intelligent de supposer pouvoir "manquer" une seule miette de vérité qu'on est digne de recevoir.

Il n'y a qu'un seul pouvoir auquelle ont doive aspirer : c'est l'innocuité (le pouvoir de ne pas nuire... sur aucun plan... ce qui reviens à dire de ne pas être en opposition à la vérité la plus ancienne, au corps d'où s'est démultiplier tous les mondes et tous les Dieux)....

Je te souhait une bonne quête, et une très bonne route....

Mais les miracles les plus grands sont encore protégés de la convoitise de l'homme, jusqu'à ce que son pouvoir de nuissance soit assez contrôlé pour lui permettre de survivre malgré lui...

L'humanité à plus besoin que jamais de chevallier sincère, d'une noblesse de coeur généreuse et qui sont prêt à se donner entièrement à la vérité.

Ne commence pas à affaiblir ta quête par l'attention aux "faux maîtres", ils viendront bien assez tôt éprouver ta droiture...

Commence par établir avec force, et avec une lumière inébranlable de certitude la réalité  de l'existances d'ETRE intégré au corps de la VERITE...
Ignore leur localisation physique, ne la cherche pas... car pour eux le monde physique n'est pas séparé des autres plans... et ils te rencontrerons dedans bien avant qu'il soit utile d'établirs des échos de confirmations extérieurs...

Et lorsqu'ils te rencontreront dehors, tu reconnaîtra dans leur visage un des membres de ton corps que tu avait oublié depuis.... depuis très longtemps.

Fait bonne route, et avant de partir, enlève de ton sac l'intention de ton pseudo... car si tu cherche à être le plus fort, et à dominer tu t'ouvrira la porte de souffrances inutiles, et pendant que tu tournera en rond, d'autres devront réparer tes erreures.

Bon courage, et bonne route.

Ce message a été modifié par LCDV - 06 juillet 2006 à 09:46.

[TheKiller]

Merci! Mais ne te méprends pas sur mes intention. J'ai l'intention de trouver la sagesse pour la redistribuer aux gens, parce que je crois que c'est la meilleure manière de sauver tout le monde du NOM, d'empêcher ces personnes à prendre leur âme. Je ne souhaite pas particulièrement être immortel ou avoir des super pouvoirs. Je souhaite seulement aider.

T'as sans doute raison de me dire de ne pas me préoccuper des maîtres méchants. Si j'ai à les combattre (en esprit, probablement), je les combattrai, et c'est tout. J'aimerais rejoindre les rangs des Grands Maîtres pour aider les gens...

[galimba]

mdr...

y'a rien à rejoindre, et grand et maitre c'est antinomique. La "maitrise" est au dela du bien et du mal. Tout est en soi. Pas confondre sagesse, et héroïsme orgueilleux. Va rencontrer Amma tiens cet automne, au moins tu en rencontrera Une en chaire et en os et tu pourras te faire une idée, plutôt que te faire des idées. Si tu pars avec des croyances t'es pas rendu. C'est en s'aidant soi-même qu'on aide, pas l'inverse.

[TheKiller]

Tiens, en y repensant bien, je vais quand même continuer à trouver des infos sur les méchants maîtres. Pourquoi continuer à me concentrer là-dessus? Parce qu'un homme averti en vaut deux, et que leur influence sur celui-ci en sera fortement diminuée. Et mille homme avertis en valent deux mille, et ça fera toujours mille personnes de moins à adhérer à la religion qui sera imposée par le NOM!

[Magnus]

Je pense que comme les polarités d'une pile, s'il y a des maitres "+" (comme ceux dont vous citez les noms), il faut des maitres "-" qui utilisent le satanisme ou autre (Bush et ses "skull and bones", Bill Gates et son envie de faire vacciner toute l'Afrique, les Rockefeller, Elizabeth 2, etc)

[TheKiller]

Ça me semble logique qu'il y ait des maîtres en plusieurs domaines. Les maîtres dominateurs ne seraient alors pas des maîtres de sagesse, mais des maîtres d'autre chose.

[Proteus]

Si j'ai bien tout compris, un Maître exerce une maîtrise dans un domaine spécifique du fonctionnement intégré de notre univers (voir par exemple le traité des sept rayons d'Alice Ann Bailey), c'est donc un individu qui dispense par son âme les énergies du rayon correspondant, utile pour la vie de l'humanité et de la planète.

Cette "tradition" est en général appelée la "Hiérarchie", car elle correspond à une qualification précise de la trilogie: Exotérique, Esotérique, Hiérarchique...

Respectivement la Croix Mutable, la Croix Fixe (du disciple en propbation), et la Croix Cardinale.

La Croix Mutable (encore appelée Commune) est composée de l'Axe Gémeaux-Sagittaire et de l'Axe Vierge-Poisson.

La Croix Fixe de l'Axe Taureau-Scorpion et de l'Axe Lion-Verseau.

Et la Croix Cardinale (croix de l'initiation) est composée de l'Axe Bélier-Balance et de l'Axe Cancer-Capricorne.

Ceci étant très bien expliqué dans ce fameux traîté des Sept Rayons signé Alice Ann Bailey, un remarquable ouvrage d'enseignements ésotériques.

Ces trois croix qui correspondent respectivement à la personnalité, l'äme, et éventuellement le rôle qu'un individu joue dans ce qu'il convient d'appeller la Hiérarchie...

Donc les Maîtres tels qu'on les concevait encore récemment sont des individus qui jouent des rôles très précis dans le fonctionnement "Hièrarchique" de notre humanité, en relation directe avec la vie de la planète qui nous héberge...

Ca ne doit pas avoir grand chose à voir avec le fait d'être ou non un individu connu et en vue...

Pour être clair, Un Morya n'est pas un Georges Bush.

Alors j'aimerai bien qu'on arrète de traiter Héléna Petrovna Blavatski de tous les noms, car autant que je sache elle était la disciple d'un très grand Maître (Djwahl Kool) qui lui enseignait des tas de choses ésotériques intéressantes, et je ne sache pas qu'elle ait abusé des son pouvoir pour tromper les individus, elle!!!

Et quand les "Grands Psychanalystes" de l'époque lui expliquaient en long et en large que c'était son "Surmoi" qui lui parlait, (car eux niaient la possiblité de la télépathie), elle leur demandait de leur expliquer comment il se faisait que son "Surmoi" lui envoyait des colis de Calcutta, et qu'elle les recevait à Paris... Et en général, les "Grands Psychanalystes" faisaient semblant de n'avoir pas compris la question...

Ce message a été modifié par Proteus - 08 juillet 2006 à 18:32.

[Hardiman]

Proteus, le Mardi 04 Juillet 2006 à 21h06, dit :

Les premiers sont des agents des loges noires, et les seconds sont adeptes de la magie blanche, ce qui les oppose complètement.

Derrière les premiers se dissimule une profonde haine contre le genre humain, et je n'ai pas besoin de dire que pour les seconds, c'est le contraire...

Je ne pense pas qu'ils éprouvent de la haine envers l'humanité, je pense même qu'ils n'éprouvent strictement rien. Penses-tu que les hommes éprouvent de la haine pour les boeufs ou les poulets? C'est ce genre de relation qui existe sûrement entre nous et ceux qui se servent des Illuminatis pour arriver à leurs fins.

[Proteus]

Hardiman, le Samedi 08 Juillet 2006 à 18h27, dit :

Proteus, le Mardi 04 Juillet 2006 à 21h06, dit :

Les premiers sont des agents des loges noires, et les seconds sont adeptes de la magie blanche, ce qui les oppose complètement.

Derrière les premiers se dissimule une profonde haine contre le genre humain, et je n'ai pas besoin de dire que pour les seconds, c'est le contraire...

Je ne pense pas qu'ils éprouvent de la haine envers l'humanité, je pense même qu'ils n'éprouvent strictement rien. Penses-tu que les hommes éprouvent de la haine pour les boeufs ou les poulets? C'est ce genre de relation qui existe sûrement entre nous et ceux qui se servent des Illuminatis pour arriver à leurs fins.

Cher hardimann, et sans vouloir te contredire, amis en "ressentant" l'émotion naturelle d'un individu normalement constitué...

Tu crois vraiment que ceux qui ont fomenté le 11 septembre 2001 n'éprouvent pas une haine farouche pour l'humanité, même si cette haine est dissimulée derrière une apparence de mépris, ou d'indifférence?

Dans les "Loges Noires" on pratique la pédophilie ou les meurtres rituelliques...(voir le témoignage des enfants Roche, l'affaire Dutroux, et pas mal d'autres bien dissimulées et comme par hasard "ignorées" de la "justice")...

Les boeufs et les poulets, à mon avis c'est un peu différent car il est difficile d'obtenir facilement des protéines alimentaires à moins de fabriquer de la viande synthétique, ce qu'on fera probablement bientôt.

Et tant mieux pour la vie animale, mais manger de la viande ne relève pas systématiquement de la magie noire, enfin, je crois...

Ce message a été modifié par Proteus - 08 juillet 2006 à 18:47.

[galimba]

Les "CANAUX" que représentent certains maîtres sont en dela du bien et du mal. Qu'est-ce que c'est que ça! Toutes les voies spirituelles vont dans ce sens. Le maître n'est pas maître, il EST, c'est avant tout un "libéré vivant", un "délivré" justement de toute notion. C'est inqualifiable, indicible. Comme la rivière est sans pourquoi, le sage l'est tout autant. Le chercheur le cherché et le but sont dissous. Seul demeure "ce qui est". A nos yeux humains oui on peut discuter, mais affirmer ceci ou cela...

Je suis d'accord pour HP BLAVATSKY, qu'on lui foute la paix et qu'elle soit bénie. Elle a vécu proche de son être elle au moins. Elle a OSE. Ce qui passe en nous peut toujours être catalogué, mis en rang, dans des petits tiroirs hiérarchique il n'en reste pas moins que: "en haut de la montagne, encore un pas"...

Faut arrêter ces histoires de magies noires et blanches quand on parle des maîtres, des saints. Ca c'est pour les humains qui se cherchent. Et bien sûr que la mort est une énergie comme une autre (tamas) que certains humains représentent. Parce que. Le Buddha aurait dit: "tout est parfait". Je suis d'accord, après expérience, que ça l'est. Aussi mal que cela puisse me faire.

Il n'y a rien à faire.

Ce message a été modifié par galimba - 08 juillet 2006 à 18:43.

[galimba]

Non je ne pense pas qu'ils soient conscient. Je pense même qu'ils pensent faire le bien. Rien de pire que vouloir faire le bien. Car le bien pas plus que le mal n'existe. Il y a juste des choix. Ces gens là ont une philosophie qu'ils pensent vraie. Il croent en l'existence et la valeur d'une vérité, la leur. Comme beaucoup d'humains qui pensent à se défendre, à défendre leur façon de penser. Il n'y a pas les gentils et les méchants. Tant qu'on a pas vu la mains qui tue en soi.................. On DORT!!!!!!!!!!!!!!!

[Magnus]

Blavatsky : une grande dame, sans elle on aurait pas eu Einstein et sa théorie.

Les maitres "satanistes" : il y en a, regardez les illuminatis ou les "skull and bones". Nier que ces gens sont des maitres en leur domaine, ce serait nier leur "attraction" qui leur a permis d'etre à leur poste de présidents de sociétés ou d'Ettats.

Les maitres "positifs" : Les vrais n'ecrivent rien, ne disent rien, on ne connait leur vie que par leurs disciples ou autres. A mon sens, Pythagore, Socrate, Jésus, etaient des maitres, mais ceux chez qui ils ont tout appris l'étaient encore plus, seulement on a encore moins d'ecrits sur eux, sauf dans l'evocation de la vie d'Apolonios de Tyane, qui a tout appris avec les brahmanes.
On vénère souvent les élèves, mais les rishis, les brahmanes, ils ne passent jamais à la postérité.

[Proteus]

Oui, Galimba, une partie de moi est d'accord avec ce que tu écris et qui exprime une grande sagesse, mais une autre partie de moi se souvient d'avoir lu la vie de Milarépa, ou d'avoir été surpris que dans les Védas existe des traités de Yajur Noir et de Yajur Blanc...

Il existe donc indiscutablement une dualité Noir/Blanc dans les lois naturelles, et certains s'en servent à des fins bien discutables, puisque condamnées par nos lois, qui elles aussi existent bien.

On peut se référer à ce que dit Marcaz40 à propos des entités déchues si on veut comprendre le détail de l'histoire.

[Hardiman]

Proteus, le Samedi 08 Juillet 2006 à 18h31, dit :

Tu crois vraiment que ceux qui ont fomenté le 11 septembre 2001 n'éprouvent pas une haine farouche pour l'humanité, même si cette haine est dissimulée derrière une apparence de mépris, ou d'indifférence?

Dans les "Loges Noires" on pratique la pédophilie ou les meurtres rituelliques...(voir le témoignage des enfants Roche, l'affaire Dutroux, et pas mal d'autres bien dissimulées et comme par hasard "ignorées" de la "justice")...

Les boeufs et les poulets, à mon avis c'est un peu différent car il est difficile d'obtenir facilement des protéines alimentaires à moins de fabriquer de la viande synthétique, ce qu'on fera probablement bientôt.

Et tant mieux pour la vie animale, mais manger de la viande ne relève pas systématiquement de la magie noire, enfin, je crois...

Je pense en effet que les faits que tu viens de citer n'ont pas été inspirés par une haine quelquonque, mais uniquement par intérêt, par prédation.

C'est intéressant que tu parles des protéïnes animales, en effet on ne peut pas les retrouver ailleurs pour l'instant, mais c'est un autre débat, les topics sur le végétarisme/végétalisme sont nombreux ici Du coup je vais me permettre une comparaison. Et si ceux qui sont au-dessus des Illuminatis rechercheraient des "substances" qui ne se trouvent que chez les humains, lorsqu'ils ont peur, lorsqu'ils sont stressés? Même chose pour les enfants enlevés, j'imagine que ces rituels permettant d'accéder à des pouvoirs obscurs ont un prix et que les enfants doivent avoir quelque chose de particulier sur le plan énergétique (les "substances" ;p) qui se perd à l'age adulte.

Ca ne veut pas dire qu'il n'existe aucune entité dans l'Univers qui ne détesterait pas effectivement l'humanité... Mais mon petit doigt me souffle que l'absence de sentiments est bien pire que la haine elle-même.

[Proteus]

Bien parlé Magnus, je crois que tu as mis le doigt où il fallait le mettre, et ces Brahmanes existent bel et bien, mais ils ne passent pas à la télévision (enfin pas souvent d'après mon expérience), cependant ils ne sont pas non plus totalement inconnus, et parfois certains de leurs enseignements filtrent jusqu'à nous, et ça donne ce que certains appellent des "sectes dangereuses" lol (enfin pas trop lol quand même)  

[galimba]

C'est de l'entre deux eaux, de l'humain. Parlons de mages alors, mais pas de maîtres. Un maîtres pour moi n'est plus sujet à ça. Il l'est dans la mesure ou il considère que NOUS sommes sujets à ça et des eaux dans lesquels nous naviguons. Mais blanc/noir sont ignorance de Qui Je Suis. "Qui va vers la perte la perte l'accueille, qui va vers le Tao le Tao l'accueille" on pourrait dire qui va vers le blanc / noir le blanc/noir l'accueille. Nous sommes nos propres créateurs. Bon courage pour ceux qui choisissent la dualité.

Quant à Milarépa justement, sa vie c'est l'extirpation pure et simple de la magie et de cette dualité. Au début il se sert de la magie mais ce n'est que le début. Tout son ouvrage et son amour seront versé (versets) vers la co-naissance.

[galimba]

Mais satan est aussi en moi. L'obscurité et la lumière sont indissociable, il n'y a que des choix, des choix! Notre extrême liberté, et donc notre extrême responsabilité c'est "cela"! S'en tenir loin c'est poursuivre l'éloignement, c'est un choix... juste un choix.

[Proteus]

Si l'on suit la logique Noir/Blanc (qui se transcende par le Rouge en alchimie), on peut quand même en conclure que l'activation de notre ADN nous met en résonnance harmonique avec des entités plus ou moins lumineuses, et donc puissantes.

Ce qui nous invite à faire le lien entre Science et Magie.

Dans les Sciences on considére que c'est la complétude du savoir qui met à l'abri des erreurs, et en Magie que c'est la pureté d'intention qui protège, il semble qu'il y ait là un parallèle à creuser.

[galimba]

Pur par rapport à quoi? Qu'est-ce qui n'est pas pur?

[Proteus]

Hardiman, le Samedi 08 Juillet 2006 à 18h49, dit :

Proteus, le Samedi 08 Juillet 2006 à 18h31, dit :

Tu crois vraiment que ceux qui ont fomenté le 11 septembre 2001 n'éprouvent pas une haine farouche pour l'humanité, même si cette haine est dissimulée derrière une apparence de mépris, ou d'indifférence?

Dans les "Loges Noires" on pratique la pédophilie ou les meurtres rituelliques...(voir le témoignage des enfants Roche, l'affaire Dutroux, et pas mal d'autres bien dissimulées et comme par hasard "ignorées" de la "justice")...

Les boeufs et les poulets, à mon avis c'est un peu différent car il est difficile d'obtenir facilement des protéines alimentaires à moins de fabriquer de la viande synthétique, ce qu'on fera probablement bientôt.

Et tant mieux pour la vie animale, mais manger de la viande ne relève pas systématiquement de la magie noire, enfin, je crois...

Je pense en effet que les faits que tu viens de citer n'ont pas été inspirés par une haine quelquonque, mais uniquement par intérêt, par prédation.

C'est intéressant que tu parles des protéïnes animales, en effet on ne peut pas les retrouver ailleurs pour l'instant, mais c'est un autre débat, les topics sur le végétarisme/végétalisme sont nombreux ici Du coup je vais me permettre une comparaison. Et si ceux qui sont au-dessus des Illuminatis rechercheraient des "substances" qui ne se trouvent que chez les humains, lorsqu'ils ont peur, lorsqu'ils sont stressés? Même chose pour les enfants enlevés, j'imagine que ces rituels permettant d'accéder à des pouvoirs obscurs ont un prix et que les enfants doivent avoir quelque chose de particulier sur le plan énergétique (les "substances" ;p) qui se perd à l'age adulte.

Ca ne veut pas dire qu'il n'existe aucune entité dans l'Univers qui ne détesterait pas effectivement l'humanité... Mais mon petit doigt me souffle que l'absence de sentiments est bien pire que la haine elle-même.

Ca parrait assez évident que les cérémonies de Magie dite noire servent à attirer des entités qui se "nourrissent" de "Chair fraiche", sinon je ne voit pas à quoi ça pourrait servir, et cet élément est directement lié au pouvoir organisateur des lois naturelles que ces entités dirigent.

On en conclut logiquement que la place des êtres humains dans l'univers ne se trouve satisfaite que dans la position du Maître (de lui-même effectivement), c'est à dire du connaisseur de la réalité, (si ça veut dire quelque chose)  

Car sinon, on reste tributaire d'entités plus ou moins dégénérées, ou plus ou moins lumineuses qui de toutes façons ne sont pas notre propre Soi...

Dans cette optique, la magie ne serait effectivement qu'une étape intermédiaire d'apprentissage de la maîtrise...

Ce message a été modifié par Proteus - 08 juillet 2006 à 22:50.

[galimba]

Proteus, le Samedi 08 Juillet 2006 à 22h39, dit :

Car sinon, on reste tributaire d'entités plus ou moins dégénérées, ou plus ou moins lumineuses qui de toutes façons ne sont pas notre propre Soi... icon_confused.gif

Comment est-ce que ça ne serait pas le Soi?

[Proteus]

galimba, le Samedi 08 Juillet 2006 à 22h38, dit :

Pur par rapport à quoi? Qu'est-ce qui n'est pas pur?

Ce qui ne serait pas "pur", ce pourrait être simplement l'absence de respect de la souveraineté de l'individu sur son pouvoir de décision.

Puisque ce qu'on reproche généralement aux illuminatis, c'est de pratiquer des actes magiques qui leur donnent du pouvoir par considération à l'ignorance humaine, et à son manque de Maîtrise, c'est à dire de conscience.

[Proteus]

galimba, le Samedi 08 Juillet 2006 à 22h43, dit :

Proteus, le Samedi 08 Juillet 2006 à 22h39, dit :

Car sinon, on reste tributaire d'entités plus ou moins dégénérées, ou plus ou moins lumineuses qui de toutes façons ne sont pas notre propre Soi... icon_confused.gif

Comment est-ce que ça ne serait pas le Soi?

Oui, je sais, le Soi est dit être toutes choses, mais du point de vue de l'individu, le Soi est l'"être", c'est à dire notre propre conscience auto-référente, et par conséquent notre identité non manifestée.

Une entité avec laquelle on rentrerait en contact par un acte magique quelconque, ne saurait être le Soi.

C'est toujours quelque chose de l'ordre de la perception et donc de l'environnement même si on parle d'environnement "spirituel" ou vibratoire, quelque chose d'extérieur à nous même ( en tant que Soi)

Quelquechose qui se perçoit, et non qui "est" le Soi.

Ce message a été modifié par Proteus - 08 juillet 2006 à 23:01.

[galimba]

Le Soi aussi est celui qui s'ignore, simplement. Ce qu'on reproche aux illuminatis c'est justement sur cela qu'on fait notre existence. Sans ce soi disant mal qui suis-je? Comme la plupart des anti capitalistes batisse leur vie grace au capitalisme, les athée grâce à Dieu etc...

Je réitère les mot du buddha: "tout est parfait" ou ceux du christ "aime ton ennemi". Bien sûr c'est facile à dire. Mais reconnaître justement dans l'ennemi (soi disant, du point de vue humain) le Soi, c'est aussi Se reconnaitre. Et vice versa. Seul "Cela" est capable de s'oublier (par la création de l'individualité et donc de l'existence). Nous sommes tous habité parfaitement par des couleur, des doses d'ignorance ou non plus ou moins subtiles, des jeux de voiles qui conditionnent une aire de jeu "externe" à partir de laquelle par le jeu des sens je vais faire des choix. Mais par rapport à quoi je fais ces choix?
Par là l'illuminatisme n'est pas plus ou moins pur, il est ce qu'il est et surtout ce qu'on lui fait dire, ce qu'on s'en persuade d'ailleurs sans vérifier par soi même, car on mystifie pas mal des chose aussi simple que l'ignorance. Je ne me lasse pas d'imaginer les mythes seuls en train de chier. Les illuminatis prennent de la force quand on parle d'eux, et dans nos intentions ici présente c'est nous même qui le créons. Et oui... nous choisissons ici de créer les illuminatis, nous avons envie, besoin de leur existence pour exister, donc vivons par eux à chaque fois que nous en prononçons le nom: quelque part sans en avoir conscience nous sommes donc les illuminatis! La force et le contrôle véritable si notre intention est tourner vers l'être serait de taire et laisser la création, ce que nous sommes, transiter en nous sans interférer. Au lieu de ça, on travaille à contre sens. Dénoncer c'est cultiver. Tant qu'on maitrisera pas ça...
Hitler s'il avait pas eu des millions de personne pour le faire exister serait pas sorti de son trou à rat.

Ce message a été modifié par galimba - 08 juillet 2006 à 23:22.

[Proteus]

Quand le Boudha dit "tout est parfait", il ne parle pas de ce que font les hommes, il ne disserte que sur le fonctionnement des lois naturelles, et ça n'a rien à voir. C'est une erreur de compréhension fréquente.

Il ne s'agit pas de porter un jugement sur l'attitude des hommes, c'est un tout autre point de vue.

L'homme est entièrement responsable de ce qu'il fait, qu'il le fasse consciemment ou non, ça aura des conséquences.

Quand à "aime ton ennemi", c'est pour éviter d'envenimer les situations, le Christ n'a jamais dit "Aime les erreurs de tes ennemis".

Ces deux phrases, ne font que décrire la "connaissance" des Maîtres de sagesse, elles ne portent en aucune manière de jugement sur les actes des hommes, c'est nous qui les extrapolons et en tirons des conclusions fausses.

[galimba]

T'as pas lu ou pas compris mon post d'avant. On est d'accord qu'on est Responsable, et justement. Mais tu fais l'impasse sur tout le post.
Par "tout est parfait" je reprend les mots de Ma Ananda Mayi, qui d'autre que le soi peut s'ignorer lui-même? Et par là même en l'homme? Qui ne se connait pas? L'ignorance est aussi création. Mais bon ça fait jamais plaisir. C'est imparable de toute façon. Au mieux on préfère pas lire, je comprend. C'est justement les lois universelle. La destruction est tamasique, c'est aussi Kali. La création de l'individu est sa volonté. Il Se Perd Lui-Même. voila pourquoi à mon sens tout est parfait et cela dans le libre arbitre. Quelque soit le sens il n'est nulle autre issue que le Soi, quelque soit la forme que cela prend. Mais je réitère que parler des illuminatis c'est les créer. La Maîtrise c'est la Maîtrise de la création, de la pensée et donc aussi de ce que nous prononçons. Un contre est aussi un pour. Le monde est ce que nous créons. Et tu le sais puisque tu le dis.  Voila pourquoi les Maître ne prononcent rien d'autre que Ce Qui Est Prononcé. C'est une prise directe et le rideau de l'individualité n'empêche plus Son Passage, même s'il est toujours là. Il y a ce qu'on pense que l'on est en cet instant, ce vers quoi on tend, et ce qui est.

Aime ton ennemi c'est reconnaitre le Potentiel en son ennemi. Reconnaitre l'Amour en lui, et le potentiel qu'il a à créer le manque en Soi: Son Manque. Et ce Manque, cette Soif, c'est justement le moteur qui pousse vers Soi.

Ce message a été modifié par galimba - 08 juillet 2006 à 23:54.

[reinecassiopee]

Citation

Les "CANAUX" que représentent certains maîtres sont en dela du bien et du mal.

Je le pense aussi,  la dualité est propre à notre monde, les maitres sont au delà, la question ne se pose plus pour eux.

Je peux vous inviter à lire les 3 livres dont lien ci-dessous :

http://perso.orange....ogie/index.html

Nouveau paradigme, le Mutant, la destinée

[Proteus]

reinecassiopee, le Dimanche 09 Juillet 2006 à 08h03, dit :

Citation

Les "CANAUX" que représentent certains maîtres sont en dela du bien et du mal.

Je le pense aussi,  la dualité est propre à notre monde, les maitres sont au delà, la question ne se pose plus pour eux.

Je peux vous inviter à lire les 3 livres dont lien ci-dessous :

http://perso.orange....ogie/index.html

Nouveau paradigme, le Mutant, la destinée

Peut-être que si on en rencontrait un au coin de la rue, ça nous ferait changer d'avis, à moins qu'ils ne vivent plus sur la même planète que nous!