Quelques énigmes scientifiques...
#1
Posté 29 octobre 2002 à 15:03
La vie
En 1837, Andrew Crosse (électricien et scientifique amateur) fit des expériences pour produire des cristaux de silice par synthèse en faisant passer un courant continu de basse tension. A sa grande surprise, le 26ème jour les formes qu'il a observé par le biais de lentilles prirent la forme d'un insecte. Le 28ème jour ces petites créatures bougeaient leurs pattes. Quelques jours plus tard, elles se séparaient de la pierre et bougeaient à leur gré.
"Ces insectes semblent appartenir au genre Acarien mais il reste à déterminer s'ils appartiennent à une espèce connue; certains disent non."
Weeks (un autre amateur) a réussi le même genre d'expériences.
Faraday, dans un article lu au Royal Institute, déclarait que des apparitions similaires s'étaient produites au cours de ses propres expériences mais il ne savait pas si l'on pouvait les considérer comme "un cas de production ou de revivification".
{Magazine, Nexus, No 4, 09-10/1999}
Dans un bouillon de culture contenant de minuscules traces de lithium, le biologiste allemand Erwin Santo avait implanté des bactéries, donc des organismes qui ne sont pas encore des cellules, le noyau cellulaire leur faisant défaut. Il les avait laissées reposer pendant dix-sept heures, sous une température ambiante supérieure à la normale, dans ce bouillon de culture; au bout de cet intervalle de temps, elles s'étaient associées en cellules nettement reconnaissables avec leur noyau et leur plasma, assez similaires aux globules blancs. Et ces cellules vivaient...
{Livre, Malédiction des Pharaons (La), Vandenberg Philipp, Ed. J'Ai Lu}
Grossesse
La plus précoce grossesse authentifiée semble être celle de Lina Medina, de Lima, au Pérou, qui mit au monde par césarienne un bébé de 6 livres et demie en 1939. L'heureuse maman avait quatre ans et huit mois. Il ne s'agit nullement d'un canular car des docteurs américains, qui examinèrent la fillette au Pérou, affirmait qu'elle ne pouvait guère avoir plus de cinq ans. Deux cas d'accouchement de gamine ont été signalés en 1971 , l'un près de Cordoba, l'autre à Buenos Aires.
En Octobre 1965, naquirent dans une maternité de Berlin les deux jumeaux Frank et Lutz Dohm, l'un précédent l'autre de 10 minutes. 17 mois plus tard l'ami de Melle Dohm, âgée de 38 ans, s'en remettait à un tribunal pour contester l'une des deux pensions alimentaires qu'on exigeait de lui. Il était pleinement d'accord pour reconnaître le petit Frank mais non Lutz qui était "le portrait craché" d'un autre ami d'Ursula Dohm, lequel la fréquentait assidûment 9 mois avant la naissance des jumeaux.
Un journal à sensation annonçait en 1971, qu'un tribunal de Duisbourg avait eu à se prononcer sur une circonstance analogue. L'expertise médicale avait établi que seul un des jumeaux avait une composition du sang correspondant à celle du mari.
D'après un article du British Medical Journal, paru en 1956, et écrit par le Dr Stanley Balfour-Lynn, éminent ostétricien londonien, une anglaise de 30 ans avait donné naissance à un bébé alors qu'elle était encore vierge.
{Livre, Terriens ou extra-terrestres ? merveilles et mystères de la nature humaine, Granger Michel, Ed. J'Ai Lu}
A.D.N.
Les scientifiques ont découvert certains codes inscrits dans certains segments de l'ADN.
Ils ont également trouvé des segments qu'ils estiment être superflus (appelés junk ADN). Ces brins d'ADN, qui étaient auparavant demeurés à l'état latent, vont être activés.
D'après les Pléiadiens :
"Dans nos enseignements, nous avons toujours mis l'emphase sur l'importance de l'oxygène parce que l'oxygène alimente les codes et éveille l'ADN de sa latence".
Cet éveil de l'ADN permettra de perfectionner tous ses sens, prolonger la vie, etc...
{Livre, Messagers de l'Aube, Marciniak Barbara, Ed. Ariane}
On sait aujourd'hui que l'ADN des enfants de nos jours changent. Chez les humains normaux seulement 20 codons sont en activité. Certains enfants de nos jours en ont 24. (Source : "l'ancien secret de la fleur de vie" tome 2, Drunvalo Melchizedek, Ed. Ariane)
{Magazine, Soignez-vous}
Ether
L'espace présent entre les atomes de matière n'est pas vide mais rempli d'énergie. Sa concentration est environ 5000 kwh/cm3. Elle est difficilement perceptible, à moins de la faire agir avec des champs électromagnétiques ou de la matière. Dans ce dernier cas, elle est à l'origine de l'accélération gravitationnelle.
En 1934, Albert Einstein a dit "L'espace physique et l'éther sont des dénominations différentes pour le même concept; les champs sont des états physiques de l'espace."
Nikola Tesla a dit "L'homme a découvert depuis longtemps que toute matière provient d'une substance primordiale, un champ subtil et vaste, au delà de toute imagination; l'Akasha ou éther photophore, sur lequel agit le prana avec l'énergie créative et qui donne vie à toutes les choses et tous les phénomènes, dans un cycle éternel. Si on accélère cette matière primordiale en tournillons infinitésimaux, elle se transforme en matière brute, si la force diminue, le mouvement disparaît et la matière retourne à son état originel."
Il inventa des générateurs fonctionnant à l'éther, qui ne servaient pas seulement à faire marcher des automobiles, mais qui étaient capables de provoquer des tremblements de terre et des tempêtes. Il inventa des moyens pour transmettre l'électricité sans fil et sans ligne à haute tension. Les monopoles de l'énergie ont acheté ses brevets. Les militaires s'en servent pour les armes.
Edison s'est intéressé au courant continu.
Tesla, au courant alternatif.
{Livre, Livre Jaune N° 5 (Le), Collectif d'auteurs, Ed. Félix}
Les savants actuels créent des graphiques sensés montrer l'extinction des étoiles avec le temps. D'après Phylos, ces derniers ne sont que pures spéculations car les étoiles sont composées de l'énergie dont il est question ci-dessus et cette énergie est éternelle.
Ces énergies sont les points de rencontre du positif et du négatif. Toute force a sa contre partie. Par exemple, l'attraction terrestre (côté visible de la nature) est opposée à la lévitation (côté nocturne de la nature).
{Livre, J'ai vécu sur deux planètes, Phylos, Ed. Robert Laffont}
Le treillis cosmique est composé d'énergie présente partout (distance séparant le noyau du nuage d'électrons). Il n'y a pas de limite de temps et d'espace.
Les scientifiques remarquent qu'il y a beaucoup moins de matière et de lumière que d'énergie mesurée. Ils observent ainsi le treillis cosmique.
Grâce au treillis cosmique, on est relié aux autres instantanément. Il n'émet pas de lumière car il est dans un équilibre énergétique et temporel stabilisé à 0.
L'intention affecte le treillis cosmique.
{Livre, Messages de notre famille, Kryeon, Ed. Ariane}
"L'élément qui lie la vie moléculaire est finalement découvert : de la vingtaine de milliers de substances chimiques recensées par les scientifiques depuis les plus simples, comme les molécules d'eau, jusqu'aux très grandes compositions, tel l'ADN, presque toutes sont constituées d'assemblages d'atomes liés les uns aux autres par des connexions électroniques. La quête pour comprendre ces minuscules connexions -la véritable colle des constituants de la vie matérielle- est le coeur de la science chimique." (The New York Times, Malcolm W. Browne, 7 sept 1999, "The Glue of Molecular Existence is finally unveiled", Science Desk)
{Livre, Franchir le seuil du millénaire, Kryeon, Ed. Ariane}
Energies alternatives
Une ressource énergétique est offerte par la Lune et son action sur les océans. Elle fournit des tonnes d'une énergie qui suit un programme de manifestation bien connu et régulier. Cette énergie peut être utilisée par conversion hydroélectrique afin de produire de l'électricité propre. De plus, elle est plus simple que la technologie scalaire.
...
"Si vous souhaitez produire de la vapeur -beaucoup de vapeur- il existe un moteur qui continuera à exister bien longtemps après que l'humanité aura disparu. Il s'agit d'un moteur qui produit la chaleur à l'usage de cette planète, et tout ce que vous avez à faire consiste à creuser ! Creusez suffisamment profond, et vous découvrirez cette chaleur. Car la promesse est la suivante : quel que soit l'endroit où vous creusez sur cette Terre, si vous le faites assez profondément, vous trouverez sans conteste de la chaleur."
{Livre, Franchir le seuil du millénaire, Kryeon, Ed. Ariane}
La vitesse de la lumière
Marco Todeschini, scientifique italien : "les derniers résultats expérimentaux détruisent les postulats de la vitesse constante de la lumière qui sont depuis 1905 la base de toute théorie, la vitesse de la lumière dépend du système de référence, tout comme la vitesse de tout ce qui est en mouvement. Le rétrécissement des corps et du temps, établis par l'équation de Lorenz et qui est la base de la relativité de Einstein, n'existe pas en réalité !"
{Livre, Livre Jaune N° 5 (Le), Collectif d'auteurs, Ed. Félix}
Les tachyons sont de fines particules virtuelles, véhiculant de l'énergie réelle mais de masse imaginaire, qui se déplacent à une vitesse supérieure à celle de la lumière.
{Livre, Coucou, c'est Tesla, l'énergie libre, Collectif d'auteurs, Ed. Félix}
Tesla déclara en 1900 qu'il avait réussi expérimentalement à parvenir à la vitesse de 475000 km/seconde et à prouver qu'il y avait dans le cosmos des vitesses allant 50 fois plus vite que la lumière.
{Magazine, Nexus, No 12, 01-02/2001}
Mac Coll des laboratoires Bell de New Jersey écrivit dés 1932 qu'une particule traverse une barrière sans délai mesurable. Eugène Wigner de l'université de Princeton arriva à la conclusion en 1955 que dans certains cas des particules vont plus vite que la lumière dans un tunnel.
T.C. Hatmann avait émis l'hypothèse et prouvé dés 1962 que certains photons pouvaient atteindre une vitesse supraluminique.
Des expériences effectuées en 1992 par le physicien Günter Nimtz de l'université de Cologne en Allemagne, ont abouti à la multiplication de la vitesse de la lumière par 4,7.
En 1993, l'équipe de Raymond Chiao, Aephraïm Steinberg et Paul Kwiat, ont réussi à multiplier la vitesse de "c" par 1,7 fois à l'université de Berkeley en Californie.
{Livre, Armes de l'ombre (Les), Filterman Marc, Ed. Carnot, Collection Ciceron}
"Deux nouvelles expériences semblent suggérer que multiplier par trois cents la vitesse de la lumière est aujourd'hui possible. Rien ne peut excéder la vitesse de la lumière, selon les manuels de classe de tout étudiant. Si cela était possible, alors la théorie de la relativité d'Einstein s'écroulerait et les lois de la physique théorique sombrerait en pleine confusion. Cependant, en utilisant une combinaison d'effets atomiques et électromagnétiques, des chercheurs ont produits en laboratoire des rayons lumineux qui semblent se déplacer plus rapidement que la vitesse de la lumière. Il s'agit là d'une telle vitesse que dans ces conditions particulières, l'essentiel de l'impulsion électrique quitte la chambre d'expérimentation avant même d'y entrer. (The New York Times, par James Glanz, 30 mai 2000)
{Livre, Franchir le seuil du millénaire, Kryeon, Ed. Ariane}
L'hypothèse selon laquelle la vitesse réelle de l'électron doit toujours être la même, quelque soit sa distance, est erronée ! La vitesse et le taux vibratoire ne sont pas la même chose, et cette différence est en rapport avec la définition physique du nuage d'électron.
{Livre, Franchir le seuil du millénaire, Kryeon, Ed. Ariane}
La limitation de la vitesse de la lumière n'est que locale.
{Livre, Origine du monde (L'), Collectif d'auteurs, Ed. Félix}
Gravitation
"LA GRAVITE et le MAGNETISME sont une seule et même chose. Rien qu'un seul champ d'énergie. Le noyau de la Terre est un aimant bipolaire complet, et non une masse de matière qui attire toujours tout ce qui se trouve à portée de son champ, comme l'affirmait Newton."
...
"Le véritable MOUVEMENT PERPETUEL, celui qui régit l'atome et l'univers, n'est pas dû à une adjonction continuelle d'énergie venant de l'extérieur. C'est un ensemble qui produit lui-même l'énergie qu'il utilise, et qui est dés le départ en déséquilibre maximum de ses propres énergies, ce qui engendre la première mise en mouvement."
...
"Lorsque quelque chose vient perturber un atome, le seul changement possible se produira dans les vitesses de rotation et dans les distances, mais jamais dans l'orientation. Ceci donne à l'atome sa solidité. Si cet angle était sujet à modification, l'atome ne résisterait pas aux perturbations."
...
Dans notre galaxie, chaque étoile, chaque planète, suit le même mouvement de rotations (multiples ou sous multiples entier de 24 heures). Un petit appareil (décrit page 175) montre qu'elles ne peuvent pas rester en attraction si leurs rotations autour de leur axe ne sont pas synchronisées. Il démontre aussi qu'il est possible au mouvement de s'accélérer sans apport d'énergie, grâce à la dégravitation.
...
Les planètes et les particules tournent autour du CENTRE DE GRAVITE du système. Dans le système Terre-Soleil, et dans tout le système solaire, le centre de gravité est à l'intérieur du Soleil, près de la surface. Donc nous pensons que chaque planète tourne autour du soleil, alors qu'elles tournent autour du centre de gravité de tout le système.
{Livre, Origine du monde (L'), Collectif d'auteurs, Ed. Félix}
Les éléments
Il y a un seul élément chimique dont les autres sont issus.
En accroissant une vibration, on obtient un son
Ensuite : de la chaleur
Ensuite : de la lumière (en passant par la palette de l'arc en ciel)
Ensuite : de l'électricité
Ensuite : de l'énergie psychique qui se concentre dans le bulbe rachidien.
{Livre, Récit d'un voyageur de l'astral, Givaudan Anne, Ed. Le Perséa}
"Vous les humains utilisez l'eau pour éteindre les incendies. Il suffirait d'une note chantée, modulée, d'un son. Nous pouvons vous assurer qu'un son bien défini arrêterait la destruction de votre faune et de votre flore. Vous avez perdu le secret du son, et ce son pourrait même refouler l'eau, la repousser. Nous pouvons vous assurer qu'un son modulé d'une certaine façon éteindrait beaucoup plus sûrement le feu que l'eau."
{Site Internet, http://perso.wanadoo...iel-a-la-terre/, Les éléments}
Dans un compte rendu du troisième livre de Kervran. Preuves relatives à l’existence de transmutations biologiques, échecs en biologie à la loi de Lavoisier concernant l’invariance de la matière, le professeur René Furon de la Faculté des sciences de Paris, écrit :
"Ce livre complète les deux précédents. On ne peut plus nier que la nature fabrique du magnésium à partir du calcium (dans certains cas, c’est le contraire qui se produit), que le potassium peut dériver du sodium, et qu’un empoisonnement à l’oxyde de carbone peut se produire sans inhalation de gaz carbonique."
{Livre, Vie secrète des plantes (La), Tompkins (P.) Bird (C.), Ed. Age d'Etre}
Le 13 septembre 1957 les américains firent éclater une bombe A dans un souterrain de la Sierra Nevada. En 1961, trois spécialistes purent pénétrer dans la grotte (en plein roc en forme de sphère de 40 m de diamètre. Après l’explosion, la cavité faisait 50 m de long et 10 de haut).
Les roches siliceuses s’étaient couvertes de cristaux provenant de leur fusion. Parmi ces cristaux se trouvaient des diamants et des rubis.
{Livre, Histoire inconnue des hommes depuis cent mille ans, Charroux Robert, Ed. J'Ai Lu}
La mémoire
Le Dr Penfield a été capable de stimuler artificiellement la mémoire d’une personne.
En touchant un point particulier sur le coté du vortex cérébral avec la pointe de son électrode stimulante, la patiente a déclaré entendre une musique qu’elle avait déjà entendu auparavant.
Lorsque l’électrode fut levée, la patiente n’entendit plus rien !
Lorsque l’électrode fut reposée, la patiente entendit de nouveau la musique...
{Magazine, Monde Inconnu (Le), No 5, 04/1980}
#2
Posté 29 octobre 2002 à 20:40
Bon, alors à mon avis il y a du à prendre et à laisser dans ton message info mystère , même s'il reste globalement très intéressant .
mais j'émet quelques doutes sur la première affirmation (je ne vois pas comment, avec du silicium, on peut faire des acariens. Où trouve-t-on le carbone pour ses cellules? D'où vient l'acide desoxiribo-nucléique de ses chromosomes ?
Ou alors il ne s'agit pas du tout d'acariens, ni même de forme de vie telle qu'on la connait ! Bien qu'on puisse imaginer un forme de vie construite à partir de silicium (à la place du carbone, le silicium est de la même famille que le carbone) mais dans ce cas comment sommes nous parvenu à obtenir comme ça, au hasard, une structure aussi complexe qu'un être vivant ! autant casser une douzaine d'oeufs et les mélanger dans l'espoir d'en faire un poulet rôti !
J'ai aussi un doute sur l'article sur l'éther ... ça ressemble plus à l'allégorie du tao qu'à de la physique quantique mais je ne connais pas très bien la physique.
#3
Posté 29 octobre 2002 à 20:54
Reptyl, le non daté, dit :
Je te promet que je m'y attendais à celle là
Disons que je connais l'équipe d'Infomystères et je trouve normal de les encourager dans leurs recherches
#4
Posté 30 octobre 2002 à 09:13
ni où trouve on le carbon pour ses cellules ! ni d'où vient l'acide desoxiribo nucléique de ses chromosomes !
Mais à entendre ce que tu dis, comment les transmutations suivantes sont elles possible ?
La vie a encore des mystères que la science a du mal à appréhender...
En 1799 un chercheur avait découvert qu'une poule était capable de produire plus de calcium dans ses oeufs qu'elle n'en absorbait.
...
Kervran, un français, a observé qu'une poule peut fabriquer du calcium avec de la silice et que Si + C = Ca.
{Magazine, Nexus, No 1, 04/1999}
Les poules créent le calcaire présent dans la coque d'oeuf à partir principalement du mica.
Les plantes "calcifuges" ou "silicicoles" ne poussent qu'en terrain silicieux dépourvu de calcaire. Pourtant elles en contiennent une grande quantité (la transmutation se fait à partir de la formule Si28 + C12 = Ca40).
Concernant la maladie de pierre qui atteint le silicium du granit, ce dernier est attaqué par des bactéries qui le transforment en carbone et oxygène (à partir de la formule Si28 = C12 + O16).
{Livre, Révolution silencieuse de la médecine (La), Levi Joseph (Dr), Ed. Le Club}
La chimie actuelle reconnaît qu’un élément peut être transformé en un autre (en bombardant un noyau atomique par des particules alpha par exemple).
La poule est capable de transformer le potassium (se trouvant dans l’orge) en calcium (coquille des oeufs qu’elle pond). Kervran a étudié ce phénomène.
Les plantes peuvent transmuter les éléments. Cela a été montré par les expériences de Baranger.
{Livre, Vie secrète des plantes (La), Tompkins (P.) Bird (C.), Ed. Age d'Etre}
La transmutation des métaux est possible en appliquant ces mêmes principes. L'élévation de la fréquence vibratoire d'un atome puis son retour au niveau chimique du métal recherché permet de procéder à une telle opération.
La formule de puissance 9944 est importante dans la transmutation de l'énergie.
Théorie des quatre éléments ou corps simples d'Aristote (idée provenant de l'Antiquité : Inde ou Egypte) :
Il existe 4 qualités : chaud, humide et froid et sec.
En les combinant, on peut former la terre, l'air, le feu et l'eau.
Feu + terre => fumée terrestre =>(en se condensant) pierres réfractaires et minéraux
Air + eau => vapeur d'eau => métaux fusibles
Geber (VIIIème siècle, connu en arabe comme Jabir, fils du pharmacien Hayyan) a rajouté des informations à partir de ses expériences :
vapeur d'eau (air + eau) => mercure
vapeur fumeuse (feu + terre) => soufre
mercure + soufre => métaux et minéraux
Geber disait que si le mercure et le soufre étaient d'une pureté absolue et combiné dans une proportion parfaite, le résultat était un métal parfait : de l'or.
Si le mercure et le soufre n'étaient pas purs et à des proportions non parfaites, cela donnait de l'argent, du plomb ou un autre métal.
ATTENTION ! le mercure et le soufre ordinaire sont différents du mercure et du soufre alchimique.
{Magazine, Monde Inconnu (Le), No 20, 07-08/1981}
"On a montré qu'un accélérateur de particules à protons (atomes d'hydrogène ionisé) pouvait transmuter des déchets nucléaires à haute activité (tels que des pastilles de combustibles irradiés issues de centrales nucléaires)"
{Magazine, Nexus, No 9, 07-08/2000}
#5
Posté 30 octobre 2002 à 13:18
C'est vrai que plus je regarde vos equations et plus je leur trouve une ressemblance avec une equation Red-Ox incomplète .
Citation
La formule de puissance 9944 est importante dans la transmutation de l'énergie.
Par contre ça , j'ai un peu de mal à comprendre ... mes modestes notions de chimie ne comprennent pas d'élèvation du tau vibratoire .
Pour ce qui est des quatres éléments , ça ressemble plutôt à de l'alchimie pour moi ... là par contre je connait ! L'alchimie ne peux pas être réduite à la transmutation des métaux , (c'est plutôt de l'archimie dans ce cas là , ce qui est très différent !) . l'alchimie est une démarche spirituelle qui vise à redécouvrire la création par divers opèration et ainci aquérire la sagesse . La transmutation n'est qu'un détail pour un bon alchimiste .
Il ne faut pas prendre l'alchimie au pied de la lettre tout comme il ne faut pas prendre la bible au premier degré . On ne manipule pas les quatres éléments tout comme le premier homme n'a pas été construit à partir d'un tas de boue .
#6
Posté 30 octobre 2002 à 17:15
Par contre, si tu connais l'alchimie, comment fait un alchimiste pour transmuter les métaux ?
Possède-t-il un accélérateur de particules ?
L'alchimie n'est pas que d'essence spirituelle.
Elle est à la fois matérielle (transmutation des éléments), et spirituelle (transmutation de l'homme en divinité).
A part ça, les citations que tu ne comprends pas, je ne les comprends pas non plus.
Il y en a une que j'ai noté à partir d'un livre de Kryeon mais je ne me souviens plus duquel (c'est celle qui parle de 9944).
L'autre citation, je ne me souviens plus de la source de l'information...
Je les ai noté au cas où quelqu'un comprendrait quelque chose !
#7
Posté 30 octobre 2002 à 18:18
Citation
Ben... personnellement je n'en ait jamais vu y parvenir ... peut être qu'arrivé à un stade divin la puissance de l'esprit permet de changer les métaux ? peut être ne faut il pas prendre la transmutation au pied de la lettre non plus , il sagit peut être d'or spirituel ou alors c'est du plomb jaune qui brille ... ou alors c'est du plomb intelligent , conscient de sa propre essence et qui vaux son pesant d'or ... je n'en sait rien ! je sait que cela s'est fait mais pas en quoi cela consciste réèlement .
#8
Posté 05 novembre 2002 à 00:50
Sinon, tout ce qu'infomystère relate est très étrange et j'en perd mon latin.
Je suis assez comme toi Reptyl quant à la conception de l'alchimie. Si je ne m'abuse, tout ce que j'ai lu (c'est bien peu je vous le concède) à propos de l'alchimie m'ammène à penser que cette "science" est plutôt un vecteur de transmutation spirituel d'une âme/esprit d'un état de non connaissance à un état spirituellement plus avancé : la pierre philosophale, le grand oeuvre ou encore l'oeuf alchimique sont plutôt des sortes de parabolles visant à la purification intérieure via les arcanes de l'existence intérieure. Mais l'alchimiste est à la fois un homme corps et esprit. Donc son jeu, son travail alchimique plutôt vise à le purifier, lui et son corps-coeur de ses impuretés dont nous sommes tous imprégnés de par notre nature finie. L'opération alchimique m'apparaît plus comme une métaphore opérative sur le réel matériel visant son être profond transmuté en un être débarassé des contingences matérielles de l'existence (plomb vil en or pur) : les coeurs de plombs doivent devenir des coeurs purs représentés par l'or alchimique.
L'éternelle jouvence m'apparaît également comme étant cette action sur soi, dont le but est de rester éternellement jeune d'esprit et donc perpétuellement ouvert à tout ce qui l'entoure : la nature, les autres, etc. Et tout étant lié, le principe en est l'AMOUR. Qu'en pensez-vous toi, mon ami Bisounours futur maître du monde ainsi que toi, mon modérateur de luxe alias ecliptux ?
Quant aux autres questions je n'ai fait que les lire. Il faudrta que je m'y intéresse un peu plus dès maintenant.
Amitiés Dush.
#9
Posté 05 novembre 2002 à 01:22
Mais le plomb en Or! Ah ça c'est une autre bataille! Ne vous amusez pas à prendre certaines recettes au premier degré, vous pourriez y laisser des plumes!
Par contre l'expérimentation intuitive peut menner a de fantastiques résultats. Je parle ici de l'alchimie opérative.
En fait il y a des choses bizarres quand même...La matière n'a pas fini de nous réveler ses secrets! Il est des états de matière que l'esprit peut influencer.
La première fois que j'ai fondu du plomb, j'ai observé la formation de la pâte feuilletée ce qui fut un bon présage pour mes débuts. Puis j'ai continué mes recherches qui finalement ont abouti a ce les anciens nommaient le lion vert ou le dissolvant universel des alchimistes. C'est vraiment cette eau qui ne mouille pas les mains, dissolvant des métaux et qui laisse la chair indemne! Un jour j'ai rencontré un Alchimiste. Bizzaremment ceux qui se sont un jour versés dans le Grand Art se reconaissent intuitivemment. Il m'a dit: "L'alchimie n'existe pas, c'est l'idée de l'alchimie qui existe". Ce jour là, je compris l'importance de l'esprit humain sur la matière.
#10
Posté 05 novembre 2002 à 01:32
Amitiés Dush.
#11
Posté 19 novembre 2002 à 00:51
Sur les transmutations,une peut nous interpeler curieusement = l'oeuf composé du jaune=vitellus & du blanc= albumen, aucune trace de calcium et pourtant à la naissance le poussin a un squelette de calcium sans pourtant utiliser la coquille.
Beaucoup de vieilles civilisations parlent, des possibilitées que pourrait avoir l'homme avec un degré supérieur d'évolution = degré vibratoire, notre matérialisme ne nous prédispose pas à cette éventualitée, sauf si la personne desire changer sa situation, peut-être que cette vibration supérieure, nous permettrait d'avantage d'ouverture ou de comprehension
sur nos possibilitées ?????
@ +
#12
Posté 19 novembre 2002 à 05:51
Pour comprendre le premier sujet, cette " transmutation " il faut bien comprendre d'abord le sujet sur l'ether... là est la clef les amis...
Cet ether est la forme primaire de ce qui constitue chaque chose dans l'univers, c'est une energie qui lorsequ'elle vibre prend une forme, et toute matieres dans les mondes n'est que cette energie qui vibre en differents niveaux et etats....
Le silicium est donc une des formes ou un des etats de cette energie, et certaines conditions peuvent bien sur modifier sa vibration.... et la vie, ou les acariens sont aussi un autre etat de manifestation de cette enrgie, qui vibre en plus complexe..... il n'est donc pas surprenant que le silicium devienne entre guillemets acariens si l'on comprend que ce qui constitue ce silicium et ces acariens est une seule et unique chose qui nous constitu egalement...
Quand à l'ADN, cela fait longtemps que je sais ( pour ne pas dire que j'ai vu ou que l'on peut tous le faire... ) que l'on peut le changer sans problemes, des etudes menées apr differents laboratoires et par certaines personnes ( mon père en faisant parti ) tendent a prouver cet etat de fait : l'ADN est modifiable et n'est rien d'etablit...
#13
Posté 12 octobre 2004 à 00:08
Citation
infomystère
Citation
Anjayl
Citation
Cet ether est la forme primaire de ce qui constitue chaque chose dans l'univers, c'est une energie qui lorsequ'elle vibre prend une forme, et toute matieres dans les mondes n'est que cette energie qui vibre en differents niveaux et etats....
Le silicium est donc une des formes ou un des etats de cette energie, et certaines conditions peuvent bien sur modifier sa vibration.... et la vie, ou les acariens sont aussi un autre etat de manifestation de cette enrgie, qui vibre en plus complexe..... il n'est donc pas surprenant que le silicium devienne entre guillemets acariens si l'on comprend que ce qui constitue ce silicium et ces acariens est une seule et unique chose qui nous constitu egalement...
Je songe l’apparition de lois physiques comme possiblement l’horizon d’une structure de fond psychique dont n’importe lequel de ses fragments semble contenir l’information majeure de l’ensemble...
Un acide désoxiribo-nucléique naissant du silicium...
C'est comme penser les poussières comme des miroirs de particules...
Mais, ça peut donc être rationnel!
La vibration (ou taux vibratoire) vanté par le new-age est une représentation bien fondée qu'il ne faut cependant pas prendre au pied de la ''forme'' (c'est plus une unité de dimension fractale des particules quantiques qu'une unité de taux vibratoire...)
Cependant, un acide désoxiribo-nucléique se présente généralement à l'érudit amateur comme une entité moléculaire, alors que c'est bien plus fondamentalement comme une marée (c'est immatériel, c'est un concept, mais il y a plein de façon de la voir).
Il peut être un rapport à songer avec la constatation des correspondances dextrogyre (détournant la lumière vers la droite) des acides nucléiques et lévogyre (détournant la lumière vers la gauche) des protéines.
Par ailleurs, apparemment ce qui fait qu’un objet est visible ou invisible peut être la structure de l’enveloppe électronique des atomes le formant.
Ce que je veux dire c'est qu'un être vivant naît par ce qui advient le centre de gravité de son corps et que puisque le silicium est matériel (et donc qu'il a une masse)...
Même si les faits historiques mentionnés dans l'article d'info-mystère sont de légertes conneries,
le minéral a un potentiel de ''vie''(une modulation fractale autonome...)...
#14
Posté 12 octobre 2004 à 04:55
c'est la chimie des allégories.
Cependant, tout est possible, alors mutons et transmutons...
On saura comment après
#15 c-cube
Posté 12 octobre 2004 à 09:55
Exonomie dit :
Tout pareil que toi et réciproquement l'inverse !
Exonomie dit :
Excuse mon manque flagrant de dévotion et consterne-toi devant mon audace mais...
Je ne suis pas d'accord pour me mettre au diapason de ton affirmation à ce sujet bien que, par acquis de conscience empathique, laquelle s'exprime fractalement par une certaine forme d'attration/répulsion au plan chimérique que nous nommons "matériel", je me dois de placer mon argumentation à un niveau sémantico-formel qui autorisera, je l'espère, une meilleure compréhension de ta part, compte tenu de ta difficulté flagrante à te placer toi-même en résonnance verbale avec l'ensemble des interlocuteurs (et interlocutrices) qui t'ont interpelé(e)s souventes fois sur ce point.
Je devine, et donc j'intuitionne, donc par là même j'accède à un plan métapsychique dépassant la perception formelle de premier et même de second ordre que nous nous imposons quotidiennement tout en cherchant à les dépasser... Je devine, donc, que ton affirmation/postulat concernant le taux vibratoire est encore entâchée d'une certaine forme de matérialisme, fut-il éclairé par une perception fractale de sa manifestation.
Ne te méprends pas sur mon propos qui n'est que la résultante de la représentation holographique que tu libères et avec laquelle il est parfaitement logique, harmonieux et équilibré que j'entre en raisonnance moi-même. Car mon propos se réclame lui-même ici, comme la plupart de tes écrits, d'une certaine forme de fractalité induisant, comme il se doit, l'intervention de la loi d'attraction qui je n'en doute pas, ne t'es nullement étrangère.
En effet, la notion de vibration dépasse nettement le simple cadre matériel, cette "peau" du réel qui pourrait encore se comparer à la partie émergée d'un iceberg (mais foin du raisonnement analogique qui pourrait nous mener sur une pente suffisamment abrupte pour être glissante).
Aussi, je t'invite à méditer cette importante notion : la vibration. Pour cela un outil très précieux qui, je n'en doute pas, t'es certainement familier, te sera très utile. Je veux bien entendu parler du dictionnaire.
Avant de développer plus avant ma prose, adaptée à la circonstance d'une tentative de communication avec toi, je t'invite donc à me livrer ce qu'elle t'aura inspiré.
PSV (Pas Si Vite !) : Je précise à toutes fins utiles que je ne suis pas un Enfant Indigo comme toi, mais bel et bien un Enfant Rigolo. C'est à dire que si tu élèves la fréquence vibratoire de tes zygomatiques, ceci déclenchera chez toi une perception de mon aura qui dépasse de loin le cadre physique. Tu percevra alors l'essence même de la suprême poilade et du rire infini, avec, bien entendu, toute la dérision qui s'impose. Mon aura est par essence hilarante (en toute modestie bien évidemment, mais je sais que cela ne t'a pas échappé) et c'est pourquoi j'ai décidé d'adopter la terminologie d'Enfant Rigolo, qui sied bien, je trouve, à une certaine forme de pensée qui se manifeste ici où là au grès de certains écrits de ce forum.
Parce que moi aussi je le vaut bien !
#16
Posté 12 octobre 2004 à 15:02
Honorable entité du cinquième étage après l'ascenseur dimensionnel, ta rigolote aura semble briller de tout le non-sérieux dont peu faire éloge ta magistrale intelligence.
Je te supplie de m'inviter à me proterner devant tes explications qui me porteront aux sommets de l'innattendu, en me révélant comment parvenir à muter, comme le silicium muta en micro-organisme, alors que moi j'aspire à me profiler physiquement en multiples races en la panoplie infinie (c'est de ma résolution) de système solaire-planétaire qui génèrent notre microscopique galaxie.
Que ta cheville me soit plus érudite que toute la voute qui me fait ciel sous ton pied et transporte moi à une forme de téléportation que je pus connaître avant que tu me l'auras révélé.
Ohm bénit sois-tu c-cube,
seigneur gamin...
eho pardon... devin!
#17 c-cube
Posté 12 octobre 2004 à 15:43
Exonomie dit :
C'est au moins aussi simplissimo qu'indigo et rigolo...
Prend un dictionnaire. Ouvre-le à la lettre V. Cherche le mot "vibration".
Citation
Tu disais :
Exonomie dit :
Je soutiens, selon la définition susmentionnée (Non, non ! Ce n'est pas sale !), que le courant qualifié de "new age" ne s'attache pas qu'aux seules particules quantiques lorsqu'il traite de "fréquence vibratoire" mais que cette notion concerne un bien plus large éventail de systèmes.
Ainsi, lorsqu'on parle par exemple d'augmentation de la fréquence vibratoire de la Terre, ma cheville très enflée me souffle que si elle désenfle un instant pour enfler à nouveau, au cours d'une certaine durée (ce qui, je te le concède, m'arrive régulièrement au même titre que tout égo humainement constitué), alors je pourrai parler aussi bien de "fréquence vibratoire" du gonflement/dégonflement de ma cheville.
J'espère que ce trivial exemple n'en sera pas moins rigolo qu'il est plus clair. Par égard pour mes chevilles que tu contemplais tout à l'heure de si bas...
#18
Posté 12 octobre 2004 à 16:17
Citation
Citation
Je tiens à mentionner que la représentation que je me fais d'une particule quantique ne convient à l'ordinaire, mais à une particule quantique qui existe un peu comme ''une forme de l'influence de la volonté dans un système infini''.
Citation
En espérant que c'était pas plus vague que ça doit l'être...
#19
Posté 30 novembre 2004 à 16:24
#20
Posté 01 décembre 2004 à 13:36
il est écrit qu'une gamine de 5 ans a eu un gamin tout en haut du topic
soit, je suis ouvert d'esprit, on va dire que j'admet ce truc
mais il reste une question:
C'EST QUI LE PERE??
parce que, pour être franc, je connais pas beaucoup de gamines de 5 ans qui ont déjà eu des rapports sexuels...
Pour ceux qui se fient aux apparences, les vastes discours ne sont que des abrégés imprécis. »
Mawlânâ Djalâl Od-Dîn Rûmî










