Aller au contenu


Bush veut envahir le Venezuela


  • Please log in to reply
36 réponses dans ce topic

#1 fionabarber

fionabarber
  • Invités

Posté 20 octobre 2005 à 21:45

Hello

Alors en lisant les news, je viens de trouver cet article:

http://news.yahoo.co...zuela_chavez_us

C'est en anglais. Chavez affirme que Bush veut envahir le Venezuela, qu'en pensez-vous? moi, cela ne m'etonnerait pas mais il faudrait verifier les preuves de chavez...

fiona

#2 goc

goc

    Chercheur d'idées

  • Membres
  • 668 Messages :
  • Localisation : Ales

Posté 20 octobre 2005 à 21:54

c'est evident que bush ne laissera pas Chavez au pouvoir
deja ils ont essayé le coup d'etat, puis l'intox

aujourd'hui il est clair que les usa poussent psychologiquement Chavez vers l'extremisme (vers Castro par exemple) afin de justifier une intervention, quitte a "fabriquer" des fausses preuves comme pour l'irak

#3 illusion

illusion

    Chercheur d'idées

  • Membres
  • 752 Messages :
  • Localisation : Sud

Posté 20 octobre 2005 à 22:00

jeudi 20 octobre 2005, 18h09
Hugo Chavez sûr que les Etats-Unis ont des plans d'invasion du Venezuela

LONDRES (AP) - Hugo Chavez a confié jeudi à la BBC qu'il pensait que les Etats-Unis avaient préparé des plans d'invasion du Venezuela et qu'il disposait même de preuves.

"Nous avons décelé avec les informations du renseignement des plans d'une supposée invasion, une invasion qui n'arriverait jamais. Mais nous devons le dénoncer", a-t-il déclaré dans un entretien diffusé jeudi et réalisé à Paris, où le président vénézuélien était en visite.

Hugo Chavez, toujours très virulent contre l'administration de George W. Bush, a expliqué qu'il supposait que Washington préparait une invasion du Venezuela, un de ses principaux fournisseurs de pétrole, pour contrôler les réserves pétrolières du pays.

"Un coup d'Etat s'est produit au Venezuela qui était préparé par les Etats-Unis", a ajouté Hugo Chavez, qui tient Washington pour responsable du coup d'Etat manqué d'avril 2002. "Que veulent-ils? Notre pétrole, comme en Irak".

"C'est un gouvernement impérialiste, un gouvernement qui dit combattre le terrorisme mais qui le protège", a-t-il poursuivi. "Les Etats-Unis jettent des pierres à l'Amérique latine". AP
.

http://fr.news.yahoo...is-ont-des.html

#4 fionabarber

fionabarber
  • Invités

Posté 20 octobre 2005 à 22:01

goc, le Jeudi 20 Octobre 2005, 21:56, dit :

c'est evident que bush ne laissera pas Chavez au pouvoir
deja ils ont essayé le coup d'etat, puis l'intox

aujourd'hui il est clair que les usa poussent psychologiquement Chavez vers l'extremisme (vers Castro par exemple) afin de justifier une intervention, quitte a "fabriquer" des fausses preuves comme pour l'irak
je crois rever...Bush veut envahir le monde. Aux USA, les americains ont vote pour lui, mes voisins avaient vote kerry...maintenant ils pleurent tous...et ca m'enerve, ils disent tous : "how to stop bush?" mais peut-etre qu'il ne fallait pas voter pour lui...Je sais en partie que les riches ont vote bush pour les impots et leurs sousous personnels, et bush veut egalement trouver une solution pour les immigres de longue duree sans papiers etc..inventer une green card pour eux, puis le vote black, qui l'arrange toujours...son soutien a Israel...enfin tu comprends tout est par interet...si tu ne mets pas dans ta campagne electorale que tu veux trouver une solution au conflit, tu es sur de ne pas etre elu..mais Kerry l'a mentionne aussi...kerry a eu le malheur de rappeler le viet nam et son opposition, c ca qui l'a perdu...

Lorsque je l'ai vu reelu, j'ai cru que j'allais avoir une crise cardiaque..c'est impressionant les elections aux us, car tu dois attendre les votes de chaque etat et si c rouge c republicain, si c bleu c democrate, quand j'ai vu l'ohio rouge g compris que c'etait foutu...

VENEZUELA, IRAN, SYRIE..voila les prochaines invasions je pense

#5 fionabarber

fionabarber
  • Invités

Posté 20 octobre 2005 à 22:02

illusion, le Jeudi 20 Octobre 2005, 22:02, dit :

jeudi 20 octobre 2005, 18h09
Hugo Chavez sûr que les Etats-Unis ont des plans d'invasion du Venezuela

LONDRES (AP) - Hugo Chavez a confié jeudi à la BBC qu'il pensait que les Etats-Unis avaient préparé des plans d'invasion du Venezuela et qu'il disposait même de preuves.

"Nous avons décelé avec les informations du renseignement des plans d'une supposée invasion, une invasion qui n'arriverait jamais. Mais nous devons le dénoncer", a-t-il déclaré dans un entretien diffusé jeudi et réalisé à Paris, où le président vénézuélien était en visite.

Hugo Chavez, toujours très virulent contre l'administration de George W. Bush, a expliqué qu'il supposait que Washington préparait une invasion du Venezuela, un de ses principaux fournisseurs de pétrole, pour contrôler les réserves pétrolières du pays.

"Un coup d'Etat s'est produit au Venezuela qui était préparé par les Etats-Unis", a ajouté Hugo Chavez, qui tient Washington pour responsable du coup d'Etat manqué d'avril 2002. "Que veulent-ils? Notre pétrole, comme en Irak".

"C'est un gouvernement impérialiste, un gouvernement qui dit combattre le terrorisme mais qui le protège", a-t-il poursuivi. "Les Etats-Unis jettent des pierres à l'Amérique latine". AP
.

http://fr.news.yahoo...is-ont-des.html
merci, je ne pensais pas qu'il etait en francais comme j'ai yahho en anglais..desolee et merci..

#6 Mateo

Mateo

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 456 Messages :

Posté 20 octobre 2005 à 22:22

Ca fait des lustres qu'on entend ça.

En Iran pareils ! En Syrie pareil ! La Korée du nord un peu moins ces derniers temps.

Ca se trouve Bush ne va rien envahir du tout. Il ne pourra pas se représenter une seconde fois.

On l'oublira

#7 fionabarber

fionabarber
  • Invités

Posté 20 octobre 2005 à 22:29

Mateo, le Jeudi 20 Octobre 2005, 22:24, dit :

Ca fait des lustres qu'on entend ça.

En Iran pareils ! En Syrie pareil ! La Korée du nord un peu moins ces derniers temps.

Ca se trouve Bush ne va rien envahir du tout. Il ne pourra pas se représenter une seconde fois.

On l'oublira
on a encore 4 ans a le supporter. d'autre part, ce qui me rassure plus ou moins c qu'etant donne qu'il a vide les caisses, il n'y a plus d'argent pour une nouvelle intervention...cependant, chavez est dans le colimateur, cela fait un bout de temps qu'on parle de lui et meme un politique a dit, il faut le tuer, ensuite s'est excuse...bush n'aime pas les dictateurs masi s'en est un lui-meme.
demagoge...avez-vous vu sa conference bidon qui a foutu la honte?

#8 Mateo

Mateo

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 456 Messages :

Posté 20 octobre 2005 à 22:38

Chavez a dans ses mains les robinets du pétrole.

Chavez est aimé un peu partout dans le monde. On va bientôt dire que c'est Zorro.

Si j'étais bush j'aimerais j'oserais dire à Chavez stop maintenant tu dégages.

Il coupe les vannes du pétrole et peux faire des dégats énorme au usa.

Donc je ne pense pas qu'il ait les cartes en main pour jouer au plus malin.

Après 14 ans de Mitterand la France n'est pas morte simplement dans un état lamentable lol.

RDV dans 4 ans.

Pour moi Chavez est intouchable.

Ce message a été modifié par Mateo - 20 octobre 2005 à 22:39.


#9 goc

goc

    Chercheur d'idées

  • Membres
  • 668 Messages :
  • Localisation : Ales

Posté 20 octobre 2005 à 22:43

Mateo, le Jeudi 20 Octobre 2005, 22:24, dit :

Ca fait des lustres qu'on entend ça.

En Iran pareils ! En Syrie pareil ! La Korée du nord un peu moins ces derniers temps.

Ca se trouve Bush ne va rien envahir du tout. Il ne pourra pas se représenter une seconde fois.

On l'oublira
c'est sur que ce bush là ne pourra plus se representer, toutefois je pense que dick cheney (le vrai patron) a encore des poulains a proposer
et puis il ne faut pas oublier un certain bush, jeff de son prenom, et a l'occasion frangin du neuneu

#10 fionabarber

fionabarber
  • Invités

Posté 20 octobre 2005 à 22:44

Mateo, le Jeudi 20 Octobre 2005, 22:40, dit :

Chavez a dans ses mains les robinets du pétrole.

Chavez est aimé un peu partout dans le monde. On va bientôt dire que c'est Zorro.

Si j'étais bush j'aimerais j'oserais dire à Chavez stop maintenant tu dégages.

Il coupe les vannes du pétrole et peux faire des dégats énorme au usa.

Donc je ne pense pas qu'il ait les cartes en main pour jouer au plus malin.

Après 14 ans de Mitterand la France n'est pas morte simplement dans un état lamentable lol.

RDV dans 4 ans.

Pour moi Chavez est intouchable.
ok oui efefctivement chavez est intouchable mais bush a des plans..tout est magouille et cela se sent.

#11 Mateo

Mateo

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 456 Messages :

Posté 20 octobre 2005 à 22:45

Il aurait voulu envahir l'iran ou le venezulea ne l'aurait il pas déjà fait ?

Est ce que ses plans se sont révélés foireux ? A t il été arrêté à temps ?

Souvenez vous le revirement spectaculaire des Kadafi et des usa envers kadafi.

Ce message a été modifié par Mateo - 20 octobre 2005 à 22:45.


#12 goc

goc

    Chercheur d'idées

  • Membres
  • 668 Messages :
  • Localisation : Ales

Posté 20 octobre 2005 à 22:50

Mateo, le Jeudi 20 Octobre 2005, 22:47, dit :

Il aurait voulu envahir l'iran ou le venezulea ne l'aurait il pas déjà fait ?

Est ce que ses plans se sont révélés foireux ? A t il été arrêté à temps ?

Souvenez vous le revirement spectaculaire des Kadafi et des usa envers kadafi.
je te rappel qu'aujourd'hui il fait une guerre jugée illegale avec ses deux toutous (blair et berlusconi)
alors s'il essaye en plus d'envahir l'iran, il se trouvera face aux russes et aux chinois, et certainement que blair ne pourra pas le suivre

quand au venezuela, il risque de mettre le feu a l'amerique du sud

#13 KeBeK

KeBeK

    Chercheur

  • Membres
  • 349 Messages :

Posté 20 octobre 2005 à 22:57

Image IPB

Une des raisons pour laquelle Bush n'aime pas Chavez et l'autre c'est la menace que Chavez a fait :  Arrêtez d'envoyer des commandos américain au Vénézuela .. sinon nous arrêterons nos exportations de pétrole chez vous!

#14 fionabarber

fionabarber
  • Invités

Posté 20 octobre 2005 à 22:59

Vu d'ici et vivant ici, je vois des choses..je vais vous avouer une chose : la fameuse teleconference avec les soldats d'irak, je savais avant meme que l'erreur de manip se produise que c'etait truque et que ces soldats devaient montrer que la guerre en irak est justifie...Bush est descendu dans les sondages...c'est de la dictature des esprits lorsqu'on te dit que cette guerre est justifiee, on ne te laisse pas le choix de dire, non elle ne l'est pas...lorsque shihan a fait ses manifs, ona  juge bon de la mener a bout pour qu'elle se retrouve en prison ensuite..sur fox news, on a dit d'elle elle s'appelle : "al shihani" c'est a dire que selon eux si tu n'es ok avec l'irak tu es du cote des terroristes...
Chavez va etre retire du pouvoir pas bush sans guerre..vous verrez...bush ne fait pas le boulot a moitie.

#15 Mateo

Mateo

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 456 Messages :

Posté 20 octobre 2005 à 23:02

Bush parait il a interdit le blog de soldats irakiens (irréalistes car trop nombreux les blog).

Une guerre c'est une guerre, on tue on meurt on devietn cinglés et estropiés il n'y a pas de guerre propre.


Ps / J'ai oublié de dire que Bush s'en fout des sondages puisqu'il est déjà président et qu'il ne sera pas de nouveau candidat.
Donc qu'il tombe à 0 il a les pleins pouvoir en quelques sortes (vis à vis de la population mais pas du congrès)

Ce message a été modifié par Mateo - 20 octobre 2005 à 23:05.


#16 fionabarber

fionabarber
  • Invités

Posté 20 octobre 2005 à 23:05

KeBeK, le Jeudi 20 Octobre 2005, 22:59, dit :

Image IPB

Une des raisons pour laquelle Bush n'aime pas Chavez et l'autre c'est la menace que Chavez a fait :  Arrêtez d'envoyer des commandos américain au Vénézuela .. sinon nous arrêterons nos exportations de pétrole chez vous!
oui les deux sur la photo sont de meche...les americains sont trop dependant energetiquement parlant...vous voyez malgre que j'aime vivre ici, je suis sur le point de partir dans deux mois...non pas que je n'aime pas la vie mais je pense que les usa recule avec bush, trop d'ennemis a mon gout. Il s'est mis sur le dos les arabes et eux ne pardonnent pas les atrocites faites aux irakiens...je ne serais pas etonne s'il arrive une m...ici encore.

Comment voler le petrole aux autres?

Toi qui est au canada, tu ne vois pas comment bush panique pour les medicaments en provenance du canada? politique de protectionnisme a gogo

#17 KeBeK

KeBeK

    Chercheur

  • Membres
  • 349 Messages :

Posté 20 octobre 2005 à 23:09

Ouais mais nous on s'en fou. Ex: Ils nous doivent 5 milliards de taxe excessive envers notre bois d'oeuvre. Même l'ALENA et l'OMC a dit que les USA nous le devait ( un jugement en plus )... on a menacé de vendre notre pétrole a la Chine si il nous remboursait pas!La droite américaine nous a ensuite traité de KAPO et de FACHO! C'est eux qui nous doivent de l'Argent !!!  :cogite:

Ce message a été modifié par KeBeK - 20 octobre 2005 à 23:12.


#18 fionabarber

fionabarber
  • Invités

Posté 20 octobre 2005 à 23:31

KeBeK, le Jeudi 20 Octobre 2005, 23:11, dit :

Ouais mais nous on s'en fou. Ex: Ils nous doivent 5 milliards de taxe excessive envers notre bois d'oeuvre. Même l'ALENA et l'OMC a dit que les USA nous le devait ( un jugement en plus )... on a menacé de vendre notre pétrole a la Chine si il nous remboursait pas!La droite américaine nous a ensuite traité de KAPO et de FACHO! C'est eux qui nous doivent de l'Argent !!!  :cogite:
ah cela ne m'etonne pas que les us doivent de l'argent au canada. pendant la grippe ici, on a manque de flu shots, tu te rends compte??? les vieux devaient faire la queue comme pendant katrina pour avoir un vaccin..ca plus beaucoup de choses, ceux sont des dysfonctionnements qui prouvent que bush fait couler les usa..Si tu evux, cela ne se sent pas dans ton assiette mais les procedures administratives changent...on fait ce qu'on n'avait jamais l'habitude de faire...

#19 Vitchilo

Vitchilo

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 500 Messages :

Posté 21 octobre 2005 à 01:18

KeBeK, le Jeudi 20 Octobre 2005, 23:11, dit :

Ouais mais nous on s'en fou. Ex: Ils nous doivent 5 milliards de taxe excessive envers notre bois d'oeuvre. Même l'ALENA et l'OMC a dit que les USA nous le devait ( un jugement en plus )... on a menacé de vendre notre pétrole a la Chine si il nous remboursait pas!La droite américaine nous a ensuite traité de KAPO et de FACHO! C'est eux qui nous doivent de l'Argent !!!  :cogite:
Paul Martin devrait envoyer chier Bush et vendre le pétrole de l'alberta aux Chinois ou à n'importe qui sauf les USA. On l'emmerde Bush et on veux pas qui soit président..

Et ceux qui ont votés pour Bush ben y ont juste à assumer leurs décisions pis au pire, ils feront un renversement de pouvoir, c'est tout. Mais qu'ils assument leur décisions.

#20 kidding

kidding

    Confirmé

  • Membres
  • 44 Messages :
  • Localisation : PQ

Posté 21 octobre 2005 à 01:44

Ca donne le goût d'aller le chercher ce 5 milliards si Paul Martin fait le lâche.

En voyant tout ça, complot, guerre et autre connerie, Ca donne vraiment le goût d'envahir les USA et de le divisé en trois : une petite partie usa une grande partie Mexique et une grande partie CANADA.

Il faut que quelqu'un leur donne la baf de leur vie.

#21 KeBeK

KeBeK

    Chercheur

  • Membres
  • 349 Messages :

Posté 21 octobre 2005 à 05:54

Image IPB

#22 sagittaurus

sagittaurus
  • Invités

Posté 21 octobre 2005 à 07:53

Le Venezuela a été le premier Etat indépendant d'Amérique du Sud en se proclamant en juillet 1811 "Etats-Unis du Venezuela".

Cet Etat est né en Juillet, lors d'une conjonction Jupiter/Venus indiquant un divorce (ce fut la même chose pour la France, ou les Etats-Unis).

Chavez est l'éclipse de George W. Bush (Lune conjointe à son Soleil natal) mais ce dernier veut l'éliminer (Pluton sur le Soleil natal de Chavez). Il est clairement indiqué que Bush voudra faire la guerre (encore une fois) en mars 2006 (et oui, lorsque Venus se trouve opposée à Pluton, Bush veut faire la guerre...). Cependant, une intervention américaine au Venezuela risquerait de renforcer l'hostilité de l'opinion publique américaine contre G. W. Bush. La période où ils risquent le plus de titiller le Venezuela sérieusement sera durant l'année 2007, mais pas sous forme de "débarquement".

Chavez et ses militants en sortiraient encore plus populaires dans le monde. C'est donc l'effet inverse qui se produira. Les Etats-Unis joueront très gros pour leur image sur le continent Sud-américain. C'est inutile pour tout le monde!

Ce message a été modifié par sagittaurus - 21 octobre 2005 à 07:55.


#23 Tixi

Tixi

    Sans Titre

  • Bannis
  • 3 070 Messages :
  • Localisation : Agen

Posté 21 octobre 2005 à 18:47

bon ...

Chavez est un gros souci pour WBush mais pas une véritable priorité dans le temps, ça "urge" pas quoi .... pas comme en iran avec la bourse du pétrole qui ouvre en mars 2006 où là si les américains ne font rien ça va très mal aller pour leur empire ...

Donc pour la priorité de WBush c'est l'Iran ... mais en ce moment il a un autre problème, qui est intérieur avec l'accusation des proches de Cheney dans l'affaire valérie plame, et ses differents problèmes de crédibilité ...

L'iran ne sera pas envahit militairement, la syrie non plus et le vénézuela encore moins ... Mais par contre je n'exclue absolument pas des frappes AERIENNES envers l'Iran, ce qui pour WBush est la meilleure façon de procéder avec des unités commandos aussi mais envoyer l'armada c'est la mort assuré (ou alors il est fou et veut que les USA sombrent dans le chaos)
Faut vraiment qu'il règle le problème de l'Iran c'est ce qui urge le plus, pas la syrie ni le vénézuela qui peuvent encore attendre un peu ... en tout cas matéo je ne pense pas qu'il va se tourner les pouces pendant 4 ans ... ça peut partir complètement en live et finir par dictature militaire comme ça peut partir à une destitution de ce président comme ça peut finir avec la fin de son mandat et le remplacement d'une autre marionette toujours dirigé par les mêmes, mais en ce moment je pense que l'on va bientôt atteindre le paroxisme de la situation sous SON mandat (s'il reste président pendant 4 ans encore)

#24 magneticpole

magneticpole

    Habitué

  • Membres
  • 27 Messages :

Posté 29 octobre 2005 à 00:24

Bonsoir,

je ne sais pas si le venzuela va etre envahi mais les pays d'Amérique du Sud ont des points remarquables que les manipulateurs de Bush ne devrait pas sous-estimer:
Premierement ils ont presque tous une langue commune, l'espagnol et le portugais tres proche, tous les pays sont catholiques. Presque tous ont subi des dictatures fascistes, très dure et à cause de cela il y actuellement il y a un mouvement global vers le basculement dans des gouvernements socialistes avec Chavez à leur tete.
Création egalement d'un contre pouvoir médiatique via la chaine continentale TeleSur.

A terme ce qu'il risque de se passer c'est que ces pays deviennent vraiment un probleme pour l'empire américain en s'unifiant et en se renforcant.

Bush ou ses successeurs n'aura peut etre plus que la solution de l'agression par la force. Peut etre meme que les premieres armes nucleaires d'apres guerre vont etre utilisée en conditions reelle ici !

#25 fionabarber

fionabarber
  • Invités

Posté 30 octobre 2005 à 03:33

Puisque le Venezuela peut attendre, vu les evenements a Teheran, je pense que Bush attaquera l'Iran, en effet, le president a remis en cause l'existence d'israel..et cela prouve qu'ils preparent la bombe atomique...je pense serieusement que cela se fera parce que Bush est trop parano, il pense que tous les pays sont contre lui...

#26 Isis Rider

Isis Rider

    Bonobo ? ; )

  • Membres
  • 1 101 Messages :

Posté 30 octobre 2005 à 04:45

Citation

le president a remis en cause l'existence d'israel..et cela prouve qu'ils preparent la bombe atomique
Si tous ceux qui remettent en cause l'existence d'Israël possédaient la bombe atomique, les mines d'uranium de la planète n'y suffiraient pas ! :o

Qu'est-ce que c'est que ce raisonnement bidon ?
Est-ce le tien, Fiona, ou celui que tu prêtes à Bush, une illustration de sa paranoïa ? Si c'est la deuxième solution, je te prie de m'excuser, mais ton post n'est pas très clair.  :???:

#27 KeBeK

KeBeK

    Chercheur

  • Membres
  • 349 Messages :

Posté 30 octobre 2005 à 05:09

TIXI

Citation

Faut vraiment qu'il règle le problème de l'Iran c'est ce qui urge le plus, pas la syrie ni le vénézuela qui peuvent encore attendre un peu ...

Je comprend ton raisonnement pour avoir lu plusieurs autres topics tel BILDERBERG et autres...
Si les États-unis envoie des commandos ou effectue des frappes aériennes ... c'est sûr que l'Iran dira à la planète entière qu'ils ont subi une intrusion sur leur sol. Imagine le coup que ça fait après, la Corée, le Vénezuela qui a subi plusieurs attaques commandos des USA et qui les menaces d'arrêter sinon le pétrole ira ailleurs, la Biélorussie ... enfin tout ces petits états
( comparer a la machine Occidentale ) s'allieront contre ces actions. Penses y bien et c'est logique de penser qu'ensemble, ils auront une voix plus forte. toute l'axe du mal , comme il l'appelle, seront ensemble dans ce dernier combat,si je puis le dire ainsi. La première victime sera Israel et tout le reste suivra comme vous le savez tous!

Ce message a été modifié par KeBeK - 30 octobre 2005 à 05:11.


#28 fionabarber

fionabarber
  • Invités

Posté 30 octobre 2005 à 05:09

Isis Rider, le Dimanche 30 Octobre 2005, 04:47, dit :

Citation

le president a remis en cause l'existence d'israel..et cela prouve qu'ils preparent la bombe atomique
Si tous ceux qui remettent en cause l'existence d'Israël possédaient la bombe atomique, les mines d'uranium de la planète n'y suffiraient pas ! :o

Qu'est-ce que c'est que ce raisonnement bidon ?
Est-ce le tien, Fiona, ou celui que tu prêtes à Bush, une illustration de sa paranoïa ? Si c'est la deuxième solution, je te prie de m'excuser, mais ton post n'est pas très clair.  :???:
Je pense que l'iran a franchit le pas c tout...
et pour ta gouverne Isis merci pour le "raisonnement bidon" mais Bush n'a pas fini son job unfortunately

#29 fionabarber

fionabarber
  • Invités

Posté 30 octobre 2005 à 05:27

KeBeK, le Dimanche 30 Octobre 2005, 05:11, dit :

TIXI

Citation

Faut vraiment qu'il règle le problème de l'Iran c'est ce qui urge le plus, pas la syrie ni le vénézuela qui peuvent encore attendre un peu ...

Je comprend ton raisonnement pour avoir lu plusieurs autres topics tel BILDERBERG et autres...
Si les États-unis envoie des commandos ou effectue des frappes aériennes ... c'est sûr que l'Iran dira à la planète entière qu'ils ont subi une intrusion sur leur sol. Imagine le coup que ça fait après, la Corée, le Vénezuela qui a subi plusieurs attaques commandos des USA et qui les menaces d'arrêter sinon le pétrole ira ailleurs, la Biélorussie ... enfin tout ces petits états
( comparer a la machine Occidentale ) s'allieront contre ces actions. Penses y bien et c'est logique de penser qu'ensemble, ils auront une voix plus forte. toute l'axe du mal , comme il l'appelle, seront ensemble dans ce dernier combat,si je puis le dire ainsi. La première victime sera Israel et tout le reste suivra comme vous le savez tous!
completement ok avec toi Kebek c'est comme les dominos et cela commence deja avec l'Irak donc tout peut arriver avec lui...il fallait le voir pendant les elections...il s'enervait contre Kerry quand il lui disait les irakiens ne sont pas al qaeda et il a dit "demandez a berlusconi aznar et tony blair que nous n'avons pas d'allies!!!" effectivement il se refugie derriere le fait que ces pays allies sont partis en guerre pour quelque chose mais le poteau rose c y'en avait pas des WMD en Irak et les americains commencent a se reveiller car on a depasse la barre des 2000 "morts pour rien"...voila et tous pleurent les morts et ils ont bien compris que Bush les a bien eu!!! je pense que ces elections aussi ont ete truquees car la Floride devait voter Kerry et comme par hasard ce n'etait pas le cas...son frrere Jeff l'a surement aide (meme si je trouve qu'il a plus la figure d'un president que george) de plus Kerry s'est un peu complique la tache car sa femme a ouvert sa bouche en disant que la first lady (laura bush) n'a jamais travaille dans sa vie alors que Teresa Kerry a un fort accent lorsqu'elle parle anglais etc...et selon des amis un americain ne votera jamais pour un candidat dont la femme a des origines!!! malheureusement c comme ca! aujourd'hui ils regrettent d'avoir vote Bush, ils pleurent et pendant ses mandats beaucoup de choses se sont passees, on regrette Clinton et on se dit a quand les elections..Bush est capable de tout..il faut juste l'ecouter aprler de l'irak, il manipule l'opinion public..il l'a fait pendant Katrina...il defend les gros bonnets des qu'il y a un souci (ex pendant katrina avec fema), il denie tout ce qui se passe dans son pays, la politique de l'autruche et comme un enfant gate avec des soldats de plomb, des qu'il veut de l'argent pour une guerre il demande au congres...par contre il prend des vacances a rallonge et revient pendant Katrina, fait attendre les gens de Louisiane 5 jours pour avoir les premiers secours fameuse expression restee de Katrina c "No food, no water" maintenant des qu'il y a un hurricane les gens disent "no food no water"...la honte!!! that is why I am leaving...

#30 oriflamme

oriflamme

    Chercheur

  • Membres
  • 399 Messages :

Posté 30 octobre 2005 à 07:46

Vivement qu'il n'y ait plus de pétrole !
Comme cela, on verra alors qui est capable de survivre, qui est capable de retrouver simplicité et solidarité naturelles...
Et certains zombis de la mondialisation que nous sommes retrouveront leur intégrité et leur joie de vivre, tandis que les autres s'entretueront pour des miettes de pain..
Quand les rats quittent le navire qui coule, c'est chacun pour soi..et Dieu pour tous, comme toujours!