Psychologie du conspirationnisme
#1 Loom
Posté 25 octobre 2005 à 10:11
Que l'humain complote inlassablement pour arriver à ses fins, je n'en doute pas. Nous devons tous nous vendre pour obtenir un emploi, cacher nos défauts, mentir par ci, mentir par là... Qu'un groupe d'hommes puisse manipuler toute la terre, depuis la nuit des temps... cela reste fort peu probable. Il y a des situations qui perdurent, certes, mais sont-elles forcément le fruit d'une volonté consciente ? Ne sont-elles pas tout simplement le simple effet de la passation de génération à génération d'une situation familliale inchangée ? Qui irait changer une situation dans laquelle il à l'avantage ? Au plus il cherche à la transmettre à ses enfants.
Bref, pour ceux que ça intéresse... suivez le lien !
*Je n'ai lu aucun autre texte pour l'instant, mais certains titres sont intéressants.
#2
Posté 25 octobre 2005 à 11:42
#3 c-cube
Posté 25 octobre 2005 à 11:57
Ce qui me semble être dénoncé dans ce texte ce sont les ressors à la fois psychologiques et réthoriques par lesquels certains "théoriciens" conspirationistes s'efforcent de défendre leurs idées alors même qu'ils n'ont aucune preuve de ce qu'ils avancent et que les mécanismes sur lesquels ils s'appuient relèvent eux-mêmes de la tromperie.
Ceci dit, la notion de preuve me semble tout de même un peu vite expédiée dans ce texte.
Selon l'auteur, certains conspirationistes s'appuieraient sur des preuves qui n'en sont pas. Mais ce même auteur ne s'étend pas beaucoup sur ce qu'il faudrait considérer comme preuve... Et pour cause ! Il peut être très difficile d'obtenir un consensus sur la notion de preuve.
#4
Posté 25 octobre 2005 à 12:22
#5 Loom
Posté 25 octobre 2005 à 13:48
J'ai l'impression, sans vouloir t'offenser, que tu nous démontres le bien fondé de ce texte !
#6
Posté 25 octobre 2005 à 13:50
#7
Posté 25 octobre 2005 à 13:53
J'en déduis donc que l'auteur est soit lâche ( il craint pour sa carrière et ses revenus) soit corrompu ( il répand des mensonges pour s'assurer des revenus ou une position sociale) .
Pour moi ce texte tourne en rond . Il n'a ni structure ni plan. Il évite le fond du problème et prétend résoudre le problème du bien-fondé des théories conspirationnistes en les comparant avec des évènements du passé sur lesquels on croit savoir la vérité. Il aurait pu aborder, pour changer, le cas de la théorie d'une conspiration islamiste mondiale, qui semble partagée par de nombreux gouvernements et avoir des adeptes dans les élites et dans ce cas, il aurait été intéressant de voir comment cet auteur aurait traité de cette question qui semble évitée par ses collègues pour une raison qui me demeure mystérieuse ( si je n'évoque pas une thèse conspirationniste).
Du fait de son côté brouillon et littéraire, ce texte de psy sociale ne peut pas prétendre au statut d'étude scientifique de la question. C'est juste un discours pour gogo et il signifie :"rendormez vous".
Blabla de sorbonnard.
A la poubelle.
Ce message a été modifié par Daman - 25 octobre 2005 à 13:55.
Où vont-ils se réfugier ?
La voix du violon ne peut couvrir le braiment de l'âne.
#8
Posté 25 octobre 2005 à 13:55
#9
Posté 25 octobre 2005 à 14:04
Il ne faut pas tirer sur les Elites (humaines). Je pense qu'elles font parti - malgré elles - d'un plan malsain qui consiste à mener l'homme à une condition de "Bétail"!
Donc y-a-t-il conspiration mondiale ?
Oui si les Hommes restent endormis et Non si les Consciences sont réactivées !!!
#10 Loom
Posté 25 octobre 2005 à 14:39
Les moutons convaincus n'y trouve qu'une raison de se rendormir.
Mais les autres y trouverons certainement quelques éléments pour comprendre les enjeux psychologiques dans la quête de la vérité, afin de garder un certain recul qui évite de sombrer dans l'un ou l'autre des extrêmes.
#11
Posté 23 avril 2006 à 02:48
Le conspirationnisme est autant leur dada que celui des membres de ONCT.
Je vous laisse lire le sommaire de son "Manifeste de la Nouvelle Droite" :
I - Situations
1. Qu'est-ce que la modernité ?
2. La crise de la modernité
3. Le libéralisme, ennemi principal
II - FONDEMENTS
1. L'homme : un moment du vivant
2. L'homme : un être enraciné, périlleux et ouvert
3. La société : un corps de communautés
4. Le politique : une essence et un art
5. L'économique : au-delà du marché
6. L'éthique : construction de soi
7. La technique : mobilisation du monde
8. Le monde : un pluriversum
9. Le cosmos : un continuum
III - Orientations
1. Contre l'indifférenciation et le tribalisme, pour des identités fortes
2. Contre le racisme, pour le droit à la différence
3. Contre l'immigration, pour la coopération
4. Contre le sexisme, pour la reconnaissance des genres
5. Contre la Nouvelle Classe, pour l'autonomie à partir de la base
6. Contre le jacobinisme, pour l'Europe fédérale
7. Contre la dépolitisation, pour le renforcement de la démocratie
8. Contre le productivisme, pour le partage du travail
9. Contre la fuite en avant financière, pour une économie au service du vivant
10. Contre le gigantisme, pour des communautés locales
11. Contre les villes-béton, pour des cités à dimension humaine
12. Contre la démonie technicienne, pour une écologie intégrale
13. Pour la liberté de l'esprit et un retour au débat d'idées
Henry de Montherlant
« La justice n'est que le rêve imbécile de quelques hommes. L'injustice est la volonté même de Dieu. »
Anatole France
#12
Posté 23 avril 2006 à 03:18
Bref ceux qui pensent à côté sont toujours plus utiles selon moi.
PS: non en fait Daman, ces mecs là, proches de l'extrême droite, ils sont tous très au fait de tout ce qui touche l'ésotérisme et le conspirationnisme, "Blood-Soil-Spiritualité" comme disent les païens avec qui je partage quelques idées, même si je suis plutôt tourné vers l'orientalisme.
Ce message a été modifié par Angel Of Death - 23 avril 2006 à 03:41.
Henry de Montherlant
« La justice n'est que le rêve imbécile de quelques hommes. L'injustice est la volonté même de Dieu. »
Anatole France
#13
Posté 24 avril 2006 à 14:30
chaque fois que je me connecte à la page on me dit que je n'ai pas le droit d'y accéder!curieux non?
Quelqu'un peut m'expliquer!
merci d'avance.
#14
Posté 24 avril 2006 à 15:11
Citation
J'ai l'impression que t'es pas le seul, j'ai eu que des pages blanches à chaque tentative ou alors "forbitten etc..."
Faut peut-être un mot de passe??
#15
Posté 24 avril 2006 à 15:57
- Arthur Moeller van den Bruck
- Au-delà des droits de l'homme
- Contre Hayek
- Critique de l'idéologie libérale
- Entretien sur le paganisme
- Etude sur Evola
- Europe et Mondialisation
- Face à la Mondialisation
- Indo-Européens - A la recherche du foyer d'origine
- Jésus et ses frères
- Les droits De l'homme - A la recherche d'un fondement
- Manifeste de la Nouvelle Droite
- Psychologie du Conspirationnisme
- Repenser la guerre
Henry de Montherlant
« La justice n'est que le rêve imbécile de quelques hommes. L'injustice est la volonté même de Dieu. »
Anatole France
#16
Posté 24 avril 2006 à 16:10
Je ne l'ai pas encore lu. Je ne connais pas ce gars. Par contre au vu de l'évolution du forum tel que je le vois de mon point de vue de chercheuse je commence à m'interesser à ce type d'éclaircissement !
Rien ne dit que je vais trouver à illuminer ma perception ainsi, mais bon...
Ce message a été modifié par mag - 24 avril 2006 à 16:13.
Elle se développe à elle même... Elle se Reconnait ! Natarajan
Pour moi convaincre, n'est plus envisageable, mais témoigner et partager le sont...










