C'est un véritable tsunami qui frappe la maison blanche. Lewis Libby ne sera pas le seul à tomber.
L'onde de choc a été créée par Lyndon H. LaRouche, Jr, économiste et homme d'état américain, ancien candidat démocrate à la présidence. En effet, jamais l’enquête du procureur Fitzgerald ne serait allé aussi loin sans la volonté de LaRouche, dès les premiers jours de l’administration Bush en 2001, de construire une résistance face aux néo-conservateurs anglo-américains, résistance inspirée par les principes Rooseveltiens.
Vendredi 28 octobre 2005, à Washington, Fitzgerald a rendu les conclusions de l’enquête qu’il mène depuis deux ans sur la fuite de l’identité secrète de l’agent de la CIA Valérie Plame. Lewis Libby, chef de cabinet de Dick Cheney, est inculpé. Il a dû démissionner. Un procès est désormais ouvert, et il dépassera très certainement le simple cadre de « l’affaire Plame »: en effet, c’est tout l’appareil militaro-financier qui orchestra la guerre d’Irak et ses mensonges qui pourrait en pâtir. Mais Cheney est le prochain à abattre, et vite, car cela aurait pour conséquence l’arrêt des politiques de guerre permanente et de la course actuelle vers de nouvelles guerres en Iran ou en Syrie.
Lyndon LaRouche fut le premier à identifier le rôle de Cheney dans la manipulation de la guerre d’Irak et à demander sa démission. Le 20 septembre 2002, la déclaration de LaRouche intitulée « L’Irak est un fusible, mais Cheney a construit la bombe », identifiait les objectifs politiques stratégiques du vice-président. (voir nos articles de l’époque, par exemple: http://solidariteetp...d_article=1021). Le mois suivant, l’appel de LaRouche à la démission de Cheney a été diffusé sur les ondes radio de la capitale. Le 9 avril 2003, la campagne de LaRouche a publié « Les enfants de Satan : les « mensonges ignobles derrière la guerre sans fin de Bush ». Suite à la défaite de Kerry, en novembre 2004, LaRouche et le mouvement de jeunes (LYM) relevèrent le parti démocrate en le mobilisant sur plusieurs flancs susceptibles de faire tomber l’administration Bush. Alors, une coalition bi-partisane s’est construite au sein des deux chambres du congrès, bloquant les uns après les autres les projets de la maison blanche. La privatisation de la sécurité sociale avortée, le coup d’état du 23 mai contre sénat empêché (http://solidariteetp...id_article=1765), la nomination de Bolton à lONU bloquée, ont fait de Bush un ‘lame duck’ (canard boiteux), quelques mois après sa réélection.
C’est-ce contexte-là qui rend possible l’enquête de Fitzgerald, désormais en mesure de provoquer un enchaînement de scandale exposant de plus en plus de cœur de ce complexe militaro-financier. Mais cela n’est pas une victoire en soi: LaRouche et son mouvement, sont au contraire en train de pousser pour une intervention Rooseveltienne de la part de l’état fédéral amricain pour sauver l’économie physique et réorganiser un système monétaire mondial actuellement en phase terminale d’effondrement global.
Bruno, de Solidarité et Progrès
tsunami à la maison blanche
Commencé par
EIR
, 29 oct 2005 à 17:27
6 réponses dans ce topic
#1
Posté 29 octobre 2005 à 17:27
#2
Posté 29 octobre 2005 à 18:23
Salut Bruno
Merci pour ton post.
C'est qui ce LaRouche ??
http://www.onnouscac...wtopic=8304&hl=
On parle déjà de la chute (probable ??) de Bush,
BIENVENUE
si tu as de nouvelles infos.
Et selon toi qui d'autre va tomber ?? Rove ?
Fitzgerald a dit vendredi qu'il ne l'inculpait pas aujourd'hui, ce qui sous-entend qu'il le fera ultérieurement ..??
C'est qui ce LaRouche ??
http://www.onnouscac...wtopic=8304&hl=
On parle déjà de la chute (probable ??) de Bush,
BIENVENUE
si tu as de nouvelles infos.
Et selon toi qui d'autre va tomber ?? Rove ?
Fitzgerald a dit vendredi qu'il ne l'inculpait pas aujourd'hui, ce qui sous-entend qu'il le fera ultérieurement ..??
#3
Posté 29 octobre 2005 à 19:41
reinecassiopee, le Samedi 29 Octobre 2005, 18:25, dit :
Salut Bruno
Merci pour ton post.
C'est qui ce LaRouche ??
http://www.onnouscac...wtopic=8304&hl=
On parle déjà de la chute (probable ??) de Bush,
BIENVENUE
si tu as de nouvelles infos.
Et selon toi qui d'autre va tomber ?? Rove ?
Fitzgerald a dit vendredi qu'il ne l'inculpait pas aujourd'hui, ce qui sous-entend qu'il le fera ultérieurement ..??

C'est qui ce LaRouche ??
http://www.onnouscac...wtopic=8304&hl=
On parle déjà de la chute (probable ??) de Bush,
BIENVENUE
si tu as de nouvelles infos.
Et selon toi qui d'autre va tomber ?? Rove ?
Fitzgerald a dit vendredi qu'il ne l'inculpait pas aujourd'hui, ce qui sous-entend qu'il le fera ultérieurement ..??
il y a eu un topic sur Larouche, je te conseille de lire tous les posts : ce n'est pas long, le topic ne fait qu'une page.
http://www.onnouscac...219&hl=larouche
Amicalement,
Cath
#4
Posté 29 octobre 2005 à 20:28
Question:ils en parlent un peu dans les médias en France de cette affaire?
Parcequ'en Espagne......0 !
Parcequ'en Espagne......0 !
Le skank ou skanking désigne le contre-temps (ou after-beat) propre au reggae, généralement marqué par un accord plaqué joué par la guitare rythmique ou le clavier. Ces accords sont qualifiés à tort d'appui sur le contre-temps, puisqu'ils tombent bel et bien sur les deuxièmes et quatrièmes temps (une mesure en reggae est de quatre temps) et non entre les temps, comme le laisserait penser cette appellation.
#5
Posté 29 octobre 2005 à 20:37
MERCI pour ces infos.
Il y avait un autre candidat démocrate qui avait attiré mon attention lors de la dernière course à la maison blanche :
http://www.onnouscac... joseph kennedy
Dommage que de tels gars ne soient pas mieux connus.
Sur le post vous pourrez lire quel était son programme, enfin qq'un qui sortait du lot !!
Il y avait un autre candidat démocrate qui avait attiré mon attention lors de la dernière course à la maison blanche :
http://www.onnouscac... joseph kennedy
Dommage que de tels gars ne soient pas mieux connus.
Sur le post vous pourrez lire quel était son programme, enfin qq'un qui sortait du lot !!
#6
Posté 29 octobre 2005 à 20:44
Skankult, le Samedi 29 Octobre 2005, 21:30, dit :
Question:ils en parlent un peu dans les médias en France de cette affaire?
Parcequ'en Espagne......0 !
Parcequ'en Espagne......0 !










